Нещодавно ми зосередилися на проєкті крос-чейн сумісності, Union, проєкті рівня 1 із сумісністю ZK як основним, з метою підірвати поточну модель крос-чейн ринку, в якому домінує LayerZero. Питання в тому, в чому різниця між ним та іншими проєктами крос-чейн взаємодії, і які основні моменти? Чи принесе це нові можливості в інфраструктуру ZK? Розповімо про деякі з моїх спостережень:
Безперечно, попит на крос-ланцюгову взаємодію на ринку швидко зростає, але існуючі рішення мають свої недоліки. LayerZero переважно охоплює EVM-екосистему, спираючись на легкі вузли для верифікації маршрутів, що колись стало основою для популяризації крос-ланцюгових рішень, Wormhole покладається на багатопідписний безпековий комітет для забезпечення крос-ланцюгової безпеки, а Axelar покладається на мережу валідаторів для обробки крос-ланцюгових повідомлень.
На відміну від цього, Union не покладається на оракули, мультипідписи або MPC, а натомість обирає використовувати технології ZK для перевірки міжланцюгового консенсусу, забезпечуючи ефективну та масштабовану можливість інтерактивності без compromising безпеки.
Ця ієрархічна структура, побудована на основі технології ZK, забезпечує чіткіший шлях для міжоперабельних протоколів, що дозволяє Union глибоко з'єднувати різні екосистеми, а не обмежуватися лише EVM-сумісними ланцюгами, підтримуючи різні середовища розробки, включаючи Solidity, Move, Cosmos, Solang та BitVM. Це, безумовно, має набагато ширше охоплення, ніж LayerZero, який зосереджений на екосистемі EVM.
Коли багато людей згадують технологію ZK, перше, що спадає на думку, це масштабування та захист конфіденційності рівня 2 (від рівня 2 до рівня 1 представлено доказ стану), що явно не дає повної можливості використовувати максимальний потенціал технології ZK, але інновація Union полягає в застосуванні технології ZK у сфері крос-чейн сумісності, розширюючи межі застосування технології ZK.
Завдяки підтримці технології ZK він може безпосередньо перевіряти стан консенсусу між різними ланцюгами, не покладаючись на довірені треті сторони, що є більш безпечним та ефективним, ніж традиційні кросчейн-мости. За допомогою доказу ZK Union може досягти крос-чейн взаємодії на субдругому рівні, забезпечуючи майже миттєвий досвід підтвердження транзакцій, який можна охарактеризувати як підривне оновлення користувацького досвіду в крос-чейн сценаріях.
Варто зазначити, що дані тестової мережі показують, що Union обробив понад 58 мільйонів крос-ланцюгових транзакцій, має 250 тисяч користувачів Dashboard, нещодавно було запущено App v2 та відкрито нову тестову мережу.
Union також зробила великий крок у сфері BTCFi. Згідно з відкритою інформацією, Union отримала девятизначне зобов'язання TVL від провідних LST протоколів, таких як Bedrock, Lombard, Solv, які будуть переміщені через Union з Ethereum до Babylon, що зробить їх важливим активним мостом в екосистемі біткоїна.
Union також запустила програму BTCFi Flywheel, спільно з Escher (LST), Tower (DEX) та SatLayer (Restaking) для створення екосистеми доходу, метою якої є дати BTC справжній "доход". Така стратегічна позиція не лише відповідає нинішнім ринковим трендам, але й забезпечує Union унікальну конкурентну перевагу в екосистемі біткоїнів.
Насправді, біткойн, як природно нестача програмованості, через ZK та інші ланцюги може безпосередньо продемонструвати можливості крос-ланцюгового застосування технології ZK; раніше вже було кілька проєктів, які намагалися використовувати парадигму zkVM як рішення для розширення екосистеми біткойна.
Слід зазначити, що в фінансуванні також отримано визнання багатьох провідних установ, завершено фінансування на суму 16 мільйонів доларів США, інвесторами стали gumi Cryptos Capital, LongHash Ventures, Foresight Ventures, Borderless Capital тощо.
З точки зору екологічного розширення, дії Union також досить швидкі. Дані показують, що наразі вже встановлено понад 40 стратегічних партнерських відносин, залучено більше 50 партнерських проектів, серед яких Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche та інші провідні проекти. Це вважається досить непоганим досягненням в нинішніх ринкових умовах.
Вище.
Якщо LayerZero є представником ери крос-ланцюгової інтероперабельності 1.0, то Union має всі шанси стати піонером крос-ланцюгової інтероперабельності 2.0 на основі технології ZK. Він намагається створити «швидкісну магістраль на ланцюгу», що з'єднує різні однорідні/різногомірні основні ланцюги, L2, Rollups та Appchain, прагнучи стати інфраструктурним каналом для міжланцюгової інтероперабельності.
Однак слід також врахувати, що дійсно потрясти проекти, такі як LayerZero, які вже мають певну частку ринку та глибину екосистеми, не так вже й легко. Технологічний шлях Union хоча й передовий, але складність і зрілість самої технології ZK також є випробуванням. Чи зможе він зрештою досягти успіху, залежатиме від фактичних показників після запуску основної мережі та швидкості подальшого розвитку екосистеми.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Від LayerZero до ZK Layer1, як Union відкриває еру крос-ланцюгової взаємодії 2.0?
Нещодавно ми зосередилися на проєкті крос-чейн сумісності, Union, проєкті рівня 1 із сумісністю ZK як основним, з метою підірвати поточну модель крос-чейн ринку, в якому домінує LayerZero. Питання в тому, в чому різниця між ним та іншими проєктами крос-чейн взаємодії, і які основні моменти? Чи принесе це нові можливості в інфраструктуру ZK? Розповімо про деякі з моїх спостережень:
На відміну від цього, Union не покладається на оракули, мультипідписи або MPC, а натомість обирає використовувати технології ZK для перевірки міжланцюгового консенсусу, забезпечуючи ефективну та масштабовану можливість інтерактивності без compromising безпеки.
Ця ієрархічна структура, побудована на основі технології ZK, забезпечує чіткіший шлях для міжоперабельних протоколів, що дозволяє Union глибоко з'єднувати різні екосистеми, а не обмежуватися лише EVM-сумісними ланцюгами, підтримуючи різні середовища розробки, включаючи Solidity, Move, Cosmos, Solang та BitVM. Це, безумовно, має набагато ширше охоплення, ніж LayerZero, який зосереджений на екосистемі EVM.
Завдяки підтримці технології ZK він може безпосередньо перевіряти стан консенсусу між різними ланцюгами, не покладаючись на довірені треті сторони, що є більш безпечним та ефективним, ніж традиційні кросчейн-мости. За допомогою доказу ZK Union може досягти крос-чейн взаємодії на субдругому рівні, забезпечуючи майже миттєвий досвід підтвердження транзакцій, який можна охарактеризувати як підривне оновлення користувацького досвіду в крос-чейн сценаріях.
Варто зазначити, що дані тестової мережі показують, що Union обробив понад 58 мільйонів крос-ланцюгових транзакцій, має 250 тисяч користувачів Dashboard, нещодавно було запущено App v2 та відкрито нову тестову мережу.
Union також запустила програму BTCFi Flywheel, спільно з Escher (LST), Tower (DEX) та SatLayer (Restaking) для створення екосистеми доходу, метою якої є дати BTC справжній "доход". Така стратегічна позиція не лише відповідає нинішнім ринковим трендам, але й забезпечує Union унікальну конкурентну перевагу в екосистемі біткоїнів.
Насправді, біткойн, як природно нестача програмованості, через ZK та інші ланцюги може безпосередньо продемонструвати можливості крос-ланцюгового застосування технології ZK; раніше вже було кілька проєктів, які намагалися використовувати парадигму zkVM як рішення для розширення екосистеми біткойна.
З точки зору екологічного розширення, дії Union також досить швидкі. Дані показують, що наразі вже встановлено понад 40 стратегічних партнерських відносин, залучено більше 50 партнерських проектів, серед яких Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche та інші провідні проекти. Це вважається досить непоганим досягненням в нинішніх ринкових умовах.
Вище.
Якщо LayerZero є представником ери крос-ланцюгової інтероперабельності 1.0, то Union має всі шанси стати піонером крос-ланцюгової інтероперабельності 2.0 на основі технології ZK. Він намагається створити «швидкісну магістраль на ланцюгу», що з'єднує різні однорідні/різногомірні основні ланцюги, L2, Rollups та Appchain, прагнучи стати інфраструктурним каналом для міжланцюгової інтероперабельності.
Однак слід також врахувати, що дійсно потрясти проекти, такі як LayerZero, які вже мають певну частку ринку та глибину екосистеми, не так вже й легко. Технологічний шлях Union хоча й передовий, але складність і зрілість самої технології ZK також є випробуванням. Чи зможе він зрештою досягти успіху, залежатиме від фактичних показників після запуску основної мережі та швидкості подальшого розвитку екосистеми.