Галузь, яка завжди може існувати лише приховано, не має майбутнього.
Автор: Лю Хуньлінь
У деяких галузях батьки кивають головою, коли чують це, наприклад, державні службовці, лікарі та вчителі; У деяких галузях молодь заздрить, як тільки про це говорить, наприклад, продакт-менеджери, аналітики інвестиційного банкінгу, програмісти великих інтернет-компаній. Але якщо ви скажете за обіднім столом: «Я роблю Web3», ймовірно, буде три реакції: ваші друзі сміються над вами за те, що ви «спекулюєте монетами», ваші однолітки дивляться на вас і запитують: «Ви випустили монети», а старші розгублено хитають головами.
Тому ви цього не скажете, або можете сказати туманно: «Я останнім часом працюю над новими технологіями», «Я працюю над якимись закордонними проектами», «Я допомагаю другові з деякими інформаційними активами». Ця незрозуміла та незрозуміла «ганьба позиціонування в галузі» є «крадіжкою» практиків Web3, про яку ми сьогодні поговоримо.
«Невимовна» професійна етикетка: криза самоідентифікації працівників
У індустрії Web3 ви знайдете дуже цікаве явище: багато людей мають заплутані професійні описи. Хоча вони є юридичними директорами якоїсь біржі, кажуть, що займаються дослідженням транскордонної відповідності; хоч вони є основними засновниками проекту NFT, стверджують, що займаються цифровими культурними продуктами; навіть деякі друзі, які заробили чимало грошей на арбітражі DeFi, кажуть, що «займаються деякою міжнародною інвестиційною діяльністю».
Це не те, що вони не впевнені в собі, а те, що ярлики всього сектору надто легко можна неправильно зрозуміти, зневажити чи стигматизувати. Від «торгівлі монетами», «пірамідальних схем», «збирання врожаю», до «відмивання грошей» і «шахрайства», жодне з цих слів не підходить для резюме.
Якщо ви хочете сказати, що Web3 — це межа фінансових технологій, прототип децентралізованого майбутнього Інтернету та експериментальне поле для застосування технології блокчейн, незалежно від того, наскільки ви схвильовані, інша сторона лише злегка запитає: «То якою монетою ви спекулюєте?»
Відверто кажучи, це «відчуття крадіжки» виникає не у вакуумі. За цим стоять кілька цілком реальних проблем, що переплітаються.
По-перше, це неясність політики. Багато країн ще перебувають на стадії проб і помилок у регулюванні віртуальних активів, особливо в материковому Китаї, де заборонено випускати монети, не підтримується торгівля і не заохочується спекуляція. У цьому контексті працівники часто стикаються з психологічним тягарем сірої зони. Ти сам знаєш, що те, що ти робиш, є технічним новаторством і дотриманням норм, але ти також розумієш, що навіть якщо ти допомагаєш закордонним проектам, пишучи код або займаючись операціями, інші вважають, що ти "займаєшся незаконною торгівлею".
По-друге, в індустрії занадто багато безладу. Шахрайство, фінансові піраміди, «скошування» інвесторів, втеча... За останні кілька років у сфері Web3 проекти зазнавали невдач один за іншим, заголовки новин часто стосуються не технологічних проривів, а того, як якась команда проекту втекла з грошима або якийсь обмін збанкрутував. У ЗМІ термін «криптовалюта» став синонімом негативної суспільної думки. Як учасник індустрії, який серйозно займається своєю роботою, ви також будете автоматично підпадати під ці ярлики.
Додайте до цього затримку в усвідомленні публіки. Коли ви говорите своїм одноліткам, що займаєтеся технологією блокчейн, всі ще думають про біткоїн; коли ви кажете, що займаєтеся DAO, люди вважають, що ви «організовуєте» щось; коли ви говорите, що випускаєте NFT, співрозмовник думає, що ви продаєте аватарки. Чим більше ви розповідаєте, тим більше незрозумілості у інших. Врешті-решт, вам залишається тільки мовчати або коротко сказати, що «займаєтеся інтернет-фінансами».
"Прямота" здається, стала розкішшю
У такій атмосфері в галузі багато працівників Web3 насправді відчувають психологічний тиск. Під час роботи їм потрібно враховувати різні «контролі ризиків»: не говорити про токени в публічних місцях, не залишати особистої інформації, не використовувати банківські картки місцевих банків для отримання платежів, не розповідати родичам, що їхній проект випустив токени.
Це зовсім не те ж саме, що традиційний бізнес. У добу Web2, якщо ти створюєш додаток, запускаєш новий споживчий бренд чи відкриваєш невеличкий інтернет-магазин, навіть якщо ти зазнаєш збитків, ти все одно наважишся поділитися цим у соціальних мережах. Але в Web3, навіть якщо ваш проект залучив десятки мільйонів фінансування та має тисячі користувачів, ви не дуже хочете цим хвалитися, бо з одного боку ви боїтеся, що на вас звернуть увагу, а з іншого боку – що вас можуть неправильно зрозуміти.
Врешті-решт, цей стан «потайної роботи» насправді є нашою компенсаційною реакцією на те, що ми все ще не маємо соціальної легітимності в цій галузі. І всі в душі розуміють, що галузь насправді ще не в такому стані, щоб ти міг «підняти груди». Ти дістаєш PPT, пишеш купу «Token Economics» і «екосистемних моделей стимулювання», а врешті-решт інші все ж запитують: «Це що, зрізати редиску?»
Чи не варто стати трохи сміливішим?
Чесно кажучи, у працівників Web3 в голові все переплутано. З одного боку, ви вважаєте, що займаєтеся інфраструктурою майбутнього Інтернету, що уособлює технології, інновації, свободу, глобалізацію; з іншого боку, у реальному житті ви вибірково уникаєте цих слів, боячись, що інші дізнаються, що ви займаєтеся блокчейном, криптовалютами, Web3.
Ти не вважаєш, що цей шлях неправильний, а просто не зовсім вірите, що цей світ може зрозуміти те, що ти говориш.
Але це не означає, що ми можемо лише «робити справи потайки». Навпаки, все більше працівників Web3 активно намагаються встановити нові способи спілкування — не через терміни, а через історії; не наполягати на «технологічній перевазі», а говорити про реальні сценарії використання; не підкреслювати «ідеал децентралізації», а показувати справжню цінність використання людям навколо.
Наприклад, колись, коли казали «Я роблю гаманець», усі запитували «Ти приймаєш брудні гроші?»; тепер хтось змінив формулювання: «Ми створюємо інструмент для міжнародних переказів, спеціально для іноземних працівників». Чи не звучить це набагато приємніше? Ще один приклад: коли кажеш «Ми робимо NFT», інші відповідають «Знову продаєш аватари?»; якщо ти скажеш: «Ми займаємося розподілом цифрових роялті для музикантів, щоб вони могли обійти платформи і отримувати гроші безпосередньо», одразу ж твій імідж буде стійким.
Звісно, не можна сказати, що упаковка вирішить "вкрадене відчуття", але принаймні це зміна — від ухилення до пояснення, від внутрішніх конфліктів до будівництва, від самозаперечення до поступового усвідомлення своєї ідентичності.
Більш важливо визнати наявність сірої зони в нашій галузі та визнати своє місце в ній. Але сірість не є злочином, крадіжка - це злочин. Ви можете діяти в сірій зоні, але не повинні завжди ставитися до світу з позиції "крадькома".
Куди в кінцевому підсумку рухається ця галузь, ніхто не може сказати напевно. Але одне зрозуміло: галузь, яка завжди може існувати лише в тіні, не має майбутнього.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Чому у працівників Web3 «відчуття крадіжки» дещо посилене?
Автор: Лю Хуньлінь
У деяких галузях батьки кивають головою, коли чують це, наприклад, державні службовці, лікарі та вчителі; У деяких галузях молодь заздрить, як тільки про це говорить, наприклад, продакт-менеджери, аналітики інвестиційного банкінгу, програмісти великих інтернет-компаній. Але якщо ви скажете за обіднім столом: «Я роблю Web3», ймовірно, буде три реакції: ваші друзі сміються над вами за те, що ви «спекулюєте монетами», ваші однолітки дивляться на вас і запитують: «Ви випустили монети», а старші розгублено хитають головами.
Тому ви цього не скажете, або можете сказати туманно: «Я останнім часом працюю над новими технологіями», «Я працюю над якимись закордонними проектами», «Я допомагаю другові з деякими інформаційними активами». Ця незрозуміла та незрозуміла «ганьба позиціонування в галузі» є «крадіжкою» практиків Web3, про яку ми сьогодні поговоримо.
«Невимовна» професійна етикетка: криза самоідентифікації працівників
У індустрії Web3 ви знайдете дуже цікаве явище: багато людей мають заплутані професійні описи. Хоча вони є юридичними директорами якоїсь біржі, кажуть, що займаються дослідженням транскордонної відповідності; хоч вони є основними засновниками проекту NFT, стверджують, що займаються цифровими культурними продуктами; навіть деякі друзі, які заробили чимало грошей на арбітражі DeFi, кажуть, що «займаються деякою міжнародною інвестиційною діяльністю».
Це не те, що вони не впевнені в собі, а те, що ярлики всього сектору надто легко можна неправильно зрозуміти, зневажити чи стигматизувати. Від «торгівлі монетами», «пірамідальних схем», «збирання врожаю», до «відмивання грошей» і «шахрайства», жодне з цих слів не підходить для резюме.
Якщо ви хочете сказати, що Web3 — це межа фінансових технологій, прототип децентралізованого майбутнього Інтернету та експериментальне поле для застосування технології блокчейн, незалежно від того, наскільки ви схвильовані, інша сторона лише злегка запитає: «То якою монетою ви спекулюєте?»
Відверто кажучи, це «відчуття крадіжки» виникає не у вакуумі. За цим стоять кілька цілком реальних проблем, що переплітаються.
По-перше, це неясність політики. Багато країн ще перебувають на стадії проб і помилок у регулюванні віртуальних активів, особливо в материковому Китаї, де заборонено випускати монети, не підтримується торгівля і не заохочується спекуляція. У цьому контексті працівники часто стикаються з психологічним тягарем сірої зони. Ти сам знаєш, що те, що ти робиш, є технічним новаторством і дотриманням норм, але ти також розумієш, що навіть якщо ти допомагаєш закордонним проектам, пишучи код або займаючись операціями, інші вважають, що ти "займаєшся незаконною торгівлею".
По-друге, в індустрії занадто багато безладу. Шахрайство, фінансові піраміди, «скошування» інвесторів, втеча... За останні кілька років у сфері Web3 проекти зазнавали невдач один за іншим, заголовки новин часто стосуються не технологічних проривів, а того, як якась команда проекту втекла з грошима або якийсь обмін збанкрутував. У ЗМІ термін «криптовалюта» став синонімом негативної суспільної думки. Як учасник індустрії, який серйозно займається своєю роботою, ви також будете автоматично підпадати під ці ярлики.
Додайте до цього затримку в усвідомленні публіки. Коли ви говорите своїм одноліткам, що займаєтеся технологією блокчейн, всі ще думають про біткоїн; коли ви кажете, що займаєтеся DAO, люди вважають, що ви «організовуєте» щось; коли ви говорите, що випускаєте NFT, співрозмовник думає, що ви продаєте аватарки. Чим більше ви розповідаєте, тим більше незрозумілості у інших. Врешті-решт, вам залишається тільки мовчати або коротко сказати, що «займаєтеся інтернет-фінансами».
"Прямота" здається, стала розкішшю
У такій атмосфері в галузі багато працівників Web3 насправді відчувають психологічний тиск. Під час роботи їм потрібно враховувати різні «контролі ризиків»: не говорити про токени в публічних місцях, не залишати особистої інформації, не використовувати банківські картки місцевих банків для отримання платежів, не розповідати родичам, що їхній проект випустив токени.
Це зовсім не те ж саме, що традиційний бізнес. У добу Web2, якщо ти створюєш додаток, запускаєш новий споживчий бренд чи відкриваєш невеличкий інтернет-магазин, навіть якщо ти зазнаєш збитків, ти все одно наважишся поділитися цим у соціальних мережах. Але в Web3, навіть якщо ваш проект залучив десятки мільйонів фінансування та має тисячі користувачів, ви не дуже хочете цим хвалитися, бо з одного боку ви боїтеся, що на вас звернуть увагу, а з іншого боку – що вас можуть неправильно зрозуміти.
Врешті-решт, цей стан «потайної роботи» насправді є нашою компенсаційною реакцією на те, що ми все ще не маємо соціальної легітимності в цій галузі. І всі в душі розуміють, що галузь насправді ще не в такому стані, щоб ти міг «підняти груди». Ти дістаєш PPT, пишеш купу «Token Economics» і «екосистемних моделей стимулювання», а врешті-решт інші все ж запитують: «Це що, зрізати редиску?»
Чи не варто стати трохи сміливішим?
Чесно кажучи, у працівників Web3 в голові все переплутано. З одного боку, ви вважаєте, що займаєтеся інфраструктурою майбутнього Інтернету, що уособлює технології, інновації, свободу, глобалізацію; з іншого боку, у реальному житті ви вибірково уникаєте цих слів, боячись, що інші дізнаються, що ви займаєтеся блокчейном, криптовалютами, Web3.
Ти не вважаєш, що цей шлях неправильний, а просто не зовсім вірите, що цей світ може зрозуміти те, що ти говориш.
Але це не означає, що ми можемо лише «робити справи потайки». Навпаки, все більше працівників Web3 активно намагаються встановити нові способи спілкування — не через терміни, а через історії; не наполягати на «технологічній перевазі», а говорити про реальні сценарії використання; не підкреслювати «ідеал децентралізації», а показувати справжню цінність використання людям навколо.
Наприклад, колись, коли казали «Я роблю гаманець», усі запитували «Ти приймаєш брудні гроші?»; тепер хтось змінив формулювання: «Ми створюємо інструмент для міжнародних переказів, спеціально для іноземних працівників». Чи не звучить це набагато приємніше? Ще один приклад: коли кажеш «Ми робимо NFT», інші відповідають «Знову продаєш аватари?»; якщо ти скажеш: «Ми займаємося розподілом цифрових роялті для музикантів, щоб вони могли обійти платформи і отримувати гроші безпосередньо», одразу ж твій імідж буде стійким.
Звісно, не можна сказати, що упаковка вирішить "вкрадене відчуття", але принаймні це зміна — від ухилення до пояснення, від внутрішніх конфліктів до будівництва, від самозаперечення до поступового усвідомлення своєї ідентичності.
Більш важливо визнати наявність сірої зони в нашій галузі та визнати своє місце в ній. Але сірість не є злочином, крадіжка - це злочин. Ви можете діяти в сірій зоні, але не повинні завжди ставитися до світу з позиції "крадькома".
Куди в кінцевому підсумку рухається ця галузь, ніхто не може сказати напевно. Але одне зрозуміло: галузь, яка завжди може існувати лише в тіні, не має майбутнього.