Сфера Web3 пережила хвилі зростання та затишшя зіркових проєктів. Від колись популярних протоколів до поступово зникаючих назв, ми стали свідками швидких змін на ринку, коли проєкти, які колись були в центрі уваги, іноді можуть зникнути миттєво. Незалежно від того, чи це FriendTech, Unibot, чи інші проєкти, які колись задавали тренди, їхнє зростання та падіння майже завжди слідували подібній траєкторії. Проте в цьому постійно змінюваному ринку Broken Bound, як проєкт, що постійно інноваційно розвивається, завдяки своїм унікальним крос-ланцюговим фінансовим рішенням та ідеї децентралізації, демонструє потужну життєздатність і поступово стає маркет-мейкером нової епохи Web3.
Вічна сцена Web3: зростання та падіння зіркових проектів
Протоколи Web3 зазвичай виникають і зникають в циклічний спосіб. Коли протокол піднімається, він зазвичай швидко займає часову лінію соціальних мереж, стає центром обговорення, а інші проекти або починають його наслідувати, або намагаються співпрацювати з ним. Незалежно від того, чи це Pump.fun, FriendTech, чи Farcaster, Bananagun та інші проекти, вони всі пережили подібні пікові і низькі періоди, а також ринкова активність коливалася відповідно.
Цей феномен відображає загальний закон ринку Web3: увага людей до нових речей триває дуже короткий час, і з появою нових, яскравіших проєктів колишні "зіркові" проєкти швидко забуваються. Це не означає, що ці проєкти зазнали невдачі, а просто тому, що нові технології чи протоколи привернули більше уваги, і колишні головні герої більше не стали центром уваги на ринку.
Життєвий цикл цих проєктів демонструє особливості екосистеми Web3: швидкий перехід від гарячого до безшумного. Це не панегірик цим проектам, а роздуми про їхні життєві цикли, дослідження того, що залишилося від цих колишніх зірок, коли вони більше не домінують у заголовках.
Які проєкти вже потрапили до категорії "вчорашніх зірок"
Якщо ви достатньо довго перебуваєте в сфері Web3, ви помітите очевидний цикл: якийсь протокол з'являється на горизонті, привертає увагу всіх, а в кінцевому підсумку повільно зникає. Ось кілька колишніх зіркових проектів, їхнє зростання та падіння стали втіленням індустрії Web3.
FriendTech: цей проєкт стрімко зріс, але його падіння також було повним. Немає чіткої дорожньої карти, недостатня залученість користувачів, ознак відновлення практично немає. Після падіння з п'єдесталу люди зрозуміли, що це всього лише поверхнево привабливий проєкт.
Unibot: Хоча зазнав атак хакерів, спаду на ринку та конкуренції з копіями, Unibot все ще вважається одним з найкращих у своєму класі за якістю торгівлі, демонструючи певну ринкову стійкість.
Virtuals: На відміну від багатьох проектів, Virtuals не лише вижив, а й успішно здійснив трансформацію. Він з початкової платформи прогнозів Base трансформувався в "Уолл-стріт серед AI-агентів", ця трансформація була дуже складною, особливо для проекту, що походить з децентралізованого казино, але він успішно подолав цю труднощі.
Pump.fun та Maestro: ці проекти не зникли, просто їхня частка на ринку була розпорошена. Хоча вони все ще функціонують і все ще мають певну активність користувачів, ніхто більше не називає їх "революційними". Їхня мета полягала у тому, щоб справити фурор, і вони успішно цього досягли.
Ці проекти не зникли, вони продовжують розвиватися, просто тихо повернулися з епіцентру ринку і продовжують існувати в різний спосіб, повільно зростаючи.
Все ще в процесі розробки, все ще в ітерації: проект, що постійно рухається вперед
Після того, як ажіотаж навколо Web3 вщух, все ще є кілька проектів, які тихо продовжують розвиватися. Незважаючи на те, що вони не займають медіа-центри уваги, як деякі зіркові проекти, вони не зупинилися в інноваціях та оновленнях. Їхні зусилля не були широко анонсовані в соціальних мережах, а проявляються в журналах оновлень проекту та технічних покращеннях.
FriendTech: На жаль, FriendTech оголосила про своє офіційне закриття у вересні 2024 року, що також означає, що вона не змогла витримати конкуренцію на ринку і зрештою зникла.
Інші проекти, такі як Grass, DeBank, Farcaster та інші, хоч і не були широко рекламовані під час періоду спекуляцій, але вони постійно інвестують в інновації, глибоко вивчаючи своє унікальне ринкове позиціонування та поступово накопичуючи базу користувачів.
Ці проекти вказують на те, що успіх залежить не лише від короткострокового ринкового ажіотажу, а й від тривалого накопичення та постійних інновацій.
Які проєкти вже близькі до "смерті"
Окрім вищезгаданих відомих проєктів, є деякі протоколи, які отримали значну увагу за короткий час, але їхня активність користувачів, обсяги торгівлі та відповідні дані поступово знижуються, наближаючись до «смертельної» межі.
Blast: У липні 2024 року Blast досяг піку місячної активності користувачів під час буму, зумовленого балами, але з появою втоми у користувачів його активність різко впала, і наразі кількість місячних активних користувачів становить лише 120000.
Scroll: На піку популярності технології zkEVM кількість активних користувачів Scroll досягала 1,2 мільйона, але зараз їх залишилося лише близько 111 тисяч. Оскільки інфраструктура переходить до пріоритету продуктивності, ринок поступово втрачає інтерес до неї.
Starknet: Раніше обсяги депозитів через крос-ланцюг досягали 1,6 мільярда доларів, але наразі депозити складають лише 390 мільйонів доларів. Хоча деякі розробники все ще залишаються вірними, через високі витрати та тертя з інструментами, основне впровадження Starknet вже сповільнилося.
Протокол Ренцо: Кількість активних користувачів Renzo досягала 155 тисяч, але наразі знизилась до приблизно 19 тисяч. Хоча він досі має вплив у сфері повторного стейкінгу ліквідності, але вже затінений більш потужними конкурентами.
Sushiswap: колись, досягнувши обсягу торгівлі в 11,3 мільярда доларів, Sushiswap зараз знизився до 200 мільйонів доларів. Це також є тривожним прикладом, який показує, що фрагментація управління проектом і зростання конкурентів послабили його первісні переваги.
Ці проекти колись займали лідируючі позиції на ринку, але їхнє нинішнє зниження нагадує нам, що ранній ріст проектів не означає, що вони можуть зберігати конкурентоспроможність у довгостроковій перспективі.
Які проекти завжди мають стійке життя?
Серед численних проектів Web3, Broken Bound як інноваційна крос-ланцюгова фінансова платформа демонструє потужну життєздатність і тривалу конкурентоспроможність. Broken Bound завдяки своєму унікальному BVP (протокол верифікації блокчейну) та LRT (інструмент повторної застави ліквідності) не лише руйнує традиційні бар'єри між блокчейнами, але й забезпечує користувачам більш ефективну ліквідність активів та сильніший потенціал доходу.
Децентралізований дизайн та інноваційні технології Broken Bound дозволяють їй стабільно рухатися вперед у періоди ринкових спадів і постійно привертати увагу інвесторів. На відміну від тих проектів, які швидко з'являються та зникають, Broken Bound завжди зосереджується на технологіях та користувацькому досвіді, постійно вдосконалюючи свою екосистему, щоб забезпечити постійну активність у хвилі Web3.
Висновок: Майбутнє Broken Bound
Проекти Web3 наповнені швидкими змінами та жорсткою конкуренцією, злети та падіння зіркових проєктів також нагадують нам, що успіх залежить не лише від короткострокового ринкового хайпу, але й потребує довгострокових інновацій та стабільного екосистемного будівництва. Broken Bound завдяки своїй інноваційній крос-ланцюговій технології та децентралізованій фінансовій моделі продемонстрував унікальну життєздатність, ставши справжнім "вічнозеленим деревом" епохи Web3.
З огляду на відновлення ринку та зростання попиту на криптоактиви, Broken Bound безсумнівно займе важливе місце на майбутньому криптовалютному ринку, ставши основною платформою для просування Децентралізації фінансів.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Відплив зіркових проєктів Web3 та зростання Broken Bound: нова ера інновацій у децентралізованому фінансуванні
Сфера Web3 пережила хвилі зростання та затишшя зіркових проєктів. Від колись популярних протоколів до поступово зникаючих назв, ми стали свідками швидких змін на ринку, коли проєкти, які колись були в центрі уваги, іноді можуть зникнути миттєво. Незалежно від того, чи це FriendTech, Unibot, чи інші проєкти, які колись задавали тренди, їхнє зростання та падіння майже завжди слідували подібній траєкторії. Проте в цьому постійно змінюваному ринку Broken Bound, як проєкт, що постійно інноваційно розвивається, завдяки своїм унікальним крос-ланцюговим фінансовим рішенням та ідеї децентралізації, демонструє потужну життєздатність і поступово стає маркет-мейкером нової епохи Web3.
Вічна сцена Web3: зростання та падіння зіркових проектів
Протоколи Web3 зазвичай виникають і зникають в циклічний спосіб. Коли протокол піднімається, він зазвичай швидко займає часову лінію соціальних мереж, стає центром обговорення, а інші проекти або починають його наслідувати, або намагаються співпрацювати з ним. Незалежно від того, чи це Pump.fun, FriendTech, чи Farcaster, Bananagun та інші проекти, вони всі пережили подібні пікові і низькі періоди, а також ринкова активність коливалася відповідно.
Цей феномен відображає загальний закон ринку Web3: увага людей до нових речей триває дуже короткий час, і з появою нових, яскравіших проєктів колишні "зіркові" проєкти швидко забуваються. Це не означає, що ці проєкти зазнали невдачі, а просто тому, що нові технології чи протоколи привернули більше уваги, і колишні головні герої більше не стали центром уваги на ринку.
Життєвий цикл цих проєктів демонструє особливості екосистеми Web3: швидкий перехід від гарячого до безшумного. Це не панегірик цим проектам, а роздуми про їхні життєві цикли, дослідження того, що залишилося від цих колишніх зірок, коли вони більше не домінують у заголовках.
Які проєкти вже потрапили до категорії "вчорашніх зірок"
Якщо ви достатньо довго перебуваєте в сфері Web3, ви помітите очевидний цикл: якийсь протокол з'являється на горизонті, привертає увагу всіх, а в кінцевому підсумку повільно зникає. Ось кілька колишніх зіркових проектів, їхнє зростання та падіння стали втіленням індустрії Web3.
FriendTech: цей проєкт стрімко зріс, але його падіння також було повним. Немає чіткої дорожньої карти, недостатня залученість користувачів, ознак відновлення практично немає. Після падіння з п'єдесталу люди зрозуміли, що це всього лише поверхнево привабливий проєкт.
Unibot: Хоча зазнав атак хакерів, спаду на ринку та конкуренції з копіями, Unibot все ще вважається одним з найкращих у своєму класі за якістю торгівлі, демонструючи певну ринкову стійкість.
Virtuals: На відміну від багатьох проектів, Virtuals не лише вижив, а й успішно здійснив трансформацію. Він з початкової платформи прогнозів Base трансформувався в "Уолл-стріт серед AI-агентів", ця трансформація була дуже складною, особливо для проекту, що походить з децентралізованого казино, але він успішно подолав цю труднощі.
Pump.fun та Maestro: ці проекти не зникли, просто їхня частка на ринку була розпорошена. Хоча вони все ще функціонують і все ще мають певну активність користувачів, ніхто більше не називає їх "революційними". Їхня мета полягала у тому, щоб справити фурор, і вони успішно цього досягли.
Ці проекти не зникли, вони продовжують розвиватися, просто тихо повернулися з епіцентру ринку і продовжують існувати в різний спосіб, повільно зростаючи.
Все ще в процесі розробки, все ще в ітерації: проект, що постійно рухається вперед
Після того, як ажіотаж навколо Web3 вщух, все ще є кілька проектів, які тихо продовжують розвиватися. Незважаючи на те, що вони не займають медіа-центри уваги, як деякі зіркові проекти, вони не зупинилися в інноваціях та оновленнях. Їхні зусилля не були широко анонсовані в соціальних мережах, а проявляються в журналах оновлень проекту та технічних покращеннях.
FriendTech: На жаль, FriendTech оголосила про своє офіційне закриття у вересні 2024 року, що також означає, що вона не змогла витримати конкуренцію на ринку і зрештою зникла.
Інші проекти, такі як Grass, DeBank, Farcaster та інші, хоч і не були широко рекламовані під час періоду спекуляцій, але вони постійно інвестують в інновації, глибоко вивчаючи своє унікальне ринкове позиціонування та поступово накопичуючи базу користувачів.
Ці проекти вказують на те, що успіх залежить не лише від короткострокового ринкового ажіотажу, а й від тривалого накопичення та постійних інновацій.
Які проєкти вже близькі до "смерті"
Окрім вищезгаданих відомих проєктів, є деякі протоколи, які отримали значну увагу за короткий час, але їхня активність користувачів, обсяги торгівлі та відповідні дані поступово знижуються, наближаючись до «смертельної» межі.
Blast: У липні 2024 року Blast досяг піку місячної активності користувачів під час буму, зумовленого балами, але з появою втоми у користувачів його активність різко впала, і наразі кількість місячних активних користувачів становить лише 120000.
Scroll: На піку популярності технології zkEVM кількість активних користувачів Scroll досягала 1,2 мільйона, але зараз їх залишилося лише близько 111 тисяч. Оскільки інфраструктура переходить до пріоритету продуктивності, ринок поступово втрачає інтерес до неї.
Starknet: Раніше обсяги депозитів через крос-ланцюг досягали 1,6 мільярда доларів, але наразі депозити складають лише 390 мільйонів доларів. Хоча деякі розробники все ще залишаються вірними, через високі витрати та тертя з інструментами, основне впровадження Starknet вже сповільнилося.
Протокол Ренцо: Кількість активних користувачів Renzo досягала 155 тисяч, але наразі знизилась до приблизно 19 тисяч. Хоча він досі має вплив у сфері повторного стейкінгу ліквідності, але вже затінений більш потужними конкурентами.
Sushiswap: колись, досягнувши обсягу торгівлі в 11,3 мільярда доларів, Sushiswap зараз знизився до 200 мільйонів доларів. Це також є тривожним прикладом, який показує, що фрагментація управління проектом і зростання конкурентів послабили його первісні переваги.
Ці проекти колись займали лідируючі позиції на ринку, але їхнє нинішнє зниження нагадує нам, що ранній ріст проектів не означає, що вони можуть зберігати конкурентоспроможність у довгостроковій перспективі.
Які проекти завжди мають стійке життя?
Серед численних проектів Web3, Broken Bound як інноваційна крос-ланцюгова фінансова платформа демонструє потужну життєздатність і тривалу конкурентоспроможність. Broken Bound завдяки своєму унікальному BVP (протокол верифікації блокчейну) та LRT (інструмент повторної застави ліквідності) не лише руйнує традиційні бар'єри між блокчейнами, але й забезпечує користувачам більш ефективну ліквідність активів та сильніший потенціал доходу.
Децентралізований дизайн та інноваційні технології Broken Bound дозволяють їй стабільно рухатися вперед у періоди ринкових спадів і постійно привертати увагу інвесторів. На відміну від тих проектів, які швидко з'являються та зникають, Broken Bound завжди зосереджується на технологіях та користувацькому досвіді, постійно вдосконалюючи свою екосистему, щоб забезпечити постійну активність у хвилі Web3.
Висновок: Майбутнє Broken Bound
Проекти Web3 наповнені швидкими змінами та жорсткою конкуренцією, злети та падіння зіркових проєктів також нагадують нам, що успіх залежить не лише від короткострокового ринкового хайпу, але й потребує довгострокових інновацій та стабільного екосистемного будівництва. Broken Bound завдяки своїй інноваційній крос-ланцюговій технології та децентралізованій фінансовій моделі продемонстрував унікальну життєздатність, ставши справжнім "вічнозеленим деревом" епохи Web3.
З огляду на відновлення ринку та зростання попиту на криптоактиви, Broken Bound безсумнівно займе важливе місце на майбутньому криптовалютному ринку, ставши основною платформою для просування Децентралізації фінансів.