Юридичний аналітик Джеймс Фаррелл, який відкрив детальну тему Twitter( назвою )eski на X**, запропонував вичерпну інформацію про те, що буде далі в юридичній битві високого рівня між Ripple (XRP) та Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC).
За словами Фаррелла, вирішення справи, ймовірно, займе місяці, а не дні, і це залежить від кількох важливих процедурних кроків і стратегічних рішень.
Наразі Апеляційний суд другого округу США зупинив апеляційний процес, залишивши справу в підвішеному стані. Фаррелл пояснює, що два ключові компоненти в даний час оцінюються всією комісією SEC:
Можлива пропозиція щодо врегулювання від Ripple;
Клопотання про винесення орієнтовного рішення від судді Аналіси Торрес.
Що таке орієнтовне рішення і чому воно важливе?
Фаррелл пояснює, що суддя Торрес дасть зрозуміти, чи змінить Ripple своє поточне рішення, щоб дозволити їй проводити приватний продаж незареєстрованих цінних паперів, використовуючи винятки, які зазвичай недоступні для компаній, які порушили закони про цінні папери.
Це дуже важливо для Ripple. Фаррелл стверджує, що без таких змін шанси компанії на вихід на IPO в найближчі кілька років «в основному дорівнюють нулю». У той час як інші криптовалютні фірми проводять IPO, Ripple може залишитися осторонь.
Якщо Ripple подає пропозицію про врегулювання, вся SEC повинна проголосувати за неї, процес, який не має конкретних часових рамок станом на нещодавні судові документи. Чи буде SEC ставитися до компромісного та орієнтовного рішення як до єдиної пропозиції чи як до двох окремих питань – суттєва невідомість.
Якщо це буде прийнято окремо, і SEC лише схвалить врегулювання, Ripple доведеться попросити змінити судову заборону після відхилення апеляції, що становитиме значний ризик. За цим сценарієм суддя Торрес може відхилити запит і залишити Ripple з мировою угодою, але все одно бути позбавленим права на приватний продаж цінних паперів на термін до трьох років.
Оцінка термінів:
Один місяць для схвалення SEC
Додаткові 3-6 місяців для того, щоб суддя Торрес виніс рішення щодо запиту про внесення змін
За другим сценарієм, коли SEC розглядає як врегулювання, так і індикативне рішення як пакетну угоду, терміни будуть ще довшими. Якщо SEC відхилить розділ, процес апеляції продовжиться, можливо, перенісши усні аргументи на січень 2026 року з можливим рішенням у серпні 2026 року.
Якщо обидві частини будуть схвалені, Ripple і SEC подадуть заявку на індикативне рішення. Темп цього процесу може бути різним, попередні рішення в подібних контекстах тривали від трьох тижнів до шести місяців.
У судді Торреса в цій справі буде три варіанти:
Відтермінування рішення
Відхилення переїзду
Про те, що він прийме клопотання, якщо суд апеляційної інстанції повторно розгляне справу
Якщо він обере третій варіант, справа ненадовго повернеться до апеляційного суду, а потім повернеться до Торреса для офіційного рішення, що потенційно може призвести до зміни попередньої судової заборони та добровільного відхилення апеляції.
Фаррелл застерігає від сценарію «несподіваного розвитку подій»: суддя Торрес спочатку дав зрозуміти, що задовольнить прохання, але пізніше в результаті розслідування змінив свою думку і відправив справу назад до апеляційного суду для подальшого розгляду.
Фаррелл дотримується думки, що судовий процес Ripple-SEC далекий від завершення. Незалежно від того, чи це врегулювання шляхом переговорів, чи судовий процес, що триває, вирішення, ймовірно, займе місяці або навіть роки, і якщо врегулювання не буде досягнуто найближчим часом, 2026 і 2027 роки будуть реалістичними цілями для остаточної ясності.
*Не інвестиційна порада.
Слідкуйте за нашою групою Telegram, обліковим записом Twitter та каналом Youtube, щоб отримувати ексклюзивні новини, аналіз та дані в мережі! Крім того, завантажте наші додатки Android та IOS і негайно почніть відстежувати ціни в реальному часі!
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Яка остання ситуація в позові Ripple-SEC? Коли це закінчиться? Ось дати та прогнози, які повинен знати кожен власник XRP!
Юридичний аналітик Джеймс Фаррелл, який відкрив детальну тему Twitter( назвою )eski на X**, запропонував вичерпну інформацію про те, що буде далі в юридичній битві високого рівня між Ripple (XRP) та Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC).
За словами Фаррелла, вирішення справи, ймовірно, займе місяці, а не дні, і це залежить від кількох важливих процедурних кроків і стратегічних рішень.
Наразі Апеляційний суд другого округу США зупинив апеляційний процес, залишивши справу в підвішеному стані. Фаррелл пояснює, що два ключові компоненти в даний час оцінюються всією комісією SEC:
Що таке орієнтовне рішення і чому воно важливе?
Фаррелл пояснює, що суддя Торрес дасть зрозуміти, чи змінить Ripple своє поточне рішення, щоб дозволити їй проводити приватний продаж незареєстрованих цінних паперів, використовуючи винятки, які зазвичай недоступні для компаній, які порушили закони про цінні папери.
Це дуже важливо для Ripple. Фаррелл стверджує, що без таких змін шанси компанії на вихід на IPO в найближчі кілька років «в основному дорівнюють нулю». У той час як інші криптовалютні фірми проводять IPO, Ripple може залишитися осторонь.
Якщо Ripple подає пропозицію про врегулювання, вся SEC повинна проголосувати за неї, процес, який не має конкретних часових рамок станом на нещодавні судові документи. Чи буде SEC ставитися до компромісного та орієнтовного рішення як до єдиної пропозиції чи як до двох окремих питань – суттєва невідомість.
Якщо це буде прийнято окремо, і SEC лише схвалить врегулювання, Ripple доведеться попросити змінити судову заборону після відхилення апеляції, що становитиме значний ризик. За цим сценарієм суддя Торрес може відхилити запит і залишити Ripple з мировою угодою, але все одно бути позбавленим права на приватний продаж цінних паперів на термін до трьох років.
Оцінка термінів:
За другим сценарієм, коли SEC розглядає як врегулювання, так і індикативне рішення як пакетну угоду, терміни будуть ще довшими. Якщо SEC відхилить розділ, процес апеляції продовжиться, можливо, перенісши усні аргументи на січень 2026 року з можливим рішенням у серпні 2026 року.
Якщо обидві частини будуть схвалені, Ripple і SEC подадуть заявку на індикативне рішення. Темп цього процесу може бути різним, попередні рішення в подібних контекстах тривали від трьох тижнів до шести місяців.
У судді Торреса в цій справі буде три варіанти:
Якщо він обере третій варіант, справа ненадовго повернеться до апеляційного суду, а потім повернеться до Торреса для офіційного рішення, що потенційно може призвести до зміни попередньої судової заборони та добровільного відхилення апеляції.
Фаррелл застерігає від сценарію «несподіваного розвитку подій»: суддя Торрес спочатку дав зрозуміти, що задовольнить прохання, але пізніше в результаті розслідування змінив свою думку і відправив справу назад до апеляційного суду для подальшого розгляду.
Фаррелл дотримується думки, що судовий процес Ripple-SEC далекий від завершення. Незалежно від того, чи це врегулювання шляхом переговорів, чи судовий процес, що триває, вирішення, ймовірно, займе місяці або навіть роки, і якщо врегулювання не буде досягнуто найближчим часом, 2026 і 2027 роки будуть реалістичними цілями для остаточної ясності.
*Не інвестиційна порада.
Слідкуйте за нашою групою Telegram, обліковим записом Twitter та каналом Youtube, щоб отримувати ексклюзивні новини, аналіз та дані в мережі! Крім того, завантажте наші додатки Android та IOS і негайно почніть відстежувати ціни в реальному часі!