Ця стаття обговорює технічну пропозицію Біткойн BIP-119 та її основну функцію «контракти» (Covenants), а також її потенціал і спори.
Автор: Олівер, Mars Finance
У світі криптовалют Ethereum та його екосистема завжди нагадують юнака, який захоплено «творить», постійно привертаючи увагу ринку новими цікавими DeFi конструкторами та NFT витворами мистецтва. На відміну від цього, Біткойн більше нагадує мовчазного, глибокого, як море, старця. Він не часто змінюється, але кожен його маленький рух здатен викликати глибокий землетрус у всій індустрії. Після значного оновлення під назвою «Taproot» у 2021 році цей старець насолоджувався кількома роками спокою. Однак під спокійною поверхнею зріє прихований потік, який стосується його майбутнього, і цей бурхливий струм викликаний технічним пропозицією під номером BIP-119.
!
Ця пропозиція в основі має стародавню і потужну магію, відому як «квазі-контракти» (Covenants). Вона має надію досягти консенсусу до кінця року, але дискусії навколо неї вже давно вийшли за межі самого коду і перетворилися на філософську дискусію про душу і майбутнє Біткойна. Це не лише боротьба за технологічний шлях; скоріше, це колективне запитання до ідентичності Біткойна: чи має він стати незмінним цифровим золотом, чи ж фінансовою операційною системою, що може еволюціонувати у відповідь на зміни часу?
Спадщина з майбутнього «інтелектуальне заповіт»
Щоб зрозуміти магію BIP-119, давайте спочатку уявимо собі сцену. Припустимо, ви - обдуманий велетень Біткойн, який хоче передати активи своїм нащадкам, але турбується, що вони будуть молоді та легковажні, безрозсудно витрачаючи. У сучасному світі Біткойн ви безсили. Як тільки приватний ключ передається, контроль над активами повністю переходить. Але якщо BIP-119 буде активовано, ви зможете створити «розумний заповіт» для своїх Біткойн UTXO (можна розуміти як ваш «цифровий чек») з майбутнього.
Центром цього «заповіту» є OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (скорочено CTV). Він дозволяє вам визначити: ці гроші в майбутньому можуть бути витрачені лише певним чином. Наприклад, ви можете встановити шаблон, що «ці 1000 Біткойнів з 2040 року можуть щороку переводитися лише по 10 на вказану адресу мого сина для проживання та навчання». Будь-яка спроба провести транзакцію, яка не відповідає цьому «шаблону», буде безжально відхилена всім біткойн-мережем. Це схоже на те, що ви наклали на свої активи замок часу та правил, створений глобальним консенсусом, а приватний ключ уже не є єдиною владою.
Ця функція має найочевидніше застосування в особистому сейфі, відомому як «Розумні сейфи» (Smart Vaults). У даний час, якщо ваш приватний ключ буде вкрадено, це буде рівнозначно катастрофі. Але у світі CTV, навіть якщо хакер отримає ваш приватний ключ, він не зможе забрати всі ваші активи одночасно. Він зможе діяти як дисциплінований «гарний хлопчик», переміщуючи кошти відповідно до вашого заздалегідь встановленого, вкрай повільного плану зняття коштів (наприклад, 0.1 BTC щотижня). Це, безумовно, дає вам цінний час, щоб виявити крадіжку та вжити заходів. Як зазначив співзасновник компанії безпеки Casa, ветеран галузі Джеймсон Лопп, цей механізм «значно посилить можливості створення кращих і безпечніших методів зберігання», що без сумніву є великою новиною для залучення тих, хто вважає безпеку активів питанням життя і смерті, а також для довгострокових інвесторів.
Для «Блискавичного швидкісного» створення «вхідного з'їзду»
Однак, якщо сказати, що розумний страховий сейф — це лише апетитна закуска для CTV, то його можливості, представлені мережою Lightning, для екосистеми Біткойн Layer2 — це справжня основна страва, яка може змінити правила гри. Мережа Lightning значно підвищила ефективність платежів Біткойна, але завжди існувала одна «вхідна» проблема: кожен, хто хоче сісти в автомобіль, спочатку повинен здійснити транзакцію на перевантаженій магістралі (глобальній мережі Біткойн), щоб купити собі «квиток» (створити канал). Коли тисячі людей хочуть сісти одночасно, ця магістраль звичайно буде заблокована.
!
CTV через механізм, відомий як «Фабрики каналів» (Channel Factories), майстерно вирішує цю проблему. Він дозволяє кільком користувачам «долучатися до поїздки». Усі можуть скинутися грошима, через одну транзакцію в ланцюгу, спільно створити спільний UTXO, а потім на цій спільній основі відкрити між собою безліч каналів Lightning поза ланцюгом. За оцінками його розробника ДжереміRubin, це може знизити онлайнові витрати для користувачів на вході до мережі Lightning на порядок. Це схоже на те, як раніше кожному доводилося їхати на автомобілі на автомагістраль, а тепер можна сісти в автобус, поділитися вхідним з'їздом - ефективність абсолютно різна. В основному, це розширює ефективність розподілу «прав власності» Біткойна, це ключовий крок до його масового застосування.
Ще цікавіше, що цей механізм може реалізувати «неінтерактивне» створення каналів. Уявіть собі, що Coinbase може безпосередньо відкрити для вас канал у мережі Lightning і внести туди деякі Біткойни, а ви протягом усього процесу не повинні бути онлайн, і під час наступного входу в систему виявите, що вже знаходитесь на «швидкості Lightning». Цей гладкий користувацький досвід був би важко уявити раніше.
Ризики відкриття ящика Пандори?
Звучить так чудово, чому ж шлях активації BIP-119 виявився таким тернистим, навіть у 2022 році викликавши запеклу громадську війну? Голоси опонентів також гучні, вони турбуються, що цей «договор» може стати ключем до відкриття ящика Пандори.
Найгучніший сигнал тривоги походить від побоювань щодо основних цінностей Біткойна — опору цензурі та однорідності. Противники малюють лякаючу картину: централізована біржа, що підлягає жорсткому регулюванню, може бути змушена урядом вимагати, щоб всі виведення коштів користувачів проходили через адресу CTV «контракту». А кошти на цій адресі можуть бути перенаправлені лише на інші адреси «білого списку», які пройшли KYC (ідентифікація особи). Таким чином, світ Біткойна буде невидимо розділений на «чисті» та «забруднені» два паралельні всесвіти, і його основа як глобальної нейтральної валюти буде повністю підриватися. Це побоювання «схилу» більше стосується не самої технології, а глибокої тривоги щодо того, чи зможе Біткойн витримати проникнення державних сил у майбутньому.
Інша велика група супротивників – це технічні «перфекціоністи». Вони вважають, що CTV хоча й корисний, але «недостатньо універсальний». Вони стверджують, що замість активації функції з обмеженим використанням «спеціального ключа» (CTV), краще витратити більше часу на створення більш гнучкого та потужного «швейцарського ножа» (наприклад, ще одного обговорюваного пропозиції OP_CAT). Вони занепокоєні, що сьогоднішній поспішний запуск «напівфабрикату» в майбутньому може перетворитися на нікому непотрібний «зомбі-код», залишивши в Біткойн-протоколі постійний технічний борг, що прагне до мінімалізму та елегантності. За цим стоїть глибока розбіжність у філософії розробки Біткойна між «інкремалізмом» і «цілісністю».
Звичайно, є й ті затяті «біткойнські ортодокси». В їхніх очах цінність біткойна полягає саме в його простоті та незмінності. Як сказав один з членів спільноти: «те, що біткойн „не може зробити“, важливіше, ніж те, що він „може зробити“». Вони вважають будь-які дії, що збільшують складність протоколу, є єретичними, вважаючи, що це розширює потенційні вразливості. У 2022 році, коли автори BIP-119 намагалися силоміць просунути активацію через механізм «швидкого суду», вони зустріли рішучий опір багатьох, включаючи біткойн-евангеліста Андреаса Антонопулоса. Антонопулос чітко заявив, що він проти не технології, а проти того «зневажливого процесу, що не поважає консенсус спільноти».
Політична гра щодо управління
Ця буря зрештою закінчилася невдачею спроби активації 2022 року, але також дала спільноті цінний урок: у світі Біткойна важливість якості коду безумовно велика, але процес досягнення консенсусу є ключовим для визначення долі.
Час швидко просувається до 2025 року, і прихильники BIP-119, очевидно, зробили висновки, вони повертаються, але з більшою скромністю і зрілістю в стратегіях. У червні цього року було опубліковано відкритий лист, підписаний 66 відомими розробниками та представниками установ (включаючи згаданого раніше Джеймсона Лоппа та гіганта зберігання Anchorage), в якому закликали спільноту переглянути BIP-119. Цього разу вони більше не діють поодинці, а сформували «альянс будівельників». Ще розумніше, вони об'єднали BIP-119 з іншим, менш спірним, доповнюючим пропозицією BIP-348. Це, безсумнівно, є вдалим політичним кроком, який змушує противників зважити всі за і проти: чи означає відхилення BIP-119 також відмову від ще одного корисного оновлення?
Незалежно від того, яка врешті-решт доля BIP-119, ця тривала дискусія навколо нього є надзвичайно цінною. Вона як дзеркало, чітко відображає складність, виклики та еволюцію децентралізованого управління Біткойном. Вона змушує кожного учасника замислитися про те, де ж знаходиться священна точка балансу між ефективністю та безпекою, еволюцією та стабільністю, прагматизмом та ідеалізмом.
Врешті-решт, майбутнє Біткойна, можливо, не залежить від активації певного операційного коду, а залежить від того, чи зможе це співтовариство з мільйонів «невидимих рук» з усього світу знайти правильний курс до зірок і моря в умовах раз за разом жорстоких зіткнень і важких компромісів. Це питання душі про «контракт» все ще триває, і кожен з нас є свідком цього великого соціального експерименту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Пробуджений велетень знову повертається: Чому BIP-119 вважається найважливішим оновленням після Taproot?
Автор: Олівер, Mars Finance
У світі криптовалют Ethereum та його екосистема завжди нагадують юнака, який захоплено «творить», постійно привертаючи увагу ринку новими цікавими DeFi конструкторами та NFT витворами мистецтва. На відміну від цього, Біткойн більше нагадує мовчазного, глибокого, як море, старця. Він не часто змінюється, але кожен його маленький рух здатен викликати глибокий землетрус у всій індустрії. Після значного оновлення під назвою «Taproot» у 2021 році цей старець насолоджувався кількома роками спокою. Однак під спокійною поверхнею зріє прихований потік, який стосується його майбутнього, і цей бурхливий струм викликаний технічним пропозицією під номером BIP-119.
!
Ця пропозиція в основі має стародавню і потужну магію, відому як «квазі-контракти» (Covenants). Вона має надію досягти консенсусу до кінця року, але дискусії навколо неї вже давно вийшли за межі самого коду і перетворилися на філософську дискусію про душу і майбутнє Біткойна. Це не лише боротьба за технологічний шлях; скоріше, це колективне запитання до ідентичності Біткойна: чи має він стати незмінним цифровим золотом, чи ж фінансовою операційною системою, що може еволюціонувати у відповідь на зміни часу?
Спадщина з майбутнього «інтелектуальне заповіт»
Щоб зрозуміти магію BIP-119, давайте спочатку уявимо собі сцену. Припустимо, ви - обдуманий велетень Біткойн, який хоче передати активи своїм нащадкам, але турбується, що вони будуть молоді та легковажні, безрозсудно витрачаючи. У сучасному світі Біткойн ви безсили. Як тільки приватний ключ передається, контроль над активами повністю переходить. Але якщо BIP-119 буде активовано, ви зможете створити «розумний заповіт» для своїх Біткойн UTXO (можна розуміти як ваш «цифровий чек») з майбутнього.
Центром цього «заповіту» є OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (скорочено CTV). Він дозволяє вам визначити: ці гроші в майбутньому можуть бути витрачені лише певним чином. Наприклад, ви можете встановити шаблон, що «ці 1000 Біткойнів з 2040 року можуть щороку переводитися лише по 10 на вказану адресу мого сина для проживання та навчання». Будь-яка спроба провести транзакцію, яка не відповідає цьому «шаблону», буде безжально відхилена всім біткойн-мережем. Це схоже на те, що ви наклали на свої активи замок часу та правил, створений глобальним консенсусом, а приватний ключ уже не є єдиною владою.
Ця функція має найочевидніше застосування в особистому сейфі, відомому як «Розумні сейфи» (Smart Vaults). У даний час, якщо ваш приватний ключ буде вкрадено, це буде рівнозначно катастрофі. Але у світі CTV, навіть якщо хакер отримає ваш приватний ключ, він не зможе забрати всі ваші активи одночасно. Він зможе діяти як дисциплінований «гарний хлопчик», переміщуючи кошти відповідно до вашого заздалегідь встановленого, вкрай повільного плану зняття коштів (наприклад, 0.1 BTC щотижня). Це, безумовно, дає вам цінний час, щоб виявити крадіжку та вжити заходів. Як зазначив співзасновник компанії безпеки Casa, ветеран галузі Джеймсон Лопп, цей механізм «значно посилить можливості створення кращих і безпечніших методів зберігання», що без сумніву є великою новиною для залучення тих, хто вважає безпеку активів питанням життя і смерті, а також для довгострокових інвесторів.
Для «Блискавичного швидкісного» створення «вхідного з'їзду»
Однак, якщо сказати, що розумний страховий сейф — це лише апетитна закуска для CTV, то його можливості, представлені мережою Lightning, для екосистеми Біткойн Layer2 — це справжня основна страва, яка може змінити правила гри. Мережа Lightning значно підвищила ефективність платежів Біткойна, але завжди існувала одна «вхідна» проблема: кожен, хто хоче сісти в автомобіль, спочатку повинен здійснити транзакцію на перевантаженій магістралі (глобальній мережі Біткойн), щоб купити собі «квиток» (створити канал). Коли тисячі людей хочуть сісти одночасно, ця магістраль звичайно буде заблокована.
!
CTV через механізм, відомий як «Фабрики каналів» (Channel Factories), майстерно вирішує цю проблему. Він дозволяє кільком користувачам «долучатися до поїздки». Усі можуть скинутися грошима, через одну транзакцію в ланцюгу, спільно створити спільний UTXO, а потім на цій спільній основі відкрити між собою безліч каналів Lightning поза ланцюгом. За оцінками його розробника ДжереміRubin, це може знизити онлайнові витрати для користувачів на вході до мережі Lightning на порядок. Це схоже на те, як раніше кожному доводилося їхати на автомобілі на автомагістраль, а тепер можна сісти в автобус, поділитися вхідним з'їздом - ефективність абсолютно різна. В основному, це розширює ефективність розподілу «прав власності» Біткойна, це ключовий крок до його масового застосування.
Ще цікавіше, що цей механізм може реалізувати «неінтерактивне» створення каналів. Уявіть собі, що Coinbase може безпосередньо відкрити для вас канал у мережі Lightning і внести туди деякі Біткойни, а ви протягом усього процесу не повинні бути онлайн, і під час наступного входу в систему виявите, що вже знаходитесь на «швидкості Lightning». Цей гладкий користувацький досвід був би важко уявити раніше.
Ризики відкриття ящика Пандори?
Звучить так чудово, чому ж шлях активації BIP-119 виявився таким тернистим, навіть у 2022 році викликавши запеклу громадську війну? Голоси опонентів також гучні, вони турбуються, що цей «договор» може стати ключем до відкриття ящика Пандори.
Найгучніший сигнал тривоги походить від побоювань щодо основних цінностей Біткойна — опору цензурі та однорідності. Противники малюють лякаючу картину: централізована біржа, що підлягає жорсткому регулюванню, може бути змушена урядом вимагати, щоб всі виведення коштів користувачів проходили через адресу CTV «контракту». А кошти на цій адресі можуть бути перенаправлені лише на інші адреси «білого списку», які пройшли KYC (ідентифікація особи). Таким чином, світ Біткойна буде невидимо розділений на «чисті» та «забруднені» два паралельні всесвіти, і його основа як глобальної нейтральної валюти буде повністю підриватися. Це побоювання «схилу» більше стосується не самої технології, а глибокої тривоги щодо того, чи зможе Біткойн витримати проникнення державних сил у майбутньому.
Інша велика група супротивників – це технічні «перфекціоністи». Вони вважають, що CTV хоча й корисний, але «недостатньо універсальний». Вони стверджують, що замість активації функції з обмеженим використанням «спеціального ключа» (CTV), краще витратити більше часу на створення більш гнучкого та потужного «швейцарського ножа» (наприклад, ще одного обговорюваного пропозиції OP_CAT). Вони занепокоєні, що сьогоднішній поспішний запуск «напівфабрикату» в майбутньому може перетворитися на нікому непотрібний «зомбі-код», залишивши в Біткойн-протоколі постійний технічний борг, що прагне до мінімалізму та елегантності. За цим стоїть глибока розбіжність у філософії розробки Біткойна між «інкремалізмом» і «цілісністю».
Звичайно, є й ті затяті «біткойнські ортодокси». В їхніх очах цінність біткойна полягає саме в його простоті та незмінності. Як сказав один з членів спільноти: «те, що біткойн „не може зробити“, важливіше, ніж те, що він „може зробити“». Вони вважають будь-які дії, що збільшують складність протоколу, є єретичними, вважаючи, що це розширює потенційні вразливості. У 2022 році, коли автори BIP-119 намагалися силоміць просунути активацію через механізм «швидкого суду», вони зустріли рішучий опір багатьох, включаючи біткойн-евангеліста Андреаса Антонопулоса. Антонопулос чітко заявив, що він проти не технології, а проти того «зневажливого процесу, що не поважає консенсус спільноти».
Політична гра щодо управління
Ця буря зрештою закінчилася невдачею спроби активації 2022 року, але також дала спільноті цінний урок: у світі Біткойна важливість якості коду безумовно велика, але процес досягнення консенсусу є ключовим для визначення долі.
Час швидко просувається до 2025 року, і прихильники BIP-119, очевидно, зробили висновки, вони повертаються, але з більшою скромністю і зрілістю в стратегіях. У червні цього року було опубліковано відкритий лист, підписаний 66 відомими розробниками та представниками установ (включаючи згаданого раніше Джеймсона Лоппа та гіганта зберігання Anchorage), в якому закликали спільноту переглянути BIP-119. Цього разу вони більше не діють поодинці, а сформували «альянс будівельників». Ще розумніше, вони об'єднали BIP-119 з іншим, менш спірним, доповнюючим пропозицією BIP-348. Це, безсумнівно, є вдалим політичним кроком, який змушує противників зважити всі за і проти: чи означає відхилення BIP-119 також відмову від ще одного корисного оновлення?
Незалежно від того, яка врешті-решт доля BIP-119, ця тривала дискусія навколо нього є надзвичайно цінною. Вона як дзеркало, чітко відображає складність, виклики та еволюцію децентралізованого управління Біткойном. Вона змушує кожного учасника замислитися про те, де ж знаходиться священна точка балансу між ефективністю та безпекою, еволюцією та стабільністю, прагматизмом та ідеалізмом.
Врешті-решт, майбутнє Біткойна, можливо, не залежить від активації певного операційного коду, а залежить від того, чи зможе це співтовариство з мільйонів «невидимих рук» з усього світу знайти правильний курс до зірок і моря в умовах раз за разом жорстоких зіткнень і важких компромісів. Це питання душі про «контракт» все ще триває, і кожен з нас є свідком цього великого соціального експерименту.