導入：昨日、Vitalikは間接的に参加とコメントを通じてRailgunへのトラフィックを誘導し、そのトークンの価格が190%以上上昇しました.基本的な情報を追加すると、RailgunはTornadoの競合相手の1つと見なされており、ゼロ知識証明などの暗号化アルゴリズムを使用したオンチェーントランザクションのプライバシー保護に重点を置いています。Tornadoと比較して、RailgunはDeFi製品に対してより強力なコンポーザビリティとより優れたネスティング機能を提供します。トルネードが厳しい監視とプレッシャーに直面した当時、別の競争相手を支援することが、ヴィタリックの行動の背後にある根本的な動機のようです。このことは、彼の計り知れない影響力を改めて浮き彫りにしています。しかし、それはまた、いくつかの反射を引き起こします。検閲に対抗し、プライバシー保護を優先する傾向は、この「暗号皇帝」のイデオロギーで明らかですが、Web3にとってそれは重要なのでしょうか?このイデオロギーに従うことで、Web3は本当に良くなるのでしょうか?私は完全には納得していません。そこで、Web3の今後の発展がどこにあるのかを探るために、このイベントを題材にした議論を始めたいと思います。これを掘り下げるには、Web3とは何かを定義することから始める必要があると思います。

Web3とは何ですか

Web3の未来を理解するには、Web3の現在の定義を明確かつ簡潔に理解する必要があります。これを説明することは簡単なことではありません。実際、Web3への批判の1つはその曖昧なコンセプトにあります。これは、検証を受ける際に無限の擁護の余地を提供するように見えますが、それはまた、そのさらなる発展を大きく制限しています。緩やかで曖昧な定義やビジョンは説得力を欠き、コミュニティ内での結束と熱意を刺激するのが難しいです。

いくつかの資料を読んだ後、私はハーバード・ビジネス・レビューに掲載された記事がWeb3の定義と発展の文脈について包括的かつ客観的な説明を提供していると信じています。それは私たちに答えを与えているようです。さらに、この概念は実践者にとって馴染みのあるものではありません:

Web3はさまざまなブロックチェーン関連技術を活用し、ユーザーが所属するWebコミュニティに財務的な利害を持ち、Webの読み書き/所有バージョンを提供します。

ここで重要な特徴が現れます: Web3の世界では、デジタル資産の所有権がユーザーに返還されます。クラシックなWeb2企業であるTwitterを例に取ると、ユーザーが生成したデータがプラットフォームによって所有されているため、プラットフォームはこのデータを広告主導のモデルを通じて収益を生み出すために利用できます。しかし厳密に言えば、これらのデータはユーザーが生成しており、ユーザーが所有すべきであり、したがってそれから派生した利益は自然にユーザーに帰属すべきです。これはWeb3の実践者によるWeb2への一般的な批判です。

この物語の論理の中で、コンセンサスは徐々にWeb3の現在の設計原則を巡って形成されてきました。これは、エフェリアムの公式ウェブサイトで文書化されており、実践者にとってはまるで聖書のような存在となっています。

Web3は分散型です：中央集権的なエンティティによって制御および所有されているインターネットの大部分の代わりに、所有権はその構築者やユーザーの間で分散されます。

Web3は許可なく、誰もがWeb3に参加する権利を持ち、誰もが除外されません。

Web3にはネイティブな支払いがあります：オンラインでお金を使ったり送金したりする際に、銀行や支払い処理業者の古いインフラに頼る代わりに暗号通貨を使用します。

Web3は信頼できません：信頼できる第三者に頼らず、インセンティブや経済的なメカニズムを利用して運営されています。

しかし、Web3の現在の市場状況を考慮すると、これらの原則のいくつかは実際にはWeb3のさらなる発展を制約していると考えています。したがって、私たちが大切にしているビジネスを再検討する時が来ています。

Web3 現在の問題

Web3はまだそれほど長い間存在していませんが、資金調達の増加と市場時価総額の大幅な成長を伴う急速な発展が見られます。すべてが順調に見えますが、重要な批判もあります。現在のWeb3の主な批判点には、以下が含まれます:

(1) これは詐欺や裏取引が溢れる危険なテストフィールドです：この見方を裏付けるネガティブなニュースが既に多く存在しています。絶え間ないラグ・プルやハッキング事件、トークンを巡る詐欺取引や無数のフィッシングサイトに囲まれ、一般ユーザーの資産のセキュリティには大きな脅威があります。FTCによると、2021年初頭以来、暗号通貨詐欺により4万6000人以上が10億ドル以上を失っています。この胸の痛む数字の背後には、かつて幸せだった多くの家族が負債を抱えています。しかし、Web3企業を規制しようとする試みはコミュニティから強い抵抗にあいます。一方で、分散化と匿名性は技術的な観点から規制を困難にしています。

（2) ビジネスモデルは非常に不安定で持続不可能であり、多くの企業が短い寿命を持っています。トークンベースのビジネスモデルがWeb3の成功の鍵であり、Web3企業の標準となっていることは否定できません。従来のビジネスモデルとは異なり、Web3企業の最も直接的な収益源は、通常、トークン価値の増加に基づいています。ただし、結果はこの収益モデルが通常持続可能ではないことを示しています。

（3）Web3の基盤となるブロックチェーン技術は高価であり、エネルギーの無駄遣いを通じて環境汚染に貢献しています。批評家は、一般的にユーザーがこの技術を利用する際にはかなりの手数料（Gas）が発生するため、公共ブロックチェーン技術が費用がかかると指摘しています。これはどんな技術の進化パスと矛盾しているように思われます。さらに、Proof of Workコンセンサスのセキュリティが数学的な答えを総当たりで求めることに依存しているため、通常は高エネルギー消費シナリオであり、ビットコインだけで引き起こされる年間電力の浪費は、オランダの年間電力消費量を超えています。

上記の批判は客観的な現象であることを認める必要があります。では、Web3に対するこのような否定的な評価をもたらした問題はどこにあるのでしょうか？

(1) 許可なしの過度な追求は、Web3を子供たちの秘密の遊び場に変えてしまいました：

許可なしのピアツーピア電子通貨取引システムは、すべての物語の始まりです。ブロックチェーン技術に基づくWeb3プロジェクトには、分散化と匿名性が付与され、許可なしの特性が生まれました。これにより、どんなビジネスも第三者の許可に頼る必要がなく、同様に、どんなユーザーも第三者の許可に頼る必要がありません。これは非常に有望に思えます。なぜなら、人類の歴史上、技術の力が権威を打ち負かし、多数派を保護し、「絶対的な公正」を技術によって達成しているからです。しかし、現実は期待通りにならないかもしれません。この特性は、多数派に大きなリスクをもたらします。

私たちの元の意図から大きく逸脱した主な理由は、許可なしを過度に追求し、Web3の政治的正しさである「検閲反対」を作ってしまったことにあります。どんな規制当局も、私たちの抵抗の対象となります。絶対的な公正さへの追求が、この大きな事業を子どもたちのための秘密の遊び場に変えつつあるのです。「検閲反対」のおかげで、私たちは自分たちの行動に対する責任を回避することができます。

実際、ブロックチェーン技術によって構築された絶対的な公平性の確立は条件付きです。このテクノロジーおよび関連するビジネスモデルに関する関連する参加者の認知レベルが大きな逸脱を示さないことが必要です。この条件は、初期の「テクニカルフォーラム」の段階では有効だったかもしれませんが、Web3の発達により、一般ユーザーがシーンに参入するケースが増えており、事実上、この条件が破られています。専門家と一般ユーザーの間には、大きな情報格差が生じています。Web3は、規制に対する抵抗と恐怖のために、一般ユーザーを効果的に保護するための十分な手段を欠いており、悪意のある行動を制限するための効果的な手段を欠いています。これは、多数派の利益が最も基本的かつ効果的な保護を受けることができないため、業界の発展を大きく妨げています。

(2)インセンティブと経済モデルに過度な重点を置き、製品体験の最適化を無視することは、Web3企業に持続可能で安定した利益モデルを構築する意欲を欠如させ、市場リスクに対する耐性に大きな影響を与えています。

すべてのWeb3プロジェクトの物語には、独自の経済モデルを重点的に強調する記述がよく見られます。ほとんどのWeb3プロジェクトの利益モデルは、通常、トークンインセンティブに基づいて確立された複雑な経済モデルに基づいて構築されています。再発する富の神話は、この革新を現行のインターネットビジネスモデルの再構築と見なす人々をも導いています。しかし、世界的な資産市場の冷却、市場価値の変動、そしてWeb3プロジェクトの詐欺事件の継続的な発生に直面して、この見解は大きな挑戦に直面しています。

その理由は、この高効率な資本利益モデルにより、多くのWeb3プロジェクト関係者がビジネスモデル設計においてインセンティブや経済モデル設計を過度に重視するようになったからだと思います。私たちは、洗練されたモデル設計を通じてトークンの需要を創出し、継続的な購買需要を通じてWeb3企業の市場価値を継続的に引き上げることに慣れていますが、特定の運用ビジネスは無視されたり、ビジネスストーリーの一部になったりしています。結局のところ、製品開発と最適化には通常、多大な時間と費用の投資が必要です。この現象の最も直接的な影響は、バブル経済の創造であり、多数の「トランプの家」企業を生み出します。高い市場価値を支える競争力のある実在のビジネスがなければ、通常、持続不可能であり、企業はリスクに耐える能力が極端に弱くなります。

(3) Web3プロジェクトは、信頼の確立においてブロックチェーン技術の分散化された性質に過度に依存しており、短期間では従来のWeb2プロジェクトに類似したユーザーエクスペリエンスを提供することができません。

Web3プロジェクトはブロックチェーン上に構築されているため、ブロックチェーン技術の性能がWeb3プロジェクトの技術的能力に大きく影響します。長い間、ブロックチェーン技術の発展に制約を受け、高エネルギー消費、高コスト、高遅延がWeb3プロジェクトの特徴となり、Web3の開発に大きな影響を与えました。幸いなことに、今日ではPOS、Layer2、Shardingなどの効率重視の解決策が多く見られるようになり、歓迎すべき進展となっています。これらの固定観念が間もなく大きく覆されると信じています。

しかし、これらの技術的な解決策に疑問を呈する声は常にあるようです。これらの批判の根源は、これらの技術的解決策が分散化をある程度大きく犠牲にし、信頼性の低下につながるという信念にあります。このような批判は、ビットコインのPOWだけが究極の信頼をもたらすことができると信じている「右翼の技術オタク」から来ることがよくあります。これは保守的な見方のように思えますが、ブロックチェーンベースのWeb3プロジェクトの現在の信頼構築方法がテクノロジーに過度に依存していることも反映しています。これは必然的に、将来のWeb3の想像力に影響を与える可能性があります。したがって、信頼を確立する方法を模索し、技術開発の限界を克服することも、私たちが取り組むべき課題です。

Web3の将来の開発方向

Web3業界を客観的かつ合理的な視点で新たに見直してみましょう。上記の問題への解決策はより明確になりつつあるようです:

（1）Web3の明確で具体的なビジョンを定義し、その最も価値のある特徴を抽出し、それを強調します。Web3業界はまだ初期段階にあり、育成を必要とする子供に似ています。その発展に向けてより良い方向を示すために、Web3のビジョンについてより包括的で具体的な議論が必要です。

以前、Web3のビジョンは、より良い、公正なインターネットを作り出すことを目指していると広く信じられていました。しかし、その曖昧なビジョンは、何がより良い、公正なインターネットを構成し、それを達成する具体的な道筋を明確にしていません。その結果、人々は分散化と匿名性を公正と善と同一視してきましたが、それは狭い視点です。

私は、Web3を狭義には、分散化と匿名性を持つ既存の主流のインターネット技術を完全に置き換えようとするものとして解釈すべきではないと考えています。分散化と匿名性は、単にWeb3業界で広く採用されているブロックチェーンの技術的特徴にすぎません。しかし、これらは私たちの想像力を制限すべきではありません。Web3が私たちにもたらす真の価値を再考する時が来ました。次のポイントがより代表的であるように思われます:

低コスト信頼ガイダンス：

Web3業界で成功している方向を観察することで、共通の特徴を簡単に見つけることができます: 通貨や金融であっても、これらのビジネスは一般的にWeb3の出現前に国家や超大企業によって独占されていました。これは、これらのビジネスが通常、強力な信頼の支持を必要とするためです。しかし、Web3では、我々はこれらの領域に迅速に参入し、目覚ましい成果を達成することができます。その根本的な理由は、技術力を活用して新たな信頼のパラダイムを確立し、信頼ガイダンスに関連するコストを著しく削減する点にあります。

この特性の最も直接的な利点は、Web3におけるビジネスイノベーションの範囲を拡大することです。これにより、高い閾値を持つビジネスにイノベートする権利が、より広範なユーザーベースに民主化されます。これがWeb3が私たちにもたらす最も基本的な価値です。

検証可能なインタラクティブ体験：

Web3の基本的な価値を理解した後、他のWeb3製品と比較してWeb3製品の核心競争優位性について熟考することが重要です。これは製品設計アプローチやマーケティング戦略に影響を与えます。私は、Web3製品の核心競争優位性は、ユーザーに検証可能なインタラクティブ体験を提供することにあると考えています。

ブロックチェーンの1つの技術的特徴は、システム内で維持されているすべてのデータと操作が改ざんできず透明であるということです。これにより、Web3製品はユーザーに証明したり、ユーザーに信じる理由を与えることができます。したがって、信頼性と信憑性が最重要であり厳しく審査されるシナリオでは、Web3製品が競争上の優位性を持つことになります。

革新的で柔軟なビジネスモデル：

トークンインセンティブ経済モデルまたはDAOベースモデルに基づいているかどうかにかかわらず、両方ともビジネスモデルの観点からWeb3の驚異的なスケーラビリティを示しています。それは検証可能性を前提として構築されており、様々なステークホルダー間で組織化された協力を達成する能力を持っていることがまさにその理由です。A16Zパートナーのクリス・ディクソンは、Web3.0が、全参加者が時間の経過とともに貢献する新しい方法を提供し、自らの利益を確保すると述べています。

最初の質問に戻りましょう。要約した後、明確なWeb3のビジョンが徐々に浮かび上がってきます:

Web3は、一連のブロックチェーン関連技術を通じて、既存のWebアプリケーションを補完することを目指し、「低コストの信頼ガイダンス、検証可能なインタラクティブな体験、革新的で柔軟なビジネスモデル」を特徴とするビジネスデザインパラダイムを創造しようとしています。

（2）信頼構築の多次元的な方法を探求し、事業範囲を拡大し、新たな成長の波に乗る。

信頼コストを削減することがWeb3ストーリーテリングの核心である一方、技術だけを信頼の唯一の源泉としている現行のソリューションは、従来の中央集権メカニズムと比較して、実際には信頼の面でより高コストである。これは主に、一般ユーザーにとってこの信頼構築方法の認知コストが高すぎるためであり、一般ユーザーがWeb3の次の段階の発展の土壌となっているからです。したがって、技術以外の信頼構築の多面的な方法を見つけ、一般ユーザーの権利を保護し、より長期的な突破を実現するためにビジネス範囲を拡大する必要があります。

この結論を踏まえると、分散化の原則に矛盾するように見えるアプローチに対してよりオープンで穏やかな態度を取ることができます。Web3の長期的な発展のために、「技術オタク」であることに固執したり理想化することをやめることが適切です。規制を例に取ると、できるだけ避けようとするのではなく、規制の枠組みをどのように導くかを議論すべきです。それによってWeb3産業の発展に役立つでしょう。

この問題を探求する際、明確なビジョンを確立することが重要となります。イノベーションと一般ユーザーの権利保護に対するアプローチが、上記のWeb3業界の3つの基本的特徴に基づいている限り、Web3の新たな成長波をもたらす原動力となります。

(3) 安定した運営収益は、より効率的で持続可能なWeb3ビジネスモデルを確立するのに役立つかもしれません

私は、見通しのある将来において、企業組織がWeb3の開発の主要な推進力となることを認識する必要があると信じています。これは、DAOに基づく現行のガバナンスモデルが、中央集権的なビジネス組織と比較して、明らかに意思決定と実行の効率が低いことが理由です。したがって、私たちは避けられない問題に直面しています。つまり、Web3企業、ユーザー、および関連する利害関係者の間でより効率的で持続可能な利益分配と管理のモデルをどのように確立するかという問題です。これがWeb3の将来の発展の上限を決定することになります。

現在、私たちは合意に達したようです：ほとんどのWeb3企業の収益の大部分は、時間の経過とともに徐々にアンロックされるトークンの一部の所有権から来ています。ただし、このアプローチには既に限界が現れている可能性があります。Web3企業の財務諸表に答えを見つけることができます。そこでは、非運用収益が非常に高く、運用収益がほとんどないのが一般的です。これは、我々が企業の運用収益を放棄し、この資金の一部でトークンの高い成長を刺激し、それによって非運用収益を高めるというパラダイムを維持しているためです。

おそらくこれが問題の根源である可能性があります: 非運営収入への過度の依存。一方で、これは企業がトークン価格の刺激に焦点を当て、製品自体の最適化と繰り返しを無視し、資本市場の変動からのリスクに対する企業の抵抗力を弱めることにつながる可能性があります。一方で、トークンが徐々にリリースされるにつれて、プロジェクトの所有権が徐々にコミュニティに移行するため、これは企業の製品開発計画を短期主義に陥れる可能性があり、企業に持続可能なインセンティブを提供できないためです。

結論として、私は、Web3企業がビジネスモデル設計に安定した継続的な収入ストリームを維持する必要があると考えています。これにより、Web3の長期的かつ持続可能な発展がもたらされるかもしれません。

結論

私たちは現在、変化と機会に満ちた分かれ道に立っています。したがって、落ち着いた状態に戻り、情熱を持って取り組んでいることを再考することによって、私たちに属する栄光を見つけるでしょう。

免責事項：

1. この記事は[から転載されていますPANews], All copyrights belong to the original author [Web3マリオ]. もし、この転載に対する異議がある場合は、お問い合わせください。Gate Learnチームが迅速に対応します。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語への記事の翻訳はGate Learnチームによって行われます。特に言及がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。