Setiap minggu, L1 atau L2 lain diluncurkan dengan klaim yang sama: 'Kami dapat memproses 100.000 transaksi per detik!'
Terkadang itu 50.000. Terkadang itu 1 juta.
Nomor tertentu tidak penting karena hampir selalu omong kosong.
Perang skalabilitas telah berubah menjadi kontes paling memalukan dalam dunia kripto. Setiap protokol baru harus mengklaim TPS yang lebih tinggi dari sebelumnya, terlepas dari kecepatan tersebut:
Obsesi ini terhadap throughput adalah versi kripto dari mengemudi mobil sport setiap hari saat jam sibuk. Spesifikasi bukanlah masalahnya, kontekslah yang menjadi masalah.
Visa, raksasa pembayaran global yang menangani transaksi untuk miliaran orang, mengolah sekitar 1.700 transaksi per detik rata-rata. Maksimum teoretis mereka sekitar 24.000 TPS, tetapi mereka belum pernah membutuhkan kapasitas tersebut dalam beberapa dekade operasi.
Sementara itu, sebagian besar proyek blockchain berjuang untuk menarik bahkan 100 pengguna aktif harian.
Jika Discord Anda memiliki lebih banyak reaksi emoji daripada transaksi rantai Anda, Anda mungkin sedang memecahkan masalah yang khayalan.
Obsesi terhadap throughput teoritis menciptakan masalah dunia nyata yang merugikan pengguna.
Pertama, ada sentralisasi yang menyamar: mengejar TPS tinggi seringkali berarti mengorbankan desentralisasi demi angka pemasaran.
Kemudian datang teater keamanan: dalam kegilaan untuk meningkatkan skala, sudut dipotong, menciptakan kerentanan yang pada akhirnya akan mengarah pada eksploitasi.
Selanjutnya adalah brain drain insinyur: daripada membangun hal-hal yang benar-benar dibutuhkan pengguna, bakat teratas terjebak dalam mengoptimalkan untuk benchmark sintetis.
Dan akhirnya, penipuan yang jelas: jaringan mempromosikan angka laboratorium yang runtuh di bawah kondisi dunia nyata.
Obsesi terhadap skalabilitas ekstrim ada karena dua alasan:
Kebutuhan pengguna adalah hal yang diabaikan. Permainan sebenarnya adalah membuat ritel percaya bahwa Anda adalah tujuan akhir - dengan VC mendukung narasi TPS Anda sebagai KOL terkuat Anda.
Jika Anda benar-benar membangun di ruang ini, inilah pemeriksaan kenyataan Anda:
Ketika proyek berikutnya membanggakan bahwa mereka memproses 500.000 TPS, tanyakan: "Apa sebenarnya yang dilakukan semua transaksi tersebut? Siapa yang menghasilkannya? Untuk tujuan apa?"
Ketika mereka mulai berbicara tentang "adopsi masa depan" dan "sosial web3" Anda akan mendapatkan jawabannya.
Inovasi sejati bukanlah tentang kinerja teoritis dalam ruang hampa. Ini tentang membangun sesuatu yang benar-benar dibutuhkan orang, pada skala yang sesuai untuk kebutuhan tersebut.
Semuanya hanyalah seni pertunjukan mahal yang menyamar sebagai teknologi.
Saya sedang mengalami hari Minggu yang membosankan dan membutuhkan sedikit kejutan, jadi inilah sebuah kebenaran yang tak seorang pun minta ;)
Artikel ini dicetak ulang dari [X]. Semua hak cipta milik penulis asli [@therosieum]. Jika ada keberatan terhadap pencetakan ulang ini, silakan hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
Penyangkalan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.
Setiap minggu, L1 atau L2 lain diluncurkan dengan klaim yang sama: 'Kami dapat memproses 100.000 transaksi per detik!'
Terkadang itu 50.000. Terkadang itu 1 juta.
Nomor tertentu tidak penting karena hampir selalu omong kosong.
Perang skalabilitas telah berubah menjadi kontes paling memalukan dalam dunia kripto. Setiap protokol baru harus mengklaim TPS yang lebih tinggi dari sebelumnya, terlepas dari kecepatan tersebut:
Obsesi ini terhadap throughput adalah versi kripto dari mengemudi mobil sport setiap hari saat jam sibuk. Spesifikasi bukanlah masalahnya, kontekslah yang menjadi masalah.
Visa, raksasa pembayaran global yang menangani transaksi untuk miliaran orang, mengolah sekitar 1.700 transaksi per detik rata-rata. Maksimum teoretis mereka sekitar 24.000 TPS, tetapi mereka belum pernah membutuhkan kapasitas tersebut dalam beberapa dekade operasi.
Sementara itu, sebagian besar proyek blockchain berjuang untuk menarik bahkan 100 pengguna aktif harian.
Jika Discord Anda memiliki lebih banyak reaksi emoji daripada transaksi rantai Anda, Anda mungkin sedang memecahkan masalah yang khayalan.
Obsesi terhadap throughput teoritis menciptakan masalah dunia nyata yang merugikan pengguna.
Pertama, ada sentralisasi yang menyamar: mengejar TPS tinggi seringkali berarti mengorbankan desentralisasi demi angka pemasaran.
Kemudian datang teater keamanan: dalam kegilaan untuk meningkatkan skala, sudut dipotong, menciptakan kerentanan yang pada akhirnya akan mengarah pada eksploitasi.
Selanjutnya adalah brain drain insinyur: daripada membangun hal-hal yang benar-benar dibutuhkan pengguna, bakat teratas terjebak dalam mengoptimalkan untuk benchmark sintetis.
Dan akhirnya, penipuan yang jelas: jaringan mempromosikan angka laboratorium yang runtuh di bawah kondisi dunia nyata.
Obsesi terhadap skalabilitas ekstrim ada karena dua alasan:
Kebutuhan pengguna adalah hal yang diabaikan. Permainan sebenarnya adalah membuat ritel percaya bahwa Anda adalah tujuan akhir - dengan VC mendukung narasi TPS Anda sebagai KOL terkuat Anda.
Jika Anda benar-benar membangun di ruang ini, inilah pemeriksaan kenyataan Anda:
Ketika proyek berikutnya membanggakan bahwa mereka memproses 500.000 TPS, tanyakan: "Apa sebenarnya yang dilakukan semua transaksi tersebut? Siapa yang menghasilkannya? Untuk tujuan apa?"
Ketika mereka mulai berbicara tentang "adopsi masa depan" dan "sosial web3" Anda akan mendapatkan jawabannya.
Inovasi sejati bukanlah tentang kinerja teoritis dalam ruang hampa. Ini tentang membangun sesuatu yang benar-benar dibutuhkan orang, pada skala yang sesuai untuk kebutuhan tersebut.
Semuanya hanyalah seni pertunjukan mahal yang menyamar sebagai teknologi.
Saya sedang mengalami hari Minggu yang membosankan dan membutuhkan sedikit kejutan, jadi inilah sebuah kebenaran yang tak seorang pun minta ;)
Artikel ini dicetak ulang dari [X]. Semua hak cipta milik penulis asli [@therosieum]. Jika ada keberatan terhadap pencetakan ulang ini, silakan hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
Penyangkalan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.