Pengenalan

Inovasi sekali lagi tampaknya semakin memanas di ruang aset digital ketika paradigma lama dikesampingkan dan horison baru menjadi nyata. Bitcoin berkembang dari rantai khusus yang tujuan utamanya adalah berfungsi sebagai lapisan penyelesaian untuk transaksi menjadi platform yang lebih umum yang memanfaatkan keamanannya yang luar biasa untuk melayani fungsionalitas lapisan-2. Demikian pula, dengan upgrade Dencun terbaru, Ethereum sedang menuju arsitektur blockchain modular, dengan lapisan khusus untuk menangani fungsinya. Kita juga sedang menyaksikan lahirnya blockchain layer-1 baru seperti Aptos, memanfaatkan mesin virtual yang berbeda, dan lainnya seperti Monad, membawa kemampuan eksekusi paralel ke EVM.

Dalam edisi State of the Network Coin Metrics ini, kami mengeksplorasi lanskap yang beragam dari jaringan blockchain layer-1 dan memahami implikasinya bagi ekosistem kripto secara umum.

Apa yang membuat sebuah Layer-1?

Dalam ekosistem kripto, Layer-1 (atau L1) adalah lapisan dasar atau jaringan blockchain yang menjadi dasar di atasnya lapisan dan aplikasi lain dibangun. Jaringan blockchain L1 adalah buku besar terdesentralisasi mandiri yang beroperasi secara independen dan menetapkan aturan sendiri untuk konsensus, validasi transaksi, dan penyimpanan data. Jaringan ini berfungsi sebagai infrastruktur dan menyediakan fungsionalitas penting yang diperlukan untuk pengembangan dan implementasi aplikasi terdesentralisasi (dApps) dan solusi berbasis blockchain lainnya. Banyak layer-1 telah muncul selama siklus-siklus sebelumnya, dengan masing-masing mendapatkan tingkat daya tarik dan kematangan yang bervariasi.

Sumber: Data Jaringan Coin Metrics Pro

Jenis-Jenis Blockchain Layer-1

Sementara semua jaringan L1 berbagi karakteristik fundamental yaitu terdesentralisasi dan mengamankan ekosistem masing-masing, mereka dapat secara umum dikategorikan menjadi dua jenis: jaringan khusus dan platform tujuan umum.

Jaringan Khusus: L1 ini dirancang terutama untuk memfasilitasi transaksi peer-to-peer yang aman dan berfungsi sebagai lapisan penyelesaian yang tangguh. Contohnya adalah Bitcoin, Litecoin, dan Dogecoin. Meskipun mereka mungkin tidak secara langsung mendukung kontrak pintar kompleks atau aplikasi terdesentralisasi, tujuan utama mereka adalah memanfaatkan jaminan keamanan yang kuat dan desentralisasi untuk memberikan transfer nilai yang dapat diandalkan dan tanpa kepercayaan, bahkan jika fungsionalitas tambahan ditambahkan melalui protokol seperti Omni atau dalam bentuk L2s atau roll-ups yang dibangun di atasnya.

Platform Umum: L1 ini dirancang untuk berfungsi sebagai platform yang dapat diprogram untuk mendukung berbagai aplikasi terdesentralisasi dan kontrak pintar. Contoh termasuk Ethereum, Tron, Solana, Avalanche, dan lainnya. Jaringan-jaringan ini sering kali memberikan prioritas pada fitur-fitur seperti pemrograman, skalabilitas, dan interoperabilitas untuk memungkinkan pengembangan dan implementasi berbagai solusi terdesentralisasi, termasuk pertukaran terdesentralisasi, protokol peminjaman dan peminjaman sebagai bagian dari DeFi, dll.

Layer-1 dapat lebih lanjut dikategorikan berdasarkan perbedaan arsitektur atau pendekatan mereka terhadap fungsi inti blockchain, termasuk eksekusi, konsensus, dan penyelesaian.

[Sumber: Dokumentasi Celestia

](https://celestia.org/learn/basics-of-modular-blockchains/modular-and-monolithic-blockchains/)Monolithic: Ini termasuk L1 seperti Bitcoin dan Solana, yang menangani pelaksanaan dan penyelesaian transaksi serta pemeliharaan konsensus dalam satu lapisan tunggal.

Modular: Ini termasuk L1 seperti Avalanche, Cosmos dan baru-baru ini Ethereum, dengan peta jalan yang berpusat pada rollup-nya. Blockchain modular memisahkan fungsi-fungsi ini ke dalam lapisan-lapisan khusus yang berbeda.

Meskipun kategori-kategori ini memberikan generalisasi tingkat tinggi, memahami nuansa dan kompromi antara kategori-kategori jaringan L1 ini penting untuk memahami dinamika lebih luas dan potensi dari ekosistem terdesentralisasi saat ini berkembang. Untuk memperoleh pemahaman yang lebih mendalam tentang Layer-1s, kita akan melihat secara berbasis data bagaimana jaringan-jaringan ini melintasi pendekatan yang berbeda dan memberikan solusi inovatif untuk masalah-masalah mendasar yang dihadapi oleh jaringan-jaringan terdesentralisasi.

Kinerja Jaringan

Kemampuan kinerja blockchain L1 dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor teknis seperti mekanisme konsensus, ukuran blok (jumlah data yang dapat masuk ke dalam blok), dan waktu blok (waktu yang dibutuhkan untuk menambahkan blok baru ke blockchain), untuk beberapa contoh. Faktor-faktor ini dapat langsung memengaruhi kecepatan transaksi dan throughput jaringan dari L1 dan oleh karena itu pengalaman pengguna dari blockchain. Karena pilihan desain unik dan trade-off arsitektural dari L1, metrik-metrik ini tidak berfungsi sebagai perbandingan langsung, tetapi sebagai cara untuk memahami perbedaan teknis mereka.

[Sumber: Coin Metrics Network Data Pro

](https://coinmetrics.io/network-data-pro/)Shorter rata-rata waktu blok, seperti yang ditunjukkan oleh Solana (sekitar 0,4 detik) dan Avalanche C-Chain (2 detik), menghasilkan eksekusi transaksi masuk yang lebih cepat. Hal ini sangat bermanfaat untuk transaksi berfrekuensi tinggi seperti perdagangan keuangan di aplikasi seperti pertukaran terdesentralisasi (DEX), mikro-transaksi, atau interaksi terkait permainan di mana kecepatan sangat penting. Selain itu, AVAX-C dan Ethereum juga memiliki waktu blok konstan, yang membuat distribusi sangat ketat di sekitar rata-rata (dengan beberapa nilai ekstrem berasal dari blok yang terlewatkan). Di sisi lain, Bitcoin dan Litecoin memiliki waktu blok rata-rata yang lebih besar (sekitar 10 menit untuk Bitcoin dan 2,5 menit untuk Litecoin), yang memprioritaskan keamanan jaringan daripada kecepatan transaksi.

Sumber: Pembangun Formula Metrik Koin

Hubungan yang sama ini juga dapat dipahami sebagai tradeoff antara kemudahan partisipasi dalam proses konsensus dan kinerja jaringan yang mendasarinya. Ini terbukti ketika kita mempertimbangkan ukuran blockchain sebagai fungsi dari ukuran dan tingkat pembuatan blok baru. Blockchain yang memiliki waktu blok lebih lama dan blok "lebih kecil", seperti Bitcoin, lebih mudah disinkronkan sebagai operator node independen. Dibandingkan dengan Ethereum, persyaratannya lebih besar karena persyaratan kinerja jaringan untuk memasukkan blok secara lebih cepat menambahkan hingga ukuran unduhan yang lebih besar dan memerlukan komputer dan infrastruktur jaringan yang lebih berkinerja untuk mempertahankan pengawasan yang sebanding atas jaringan seperti yang akan diberikan.

Biaya & Ekonomi

Salah satu produk utama dari blockchain Layer-1 adalah blockspace. Pengguna dan aplikasi mengakses sumber daya berharga ini dengan membayar biaya, biasanya dalam token asli jaringan (yaitu, ETH di Ethereum). Biaya transaksi ini memiliki dua tujuan penting: pertama, mereka membuat spam jaringan menjadi tidak menguntungkan dan kedua, mereka bertindak sebagai subsidi atau kompensasi bagi penambang/validator yang bertanggung jawab untuk membuat blok. Namun, konstruksi pasar biaya yang spesifik dapat bervariasi di seluruh L1. Sementara beberapa blockchain seperti Ethereum menggunakan model berbasis lelang di mana pengguna menawar untuk blockspace, yang lain seperti Solana menggunakan struktur biaya yang lebih statis berdasarkan ukuran data dan komputasi yang diperlukan. Variasi dalam struktur biaya ini berarti bahwa L1 merespons perubahan permintaan secara berbeda, dengan demikian memengaruhi pengalaman pengguna dalam melakukan transaksi di blockchain.

Sumber: Pembangun Formula Metrik Koin

Solana menjadi tuan rumah biaya transaksi terendah di antara L1 yang digambarkan pada grafik di atas. Meskipun biaya rata-rata naik menjadi ~$0.059 belakangan ini karena peningkatan kemacetan, biaya rendahnya membuatnya menjadi salah satu blockchain termurah untuk bertransaksi. Avalanche X-chain, yang bertanggung jawab atas transfer AVAX, dan Avalanche C-chain tempat kontrak pintar berada, juga memiliki biaya yang relatif rendah. Mekanisme biaya untuk Avalanche bekerja secara mirip dengan EIP-1559 Ethereum dengan basis dinamis dan biaya prioritas yang fluktuatif berdasarkan penggunaan ruang blok.

Di sisi lain, pengguna di Ethereum telah berjuang dengan biaya transaksi tinggi sebelum upgrade Dencun, yang memperkenalkan mekanisme biaya yang berdekatan untuk membanderol penggunaan blobspace. Meskipun biaya rata-rata di Ethereum L1 masih relatif tinggi (sekitar $3),biaya pada solusi Layer-2 Ethereumbiasanya gratis. Bitcoin biasanya memiliki biaya rata-rata antara $1 hingga $4. Namun, pada hari ke-4^thpengurangan separuh, biaya rata-rata melonjak menjadi $124 karena lonjakan permintaan untuk protokol yang baru dirilis “Runes” dalam blok yang sama dengan acara pengurangan separuh.

Adopsi & Metrik Penggunaan

Setelah memahami kemampuan teknis dan struktur biaya dari berbagai L1 secara umum, kita dapat melihat bagaimana mereka dibandingkan dalam hal adopsi dan metrik penggunaan. Alamat aktif (jumlah alamat unik yang aktif dalam jaringan) telah tetap relatif stabil untuk Bitcoin dan Ethereum L1, masing-masing sekitar 800K dan 600K. Karena adanya akun yang dimiliki secara eksternal (EOA) danakun yang berasal dari program (PDA) di Solana, jumlah alamat aktif bisa menyesatkan. Namun, dompet unik di Solana meningkat menjadi 1,2 juta pada Maret, sebelum menurun menjadi sekitar 900 ribu. L1 lain seperti Avalanche dan Cardano telah melihat lonjakan, tetapi gagal mempertahankan tingkat aktivitas tinggi.

Sumber:Pembangun Formula Metrik Koin

](https://charts.coinmetrics.io/formulas/?id=8556)Denganstablecoin mulai merajalela di berbagai L1, nilai yang ditransfer dalam setiap stablecoin menyediakan proksi penting untuk penggunaannya di blockchain ini. Tether (USDT) telah mempertahankan posisi kuat di Tron karena biayanya yang rendah dan kecenderungan pasar-pasar yang muncul, dengan nilai transfer yang disesuaikan sebesar $14 miliar dannilai transfer median sebesar $312.

Sumber: Pembangun Formula Metrik Koin

Ini diikuti oleh USDC dan USDT di Ethereum saat ini menampilkan nilai transfer sekitar $6M, dengan transfer median sekitar $800 dan $1000, masing-masing. Dengan muncul kembali ekosistem Solana, USDC juga mendapatkan daya tarik di blockchain, dengan nilai transfer yang disesuaikan sebesar $3M. Karena biayanya rendah, nilai transfer median stablecoin di Solana adalah yang terendah—$20 untuk USDC dan $75 untuk USDT, masing-masing.

Metrik adopsi dan penggunaan memberikan wawasan tentang daya tarik jaringan L1 yang berbeda. Bitcoin dan Ethereum L1 telah menjaga jumlah alamat aktif yang relatif stabil, sementara Solana telah melihat pertumbuhan dalam dompet unik. Stablecoin seperti Tether (USDT) dan USDC telah mendapatkan daya tarik signifikan di berbagai L1, dengan Tron memimpin dalam penggunaan USDT karena biaya rendah dan daya tariknya terhadap pasar-pasar yang sedang berkembang.

Kesimpulan

Lanskap jaringan blockchain Layer-1 memiliki dampak signifikan bagi ekosistem kripto secara umum. Seperti yang telah kita lihat, jaringan L1 dapat dikategorikan berdasarkan spesialisasi mereka (penyelesaian transaksi vs. platform tujuan umum) dan pendekatan arsitektural mereka (monolitik vs. modular). Perbedaan ini menghasilkan variasi dalam kinerja jaringan, struktur biaya, dan metrik adopsi.

Saat ekosistem kripto terus berkembang, memahami nuansa dan kompromi antara berbagai jaringan L1 akan menjadi penting untuk memahami dinamika lebih luas dan potensi ekosistem terdesentralisasi. Munculnya L1 baru dan evolusi jaringan yang ada menyoroti inovasi dan persaingan yang berkelanjutan dalam ruang tersebut, yang pada akhirnya menguntungkan pengguna dan mendorong pertumbuhan ekonomi terdesentralisasi.

Periksa Dasbor Layer-1, yang menampilkan beberapa metrik di sepanjang lanskap L1.

Wawasan Data Jaringan

Ringkasan Sorotan

Sumber: Data Pro Jaringan Coin Metrics

Mengikuti halving jaringan Bitcoin, kami melihat sebuah kenaikan dalam spekulasisekitar Ordinals dan Runes yang segera dicetak setelah itu, yang membawa kenaikan cepat dalam biaya yang dibayarkan kepada para penambang, dengan blok #840.000 senilai sekitar $2.5 juta dalam imbalan blok dan biaya.

Pembaruan Metrik Koin

Pembaruan dari tim Coin Metrics minggu ini:

• Ikuti Metrik KoinKondisi Pasarnewsletter yang kontekstualisasi gerakan pasar kripto minggu ini dengan komentar yang ringkas, visual yang kaya, dan data yang tepat waktu.

Berlangganan dan Edisi Terdahulu

Seperti biasa, jika Anda memiliki umpan balik atau permintaan, silakan beri tahu kami di sini.

State of the Network Coin Metrics, adalah pandangan mingguan yang tidak tendensius tentang pasar kripto yang disusun berdasarkan data jaringan (on-chain) dan pasar milik kami sendiri.

Jika Anda ingin mendapatkan State of the Network di kotak masuk Anda, silakan berlangganandi siniAnda dapat melihat isu-isu sebelumnya dari State of the Network di sini.

© 2024 Coin Metrics Inc. Seluruh hak cipta dilindungi. Penyebaran ulang tidak diperbolehkan tanpa persetujuan. Newsletter ini tidak merupakan saran investasi dan hanya untuk tujuan informasi saja, dan Anda tidak boleh membuat keputusan investasi berdasarkan informasi ini. Newsletter disediakan "apa adanya" dan Coin Metrics tidak akan bertanggung jawab atas kerugian atau kerusakan yang timbul akibat informasi yang diperoleh dari newsletter ini.

Disclaimer:

1. Artikel ini diambil dari [Coinmetrics], Semua hak cipta adalah milik penulis asli [Matías Andrade & Tanay Ved]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, harap hubungi Gate Learn tim, dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Penerjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.