La actualización de Dencun tiene un efecto significativo, reduciendo significativamente los costos de transacción de L2, y logrando básicamente la reducción esperada del 90% de los costos de transacción de L2. Sin embargo, el efecto de reducción de costos de transacción de Ethereum en sí mismo no es tan bueno como el de L2. Al mismo tiempo, la capacidad de L2 se ha reducido en cierta medida después de la actualización. Mejora, entre las cuales el rendimiento más destacado es el de la cadena base.

TL;DR

En primer lugar, la actualización de Dencun corresponde a la sección de aumento del plan de desarrollo de Ethernet, que tiene como objetivo mejorar la escalabilidad y modularidad de Ethernet, mejorar las características de seguridad de la red Ethernet y mejorar la disponibilidad general:

• En el centro de la actualización está la introducción de EIP-4844, que reduce significativamente los costos de transacción y aumenta la capacidad de transacción en la Capa 2 de Ethernet, mientras se prepara para la implementación completa de Danksharding;
• La introducción de una nueva estructura de almacenamiento de datos, el Blob, dedicado a almacenar los datos de transacción presentados por L2 a L1, que es la razón principal de la reducción general en el Gas de L2;
• El opcode de almacenamiento transitorio EIP-1153 reduce el costo de almacenamiento y el consumo de Gas, el EIP-4788 realiza la interoperabilidad entre EVM y la cadena de beacon con un mínimo de confianza, la instrucción MCOPY de EIP-5656 llena el vacío faltante en el método actual de copia de memoria en EVM, y el EIP-6780 restringe la función del opcode SELF DESTRUCT para mejorar la estabilidad del desarrollo de EtherNet. Estabilidad del desarrollo de Ethernet.

1. En segundo lugar, comparamos los efectos antes y después de la actualización desde el nivel de datos:

• A nivel de tarifa de gas, la tarifa de gas L2 ha disminuido significativamente, lo que está básicamente en línea con la expectativa de una reducción del 90% de la tarifa de Capa2 antes de la actualización; mientras que la tarifa de gas de Ethereum se ha reducido, pero no de manera significativa, y no hay cambios en la experiencia de los usuarios en el uso real;
• En términos de volumen de transacciones, el volumen de transacciones de cada Capa2 ha aumentado después de la actualización, siendo el más evidente Base, que ha aumentado de 500,000 a 2 millones, beneficiándose más de la actualización;
• A nivel de TPS (rendimiento), el TPS de cada L2 ha aumentado después de la actualización, solo que no es tan evidente como el volumen de transacciones, pero desde la perspectiva del desarrollo de la industria, esta actualización también está sentando las bases para el futuro, y también está en consonancia con la expectativa del desarrollo de EtherCenter, que ha alcanzado más de 100,000 TPS;
• A nivel de uso de Blob, la tasa de uso de Blob después de la actualización es promedio, no alcanzando el valor objetivo esperado de 3, pero se puede ver intuitivamente que el costo promedio de transacción L2 al utilizar el costo de datos L1 se reduce significativamente.

1. Finalmente, se explora el impacto de la inversión de la actualización de Dencun en Ethereum y L2:
2. En mi opinión, esta actualización para Ethereum es principalmente una base para el desarrollo futuro, acercándola a convertirse en una plataforma de trading global completamente escalable y accesible. En cuanto a ETH, como el token nativo de la 'plataforma', y en conjunto con la narrativa del ETN de ETH, se utilizará más como una asignación de activos global en el futuro, al igual que el papel actual de BTC, que es más adecuado para inversión a largo plazo;
3. Los líderes L2 Arbitrum y Optimism son especialmente destacados, ya que actualmente se están desarrollando bien y tienen sus propios fosos, mientras que se espera que las actualizaciones actuales impulsen sus márgenes de beneficio en el futuro, beneficiando así a los usuarios y formando un ciclo positivo para su construcción ecológica;
4. Otra preocupación más inclinada en L2 es Base, respaldada por Coinbase, que naturalmente tiene una escala de usuarios y volumen de capital, y el rendimiento de datos reciente es muy sobresaliente, el calor del mercado también está presente, después de la actualización o una buena oportunidad alfa;
5. Para L2, que aún no ha emitido monedas, deberíamos mantener un ojo cercano en él, ya que la actualización causará una caída significativa en los costos de interacción, y más usuarios estarán dispuestos a participar en la interacción ecológica, como ZKsync, Blast, y así sucesivamente.

Prefacio

El posterior auge del ecosistema blockchain se creó porque Ether introdujo el concepto de contratos inteligentes. Desde su lanzamiento oficial el 30 de julio de 2015, Ether ha tenido una historia de 12 actualizaciones, cada una de las cuales ha atraído mucha atención.

Los objetivos principales de la Actualización de Dencun son mejorar la escalabilidad y modularidad de la red de Capa 2, mejorar las características de seguridad de la red Ethernet y mejorar la usabilidad general.

1. ¿Qué es la actualización de Dencun?

1.1 Introducción a la actualización

1.1.1 Origen de Nombres

La capa subyacente de Ethernet consta de dos partes fusionadas, la Capa de Ejecución y la Capa de Consenso, cada una de las cuales tiene una convención de denominación diferente.

La convención de nombrar la Actualización de la Capa de Ejecución lleva el nombre de la ciudad donde se celebra Devcon (Conferencia de Desarrolladores de Ethernet) desde 2021. Ejemplos incluyen Actualización de Berlín, Actualización de Londres, Actualización de Shanghái, y así sucesivamente.

La Regla de Nomenclatura de Actualización de la Capa de Consenso lleva el nombre de cuerpos celestes en orden alfabético desde el lanzamiento de la cadena de balizas. Ejemplos incluyen Altair, Bellatrix y Capella.

Cada nombre de actualización para Ether es una combinación de los diferentes nombres de actualización utilizando ambos para formar la nomenclatura de actualización general. Dado que la ubicación de Devcon es en Dencun, México, y la actualización de la capa de consenso es Deneb, esta actualización de Ether se llama simplemente el Dencun Deneb.

.

1.1.2 Upgrade Background

El trasfondo de la actualización de Dencun es doble: se basa en el plan de desarrollo a largo plazo de Ethereum, y su objetivo principal es mejorar la experiencia general del usuario de Ethereum, logrando en última instancia un ecosistema sin permisos, descentralizado, resistente a la censura y de código abierto.

Por un lado, según la hoja de ruta presentada por el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, el 31 de diciembre de 2023, la actualización de Dencun corresponde a una parte de 'The surge', priorizando la experiencia del usuario (como aumentar la velocidad de las transacciones y reducir las comisiones de Gas). El objetivo es mejorar la eficiencia de la red, reducir los costos de transacción y sentar unas bases sólidas para el desarrollo futuro.

Por otro lado, a partir del artículo de Vitalik Buterin "Make Ethereum Cypherpunk Again" publicado el 28 de diciembre de 2023, se puede ver que Vitalik cree que una de las razones fundamentales que actualmente causan que la blockchain se restrinja cada vez más a la especulación de activos es el aumento de las comisiones de transacción, lo que hace que los apostadores Degen se conviertan en el grupo predominante, lo que no es propicio para realizar el valor de la aplicación de la blockchain, por lo que es necesario reducir los costos de transacción.

1.1.3 Tiempo de actualización

Según el plan de Ethereum, la hora de actualización y la información de activación son:

1.1.4 ¿Qué implica

Los litros de Ether Dencun-Deneb realizan una serie de mejoras en la Capa de Ejecución y la Capa de Consenso, respectivamente, con Dencun refinando la Capa de Ejecución (EL) y Deneb mejorando la Capa de Consenso (CL), e incorporando una serie de EIPs (Propuestas de Mejora de Ether) que son críticas para el desarrollo de la red de Ether. En total hay 9 EIPs, y más adelante cubriremos los EIPs clave.

1.2 Enfoque de la Actualización Dencun

Desde el entendimiento obtenido anteriormente, sabemos que el enfoque principal de la actualización de Dencun es mejorar Ethereum, con planes de implementación específicos que giran en torno a una serie de EIP. Lo siguiente se adentrará en el análisis de los EIP centrales involucrados.

1.2.1 EIP-4844: Transacciones de fragmentos de Blob (Proto-Danksharding)

EIP-4844 es lo más destacado de esta actualización, destinada a reducir las tarifas, aumentar el rendimiento de las transacciones (TPS) y la escalabilidad. Esencialmente, es una actualización de transición que se prepara para el futuro para lograr el Danksharding completo (la parte final de la actualización de la fase de "serenidad" de Ethereum), con Proto-Danksharding sentando las bases para Danksharding.

La disponibilidad de datos en la cadena principal de Ethernet es Calldata (que puede entenderse como los datos generados por las llamadas de transacción del contrato), y los datos de la Capa 2 de vuelta a la Capa 1 se almacenan en Calldata. Además, por razones de seguridad, cada paso de la ejecución de Calldata requiere Gas, lo que resulta en un gran gasto de Gas. Sin embargo, después de que los datos de transacción en Calldata son verificados, no hay mucho uso para ellos, y los datos pueden descargarse y verificarse durante un largo período de tiempo, e incluso no es necesario transmitirlos a la capa de ejecución. Tomando la composición histórica del costo promedio de transacción de la cadena Layer2-OP como ejemplo, se puede ver que cerca del 80% del costo proviene del costo de los datos en L1.

Por lo tanto, EIP-4844 introduce una nueva estructura de almacenamiento de datos, Blob, que está especializada en almacenar datos de transacciones enviados por L2 a L1. Después de la introducción, los datos de transacciones de L2 se envían directamente al Blob para su almacenamiento, los nodos de consenso pueden descargarlos por completo y eliminarlos solo después de un breve retraso, lo que reduce la carga de almacenamiento innecesaria. Esto significa que la introducción de Blob reducirá en gran medida el costo de transacción de L2. Además, Blob expande efectivamente el espacio de bloque para la Capa 2 y aumenta significativamente la capacidad de transacciones en la Capa 2.

1.2.2 EIP-1153 Transient Storage Opcode

El objetivo principal de EIP-1153 es ahorrar espacio de almacenamiento y costos de almacenamiento. El almacenamiento transitorio se descarta después de cada transacción, por lo tanto, el almacenamiento temporal es más barato ya que no requiere acceso al disco.

EIP-1153 es más amigable para los desarrolladores de Dapp al introducir nuevos opcodes TSTORE y TLOAD en EVM, el costo de Gas de llamar a estos opcodes es de aproximadamente 100 Gas cada uno, lo cual es un 95% más barato que las llamadas de almacenamiento tradicionales (SLOAD y SSTORE). Al mismo tiempo, una vez que se ejecuta una transacción completa, esa parte del almacenamiento se borra, lo que reduce los costos de almacenamiento y el consumo de Gas, y puede, por ejemplo, hacer que el nuevo contrato DeFi sea más eficiente en Gas en el futuro.

Raíces de bloque Beacon 1.2.3 en EVMs EIP-4788

EIP-4788 permitirá la comunicación entre EVMs (Máquinas Virtuales Ethernet) y cadenas beacon (Beacons). Esta función admite una variedad de casos de uso, mejorando los grupos de participación, las construcciones de re-participación, los puentes de contratos inteligentes, MEVs y más.

Anteriormente, las EVMs no podían acceder directamente a los datos y al estado del Beacon, sino que solo podían capturar el estado a través de predicadores externos de confianza. Por lo tanto, se propone colocar un parent_beacon_block_root en cada bloque EVM, para que cuando haya una actualización del Beacon, la EVM pueda obtener la información precisa de inmediato.

La raíz del bloque faro principal se almacenará en el búfer circular y solo se mantendrá durante aproximadamente 1 día. Una vez que una nueva raíz de bloque faro principal entra mientras la capacidad del búfer alcanza un valor crítico, la raíz del bloque faro principal más antigua se sobrescribirá, logrando así un almacenamiento de consenso eficiente y limitado. De esta manera, la comunicación se logra de manera que minimiza la confianza, y la seguridad se incrementa al eliminar el riesgo de fallos y maldad de predicadores externos.

1.2.4 EIP-5656 MCOPY - Instrucción de copia de memoria

EIP-5656 optimiza el costo del proceso de copiar regiones de memoria mediante la introducción de una nueva instrucción EVM, MCOPY, que mejora la eficiencia de mover datos a través de EVM.

La copia de memoria es una operación básica, pero implementarla en un EVM puede ser costoso. Por ejemplo, al copiar 256 bytes de datos de memoria, los desarrolladores pueden reducir significativamente el costo de 96 Gas (usando MLOAD y MSTORE) a 27 Gas con el opcode MCOPY, y se espera que en el futuro, la mayoría de los desarrolladores utilicen MCOPY en lugar de MSTORE/MLOAD, y que el contrato Gas más eficiente finalmente beneficiará también a los usuarios finales.

Al mismo tiempo, MCOPY llena un vacío que faltaba en el enfoque actual para copiar memoria en EVMs.

1.2.5 EIP-6780 SELFDESTRUCT solo en la misma transacción

EIP-6780 limita la función de código de operación SELFDESTRUCT. La nueva función solo envía todos los fondos de la cuenta al objetivo, pero no afecta al código, almacenamiento y otra información. También se está preparando para las actualizaciones posteriores del árbol Verkle.

Antes de EIP-6780, si el opcode SELFDESTRUCT era referenciado en la creación del contrato, los fondos podrían ser enviados al objetivo pero el código, el almacenamiento y otra información serían eliminados, sin embargo, había ciertos peligros y consecuencias no deseadas asociadas con esta característica. Después de EIP-6780, nada de esto se verá afectado y los desarrolladores pueden gestionar mejor los proyectos, lo que conduce a una cadena de bloques más estable y predecible.

2. Impacto de los datos posteriores a la actualización

2.1 Impacto en las Tarifas de Gas

El aspecto más crucial de esta actualización, y también el que a todos les preocupa más, es sin duda el cambio en las tarifas de Gas. Con la introducción de EIP-4844, los beneficiarios más significativos son las soluciones de Capa 2. La reducción en las tarifas de Gas es bastante notable, lo que conduce a una mejor experiencia del usuario. Esto se alinea bien con la expectativa antes de la actualización de que las tarifas de transacción de Capa 2 disminuirían alrededor del 90%.

Para Layer1 (Ethernet en sí mismo), la tarifa de Gas se ha reducido después de la actualización, pero no de forma significativa, y los usuarios realmente no sienten ningún cambio en el uso real.

2.2 Impacto en el Volumen de Transacciones

Además de reducir las tarifas de Gas, la actualización también tiene como objetivo aumentar el rendimiento, que es un enfoque clave del plan de desarrollo de escalabilidad de Ethereum.

Tras la finalización de la actualización, el volumen de transacciones en la cadena Base aumentó considerablemente y superó el cuello de botella anterior, pasando de 500,000 a 2 millones de transacciones. Esto indica un impacto directo de EIP-4844, con la cadena Base beneficiándose de manera más destacada.

Impacto de 2.3 TPS

La optimización de TPS (transacciones por segundo) significa que los desarrolladores tienen más flexibilidad para construir y desplegar dApps, lo que se espera que lleve a aplicaciones más complejas y con más datos que atraerán a una base de usuarios más amplia.

Después de que se completó la actualización, la TPS para cada capa2 aumentó considerablemente, pero hasta un máximo de 30 transacciones por segundo.

El TPS relativamente bajo es un fenómeno común en la actual industria Web3, que lo diferencia de las características de alto TPS de la industria Web2 tradicional. Incluso el TPS más alto de las soluciones de Capa 2 no ha superado los 500. Sin embargo, desde la perspectiva del desarrollo de la industria, esta actualización sienta las bases para el futuro y también se alinea con las expectativas de desarrollo de Ethereum: lograr un TPS de 100,000+.

2.4 Uso de Blob

La razón principal de la disminución general de las tarifas de transacción de la Capa 2 es la introducción del tipo Blob. Cuantos más Blobs estén involucrados en una transacción, mayor será la capacidad total, lo que también sienta las bases para las actualizaciones posteriores de Ethereum.

Inicialmente se esperaba que si se alcanza el objetivo promedio de 3 Blobs por bloque, la capacidad de procesamiento de L2 mejorará casi 2 veces. Si finalmente se logra el objetivo de agregar 64 blobs a un bloque, la capacidad de procesamiento de L2 mejorará casi 40 veces. El límite máximo para esta mejora es de 6 blobs.

A juzgar por la situación actual, los Blobs han comenzado a ser utilizados en transacciones, pero la tasa de uso general no es alta. El pico se produjo cuando la actualización acababa de completarse, y luego cayó gradualmente, sin alcanzar aún el objetivo promedio estimado de 3 Blobs.

De hecho, la introducción de tipos de Blob ha mejorado significativamente los costos de datos de la Capa 2 en la Capa 1. Como se mencionó en el ejemplo de la cadena OP en el contexto anterior, uno puede percibir directamente la reducción significativa, casi eliminación, de los costos de datos de L1 en las tarifas promedio de transacción de la Capa 2. Esto también lleva a especular que los márgenes de beneficio de la Capa 2 pueden aumentar como resultado.

El modelo de beneficios de L2 es relativamente simple y claro, que básicamente se puede resumir de la siguiente manera: beneficio en cadena = comisión de transacción de L2 - costo de pago de L1; tomando la cadena OP como ejemplo, aunque la actualización reduce la comisión de transacción de L2 y el costo de pago de L1 al mismo tiempo, debido al aumento en el volumen de transacciones y la base de usuarios, la tasa de reducción de ambos no está en absoluto en el mismo orden de magnitud. La comisión de transacción se reduce de cientos de miles a decenas de miles, mientras que el costo de pago se reduce de cientos de miles a menos de 1k, y el beneficio de la cadena también aumenta desde la actualización.

2.5 Impacto en el precio

Para esta actualización, los usuarios no solo están preocupados por si la experiencia en la cadena se ha mejorado, sino también por el precio de los tokens nativos de cada capa 2. Se puede ver que después de la finalización de la actualización de las monedas de capa 2, el precio de la moneda comenzó a caer, lo cual también está relacionado con las características de la industria, lo bueno aterrizó para volverse negativo. De hecho, el mercado ha estado especulando sobre el concepto de las actualizaciones de Ethereum desde 2023, y a través del aumento en los precios de las monedas durante este período de tiempo, esta actualización también se considera una buena realización.

3. Impacto en el Valor de la Inversión

La actualización de Dencun ha sido un punto focal de atención en los años 2023-2024, con el público tomando decisiones de inversión basadas en una serie de conceptos en torno a la actualización de Dencun. Esta actualización está destinada a influir en el valor de inversión de Ethereum y las soluciones de Capa 2 en el futuro.

3.1 Ethereum Pasando el Testigo a la Capa 2

La visión de Ethereum es volverse más escalable y segura bajo la premisa de descentralización.

Para superar el "triángulo imposible" propuesto por Vitalik Buterin, Ethereum hizo la transición de la prueba de trabajo (POW) a la prueba de participación (POS) en actualizaciones anteriores para mejorar la seguridad. En cuanto a la escalabilidad, Ethereum ha adoptado explícitamente la solución L2 Rollup para aumentar el rendimiento mientras reduce significativamente los costos para el usuario.

Aunque Ethereum sigue liderando en Valor Total Bloqueado (TVL), otras blockchains de Capa 1 (L1) han tenido un impacto considerable. Por ejemplo, el volumen de transacciones de Solana ha superado al de Ethereum, y en cuanto a direcciones activas, Ethereum solo ocupa el sexto lugar.

Tomemos, por ejemplo, el aumento de Sui y el reciente revuelo en torno a los conceptos de capa 2 de BTC. Estos factores llevarán a los usuarios a fluir continuamente fuera de Ethereum. Una disminución en la base de usuarios y desarrolladores suele resultar en una disminución en su valor. Sin embargo, esto no significa que Ethereum vaya a declinar. En cambio, su trayectoria de desarrollo cambiará.

Desde su lanzamiento en 2015, Ethereum ha desempeñado un papel fundamental en la apertura de la era Web3, fomentando la prosperidad de la industria. Uno de los desarrollos más destacados es la aparición de soluciones de Capa 2. Muchas soluciones de Capa 2 proporcionan soluciones de escalabilidad para Ethereum, y el enfoque de la actualización Dencun está en la Capa 2. Las futuras actualizaciones de Ethereum también implicarán varios aspectos relacionados con la Capa 2, y la conexión entre ambas se volverá cada vez más estrecha, complementándose mutuamente.

En mi opinión, esta actualización sienta principalmente las bases para el desarrollo futuro de Ethereum, acercándolo más a convertirse en una plataforma de transacciones global completamente escalable y accesible. En cuanto a ETH, como el token nativo de la “plataforma”, combinado con la narrativa de ETH-ETF, es probable que sirva más como una opción de asignación de activos globales en el futuro, similar al cambio de rol que está ocurriendo actualmente con BTC. Está más inclinado hacia la inversión a largo plazo, y sin duda surgirán oportunidades alfa en el futuro en las soluciones de Capa 2. Ethereum pasará gradualmente el testigo de la expansión a las soluciones de Capa 2, completando su transformación de rol. Por lo tanto, el enfoque actual de la inversión debería estar en las soluciones de Capa 2 y otras vías.

3.2 explosión ecológica L2

Sin duda, el impacto más grande y directo de la actualización Dencun se encuentra en las soluciones de Capa 2. Según los datos mencionados anteriormente, las tarifas de transacción para la Capa 2 han disminuido significativamente en todos los ámbitos, y también ha aumentado el rendimiento. Esto permite a las soluciones de Capa 2 atraer a usuarios a sus ecosistemas con precios más bajos y un rendimiento más alto, intensificando aún más la competencia con otras soluciones de Capa 1.

Según las estadísticas de DeFiLlama, entre los 10 principales proyectos con Valor Total Bloqueado (TVL), cuatro son soluciones de Capa 2 (técnicamente, Polygon cuenta como una sidechain pero también tiene soluciones ZK de Capa 2 correspondientes que gradualmente abarcan la Capa 2 de Ethereum). Entre ellos, Arbitrum ocupa el cuarto lugar, siguiendo solo a BSC y Solana. También hay estrellas emergentes en el espacio de Capa 2, como el popular proyecto de airdrop Blast y Base, respaldado por los recursos sustanciales de Coinbase. Estas soluciones de Capa 2 con un enorme potencial de crecimiento merecen una atención especial.

Para las soluciones de Capa 2, la actualización de Dencun en realidad reduce sus costos, lo que significa que hay una oportunidad para la expansión de beneficios futuros. Soluciones líderes de Capa 2 como Arbitrum y Optimism probablemente invertirán estos beneficios aumentados de la actualización en el desarrollo de su propio ecosistema y la participación de los usuarios. En consecuencia, los usuarios se beneficiarán, y se puede decir que la rentabilidad mejorada de las soluciones de Capa 2 aumentará el valor de sus tokens, una noción ampliamente reconocida por el mercado. A pesar de que las expectativas iniciales de la actualización se cumplieron y de cierta retracción de precios para $arb y $op tokens, el sentimiento del mercado sigue siendo optimista, evidente en sus respectivos volúmenes de negociación y bases de usuarios activos.

Para comprender el desarrollo del ecosistema de Arbitrum y Optimism, podemos examinar sus respectivas situaciones de implementación de contratos. El crecimiento de Arbitrum en la implementación de contratos es menor que el de Optimism, pero aún así cuenta con la gama más diversa de protocolos de Capa 2. Según las estadísticas de DeFiLlama, Arbitrum actualmente tiene 575 protocolos, muchos más que cualquier otra solución de Capa 2, y su Total Value Locked (TVL) también se encuentra entre los más altos en el espacio de la Capa 2. Desde su lanzamiento, Arbitrum ha demostrado consistentemente un excelente rendimiento en diversas métricas.

Por otro lado, Gate introdujo la estrategia Superchain en 2023 y comenzó a promocionar la pila OP, una pila tecnológica de capa 2 de código abierto. Esto permite a otros proyectos que deseen ejecutar sus propias soluciones de capa 2 hacerlo de forma gratuita. Además, debido a la consistencia técnica, se puede lograr una comunicación e interacción seguras y eficientes a nivel atómico de información y activos entre ellos. Gate ya ha sido adoptado por Coinbase y ha lanzado la cadena Base. Otros proyectos destacados incluyen opBNB de Binance, el proyecto NFT ZORA y el popular panel de datos en cadena Debank.

Arbitrum y Optimism, como los principales actores en cuanto a TVL y volumen de usuarios, han construido gradualmente sus propias fosas en el próspero ecosistema. Siguen siendo las soluciones centrales de Capa 2 más directamente afectadas por esta actualización. Con sus inherentes ventajas de primer movimiento y los protocolos líderes dentro de sus ecosistemas, ambos son dignos de una atención cercana.

Otra solución Layer 2 digna de mención es Base, que ha experimentado un crecimiento de más del 80% en el último mes. En cuanto a direcciones activas, Base ha superado a todas las demás soluciones Layer 2, quedando en segundo lugar después de Ethereum. Además, en cuanto al número de protocolos del ecosistema, ha superado a Gate, subiendo al séptimo lugar.

Para las soluciones de Capa 2, la actualización de Dencun ha reducido efectivamente sus costos operativos. Esto significa que hay una oportunidad para un mayor potencial de beneficio en el futuro. Soluciones líderes de Capa 2 como Arbitrum y Optimism probablemente reinvertirán las ganancias generadas por la actualización en el desarrollo de su propio ecosistema y en aumentar la participación de los usuarios. Como resultado, los usuarios también se beneficiarán de estas mejoras. En otras palabras, la rentabilidad mejorada de las soluciones de Capa 2 probablemente conducirá a un aumento en el valor de sus tokens, lo cual ha sido ampliamente reconocido por el mercado. A pesar de una ligera caída en los precios de $arb y $op después de la actualización al cumplir con las expectativas, el sentimiento del mercado sigue siendo optimista, evidente en sus volúmenes de negociación y bases de usuarios activas.

Las fuertes relaciones inherentes de Base con Coinbase naturalmente atraen cierta escala de usuarios y fondos. Con el estallido del proyecto friend.tech, la atención del mercado ha vuelto a centrarse en la pista de SocialFi. La demanda principal de SocialFi en sí misma es una alta frecuencia de interacción, bajos costos de interacción y la capacidad de acomodar una gran base de usuarios. Las aplicaciones relacionadas con esto tienen requisitos de rendimiento más altos, que se alinean bien con los beneficios que aporta la actualización de Dencun. Quizás en el futuro, podamos ver que surjan proyectos a nivel de fenómeno en Base.

Además, todavía hay muchas soluciones de Capa 2 como Blast y Zksync que aún no han lanzado sus tokens nativos, todavía en el proceso de acumular fuerza. La actualización de Dencun puede reducir en gran medida el costo de las interacciones de los usuarios, potencialmente promoviendo aún más la prosperidad de las actividades en dichas cadenas de Capa 2.

Sin embargo, por otro lado, aunque EIP-4844 ha supuesto una disminución en los costos de transacción de la Capa 2, no garantiza siempre tarifas consistentemente bajas. Utilizando Base como ejemplo, durante el período posterior a la actualización, con la creciente popularidad de las memecoins en Base, las tarifas de transacción han aumentado y se han mantenido en un nivel relativamente alto.

Eric Wall, co-fundador de Taproot Wizards, dio un ejemplo de este fenómeno en Twitter, y puedes leer el artículo original en el enlace. En pocas palabras, la capacidad L2-DA proporcionada por EIP-4844 no es ilimitada. Cuando ocurre un gran número de transacciones centralizadas (aumento de TPS), para lograr transacciones prioritarias, el costo del Espacio de Blob competirá y aumentará, y el costo del secuenciador L2 también aumentará, lo que afecta el costo de la transacción, y el secuenciador solo puede priorizar en un número limitado de TPS. En otras palabras, cuando ocurre un gran número de transacciones concurrentes en la misma cadena, el costo de la transacción también será más alto.

Fuente:https://twitter.com/ercwl/status/1771156029121663082

4. Conclusión y perspectivas

1. La actualización de Dencun ha entregado resultados significativos, reduciendo notablemente los costos de transacción en la Capa 2 (L2) y casi logrando la reducción esperada del 90% en las tarifas de transacción de L2. Sin embargo, la reducción en las tarifas de transacción para Ethereum en sí no es tan pronunciada como para L2. Además, la actualización ha llevado a diferentes grados de mejora en el rendimiento de L2, con Base Chain mostrando el rendimiento más notable. Por otro lado, las tarifas de transacción aún pueden aumentar cuando ocurre un gran número de transacciones concurrentes en la misma cadena.

2. Esta actualización representa un avance adicional en la escalabilidad de Ethereum y sienta las bases para manejar situaciones de alta concurrencia con la introducción de la estructura de datos Blob.

3. La actualización de Dencun impulsará aún más la prosperidad del ecosistema L2. Soluciones líderes L2 como Arbitrum y Optimism merecen una atención especial. Arbitrum presume de la variedad más rica de protocolos y ha demostrado consistentemente un buen rendimiento de datos. La estrategia de Superchain de Optimism tiene como objetivo formar una pila 'OP', y esta actualización puede mejorar su potencial de beneficio en el futuro, beneficiando potencialmente a los usuarios y fomentando el desarrollo del ecosistema.

4. Plataformas emergentes L2 como Base también merecen atención. Con el respaldo de Coinbase y un rendimiento de datos notable, como un aumento de más del 80% en TVL en el último mes y liderando en direcciones activas, Base ha superado a Optimism en el número de protocolos implementados. El desarrollo de proyectos dentro de su ecosistema merece ser monitoreado.

5. Tras la actualización, la mejora más notable en la experiencia del usuario es la reducción significativa de los costos de interacción en varias soluciones de capa 2. Esto fomenta una mayor participación del usuario y promueve un ciclo de retroalimentación positiva dentro del ecosistema. Además, vale la pena seguir monitoreando los proyectos de capa 2 que aún no han emitido tokens, como Blast y Zksync, ya que la reducción de los costos de interacción probablemente atraerá a más usuarios a participar.

Declaración:

1. Este artículo es reimpreso de [GatepanewsCon el título original “Análisis en profundidad de la era posterior a la actualización en Dencun: Datos y perspectivas de inversión,” los derechos de autor pertenecen al autor original@0xJohnsons], si tiene alguna objeción a la reproducción, por favor contacteGate Learnel equipo, el equipo será tratado de acuerdo con el proceso relevante lo antes posible.

2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.

3. Los artículos en otros idiomas son traducidos por el equipo de Gate Learn y no pueden ser reproducidos, distribuidos o plagiados de los artículos traducidos sin hacer referencia a Gate.io .