Bugün hiç şüphesiz kripto para piyasasının olayı, SEC ve Ripple davasında yargıcın kararını vermesi oldu. Mahkeme kararı, ikili bir yön taşısa da Ripple’ın zaferi olarak kabul gördü. Bu da XRP’yi ateşledi. Bununla birlikte, SEC konunun diğer tarafına bakarak ilk açıklamasını yaptı.
SEC’ten mahkeme kararına ilişkin ilk açıklama geldi Mahkeme, şirketin yaptığı programlı XRP satışlarının yasadışı olmadığını söyledi. Ancak Ripple henüz paçayı kurtarmış değil. Ripple Lab’in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na karşı açtığı davaya başkanlık eden federal yargıç, XRP token’ının kurumlardan fon toplamak için satıldığı durumlar hariç, “kendi başına bir menkul kıymet olmadığına” karar verdi. Bu piyasada bir zafer havasını neden oldu. Bununla birlikte, kararın “kurumlardan fon toplamak için satıldığı durumlar hariç” kısmı da önemli. Nitekim, SEC bu noktaya dikkat çektiği bir açıklama yaptı. SEC, karara ilişkin olarak açıklamasında şu hususların altını çizdi: Mahkemenin, XRP tokenlerinin Ripple tarafından ‘belirli durumlarda menkul kıymetler yasalarını ihlal eden’ yatırım sözleşmeleri olarak sunulduğunu ve satıldığını tespit etmesinden memnunuz. Ayrıca Mahkeme, Howey testinin kripto para işlemlerinin menkul kıymet analizinde kullanılabileceğini SEC nezdinde kabul etti. Bu nedenle, Ripple’ın bir yatırım sözleşmesini neyin oluşturduğuna ilişkin uydurma testini reddetti. Bunun yerine Howey ve sonraki davaların çeşitli maddi ve maddi olmayan varlıkların bir yatırım sözleşmesinin konusu olabileceğine karar verdiğini vurguladı. Dahası Mahkeme, Howey testinin net olduğunu kabul etti. Bu doğrultuda, bilgilendirmeme iddiasının menkul kıymetler yasalarını ihlal etmek için bir savunma olmadığını belirterek Ripple’ın adil bildirim argümanını reddetti. Kararı incelemeye devam edeceğiz. SEC ve Ripple savaşında kazanan kim? Federal yargıç, XRP token’ının kurumlardan fon toplamak için satıldığı durumlar hariç, “kendi başına bir menkul kıymet olmadığına” karar verdi. Federal bölge yargıcı Analisa Torres, halka açık alıcılara yapılan programlı satışların ve Ripple Labs çalışanlarına yapılan XRP dağıtımlarının kayıtsız menkul kıymet satışı teşkil etmediğine hükmetti. Ancak Mahkeme, XRP’nin kripto para borsalarındaki ikincil piyasa satışlarını ele almadı. Bu yüzden yargıç, 728 milyon dolar değerindeki kurumsal satış sözleşmelerinin kayıtsız menkul kıymet satışı teşkil ettiği ve bu yatırımcıların “Ripple’ın çabalarından kar elde edecekleri beklentisiyle XRP satın almış olacakları” sonucuna vardı. Torres kararında şunları yazdı: Bu nedenle, Kurumsal Satışları çevreleyen ekonomik gerçekliği ve koşulların bütünlüğünü göz önünde bulunduran Mahkeme, Ripple’ın Kurumsal XRP satışlarının, Menkul Kıymetler Yasasının 5. Bölümünü ihlal eden yatırım sözleşmelerinin kayıtsız teklifini ve satışını oluşturduğu sonucuna varmıştır. #ContentStar##GateioBountyCreator##BountyCreator##NewYearCelebration##EasterEggHunt##NewsMessenger##CryptoObservers##HotTopicDiscussion##CryptoNewsCarnival#
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bugün hiç şüphesiz kripto para piyasasının olayı, SEC ve Ripple davasında yargıcın kararını vermesi oldu. Mahkeme kararı, ikili bir yön taşısa da Ripple’ın zaferi olarak kabul gördü. Bu da XRP’yi ateşledi. Bununla birlikte, SEC konunun diğer tarafına bakarak ilk açıklamasını yaptı.
SEC’ten mahkeme kararına ilişkin ilk açıklama geldi
Mahkeme, şirketin yaptığı programlı XRP satışlarının yasadışı olmadığını söyledi. Ancak Ripple henüz paçayı kurtarmış değil. Ripple Lab’in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na karşı açtığı davaya başkanlık eden federal yargıç, XRP token’ının kurumlardan fon toplamak için satıldığı durumlar hariç, “kendi başına bir menkul kıymet olmadığına” karar verdi. Bu piyasada bir zafer havasını neden oldu. Bununla birlikte, kararın “kurumlardan fon toplamak için satıldığı durumlar hariç” kısmı da önemli. Nitekim, SEC bu noktaya dikkat çektiği bir açıklama yaptı. SEC, karara ilişkin olarak açıklamasında şu hususların altını çizdi:
Mahkemenin, XRP tokenlerinin Ripple tarafından ‘belirli durumlarda menkul kıymetler yasalarını ihlal eden’ yatırım sözleşmeleri olarak sunulduğunu ve satıldığını tespit etmesinden memnunuz. Ayrıca Mahkeme, Howey testinin kripto para işlemlerinin menkul kıymet analizinde kullanılabileceğini SEC nezdinde kabul etti. Bu nedenle, Ripple’ın bir yatırım sözleşmesini neyin oluşturduğuna ilişkin uydurma testini reddetti. Bunun yerine Howey ve sonraki davaların çeşitli maddi ve maddi olmayan varlıkların bir yatırım sözleşmesinin konusu olabileceğine karar verdiğini vurguladı. Dahası Mahkeme, Howey testinin net olduğunu kabul etti. Bu doğrultuda, bilgilendirmeme iddiasının menkul kıymetler yasalarını ihlal etmek için bir savunma olmadığını belirterek Ripple’ın adil bildirim argümanını reddetti. Kararı incelemeye devam edeceğiz.
SEC ve Ripple savaşında kazanan kim?
Federal yargıç, XRP token’ının kurumlardan fon toplamak için satıldığı durumlar hariç, “kendi başına bir menkul kıymet olmadığına” karar verdi. Federal bölge yargıcı Analisa Torres, halka açık alıcılara yapılan programlı satışların ve Ripple Labs çalışanlarına yapılan XRP dağıtımlarının kayıtsız menkul kıymet satışı teşkil etmediğine hükmetti. Ancak Mahkeme, XRP’nin kripto para borsalarındaki ikincil piyasa satışlarını ele almadı.
Bu yüzden yargıç, 728 milyon dolar değerindeki kurumsal satış sözleşmelerinin kayıtsız menkul kıymet satışı teşkil ettiği ve bu yatırımcıların “Ripple’ın çabalarından kar elde edecekleri beklentisiyle XRP satın almış olacakları” sonucuna vardı. Torres kararında şunları yazdı:
Bu nedenle, Kurumsal Satışları çevreleyen ekonomik gerçekliği ve koşulların bütünlüğünü göz önünde bulunduran Mahkeme, Ripple’ın Kurumsal XRP satışlarının, Menkul Kıymetler Yasasının 5. Bölümünü ihlal eden yatırım sözleşmelerinin kayıtsız teklifini ve satışını oluşturduğu sonucuna varmıştır.
#ContentStar# #GateioBountyCreator# #BountyCreator# #NewYearCelebration# #EasterEggHunt# #NewsMessenger# #CryptoObservers# #HotTopicDiscussion# #CryptoNewsCarnival#