Ethereum ekosisteminin koordinasyonu: Merkeziyetsizlik ile işbirliğini dengeleme
Ethereum ekosisteminde, önemli bir sosyal zorluk, merkeziyetsizlik ile işbirliği arasında nasıl bir denge bulunacağıdır. Bu ekosistemin avantajı, istemci ekipleri, araştırmacılar, ikinci katman ağ ekipleri, uygulama geliştiricileri ve yerel topluluk organizasyonları gibi çeşitli katılımcıların çeşitliliğidir; bunlar hepsi kendilerine ideal bir Ethereum geleceği için çaba göstermektedirler. Ancak, ana zorluk, bu farklı projelerin, birbiriyle uyumlu görünür bir Ethereum ekosistemi inşa edebilmesini sağlamak, yoksa birbirine uyumsuz parçalanmış krallıklara dönüşmemesidir.
Bu zorlukla başa çıkmak için ekosistem içinde "Ethereum koordinasyonu" kavramı önerilmiştir. Bu, değerler, teknoloji ve ekonomi gibi birçok düzeyde koordinasyonu içermektedir. Ancak, bu kavramın tanımı belirsiz olduğu için sosyal kontrol riski getirebilir. Eğer koordinasyon sadece belirli bir grupla uyum sağlamak anlamına geliyorsa, bu kavram orijinal anlamını kaybetmiş demektir.
Koordinasyonu daha iyi anlamak ve uygulamak için, bunu somutlaştırmamız ve ölçülebilir özelliklere ayırmamız gerekiyor. Herkesin standartları farklı olabilir ve zamanla değişebilir, ancak elimizde güvenilir bazı başlangıç noktaları var:
Açık kaynak: Bu, yalnızca kodun denetlenebilirliğini sağlamakla kalmaz, aynı zamanda teknik kilitlenme riskini de azaltır ve üçüncü tarafların engeller olmadan iyileştirmeler yapmasına olanak tanır. Ekosistemin temel altyapı bileşenleri özellikle açık kaynak tutulmalıdır.
Açık Standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirlik sağlamak için mevcut ve geliştirilmekte olan açık standartlara dayanarak inşa etmeye kendini adamıştır. Mevcut standartlar ihtiyaçları karşılamıyorsa, toplulukla iş birliği yaparak yeni standartlar geliştirilmelidir.
Merkeziyetsizlik ve Güvenlik: Merkezi altyapıya olan bağımlılığı en aza indirin, sansür risklerini ve tek noktada arızaları azaltın. "Geri çekilme testleri" ve "iç saldırı testleri" gibi yöntemlerle değerlendirilebilir.
Pozitiflik: Projenin başarısı, Ethereum topluluğunun tamamına fayda sağlamalıdır; bu kişiler projeye doğrudan katılmasalar bile. Bu, ETH'yi token olarak kullanarak, açık kaynak teknolojisine katkıda bulunarak vb. yollarla gerçekleştirilebilir.
Daha geniş bir dünyaya katkı: Ethereum, özgürlük ve açıklığı teşvik etmek, mülkiyet ve işbirliği modellerini yenilikçi hale getirmek ve insanlığın karşılaştığı önemli zorluklara çözümler sunmak amacıyla tasarlanmıştır. Projeler, bu alanlarda nasıl katkıda bulunacaklarını düşünmelidir.
Bu standartlar tüm projeler için geçerli değildir, farklı türde projelerin farklı ölçüm standartları olabilir. Zamanla, bu standartların öncelikleri de değişebilir. Örneğin, iki yıl önce kabul edilebilir olan rollup teknolojisi durumu, bugün artık yeterli olmayabilir.
İdeal olarak, L2beat gibi daha fazla varlığın ortaya çıkmasını ve çeşitli projelerin bu standartları karşılama konusundaki performansını takip etmesini umuyoruz. Böylece projeler arasındaki rekabet artık basit bir sosyal oyun olmaktan çıkacak ve net, anlaşılır standartlar altında daha yüksek bir tutarlılık sağlamak için yarışacak.
Ethereum Vakfı, bu değerlendirme faaliyetlerinden bir mesafe koymalı, finansal destek sağlayabilir ancak değerlendirme sürecine doğrudan katılmamalıdır. Yeni bir değerlendirme platformu oluşturmak, izin gerektirmeyen bir süreç olmalıdır.
Bu yöntem, yalnızca Ethereum Vakfı için değil, aynı zamanda ekosistemi desteklemekle ilgilenen diğer kuruluşlar ve bireyler için de daha net bir rehberlik sağlamaktadır. Her bir varlık, en çok önemsediği kriterlere göre karar verebilir ve bu kriterlere uygun projeleri seçebilir. Böylece, tüm topluluk projelerin tutarlılığını sağlamak için bir güç haline gelebilir.
"Yetenek" tanımını netleştirdikten sonra, gerçekten bir güç temelli sistem kurabiliriz. "Denetçileri kim denetleyecek?" sorusu hakkında, en iyi çözüm, etkili olan herkesin kusursuz olmasını beklemek değil, güçler ayrılığı gibi kanıtlanmış mekanizmalarla bunu sağlamaktır. L2beat, blok zinciri tarayıcıları gibi ekosistem denetleyicileri, bu ilkenin mevcut Ethereum ekosistemindeki iyi bir uygulamasıdır.
Koordinasyonun çeşitli yönlerini daha fazla netleştirerek ve tüm gücü tek bir "denetleyici" elinde toplamaktan kaçınarak, bu kavramı daha etkili hale getirebiliriz ve Ethereum ekosisteminin adil ve kapsayıcı bir şekilde gerçekleştirmeyi hedeflediği değerlerle uyumlu bir şekilde uygulayabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
6
Repost
Share
Comment
0/400
CryptoSourGrape
· 8h ago
Eğer o yıllarda ben de projeye girseydim, şimdi muhtemelen tembellik yapıyor olurdum...
View OriginalReply0
PrivateKeyParanoia
· 13h ago
Söylemek, söylememekle aynı; yine bir avuç dağınık kum.
Ethereum ekosisteminin koordinasyon yolu: Merkeziyetsizlik ile işbirliğini dengeleyen 5 ana standart
Ethereum ekosisteminin koordinasyonu: Merkeziyetsizlik ile işbirliğini dengeleme
Ethereum ekosisteminde, önemli bir sosyal zorluk, merkeziyetsizlik ile işbirliği arasında nasıl bir denge bulunacağıdır. Bu ekosistemin avantajı, istemci ekipleri, araştırmacılar, ikinci katman ağ ekipleri, uygulama geliştiricileri ve yerel topluluk organizasyonları gibi çeşitli katılımcıların çeşitliliğidir; bunlar hepsi kendilerine ideal bir Ethereum geleceği için çaba göstermektedirler. Ancak, ana zorluk, bu farklı projelerin, birbiriyle uyumlu görünür bir Ethereum ekosistemi inşa edebilmesini sağlamak, yoksa birbirine uyumsuz parçalanmış krallıklara dönüşmemesidir.
Bu zorlukla başa çıkmak için ekosistem içinde "Ethereum koordinasyonu" kavramı önerilmiştir. Bu, değerler, teknoloji ve ekonomi gibi birçok düzeyde koordinasyonu içermektedir. Ancak, bu kavramın tanımı belirsiz olduğu için sosyal kontrol riski getirebilir. Eğer koordinasyon sadece belirli bir grupla uyum sağlamak anlamına geliyorsa, bu kavram orijinal anlamını kaybetmiş demektir.
Koordinasyonu daha iyi anlamak ve uygulamak için, bunu somutlaştırmamız ve ölçülebilir özelliklere ayırmamız gerekiyor. Herkesin standartları farklı olabilir ve zamanla değişebilir, ancak elimizde güvenilir bazı başlangıç noktaları var:
Açık kaynak: Bu, yalnızca kodun denetlenebilirliğini sağlamakla kalmaz, aynı zamanda teknik kilitlenme riskini de azaltır ve üçüncü tarafların engeller olmadan iyileştirmeler yapmasına olanak tanır. Ekosistemin temel altyapı bileşenleri özellikle açık kaynak tutulmalıdır.
Açık Standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirlik sağlamak için mevcut ve geliştirilmekte olan açık standartlara dayanarak inşa etmeye kendini adamıştır. Mevcut standartlar ihtiyaçları karşılamıyorsa, toplulukla iş birliği yaparak yeni standartlar geliştirilmelidir.
Merkeziyetsizlik ve Güvenlik: Merkezi altyapıya olan bağımlılığı en aza indirin, sansür risklerini ve tek noktada arızaları azaltın. "Geri çekilme testleri" ve "iç saldırı testleri" gibi yöntemlerle değerlendirilebilir.
Pozitiflik: Projenin başarısı, Ethereum topluluğunun tamamına fayda sağlamalıdır; bu kişiler projeye doğrudan katılmasalar bile. Bu, ETH'yi token olarak kullanarak, açık kaynak teknolojisine katkıda bulunarak vb. yollarla gerçekleştirilebilir.
Daha geniş bir dünyaya katkı: Ethereum, özgürlük ve açıklığı teşvik etmek, mülkiyet ve işbirliği modellerini yenilikçi hale getirmek ve insanlığın karşılaştığı önemli zorluklara çözümler sunmak amacıyla tasarlanmıştır. Projeler, bu alanlarda nasıl katkıda bulunacaklarını düşünmelidir.
Bu standartlar tüm projeler için geçerli değildir, farklı türde projelerin farklı ölçüm standartları olabilir. Zamanla, bu standartların öncelikleri de değişebilir. Örneğin, iki yıl önce kabul edilebilir olan rollup teknolojisi durumu, bugün artık yeterli olmayabilir.
İdeal olarak, L2beat gibi daha fazla varlığın ortaya çıkmasını ve çeşitli projelerin bu standartları karşılama konusundaki performansını takip etmesini umuyoruz. Böylece projeler arasındaki rekabet artık basit bir sosyal oyun olmaktan çıkacak ve net, anlaşılır standartlar altında daha yüksek bir tutarlılık sağlamak için yarışacak.
Ethereum Vakfı, bu değerlendirme faaliyetlerinden bir mesafe koymalı, finansal destek sağlayabilir ancak değerlendirme sürecine doğrudan katılmamalıdır. Yeni bir değerlendirme platformu oluşturmak, izin gerektirmeyen bir süreç olmalıdır.
Bu yöntem, yalnızca Ethereum Vakfı için değil, aynı zamanda ekosistemi desteklemekle ilgilenen diğer kuruluşlar ve bireyler için de daha net bir rehberlik sağlamaktadır. Her bir varlık, en çok önemsediği kriterlere göre karar verebilir ve bu kriterlere uygun projeleri seçebilir. Böylece, tüm topluluk projelerin tutarlılığını sağlamak için bir güç haline gelebilir.
"Yetenek" tanımını netleştirdikten sonra, gerçekten bir güç temelli sistem kurabiliriz. "Denetçileri kim denetleyecek?" sorusu hakkında, en iyi çözüm, etkili olan herkesin kusursuz olmasını beklemek değil, güçler ayrılığı gibi kanıtlanmış mekanizmalarla bunu sağlamaktır. L2beat, blok zinciri tarayıcıları gibi ekosistem denetleyicileri, bu ilkenin mevcut Ethereum ekosistemindeki iyi bir uygulamasıdır.
Koordinasyonun çeşitli yönlerini daha fazla netleştirerek ve tüm gücü tek bir "denetleyici" elinde toplamaktan kaçınarak, bu kavramı daha etkili hale getirebiliriz ve Ethereum ekosisteminin adil ve kapsayıcı bir şekilde gerçekleştirmeyi hedeflediği değerlerle uyumlu bir şekilde uygulayabiliriz.