Kripto Varlıklar sektörünün kesişim noktası: Web 3.0 vs Fintech 2.0

Geçtiğimiz yıl, Kripto Varlıklar sektörü geleneksel finans, teknoloji devleri ve siyasetçilerle sık sık etkileşimde bulundu. Trump'ın tanıttığı token, şifreleme likiditesinin sonunu simgeliyor, ancak bu sadece bir başlangıç. Pakistan'dan Bhutan'a, oradan Orta Doğu'ya kadar çeşitli olaylar, nihayetinde bireysel yatırımcıları ezip geçen son darbe haline geldi.

Kripto Varlıklar sektörü duraklama dönemine girdi

İnsanlar her zaman ders almakta zor görünüyor. İlk olarak Bitcoin spot ETF'sinin onaylandığında, birçok kişi Bitcoin'in dünyayı değiştireceğini düşündü. Ancak şimdi genel görüş, Bitcoin'in sadece M2'nin bir yansıması olduğu, ne enflasyona karşı değer koruyabildiği ne de değer artırabildiği, ETF'ler tarafından geri çekildikten sonra boğa piyasası motoru olma işlevini kaybettiğidir.

Trump tokeninin patlama sonrası sakinliği şaşırtıcı değil. PumpFun'un kendini kurtarması, bir borsa cüzdanının saldırıya geçmesi, Boop'un gerçek kimliği gibi olaylar birer komedi haline geldi ve üstelik kâr getirmeyen türden.

Şu anda Kripto Varlıklar sektörü duraklama aşamasına girdi. Ethereum, 4000 dolardan 1500 dolara düştükten sonra yeniden yükselmekte zorlanıyor ve L1 savaş alanına geri dönmek için Risc-V'ye bel bağlamak zorunda kaldı. Solana'nın L1'e yaptığı bahis, bir ticaret platformunun çöküşü öncesi ve sonrası gerçekleşti. SVM L2 veya genişletme katmanı esasen Solana'nın kanını emmekteyken, ETH L2 ise Ethereum'un kendisinin yarattığı sorunlar.

Artık aşina olduğumuz piyasa modeli yok. Stabil coinler gerçek para. Geçersiz bilgiler tüm piyasayı kemiriyor, KOL'ler, proje sahipleri ve borsalar nihayetinde ticarete yönlendiriyor, bu çözümsüz. KOL'lerin popülaritesi aynı zamanda sonun habercisi; ticarete yönelmek, güven ve etki gücünün sıfırlanma anıdır.

VC, yok olma ve dayanma ile karşı karşıya. Yurt dışında VC'ler bir sonraki aşama için hâlâ pozisyon alırken, yalnız kalan Çinli VC'ler hızla piyasa yapıcı hale geliyor. Gerçek yenilik, Shenzhen Teknoloji Parkı'nda gerçekleşebilir, ancak Çinli kurucular hâlâ Silikon Vadisi ve Wall Street'ten fon aramak zorundalar. Ancak, piyasanın bir sonraki aşama ihtiyaçlarını karşılayabilecek projeler, mevcut yatırım çerçevesi tarafından kabul edilmeyebilir.

Kripto Varlıklar dünyasındaki o canlılık, sadece para kazanmak isteyen insanların dönemi artık geride kaldı. Sürekli devam eden kurumsallaşma, bir çeşit sıkı denetim haline geldi, Kripto Varlıklar dünyası giderek geleneksel sektörlere benzemeye başladı.

İnovasyon ve Yaratıcılığın Yeni İhtiyaçları

Kripto sektörüne karşı temkinli bir iyimserlik taşıyorum. Bu artık niş ve zengin olma fırsatlarıyla dolu bir alan değil, çalışanlar internet ve finans sektörü tarafından büyük ölçüde ikame ediliyor. Her kriz yeni varlık ihraç yöntemlerini doğuruyor, örneğin ERC-20 DeFi'yi desteklerken, NFT BAYC'yi destekliyor, şimdi ise stabil coinler dönemi.

Faiz getiren stabil coin ( YBS ) yeni bir icat haline geliyor ve yeni bir talep yaratabilir. YBS, yeni bir varlık ihraç biçimi olma potansiyeline sahip. Gelecekte üç farklı yön olabilir:

1. YBS yeni bir varlık ihraç yöntemi haline geldi, Ethereum başarılı bir dönüşüm geçirdi. ETH, BTC'yi geçerek yeni bir şifreleme motoru oldu, Restaking ETH gerçek bir para haline geldi.

2. YBS yeni bir varlık ihraç yöntemi haline geldi, ancak Ethereum zayıfladı. YBS, dolar varlıkları tarafından yutuldu, Fintech 2.0 gerçek oldu, Web 3.0 ise bir balon haline geldi.

3. YBS yeni varlık ihraç yöntemi olmayı başaramadı, Ethereum hızla geriledi. Blok zinciri "coin olmadan zincir", en fazla Fintech 1.5'e gelişti.

Şu anda, borsa, stabilcoin ve kamu blok zinciri üçlü bir denge içinde. Bir ticaret platformu, USDT ve Ethereum ana karakterleri oluşturuyor, diğerleri ise bu üçlünün etrafında bulunan tedarikçiler ve kanallar. Savaş stabilcoin alanında yoğunlaşıyor, YBS belki de blok zincirinde verilen cevaptır.

Varlık ihraç miktarına bakıldığında, Ethereum ve Tron baskın durumda, ancak Solana hala yetişiyor. ETH+ERC-20 USDT hala önde. Her bir zincirin stabil coin büyüme hızları temelde aynı frekansta, bu da onların hala Ethereum'un dışa akışı olduğunu gösteriyor.

YBS, ETH'nin varlık özelliklerini para seviyesine iletebilmesi için yeni bir varlık ihraç yöntemi olmalıdır. Aksi takdirde, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi (RWA)'nın baharı, kripto para dünyasının kışı olacaktır.

Sonuç

Ethereum sadece teknik bir anlatıma sahip, kullanıcılar yalnızca stabil coinleri tercih ediyor. Kullanıcıların USDT yerine YBS'yi seçmesini istiyoruz, bu şu anda çelişkiyi oluşturuyor. Kripto varlıkların desteklediği YBS yaygınlaşmadan önce, blockchain ödemelerini zorlamak için henüz erken. Ödeme, YBS'nin gelişim yönü olmalıdır.

Kripto Varlıklar Fintech 2.0'a dönüşmemeli, daha geniş yollar açmalıdır.