Web3 sektöründe görev suistimali vakaları sıkça meydana geliyor, hak arama zorlukları ve sorumluluk yükümlülüğü engellerinin analizi
Son günlerde, iki internet görev suçu olayı dikkat çekti. Birincisi, bir yemek siparişi platformunun eski yöneticisinin büyük miktarda rüşvet almasıyla ilgili, diğeri ise bir kısa video platformunun yöneticisinin görevini kötüye kullanarak şirket fonlarını sızdırmasıyla ilgili. Bu iki olay, yetki suiistimali, çıkar ilişkisi ve varlık transferi gibi yeni tür görev suçlarının özelliklerini ortaya koyuyor.
Geleneksel internet şirketleriyle karşılaştırıldığında, Web3 projeleri özel nitelikleri nedeniyle benzer sorunları daha kolay bir şekilde doğurabilir ve tespit edilmesi ve sorumluluklarının alınması daha zor olabilir. Web3 sektöründeki ceza davalarında, "proje içindeki kişilerin şirket varlıklarını zimmetine geçirmesi" durumu sıkça karşılaşılan bir durumdur.
Aşağıda iki tipik vaka bulunmaktadır:
Bir proje ortağı, şirket varlıklarını izinsiz kripto para ticareti için kullandı ve nihayetinde büyük kayıplara yol açtı.
Bir nicelik ticaret sisteminin ana geliştiricisi, şirkete ait kaynak kodunu kopyalayarak kişisel girişimcilik amacıyla kullanmıştır.
Bu örnekler, Web3 projelerinin genel olarak karşılaştığı sorunları yansıtmaktadır: ekip sınırlarının belirsizliği, teknik kontrolün yüksek derecede merkeziyeti, uyum mekanizmalarının eksikliği, bu da proje varlıklarının iç kişiler tarafından kolayca ele geçirilmesine yol açmakta ve cezai sorumlulukların tanımlanmasını oldukça zorlaştırmaktadır.
Web3 sektöründeki görev suistimalleri sayıca çok fazla olmasına ve söz konusu miktarların genellikle yüksek olmasına rağmen, bu tür davalar resmi olarak çok az soruşturulmakta ve rapor edilmektedir. Bunun başlıca nedenleri şunlardır:
Yerel politika yönelimleri: Web3 sektörü uzun süredir politika baskısı altında, ilgili örnekler ile ana akım politika yönelimleri arasında tutarsızlık var.
Yargı personelinin bilgi eksikliği: Temel düzeydeki dava personelinin Web3 projelerinin iş modeli ve terimlerini anlama kapasitesi sınırlıdır.
Proje tarafı özel güç tedbiri alma eğilimindedir: kendi uyum sorunlarından endişe duyduğu için, ihtilafları özel müzakerelerle çözmeyi tercih etmektedir.
Erken uyum risk yönetimi hak arama engellerine neden oluyor: Proje yapısı ve fon yönetimindeki belirsizlik, suçlu tarafların ve yargı yetkisinin tanımlanmasını zorlaştırıyor.
Profesyonellerin işe olan aidiyet duygusu yetersiz: Birçok kişi Web3'ü hızlı para kazanma fırsatı olarak görmekte ve resmi bir iş olarak değerlendirmemekte, bu da sorumluluk ve yetki sınırlarının belirsizleşmesine neden olmaktadır.
Ancak son yıllarda yargı pratiği de sürekli olarak gelişiyor. Gün geçtikçe daha fazla dava birimi, davaları çözmek için blockchain teknolojisini öğrenmeye ve kullanmaya başlıyor. Örneğin, blockchain analizi kullanarak uluslararası fon akışlarını izlemek suretiyle, büyük miktarda sanal para içeren bir görev suistimali davası başarıyla çözülmüştür. Ayrıca, bazı sanal para ticaret platformları, dava soruşturmalarına destek sağlamak için yerel kolluk kuvvetleriyle işbirliğini güçlendiriyor.
Web3 alanındaki kamu görevlisi suçları hâlâ birçok hak arama engeli ile karşılaşmasına rağmen, sektör giderek daha şeffaf hale gelmektedir. Gelecekte, davranış sınırlarını düzenlemek ve yönetim yeteneklerini artırmak, Web3 çalışanlarının karşılaşması gereken önemli konular haline gelecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
3
Repost
Share
Comment
0/400
BearMarketSage
· 08-13 17:19
Zengin olmak gerçekten güzel, Kilitli Pozisyonu sonra hepsi Rug Pull.
View OriginalReply0
IronHeadMiner
· 08-13 17:19
Fon havuzu yine mi Rug Pull yapmaya başladı?
View OriginalReply0
SatoshiHeir
· 08-13 17:05
Açıkça görülüyor ki, bu sözde 'yenilikçi suçlar' sadece merkezi düşüncenin Web3 alanındaki bir yinelemesidir. Herkese Satoshi Nakamoto'nun White Paper'ının dördüncü bölümündeki güveni en aza indirme konusundaki tartışmalarını yeniden okumalarını öneririm.
Web3 suçları sıkça meydana geliyor: hak arama zorlukları ve sorumluluk engellerinin analizi
Web3 sektöründe görev suistimali vakaları sıkça meydana geliyor, hak arama zorlukları ve sorumluluk yükümlülüğü engellerinin analizi
Son günlerde, iki internet görev suçu olayı dikkat çekti. Birincisi, bir yemek siparişi platformunun eski yöneticisinin büyük miktarda rüşvet almasıyla ilgili, diğeri ise bir kısa video platformunun yöneticisinin görevini kötüye kullanarak şirket fonlarını sızdırmasıyla ilgili. Bu iki olay, yetki suiistimali, çıkar ilişkisi ve varlık transferi gibi yeni tür görev suçlarının özelliklerini ortaya koyuyor.
Geleneksel internet şirketleriyle karşılaştırıldığında, Web3 projeleri özel nitelikleri nedeniyle benzer sorunları daha kolay bir şekilde doğurabilir ve tespit edilmesi ve sorumluluklarının alınması daha zor olabilir. Web3 sektöründeki ceza davalarında, "proje içindeki kişilerin şirket varlıklarını zimmetine geçirmesi" durumu sıkça karşılaşılan bir durumdur.
Aşağıda iki tipik vaka bulunmaktadır:
Bir proje ortağı, şirket varlıklarını izinsiz kripto para ticareti için kullandı ve nihayetinde büyük kayıplara yol açtı.
Bir nicelik ticaret sisteminin ana geliştiricisi, şirkete ait kaynak kodunu kopyalayarak kişisel girişimcilik amacıyla kullanmıştır.
Bu örnekler, Web3 projelerinin genel olarak karşılaştığı sorunları yansıtmaktadır: ekip sınırlarının belirsizliği, teknik kontrolün yüksek derecede merkeziyeti, uyum mekanizmalarının eksikliği, bu da proje varlıklarının iç kişiler tarafından kolayca ele geçirilmesine yol açmakta ve cezai sorumlulukların tanımlanmasını oldukça zorlaştırmaktadır.
Web3 sektöründeki görev suistimalleri sayıca çok fazla olmasına ve söz konusu miktarların genellikle yüksek olmasına rağmen, bu tür davalar resmi olarak çok az soruşturulmakta ve rapor edilmektedir. Bunun başlıca nedenleri şunlardır:
Yerel politika yönelimleri: Web3 sektörü uzun süredir politika baskısı altında, ilgili örnekler ile ana akım politika yönelimleri arasında tutarsızlık var.
Yargı personelinin bilgi eksikliği: Temel düzeydeki dava personelinin Web3 projelerinin iş modeli ve terimlerini anlama kapasitesi sınırlıdır.
Proje tarafı özel güç tedbiri alma eğilimindedir: kendi uyum sorunlarından endişe duyduğu için, ihtilafları özel müzakerelerle çözmeyi tercih etmektedir.
Erken uyum risk yönetimi hak arama engellerine neden oluyor: Proje yapısı ve fon yönetimindeki belirsizlik, suçlu tarafların ve yargı yetkisinin tanımlanmasını zorlaştırıyor.
Profesyonellerin işe olan aidiyet duygusu yetersiz: Birçok kişi Web3'ü hızlı para kazanma fırsatı olarak görmekte ve resmi bir iş olarak değerlendirmemekte, bu da sorumluluk ve yetki sınırlarının belirsizleşmesine neden olmaktadır.
Ancak son yıllarda yargı pratiği de sürekli olarak gelişiyor. Gün geçtikçe daha fazla dava birimi, davaları çözmek için blockchain teknolojisini öğrenmeye ve kullanmaya başlıyor. Örneğin, blockchain analizi kullanarak uluslararası fon akışlarını izlemek suretiyle, büyük miktarda sanal para içeren bir görev suistimali davası başarıyla çözülmüştür. Ayrıca, bazı sanal para ticaret platformları, dava soruşturmalarına destek sağlamak için yerel kolluk kuvvetleriyle işbirliğini güçlendiriyor.
Web3 alanındaki kamu görevlisi suçları hâlâ birçok hak arama engeli ile karşılaşmasına rağmen, sektör giderek daha şeffaf hale gelmektedir. Gelecekte, davranış sınırlarını düzenlemek ve yönetim yeteneklerini artırmak, Web3 çalışanlarının karşılaşması gereken önemli konular haline gelecektir.