Bilgi teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte, para ve ödeme derin bir dönüşüm geçirecek. Tam olarak yeterli bir arz sunabilen, birimlerin sonsuz şekilde inceltilmesini mümkün kılan soyut, dijital ve akıllı bir aşamaya geçmek, para gelişiminin kaçınılmaz yönüdür. Gelişmiş teknolojiyi kullanarak, ödeme ve uzlaşma platformunu en üst düzeye çıkarmak ve uzlaşmadaki ARACI'yi azaltarak, ödemeyi yapan ve alan taraflar arasında doğrudan nokta nokta ödemeyi sağlamak, ödeme ve uzlaşma gelişiminin kaçınılmaz yönüdür.
Para dijitalleşme ve akıllı hale geçişini hızlandırmalıdır
Para’nın temel nitelikleri değer ölçüsüdür (değer birimi), temel işlevi değişim aracıdır (ödeme aracı), temel ifadesi en yüksek likiditedir (en yüksek otorite veya en yüksek güven ile desteklenmesi veya korunması gerekir) değer token'ıdır (devredilebilen, dolaşımda olan değer hak belgesi). Bu, parayı anlamanın vazgeçilmez üç temel unsurudur, her zaman değişmeyecek olan (değişirse, para olamaz). Ancak paranın taşıyıcısı veya ifade biçimi (örneğin, deniz kabuğu, madeni para, kağıt para, mevduat, elektronik cüzdan, dijital para vb.) ve çalışma şekli sürekli olarak geliştirilmelidir, böylece verimlilik artırılabilir, maliyetler azaltılabilir, risk yönetimi sıkılaştırılabilir ve paranın değişim ticaretini ve ekonomik sosyal gelişmeyi teşvik edici işlevi daha iyi yerine getirilebilir. Bu nedenle, para’nın doğası ve çalışma şekli hakkında doğru bir anlayışa sahip olunmalıdır.
Öncelikle, para bir değerin ölçüsü olarak en temel gereksinimi, para değerinin temel istikrarını korumaktır. Bu, para miktarının, para cinsinden fiyatlandırılan, tasfiye edilen ve değerini gösteren ticarete konu olan varlıkların toplam değerinin değişimi ile birlikte değişmesi gerektiği anlamına gelir; para miktarının toplam değer ile genel karşılıklı ilişkisinin temel istikrarını korumalıdır. Toplumun genelinde, para miktarı ile ticarete konu olan varlıkların toplam değeri örtüşmektedir; burada, varlık değeri gerçek bir temeldir, para ise varlık değerinin bir temsilcisi (ölçü birimi) olup, varlık değerine olan alacak hakkını temsil eder, para varlığın kendisi değildir. Bu nedenle, insanlar, varlıkların üretim ve işletim ile temsil edildiği ekonomik şekli “somut ekonomi” olarak adlandırırken, paranın dağıtımı ve işletimi (türemiş finansal etkinlikler dahil) ile temsil edilen ekonomik şekli “sanayi ekonomi” olarak adlandırmaktadır. Gerçek varlıkların değer desteği olmadan, para değersiz hale gelir. Elbette, toplumsal bireyler için para değer alacak hakkını temsil eder ve gerçekten de onların varlıkları arasında yer alır. Paranın bu “bütün olarak soyut ama birey olarak somut” ikili niteliği, insanların parayı anlamasını zorlaştırabilir; dikkatle savunmak ve doğru bir şekilde kavramak gereklidir.
Para para biriminin değerini temelde istikrarlı tutmak için, para olarak işlev gören sınırlı arzı olan tüm somut varlıklar (örneğin, dünya üzerindeki sınırlı altın rezervleri) veya sanal varlıklar (örneğin, toplam miktarı ve aşamalı olarak eklenmesi tamamen sistem tarafından kilitlenmiş ve ayarlanamaz Bitcoin), arzın ticarete konu olan zenginlik değerinin sonsuz büyüme talebini karşılayamaması nedeniyle değişim ve ticaret ile ekonomik ve toplumsal gelişimi ciddi şekilde kısıtlayacaktır ve para biriminin özsel gereksinimleriyle uyuşmayacaktır; kesinlikle para sahnesinden çekilmek zorunda kalacak ve ticarete konu olan zenginliğin özüne geri dönecektir. Para, somut varlıklardan tamamen çekilmelidir ve gerçek anlamda değer ölçütü, değişim aracı ve değer belgesi olarak işlev göstermelidir, toplam miktarının ticarete konu olan zenginlik değerinin değişimi ile değişebilmesini sağlamalıdır. Bu noktadan hareketle, para, ilk olarak doğal somut para olmanın ötesine geçip, düzenlenmiş metal sikkeler halini almış, ardından metal standardına dayalı kağıt paraya dönüşmüş ve daha sonra herhangi bir somut varlıktan bağımsız olarak saf kredi para aşamasına geçmiştir; somut formdan kurtulup, özsel niteliklerini vurgulayarak, nihayetinde herhangi bir varlık biçimi ve miktar kısıtlamasından kurtulup, toplam miktarın tam olarak temin edilebildiği, birimin sınırsız bir şekilde detaylandırılabildiği, soyutlaşma, dijitalleşme ve akıllılaşma aşamasına geçiş, para gelişiminin zorunlu yönüdür. Sonuç olarak şu sonuca varabiliriz:
Kredi paralarının artık herhangi bir somut varlığa veya somut rezervlere değer desteği olarak bağlanmasına gerek yoktur. Para, zenginlik değerinin toplamı ile desteklenmektedir; altın rezervleri, döviz rezervleri gibi unsurlar, para toplamına (zenginlik toplam değerine) göre oldukça sınırlıdır ve sadece merkez bankalarının piyasa aşırı dalgalanmalarını düzenleme aracıdır, tüm para toplamının değerini desteklemede yetersizdir. O tür paranın yeniden bir ankra (somut bir ankra nesnesi) arama düşüncesi yanlıştır, gerilemedir yenilik değil.
Nakit (kağıt para ve madeni paralar) bir zamanlar para olarak işlev gören deniz kabukları ve madeni paralar gibi, paranın taşıyıcısı veya ifade biçimi olup, para kendisi değildir ve nihayetinde para sahnesinden çıkması kaçınılmazdır. Şimdi, para ifade biçimleri giderek daha fazla mevduat hesaplarına (elektronik cüzdanlar da bir tür mevduat hesabıdır) dönüşmekte, para ödemeleri giderek doğrudan “nakit ödeme teslimatından” mevduat hesaplarının “transfer ödemesi/hesap mutabakatına” dönüşmektedir. Nakit ve nakit ödeme, para miktarı ve toplam para ödemesi içindeki oranı oldukça düşük ve hala düşmeye devam etmektedir. Bu nedenle, parayı nakit ile eşit tutmak, para ödemelerini nakit alım satımı ile aynılaştırmak, paranın özünden ve sosyal gerçeklikten tamamen sapmış olup, son derece yanlıştır.
İkincisi, para birimi bir değişim aracı olarak, ödeme ve tasfiye araçları ve yöntemleri sürekli olarak geliştirilmelidir, böylece verimlilik arttırılabilir, maliyetler azaltılabilir ve sıkı kontrol sağlanabilir. Para ödeme ve tasfiye yöntemleri, geleneksel nakit doğrudan ödeme ile giderek daha fazla mevduat hesaplarına (banka kartı hesapları, elektronik cüzdanlar vb. dahil) "havale ödemesi/hesap kaydı tasfiyesi"ne dönüşmektedir; bu da paranın gelişiminin kaçınılmaz bir yönüdür. Havale ödemesi/hesap kaydı tasfiyesi, nakit ödemelerin yerini alabilir, nakit talebini azaltabilir, ödeme izleme süreçlerini sıkılaştırabilir ve akıllı hesap yönünde ilerleyebilir, mevduat hesapları paranın yeni taşıyıcısı veya ifade biçimi haline gelmektedir. Mevduat hesapları, hesap sahibi kimlik bilgileri, para sembolleri, hesap şifresi (açık anahtar ve özel anahtar), akıllı sözleşmeler gibi yönetim için gerekli olan bazı temel bilgileri içerebilir; artık nakit (örneğin, kağıt para) şifrelemesine gerek yoktur, bunun yerine hesap ve havale ödemesi sürecinin tamamı şifrelenmelidir, güvenlik sağlandığında, havale ödemeleri için özel iletişim hatlarına veya yerel ağlara bağımlı olmaya gerek kalmadan, genel internet veya blockchain platformları kullanılabilir, hatta uluslararası sınırlara aşılabilir, dünyada en geniş kullanıcı kapsama alanını sağlamak için kullanıcılar doğrudan platformda kayıt olabileceklerdir (kayıt yeni bir hesap açmak anlamına gelir, kayıt adresi kullanıcı hesabı olarak kabul edilir) ve artık bir tasfiye kuruluşuna aracı olarak ihtiyaç duyulmayacaktır (aracısız), aynı platformda ödeme yapan tarafların karşılıklı anlık ödeme tasfiyesi sağlanacak, böylece ara adımlar azaltılacak, verimlilik büyük ölçüde artırılacak, maliyetler düşürülecek ve risk kontrolü sıkılaştırılacaktır.
Yine, para en likit değer tokeni olarak, farklı para taşıyıcıları veya gösterim biçimleri ile bunların çalışma yöntemleri arasında mutlaka bir rekabetin var olduğunu ifade eder; yalnızca en yüksek otorite veya güvenilirlik korumasına sahip olan para, rekabet içinde hayatta kalmayı en iyi şekilde başarabilir. En yüksek güvenilirlik koruması yalnızca güvenli para aşamasında gerekli değildir, para doğduğundan beri sürekli bir ihtiyaçtır ve para için en önemli özelliklerden biri haline gelmiştir.
Günümüzde dünya hâlâ egemen bağımsız devletler veya bölgeler temel bileşenler olarak kabul edilirken, Birleşmiş Milletler'in ulusal egemenliği ikame etmesi zor olduğu için, en yüksek otorite veya güvenilirlik ulusal egemenlik ve ulusal kredidir; bu nedenle, para nihayetinde ulusal egemen para veya yasal para olarak ortaya çıkar. Dünya son derece birleşik hale gelse ve tek bir dünya köyü oluşsa bile, o zamanki para hâlâ dünya egemen parası olacaktır.
Uluslararası ticaret ilişkilerinde, öncelikle hangi para biriminin değerleme ve tasfiye para birimi olarak kullanılacağı belirlenmelidir. Eğer ulusal para birimi önemli bir uluslararası para birimi değilse, ayrıca uluslararası ödemeler için hangi para biriminin rezervleneceği de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, ülkelerin para birimlerinin karşılaştırılması ve rekabeti kaçınılmazdır; en önemli standart ise "güvenlik, likidite, kârlılık" gibi unsurların toplam karşılaştırma sonuçlarının yüksekliği olarak ortaya çıkar. Bunun arkasında ise, para birimini ihraç eden ülkenin toplam gücü, özellikle uluslararası etkisi ve dünya sıralamasındaki yeri yatmaktadır. Sadece toplam gücü ve uluslararası etkisi en güçlü olan ülkelerin para birimleri dünya merkez para birimi veya birinci sınıf uluslararası para birimi olma potansiyeline sahip olabilir.
Bu nedenle, bir ülkenin bağımsızlığı durumunda, para biriminin devlet dışı hale getirilmesi veya süper egemenlik kazanması teşvik edilmelidir; bu, birden fazla egemen para birimine yapısal olarak bağlı süper egemen dünya para birimi (örneğin SDR gibi) oluşturmayı içerir ve bu, egemen para birimlerinin yerini almakta zorlanacak, başarılı bir şekilde çalışması da zordur. Euro süper egemen bir para birimi değildir; bu, bir "bölgesel egemen para birimi"dir, çünkü Euro resmi olarak piyasaya sürüldüğünde, üye ülkelerin mevcut egemen para birimleri tamamen ortadan kalkar (para egemenliği devredilir) ve ikisi bir arada var olamaz.
Elbette, yasal (egemen) para birimlerinin bazı özel ihtiyaçları karşılamada zorlandığı yeni veya belirli alanlarda, yasal para birimi teminatı olarak belirli bir oranla ihraç edilen ve çalıştırılan, geri alınabilen tokenlerin ortaya çıkması mümkündür. Örneğin, Çin'de, RMB yasal para birimidir, ancak okulların ve resmi dairelerin yemek kuponları/kartları, alışveriş merkezlerindeki alışveriş kuponları/kartları, e-ticaret platformlarındaki puanlar/Token'lar (belirlenen şartlara göre ürünlerle değiştirilebilir) gibi varlıklar hala mevcuttur; bunlar aslında RMB'nin belirli alanlardaki tokenleridir ve para otoriteleri tarafından denetlenmelidir, belirlenen sınırların dışında serbestçe dolaşmalarına izin verilmemelidir (aksi takdirde yasal para birimi yönetimini tehdit eder). Aynı zamanda, yasal para birimlerinin de kendi çalışma yöntemlerini aktif bir şekilde geliştirmesi, verimliliği artırması ve maliyetleri düşürmesi, mümkün olduğunca çeşitli yeni veya özel ödeme taleplerini karşılaması ve çeşitli tokenlerin yerini alması gerekmektedir.
Ödeme uzlaşması, araci olmadan doğrudan noktaya doğru ilerleyecektir
Transfer ödeme/hesaplama sistemi altında, alıcı ve gönderici tarafların ödeme hesaplaması öncelikle ödeme hesaplama kuruluşlarında (örneğin bankalar vb.) gerçek bir mevduat hesabı açmalarını ve ödemeler için yeterli mevduat (para arzı) bulundurmalarını gerektirir. Geleneksel uygulama şudur:
Ödeme yapan tarafın bankası ile ödeme alacak tarafın bankası arasında bir tasfiye hesabı açıldığında, ödeme yapan taraf, bankasına ödeme bildiriminde bulunur ve bu bildirimde ödeme yapan tarafın adı, hesap numarası, kurum mühürü veya ödeme şifresi ile alıcı tarafın adı, bankası, hesap numarası, işlem sözleşmesi numarası gibi unsurları belirtir. Banka, bu bilgileri doğruladıktan sonra, ödeme yapan tarafın hesabından ilgili tutarı keser ve ödeme yapan tarafa kesim bildirimi gönderir (bu, ödeme yapan taraf için muhasebe kaynağı olur). Aynı zamanda, alıcı tarafın bankasına bir havale bildirimi gönderir ve alıcı tarafın bankasındaki mevduatı artırır (veya kendi bankasındaki alıcı tarafın mevduatını azaltır). Alıcı tarafın bankası, havale bildirimini aldıktan ve doğruladıktan sonra, kendi hesabına ödeme yapan tarafın bankasındaki mevduatı artırır (veya ödeme yapan tarafın bankasındaki mevduatı azaltır) ve alıcı tarafa para giriş bildiriminde bulunur (bu, alıcı taraf için muhasebe kaynağı olur). Böylece, ilgili taraflar arasında hesapların ayarlama kayıtları yapılır ve para (fon) ödemesi tamamlanmış olur. Bu süreç, para mülkiyetinin transferi ile nakit akışını değiştirmiştir, böylece nakit basımı, dağıtımı, ödemesi, yönetimi gibi konulardaki maliyetler ve riskler büyük ölçüde azaltılmıştır. Bu süreçte, bankalar ve diğer tasfiye kurumları, sadece ödemelerin havale edilmesini/muhasebe tasfiyesini etkin bir şekilde tamamlamakla kalmamalı, aynı zamanda kara para aklama, rüşvet, terör finansmanı gibi düzenleyici gerekliliklere de uymalıdır ve paranın yasadışı kullanımını engellemelidir.
Eğer ödeme yapan ve alan tarafların hesap açtığı bankalar arasında bir clearing hesabı açılmamışsa, ortak bir clearing hesabı açacak bankalar aracılığıyla köprü kurmaları gerekmektedir, hesaplar arasında bağlantı sağlanmasını ve ödemelerin fon transferinin tamamlanmasını güvence altına almak için. Bu nedenle, her ülkede genellikle bankalar arasında "merkezi hesap açma sistemi" uygulanmaktadır, her banka clearing merkezinde bir hesap açarak birbirleriyle hesap bağlantılarını tamamlayabilmektedir, böylece clearing hesaplarının açılma sayısı ve yönetim zorluğu büyük ölçüde azaltılabilir.
Sınır ötesi ödeme temizliğinde, durum çok daha karmaşık hale gelir. Sadece temizleme bankaları arasındaki hesap açma sorununu kapsamakla kalmaz, aynı zamanda para birimlerinin egemenlik özelliği nedeniyle, temizleme hesapları her ülkenin düzenlemesine tabi olduğundan, uluslararası merkezi hesap açma sisteminin uygulanması zordur. Temizleme hesaplarını doğrudan açmayan bankalar arasında, bazen ödeme tarafından alıcı tarafın hesabına para transferinin tamamlanması için birden fazla temizleme bankası (temizleme ARACI) aracılığıyla işlem yapmak gerekebilir. Ayrıca, farklı ülkeler arasında dil, alışkanlıklar, zaman farkı, düzenleme, verimlilik gibi farklılıklar da bulunmaktadır. Ödeme bildirimleri ve bunların şifreleme yöntemleri yeterince standartlaştırılmamışsa, işlenmesi oldukça karmaşık hale gelebilir ve bu da uzun zaman alır ve yüksek maliyet gerektirir. Bu nedenle, temizleme hesaplarının merkezi bir şekilde açılmasının zor olduğu durumlarda, uluslararası düzeyde profesyonel, paylaşıma açık, nötr ve güvenli bir ödeme mesaj yönetim ve işleme sistemi gerekmektedir, örneğin Küresel Bankalararası Finansal Mesajlaşma Derneği (SWIFT), bu şekilde verimliliği artırmak ve maliyetleri düşürmek mümkündür.
İletişim teknolojisi ve şifreleme teknolojisindeki ilerlemelerle birlikte, ödeme ve uzlaşma süreci, başlangıçta kağıt belgelerin iletimi ve ilgili kuruluşların manuel işlemlerinden, giderek telgraf, telekomünikasyon, internet (bilgisayar sistem bağlantısı) ve mobil terminaller aracılığıyla bilgi iletimine doğru kaymaktadır. Davranış başlatıcıları, kendi terminal cihazlarında (telefonlar dahil) ödeme bilgilerini ve şifrelerini girer, alıcının bilgisayarı şifreyi doğruladıktan sonra otomatik olarak işlem yapar. Bu yöntemler sürekli olarak geliştirilmektedir; böylece verimlilik artırılmakta, maliyetler düşürülmekte ve risk yönetimi sıkılaştırılmaktadır. Ödeme yapan ve alan taraflar aynı bankada hesap açtıkları sürece, bankanın içindeki tüm kuruluşlar birbirine bağlı olarak tek bir uzlaşma platformu oluşturur; bu sayede ödeme ve uzlaşma esasen anlık (saniye seviyesinde) olarak gerçekleştirilebilmektedir.
Yukarıdan görüldüğü gibi, bir para biriminin ödeme tarafından alım tarafına ödeme tasfiyesi, alıcı ve satıcı tarafların doğrudan nakit ödemeleri dışında en az şu unsurları içerir:
Birincisi, gerçek ve doğru bir depozito hesabına sahip olmalısınız. KYC (Gerçek Kişi Tanıma) ve AML (Kara Para Aklama ile Mücadele) gibi düzenleyici gereklilikleri karşılamak için, depozito hesabında hesap sahibinin gerçek, doğru ve eksiksiz kimlik bilgileri olmalıdır. Depozito hesabında ödeme alındıktan sonra, en kısa sürede kaydedilmeli ve hesap bakiyesi değiştirilmelidir.
İkincisi, para transferi için bir iletişim kanalı veya ağ platformuna ihtiyaç vardır ve standart bir şifreleme yöntemi ve işletim kuralları oluşturulmalıdır. Bu ağ platformu, açık ve paylaşıma dayalı altyapıyı ne kadar iyi kullanırsa, kapsama alanı o kadar genişler, kayıtlı kullanıcı sayısı arttıkça, işletim maliyetleri o kadar düşük olur, böylece avantajı artar ve rekabet gücü ile canlılığı artar.
Üçüncüsü, varlıkların menkul kıymetleştirilmesini (standardizasyon) , dijitalleşmeyi, tokenizasyonu (Tokenization, Token'ı代币 olarak adlandırmamalıyız) sağlamak, çevrimiçi küreselleşmeyi 7x24 saat en yüksek verimlilikle işlem ve uzlaştırma gerçekleştirmektir.
Artık blok zinciri ve kripto teknolojileri bir araya gelerek, tek bir platformda sınır tanımayan küresel bir kapsama alanı sağlıyor. Platformun işletim kuralları sisteme entegre edilmiştir ("kod kurallardır"), bu nedenle platform yöneticisinin bir işletim ARACI olarak bulunmasına gerek yoktur (merkezsiz). Kullanıcılar tek bir platformda kayıt açmakta ve bir clearing kuruluşunda kayıt açmak zorunda kalmamaktadır; clearing kuruluşuna transfer ARACI olarak ihtiyaç duyulmamaktadır (ARACISIZ). Bunun yerine, ödeme yapan taraf kendi ödeme işlemini gerçekleştirmekte ve alıcı tarafla doğrudan nokta nokta ödeme sağlamaktadır. Platform sistemi, düğüm dağıtımının dağıtık doğrulama, depolama ve muhasebe işlemlerine katılmakta, sürecin tamamının açık, şeffaf, izlenebilir ve sahteciliğe karşı dayanıklı olmasını sağlamaktadır. Bu sayede verimlilik büyük ölçüde artırılmakta ve maliyetler düşürülmektedir (eğer platformlar arası transfer gerekiyorsa veya platform para birimlerinin başka bir para birimine dönüştürülmesi gerekiyorsa, ek işlemler ve masraflar gerekmektedir). Özellikle geleneksel bankalar ve SWIFT merkezli sınır ötesi ödeme clearing sistemi ile karşılaştırıldığında, avantajları oldukça belirgindir ve geleneksel ödeme clearing sistemine büyük bir darbe indirmektedir.
Şimdi bu yeni blockchain teknolojisi ve platformu, blockchain yerel kripto varlıklarını (örneğin Bitcoin, Ethereum vb.) ve ICO ile ihraç edilen blockchain türev kripto varlıklarını (çeşitli altcoinler), çeşitli stablecoinleri (özellikle fiat para birimleri ile eşitlenmiş olan fiat stablecoinler), fungible olmayan tokenları (NFT), gerçek dünya varlık tokenlarını (RWA, gerçek veri varlık tokenları RDA dahil) ve tokenleştirilmiş hisse senetleri, tokenleştirilmiş tahviller, tokenleştirilmiş para piyasası fonları gibi varlıkları, kamuya açık (izin gerektirmeyen) blockchain platformları üzerinde küresel 7x24 kesintisiz ticaret ve likidite sağlamakta, böylece sınır tanımayan yeni bir "kripto dünyası" doğmakta ve gelişimi hızlanmaktadır; bu durum yüksek dikkate ihtiyaç duymaktadır.
Dördüncüsü, birden fazla işlem ve temizleme platformunun bir arada bulunması durumunda, aynı ürünün farklı işlem ve temizleme platformlarında ayrı ayrı çalışması gerektiğinde, farklı blockchain platformları arasında bağlantının sağlanması veya köprü kurulması gerekmektedir; bu, platformlar arası fon transferi ve bilgi toplama sorunlarını çözmek için gereklidir. Elbette, bu tür bir platformlar arası işlem maliyetleri artıracak ve verimliliği düşürecektir. Eğer tek bir platform geniş bir kapsama sahipse, ülke çapında hatta küresel ölçekte kullanıcılar ve ürünler aynı platformda kayıtlı ve çalışıyorsa, o zaman platformlar arası bağlantıya veya köprüye gerek kalmayacaktır. Dolayısıyla, bu tür işlem ve temizleme platformlarının sayısı ne kadar fazla olursa olsun, daha iyi değildir; mümkün olduğunca merkezi, uzmanlaşmış paylaşım ve adil bir yapı teşvik edilmelidir.
Kesinlikle: Gelişmiş teknolojilerin kullanılması, ödeme ve tasfiye platformunu en üst düzeye çıkarmak ve tasfiye ARACI'sını azaltmak, ödeyen ile alacaklı arasında doğrudan ödeme sağlamak, ödeme ve tasfiye gelişiminin kaçınılmaz yönüdür. Elbette, ARACI'yi ortadan kaldırmak, düzenlemeleri ortadan kaldırmakla eşit olmamalıdır; blockchain platformları önemli bir finansal altyapı olarak, yönetimin kara para aklama, rüşvetle mücadele ve genel terör finansmanı gibi düzenleyici gereklilikleri karşılaması gerekir, sadece verimliliği artırmak ve maliyetleri düşürmek uğruna finansal düzenlemeyi feda edemeyiz.
Yukarıda görüldüğü gibi, bilgi teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte, para ve ödeme hâlâ derin bir dönüşüm geçirecektir. Ancak dönüşüm, özünü koruyarak ilkelere bağlı kalmalı, paranın sağlıklı ve verimli bir şekilde çalışmasını teşvik etmeye ve daha iyi bir rol oynamaya adanmalıdır. Burada özellikle belirtmek gerekir ki: para, son derece önemli ve son derece titiz bir kavramdır, gayri para varlıklarını keyfi bir şekilde "para" veya "coin" olarak adlandırmak doğru değildir. Ancak şu anda "coin" kullanımı son derece karmaşık ve ciddiyetsizdir; çeşitli kripto varlıkların hepsine kripto para veya dijital para demek, NFT'yi "farklılaştırılmamış token" olarak çevirmek (coin, homojen, bölünebilir ve birleştirilebilir olmalıdır; farklılaştırılmamış şeyler kesinlikle coin olarak adlandırılamaz), RWA'yı "gerçek dünya varlık token'ı" olarak çevirmek ve çeşitli tokenleştirilmiş menkul kıymetler, tokenleştirilmiş fonlar, tokenleştirilmiş mevduatlar vb. hepsi son derece yanlış ve standart dışıdır; bu nedenle karmaşayı gidermeli ve tam olarak tanımlanmalıdır. "Token" sadece "通证" olarak çevrilmelidir; bu, bir varlıktır, para değildir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Para ve ödeme derin değişimin temel mantığı
Bilgi teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte, para ve ödeme derin bir dönüşüm geçirecek. Tam olarak yeterli bir arz sunabilen, birimlerin sonsuz şekilde inceltilmesini mümkün kılan soyut, dijital ve akıllı bir aşamaya geçmek, para gelişiminin kaçınılmaz yönüdür. Gelişmiş teknolojiyi kullanarak, ödeme ve uzlaşma platformunu en üst düzeye çıkarmak ve uzlaşmadaki ARACI'yi azaltarak, ödemeyi yapan ve alan taraflar arasında doğrudan nokta nokta ödemeyi sağlamak, ödeme ve uzlaşma gelişiminin kaçınılmaz yönüdür.
Para dijitalleşme ve akıllı hale geçişini hızlandırmalıdır
Para’nın temel nitelikleri değer ölçüsüdür (değer birimi), temel işlevi değişim aracıdır (ödeme aracı), temel ifadesi en yüksek likiditedir (en yüksek otorite veya en yüksek güven ile desteklenmesi veya korunması gerekir) değer token'ıdır (devredilebilen, dolaşımda olan değer hak belgesi). Bu, parayı anlamanın vazgeçilmez üç temel unsurudur, her zaman değişmeyecek olan (değişirse, para olamaz). Ancak paranın taşıyıcısı veya ifade biçimi (örneğin, deniz kabuğu, madeni para, kağıt para, mevduat, elektronik cüzdan, dijital para vb.) ve çalışma şekli sürekli olarak geliştirilmelidir, böylece verimlilik artırılabilir, maliyetler azaltılabilir, risk yönetimi sıkılaştırılabilir ve paranın değişim ticaretini ve ekonomik sosyal gelişmeyi teşvik edici işlevi daha iyi yerine getirilebilir. Bu nedenle, para’nın doğası ve çalışma şekli hakkında doğru bir anlayışa sahip olunmalıdır.
Öncelikle, para bir değerin ölçüsü olarak en temel gereksinimi, para değerinin temel istikrarını korumaktır. Bu, para miktarının, para cinsinden fiyatlandırılan, tasfiye edilen ve değerini gösteren ticarete konu olan varlıkların toplam değerinin değişimi ile birlikte değişmesi gerektiği anlamına gelir; para miktarının toplam değer ile genel karşılıklı ilişkisinin temel istikrarını korumalıdır. Toplumun genelinde, para miktarı ile ticarete konu olan varlıkların toplam değeri örtüşmektedir; burada, varlık değeri gerçek bir temeldir, para ise varlık değerinin bir temsilcisi (ölçü birimi) olup, varlık değerine olan alacak hakkını temsil eder, para varlığın kendisi değildir. Bu nedenle, insanlar, varlıkların üretim ve işletim ile temsil edildiği ekonomik şekli “somut ekonomi” olarak adlandırırken, paranın dağıtımı ve işletimi (türemiş finansal etkinlikler dahil) ile temsil edilen ekonomik şekli “sanayi ekonomi” olarak adlandırmaktadır. Gerçek varlıkların değer desteği olmadan, para değersiz hale gelir. Elbette, toplumsal bireyler için para değer alacak hakkını temsil eder ve gerçekten de onların varlıkları arasında yer alır. Paranın bu “bütün olarak soyut ama birey olarak somut” ikili niteliği, insanların parayı anlamasını zorlaştırabilir; dikkatle savunmak ve doğru bir şekilde kavramak gereklidir.
Para para biriminin değerini temelde istikrarlı tutmak için, para olarak işlev gören sınırlı arzı olan tüm somut varlıklar (örneğin, dünya üzerindeki sınırlı altın rezervleri) veya sanal varlıklar (örneğin, toplam miktarı ve aşamalı olarak eklenmesi tamamen sistem tarafından kilitlenmiş ve ayarlanamaz Bitcoin), arzın ticarete konu olan zenginlik değerinin sonsuz büyüme talebini karşılayamaması nedeniyle değişim ve ticaret ile ekonomik ve toplumsal gelişimi ciddi şekilde kısıtlayacaktır ve para biriminin özsel gereksinimleriyle uyuşmayacaktır; kesinlikle para sahnesinden çekilmek zorunda kalacak ve ticarete konu olan zenginliğin özüne geri dönecektir. Para, somut varlıklardan tamamen çekilmelidir ve gerçek anlamda değer ölçütü, değişim aracı ve değer belgesi olarak işlev göstermelidir, toplam miktarının ticarete konu olan zenginlik değerinin değişimi ile değişebilmesini sağlamalıdır. Bu noktadan hareketle, para, ilk olarak doğal somut para olmanın ötesine geçip, düzenlenmiş metal sikkeler halini almış, ardından metal standardına dayalı kağıt paraya dönüşmüş ve daha sonra herhangi bir somut varlıktan bağımsız olarak saf kredi para aşamasına geçmiştir; somut formdan kurtulup, özsel niteliklerini vurgulayarak, nihayetinde herhangi bir varlık biçimi ve miktar kısıtlamasından kurtulup, toplam miktarın tam olarak temin edilebildiği, birimin sınırsız bir şekilde detaylandırılabildiği, soyutlaşma, dijitalleşme ve akıllılaşma aşamasına geçiş, para gelişiminin zorunlu yönüdür. Sonuç olarak şu sonuca varabiliriz:
Kredi paralarının artık herhangi bir somut varlığa veya somut rezervlere değer desteği olarak bağlanmasına gerek yoktur. Para, zenginlik değerinin toplamı ile desteklenmektedir; altın rezervleri, döviz rezervleri gibi unsurlar, para toplamına (zenginlik toplam değerine) göre oldukça sınırlıdır ve sadece merkez bankalarının piyasa aşırı dalgalanmalarını düzenleme aracıdır, tüm para toplamının değerini desteklemede yetersizdir. O tür paranın yeniden bir ankra (somut bir ankra nesnesi) arama düşüncesi yanlıştır, gerilemedir yenilik değil.
Nakit (kağıt para ve madeni paralar) bir zamanlar para olarak işlev gören deniz kabukları ve madeni paralar gibi, paranın taşıyıcısı veya ifade biçimi olup, para kendisi değildir ve nihayetinde para sahnesinden çıkması kaçınılmazdır. Şimdi, para ifade biçimleri giderek daha fazla mevduat hesaplarına (elektronik cüzdanlar da bir tür mevduat hesabıdır) dönüşmekte, para ödemeleri giderek doğrudan “nakit ödeme teslimatından” mevduat hesaplarının “transfer ödemesi/hesap mutabakatına” dönüşmektedir. Nakit ve nakit ödeme, para miktarı ve toplam para ödemesi içindeki oranı oldukça düşük ve hala düşmeye devam etmektedir. Bu nedenle, parayı nakit ile eşit tutmak, para ödemelerini nakit alım satımı ile aynılaştırmak, paranın özünden ve sosyal gerçeklikten tamamen sapmış olup, son derece yanlıştır.
İkincisi, para birimi bir değişim aracı olarak, ödeme ve tasfiye araçları ve yöntemleri sürekli olarak geliştirilmelidir, böylece verimlilik arttırılabilir, maliyetler azaltılabilir ve sıkı kontrol sağlanabilir. Para ödeme ve tasfiye yöntemleri, geleneksel nakit doğrudan ödeme ile giderek daha fazla mevduat hesaplarına (banka kartı hesapları, elektronik cüzdanlar vb. dahil) "havale ödemesi/hesap kaydı tasfiyesi"ne dönüşmektedir; bu da paranın gelişiminin kaçınılmaz bir yönüdür. Havale ödemesi/hesap kaydı tasfiyesi, nakit ödemelerin yerini alabilir, nakit talebini azaltabilir, ödeme izleme süreçlerini sıkılaştırabilir ve akıllı hesap yönünde ilerleyebilir, mevduat hesapları paranın yeni taşıyıcısı veya ifade biçimi haline gelmektedir. Mevduat hesapları, hesap sahibi kimlik bilgileri, para sembolleri, hesap şifresi (açık anahtar ve özel anahtar), akıllı sözleşmeler gibi yönetim için gerekli olan bazı temel bilgileri içerebilir; artık nakit (örneğin, kağıt para) şifrelemesine gerek yoktur, bunun yerine hesap ve havale ödemesi sürecinin tamamı şifrelenmelidir, güvenlik sağlandığında, havale ödemeleri için özel iletişim hatlarına veya yerel ağlara bağımlı olmaya gerek kalmadan, genel internet veya blockchain platformları kullanılabilir, hatta uluslararası sınırlara aşılabilir, dünyada en geniş kullanıcı kapsama alanını sağlamak için kullanıcılar doğrudan platformda kayıt olabileceklerdir (kayıt yeni bir hesap açmak anlamına gelir, kayıt adresi kullanıcı hesabı olarak kabul edilir) ve artık bir tasfiye kuruluşuna aracı olarak ihtiyaç duyulmayacaktır (aracısız), aynı platformda ödeme yapan tarafların karşılıklı anlık ödeme tasfiyesi sağlanacak, böylece ara adımlar azaltılacak, verimlilik büyük ölçüde artırılacak, maliyetler düşürülecek ve risk kontrolü sıkılaştırılacaktır.
Yine, para en likit değer tokeni olarak, farklı para taşıyıcıları veya gösterim biçimleri ile bunların çalışma yöntemleri arasında mutlaka bir rekabetin var olduğunu ifade eder; yalnızca en yüksek otorite veya güvenilirlik korumasına sahip olan para, rekabet içinde hayatta kalmayı en iyi şekilde başarabilir. En yüksek güvenilirlik koruması yalnızca güvenli para aşamasında gerekli değildir, para doğduğundan beri sürekli bir ihtiyaçtır ve para için en önemli özelliklerden biri haline gelmiştir.
Günümüzde dünya hâlâ egemen bağımsız devletler veya bölgeler temel bileşenler olarak kabul edilirken, Birleşmiş Milletler'in ulusal egemenliği ikame etmesi zor olduğu için, en yüksek otorite veya güvenilirlik ulusal egemenlik ve ulusal kredidir; bu nedenle, para nihayetinde ulusal egemen para veya yasal para olarak ortaya çıkar. Dünya son derece birleşik hale gelse ve tek bir dünya köyü oluşsa bile, o zamanki para hâlâ dünya egemen parası olacaktır.
Uluslararası ticaret ilişkilerinde, öncelikle hangi para biriminin değerleme ve tasfiye para birimi olarak kullanılacağı belirlenmelidir. Eğer ulusal para birimi önemli bir uluslararası para birimi değilse, ayrıca uluslararası ödemeler için hangi para biriminin rezervleneceği de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, ülkelerin para birimlerinin karşılaştırılması ve rekabeti kaçınılmazdır; en önemli standart ise "güvenlik, likidite, kârlılık" gibi unsurların toplam karşılaştırma sonuçlarının yüksekliği olarak ortaya çıkar. Bunun arkasında ise, para birimini ihraç eden ülkenin toplam gücü, özellikle uluslararası etkisi ve dünya sıralamasındaki yeri yatmaktadır. Sadece toplam gücü ve uluslararası etkisi en güçlü olan ülkelerin para birimleri dünya merkez para birimi veya birinci sınıf uluslararası para birimi olma potansiyeline sahip olabilir.
Bu nedenle, bir ülkenin bağımsızlığı durumunda, para biriminin devlet dışı hale getirilmesi veya süper egemenlik kazanması teşvik edilmelidir; bu, birden fazla egemen para birimine yapısal olarak bağlı süper egemen dünya para birimi (örneğin SDR gibi) oluşturmayı içerir ve bu, egemen para birimlerinin yerini almakta zorlanacak, başarılı bir şekilde çalışması da zordur. Euro süper egemen bir para birimi değildir; bu, bir "bölgesel egemen para birimi"dir, çünkü Euro resmi olarak piyasaya sürüldüğünde, üye ülkelerin mevcut egemen para birimleri tamamen ortadan kalkar (para egemenliği devredilir) ve ikisi bir arada var olamaz.
Elbette, yasal (egemen) para birimlerinin bazı özel ihtiyaçları karşılamada zorlandığı yeni veya belirli alanlarda, yasal para birimi teminatı olarak belirli bir oranla ihraç edilen ve çalıştırılan, geri alınabilen tokenlerin ortaya çıkması mümkündür. Örneğin, Çin'de, RMB yasal para birimidir, ancak okulların ve resmi dairelerin yemek kuponları/kartları, alışveriş merkezlerindeki alışveriş kuponları/kartları, e-ticaret platformlarındaki puanlar/Token'lar (belirlenen şartlara göre ürünlerle değiştirilebilir) gibi varlıklar hala mevcuttur; bunlar aslında RMB'nin belirli alanlardaki tokenleridir ve para otoriteleri tarafından denetlenmelidir, belirlenen sınırların dışında serbestçe dolaşmalarına izin verilmemelidir (aksi takdirde yasal para birimi yönetimini tehdit eder). Aynı zamanda, yasal para birimlerinin de kendi çalışma yöntemlerini aktif bir şekilde geliştirmesi, verimliliği artırması ve maliyetleri düşürmesi, mümkün olduğunca çeşitli yeni veya özel ödeme taleplerini karşılaması ve çeşitli tokenlerin yerini alması gerekmektedir.
Ödeme uzlaşması, araci olmadan doğrudan noktaya doğru ilerleyecektir
Transfer ödeme/hesaplama sistemi altında, alıcı ve gönderici tarafların ödeme hesaplaması öncelikle ödeme hesaplama kuruluşlarında (örneğin bankalar vb.) gerçek bir mevduat hesabı açmalarını ve ödemeler için yeterli mevduat (para arzı) bulundurmalarını gerektirir. Geleneksel uygulama şudur:
Ödeme yapan tarafın bankası ile ödeme alacak tarafın bankası arasında bir tasfiye hesabı açıldığında, ödeme yapan taraf, bankasına ödeme bildiriminde bulunur ve bu bildirimde ödeme yapan tarafın adı, hesap numarası, kurum mühürü veya ödeme şifresi ile alıcı tarafın adı, bankası, hesap numarası, işlem sözleşmesi numarası gibi unsurları belirtir. Banka, bu bilgileri doğruladıktan sonra, ödeme yapan tarafın hesabından ilgili tutarı keser ve ödeme yapan tarafa kesim bildirimi gönderir (bu, ödeme yapan taraf için muhasebe kaynağı olur). Aynı zamanda, alıcı tarafın bankasına bir havale bildirimi gönderir ve alıcı tarafın bankasındaki mevduatı artırır (veya kendi bankasındaki alıcı tarafın mevduatını azaltır). Alıcı tarafın bankası, havale bildirimini aldıktan ve doğruladıktan sonra, kendi hesabına ödeme yapan tarafın bankasındaki mevduatı artırır (veya ödeme yapan tarafın bankasındaki mevduatı azaltır) ve alıcı tarafa para giriş bildiriminde bulunur (bu, alıcı taraf için muhasebe kaynağı olur). Böylece, ilgili taraflar arasında hesapların ayarlama kayıtları yapılır ve para (fon) ödemesi tamamlanmış olur. Bu süreç, para mülkiyetinin transferi ile nakit akışını değiştirmiştir, böylece nakit basımı, dağıtımı, ödemesi, yönetimi gibi konulardaki maliyetler ve riskler büyük ölçüde azaltılmıştır. Bu süreçte, bankalar ve diğer tasfiye kurumları, sadece ödemelerin havale edilmesini/muhasebe tasfiyesini etkin bir şekilde tamamlamakla kalmamalı, aynı zamanda kara para aklama, rüşvet, terör finansmanı gibi düzenleyici gerekliliklere de uymalıdır ve paranın yasadışı kullanımını engellemelidir.
Eğer ödeme yapan ve alan tarafların hesap açtığı bankalar arasında bir clearing hesabı açılmamışsa, ortak bir clearing hesabı açacak bankalar aracılığıyla köprü kurmaları gerekmektedir, hesaplar arasında bağlantı sağlanmasını ve ödemelerin fon transferinin tamamlanmasını güvence altına almak için. Bu nedenle, her ülkede genellikle bankalar arasında "merkezi hesap açma sistemi" uygulanmaktadır, her banka clearing merkezinde bir hesap açarak birbirleriyle hesap bağlantılarını tamamlayabilmektedir, böylece clearing hesaplarının açılma sayısı ve yönetim zorluğu büyük ölçüde azaltılabilir.
Sınır ötesi ödeme temizliğinde, durum çok daha karmaşık hale gelir. Sadece temizleme bankaları arasındaki hesap açma sorununu kapsamakla kalmaz, aynı zamanda para birimlerinin egemenlik özelliği nedeniyle, temizleme hesapları her ülkenin düzenlemesine tabi olduğundan, uluslararası merkezi hesap açma sisteminin uygulanması zordur. Temizleme hesaplarını doğrudan açmayan bankalar arasında, bazen ödeme tarafından alıcı tarafın hesabına para transferinin tamamlanması için birden fazla temizleme bankası (temizleme ARACI) aracılığıyla işlem yapmak gerekebilir. Ayrıca, farklı ülkeler arasında dil, alışkanlıklar, zaman farkı, düzenleme, verimlilik gibi farklılıklar da bulunmaktadır. Ödeme bildirimleri ve bunların şifreleme yöntemleri yeterince standartlaştırılmamışsa, işlenmesi oldukça karmaşık hale gelebilir ve bu da uzun zaman alır ve yüksek maliyet gerektirir. Bu nedenle, temizleme hesaplarının merkezi bir şekilde açılmasının zor olduğu durumlarda, uluslararası düzeyde profesyonel, paylaşıma açık, nötr ve güvenli bir ödeme mesaj yönetim ve işleme sistemi gerekmektedir, örneğin Küresel Bankalararası Finansal Mesajlaşma Derneği (SWIFT), bu şekilde verimliliği artırmak ve maliyetleri düşürmek mümkündür.
İletişim teknolojisi ve şifreleme teknolojisindeki ilerlemelerle birlikte, ödeme ve uzlaşma süreci, başlangıçta kağıt belgelerin iletimi ve ilgili kuruluşların manuel işlemlerinden, giderek telgraf, telekomünikasyon, internet (bilgisayar sistem bağlantısı) ve mobil terminaller aracılığıyla bilgi iletimine doğru kaymaktadır. Davranış başlatıcıları, kendi terminal cihazlarında (telefonlar dahil) ödeme bilgilerini ve şifrelerini girer, alıcının bilgisayarı şifreyi doğruladıktan sonra otomatik olarak işlem yapar. Bu yöntemler sürekli olarak geliştirilmektedir; böylece verimlilik artırılmakta, maliyetler düşürülmekte ve risk yönetimi sıkılaştırılmaktadır. Ödeme yapan ve alan taraflar aynı bankada hesap açtıkları sürece, bankanın içindeki tüm kuruluşlar birbirine bağlı olarak tek bir uzlaşma platformu oluşturur; bu sayede ödeme ve uzlaşma esasen anlık (saniye seviyesinde) olarak gerçekleştirilebilmektedir.
Yukarıdan görüldüğü gibi, bir para biriminin ödeme tarafından alım tarafına ödeme tasfiyesi, alıcı ve satıcı tarafların doğrudan nakit ödemeleri dışında en az şu unsurları içerir:
Birincisi, gerçek ve doğru bir depozito hesabına sahip olmalısınız. KYC (Gerçek Kişi Tanıma) ve AML (Kara Para Aklama ile Mücadele) gibi düzenleyici gereklilikleri karşılamak için, depozito hesabında hesap sahibinin gerçek, doğru ve eksiksiz kimlik bilgileri olmalıdır. Depozito hesabında ödeme alındıktan sonra, en kısa sürede kaydedilmeli ve hesap bakiyesi değiştirilmelidir.
İkincisi, para transferi için bir iletişim kanalı veya ağ platformuna ihtiyaç vardır ve standart bir şifreleme yöntemi ve işletim kuralları oluşturulmalıdır. Bu ağ platformu, açık ve paylaşıma dayalı altyapıyı ne kadar iyi kullanırsa, kapsama alanı o kadar genişler, kayıtlı kullanıcı sayısı arttıkça, işletim maliyetleri o kadar düşük olur, böylece avantajı artar ve rekabet gücü ile canlılığı artar.
Üçüncüsü, varlıkların menkul kıymetleştirilmesini (standardizasyon) , dijitalleşmeyi, tokenizasyonu (Tokenization, Token'ı代币 olarak adlandırmamalıyız) sağlamak, çevrimiçi küreselleşmeyi 7x24 saat en yüksek verimlilikle işlem ve uzlaştırma gerçekleştirmektir.
Artık blok zinciri ve kripto teknolojileri bir araya gelerek, tek bir platformda sınır tanımayan küresel bir kapsama alanı sağlıyor. Platformun işletim kuralları sisteme entegre edilmiştir ("kod kurallardır"), bu nedenle platform yöneticisinin bir işletim ARACI olarak bulunmasına gerek yoktur (merkezsiz). Kullanıcılar tek bir platformda kayıt açmakta ve bir clearing kuruluşunda kayıt açmak zorunda kalmamaktadır; clearing kuruluşuna transfer ARACI olarak ihtiyaç duyulmamaktadır (ARACISIZ). Bunun yerine, ödeme yapan taraf kendi ödeme işlemini gerçekleştirmekte ve alıcı tarafla doğrudan nokta nokta ödeme sağlamaktadır. Platform sistemi, düğüm dağıtımının dağıtık doğrulama, depolama ve muhasebe işlemlerine katılmakta, sürecin tamamının açık, şeffaf, izlenebilir ve sahteciliğe karşı dayanıklı olmasını sağlamaktadır. Bu sayede verimlilik büyük ölçüde artırılmakta ve maliyetler düşürülmektedir (eğer platformlar arası transfer gerekiyorsa veya platform para birimlerinin başka bir para birimine dönüştürülmesi gerekiyorsa, ek işlemler ve masraflar gerekmektedir). Özellikle geleneksel bankalar ve SWIFT merkezli sınır ötesi ödeme clearing sistemi ile karşılaştırıldığında, avantajları oldukça belirgindir ve geleneksel ödeme clearing sistemine büyük bir darbe indirmektedir.
Şimdi bu yeni blockchain teknolojisi ve platformu, blockchain yerel kripto varlıklarını (örneğin Bitcoin, Ethereum vb.) ve ICO ile ihraç edilen blockchain türev kripto varlıklarını (çeşitli altcoinler), çeşitli stablecoinleri (özellikle fiat para birimleri ile eşitlenmiş olan fiat stablecoinler), fungible olmayan tokenları (NFT), gerçek dünya varlık tokenlarını (RWA, gerçek veri varlık tokenları RDA dahil) ve tokenleştirilmiş hisse senetleri, tokenleştirilmiş tahviller, tokenleştirilmiş para piyasası fonları gibi varlıkları, kamuya açık (izin gerektirmeyen) blockchain platformları üzerinde küresel 7x24 kesintisiz ticaret ve likidite sağlamakta, böylece sınır tanımayan yeni bir "kripto dünyası" doğmakta ve gelişimi hızlanmaktadır; bu durum yüksek dikkate ihtiyaç duymaktadır.
Dördüncüsü, birden fazla işlem ve temizleme platformunun bir arada bulunması durumunda, aynı ürünün farklı işlem ve temizleme platformlarında ayrı ayrı çalışması gerektiğinde, farklı blockchain platformları arasında bağlantının sağlanması veya köprü kurulması gerekmektedir; bu, platformlar arası fon transferi ve bilgi toplama sorunlarını çözmek için gereklidir. Elbette, bu tür bir platformlar arası işlem maliyetleri artıracak ve verimliliği düşürecektir. Eğer tek bir platform geniş bir kapsama sahipse, ülke çapında hatta küresel ölçekte kullanıcılar ve ürünler aynı platformda kayıtlı ve çalışıyorsa, o zaman platformlar arası bağlantıya veya köprüye gerek kalmayacaktır. Dolayısıyla, bu tür işlem ve temizleme platformlarının sayısı ne kadar fazla olursa olsun, daha iyi değildir; mümkün olduğunca merkezi, uzmanlaşmış paylaşım ve adil bir yapı teşvik edilmelidir.
Kesinlikle: Gelişmiş teknolojilerin kullanılması, ödeme ve tasfiye platformunu en üst düzeye çıkarmak ve tasfiye ARACI'sını azaltmak, ödeyen ile alacaklı arasında doğrudan ödeme sağlamak, ödeme ve tasfiye gelişiminin kaçınılmaz yönüdür. Elbette, ARACI'yi ortadan kaldırmak, düzenlemeleri ortadan kaldırmakla eşit olmamalıdır; blockchain platformları önemli bir finansal altyapı olarak, yönetimin kara para aklama, rüşvetle mücadele ve genel terör finansmanı gibi düzenleyici gereklilikleri karşılaması gerekir, sadece verimliliği artırmak ve maliyetleri düşürmek uğruna finansal düzenlemeyi feda edemeyiz.
Yukarıda görüldüğü gibi, bilgi teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte, para ve ödeme hâlâ derin bir dönüşüm geçirecektir. Ancak dönüşüm, özünü koruyarak ilkelere bağlı kalmalı, paranın sağlıklı ve verimli bir şekilde çalışmasını teşvik etmeye ve daha iyi bir rol oynamaya adanmalıdır. Burada özellikle belirtmek gerekir ki: para, son derece önemli ve son derece titiz bir kavramdır, gayri para varlıklarını keyfi bir şekilde "para" veya "coin" olarak adlandırmak doğru değildir. Ancak şu anda "coin" kullanımı son derece karmaşık ve ciddiyetsizdir; çeşitli kripto varlıkların hepsine kripto para veya dijital para demek, NFT'yi "farklılaştırılmamış token" olarak çevirmek (coin, homojen, bölünebilir ve birleştirilebilir olmalıdır; farklılaştırılmamış şeyler kesinlikle coin olarak adlandırılamaz), RWA'yı "gerçek dünya varlık token'ı" olarak çevirmek ve çeşitli tokenleştirilmiş menkul kıymetler, tokenleştirilmiş fonlar, tokenleştirilmiş mevduatlar vb. hepsi son derece yanlış ve standart dışıdır; bu nedenle karmaşayı gidermeli ve tam olarak tanımlanmalıdır. "Token" sadece "通证" olarak çevrilmelidir; bu, bir varlıktır, para değildir.