Hareket Airdrop beklenmedik bir şekilde "Büyük Kıl" haline geldi, airdrop stratejisini yeniden değerlendirme

Bir kripto para yatırımcısı olarak, çeşitli airdrop fırsatlarına sürekli olarak dikkat ediyorum. Ancak, son zamanlarda gerçekleşen Movement airdrop beni şaşırttı ve hayrete düşürdü. Bu fırsatı kaçırmış olmama rağmen, süreci geriye dönüp düşündüğümde, katılma şansım olsa bile muhtemelen vazgeçmeyi tercih ederdim.

Daha önce airdrop projelerini filtrelemek için bir yöntem belirledim:

1. Test ağı projelerine katılmaktan kaçının: Bu tür projelerin getirileri genellikle ana ağ projelerine göre daha düşüktür.

2. Karmaşık görevlerden kaçınma: Karmaşık görevler katılım isteğini azaltır ve sonrasında airdrop genellikle görevle ilgili değildir.

3. Sektörün önde gelen projelerine odaklanın: Rekabetin yoğun olduğu alanlarda, önde olmayan projelerin airdrop değer potansiyeli daha düşüktür.

Movement projesine bu prensipleri uygulamak:

Öncelikle, Movement hala testnet aşamasındadır. Geçmiş deneyimler, testnet projelerinin nadiren büyük getiriler sağladığını göstermektedir. Çoğu proje, ana ağın başlatılması veya resmi olarak piyasaya sürülmesine yakın bir zamanda büyük ölçekli token dağıtımı yapmaktadır.

İkincisi, Movement'ın görev sistemi fazla karmaşık ve kullanıcılara katılma zorunluluğu hissettiriyor. Geçmiş deneyimlere dayanarak, gerçekten başarılı olan halka açık blok zinciri projeleri genellikle bu kadar karmaşık airdrop kuralları belirlemez.

Son olarak, birçok kamu blok zinciri arasında, Movement öne çıkmıyor. Move tabanlı kamu blok zincirleri arasında Sui ve Aptos gibi önde gelen projeler var. Sektörde yalnızca ilk ikiye katılma ilkesine göre, üçüncü sıradaki projenin yüksek değerli Airdrop alma olasılığı pek de yüksek değil.

Yukarıda belirtilenlere göre, Movement bir test ağı projesi olarak karmaşık bir görev sistemine sahip ve sektörün lideri değil. Önceki standartlarıma göre, katılmayı seçmeyeceğim.

Yine de, bu servet fırsatını kaçırdım, bu da benim yöntemimin geliştirilmesi gerektiğini gösteriyor. Ancak, Movement'ın başarısının daha çok bir istisna olduğunu düşünüyorum, normal bir durumdan ziyade.

Kişisel zaman ve enerji sınırlı olduğundan, tüm projelere körü körüne katılmanın "ağ atma" stratejisi uygun değildir. Değiştirmem gereken, güçlü bir yatırım geçmişine sahip projelere karşı belli bir hassasiyet göstermektir. Az sayıda kaliteli hesapla katılmayı düşünebilirim, böylece proje gerçekten başarılı olduğunda, pişmanlık duymam.

Airdrop katılımı, duygusal değer ile rasyonel yargıyı dengelemeyi gerektirir. Gelecekte, ihtiyatlı kalırken, bazı potansiyel projelere makul bir şekilde katılacağım, böylece olası fırsatları tamamen kaçırmaktan kaçınacağım.