Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Misyonu

Son zamanlarda Web3 endüstrisindeki kamuoyunun havası oldukça olumsuz, sanki büyük bir yem biçme alanı haline gelmiş. Ancak bana göre, Ponzi modeli proje işletim maliyetlerini düşüren nötr bir finansman tekniğidir. DeFi, sosyal medya veya diğer alanlarda sürekli çaba harcayan yapıcılar (builder) var. İlerleme adımları durmadığı sürece, Web3 devrimi başarısız olmamıştır. Tüm teknolojik yenilikler patlayarak ortaya çıkar, kısa vadeli düşük dönemler sektörün geleceğini inkar etmeye yeterli değildir.

Web3 sosyal medyası henüz olgunlaşmamış olsa da, gelişim sonuçları dikkat çekici. Farklı insanların Web3'ten farklı beklentileri var; bazıları daha iyi bir deneyim isterken, bazıları kişisel veri egemenliğini korumak istiyor. Teknolojik ilerlemeler, engellerin ve maliyetlerin düşmesiyle, gerçek ürünlerin ortaya çıkması belki de tam da bu anda gerçekleşiyor.

Web3 Sosyal Medyanın Temel İhtiyaç Teorisi

Başarılı ürünler sağlam bir talep üzerine inşa edilir. İnsanlar sosyal hayvanlar olarak sosyal ihtiyaçlara sahiptir, bağlantılar kurmak, diğerlerini algılamak ve geri bildirim almak gereklidir. Token sahipliği, yeni bir bağlantı biçimidir; açık ve doğrulanabilir veritabanları, elde edilebilecek bilgi boyutunu genişletir. Bu, tamamen yeni sosyal ilişkiler ve etkileşim biçimlerinin gelişmesini sağlayacaktır.

İnternet sosyal davranış motivasyonları: öz gösterim, duygusal boşaltma, tanıma arayışı. İnternet, forumlar, anlık mesajlaşma, sosyal medya gibi daha fazla sosyal senaryo yarattı. Ölçek ekonomisi, internet sosyalinin belirgin bir özelliğidir; ölçek ekonomisi oluşturamayan projeler hayatta kalmakta zorlanır.

Web3 sosyal medyası, Web2 devlerinin ölçeğine uzak. Yerel pazarda ölçek avantajı nasıl elde edilir, bu sektörün zor bir sorusu. Web3'ün benzersiz avantajları, veritabanları arası, birleştirilebilir sosyal arayüzler ve token ile hakların nicelendirildiği etkileşim senaryolarıdır.

Web3 sosyal gelişimi

Web3 sosyal medyanın iki gelişim trendi var: merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartları ve sosyal medya aracılığıyla token konsensüsü oluşturmak.

merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartları rekabeti

Sosyal bilgi egemenliğini kaybetmek, kavrama ve seçim özgürlüğünü de kaybetmek demektir. Merkeziyetsiz sosyal teknoloji çözümleri zorunlu ihtiyaçtır. Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster gibi yeni nesil projeler kendi protokollerini sunarak, bazı merkeziyetsiz özelliklerden feragat ederek önemli ilerlemeler kaydediyor.

Teknoloji bir sorun değil, ölçek dezavantajını aşmak bir meydan okuma. Token teşvikleri doğrudan bir yöntem haline gelirken, iki büyük zorlukla karşı karşıya: Sosyal içeriklerin öznel değerinin değerlendirilmesi zor, teşviklerin etkinliği sorgulanıyor; cadı saldırılarına maruz kalma riski yüksek.

STEEM, Web3 sosyal medyasının öncüsüdür ve felsefesi ile tasarımı günümüzde hala örnek alınmaktadır. Ancak, konsensüs çöküşü sonrası cadı avına maruz kalmış ve token ağırlıklı içerik üretimi ve öneri sistemi giderek etkisiz hale gelmiştir.

İçerik Özgürlük Devrimi Aşamalı Başarısızlık

Her projede içerik "zincirleme" denemeleri yapıldı, ancak içerik varlıklaştırma çalışmaları etkili olmadı. Mirror gibi projeler içerik zincirleme ve NFT basımını gerçekleştirmiş olsa da, trafiği sürekli azalmaktadır. İçerik hakları sağlanabilir, ancak içerik taşıyan bilginin kolayca aktarılabilmesi ve ihlal maliyetlerinin artmaması dikkat çekmektedir.

Dikkat Egemenliği'nin Yeni Yolculuğu

İçerik öneri sistemleri sürekli gelişiyor. Yup, Wormhole3 gibi projeler, içerik listesi önerilerini teşvik etmek için token kullanmayı deniyor, ancak akıllı algoritmalarla rekabet etmekte zorlanıyorlar. Deneyimler göstermektedir ki: İleri üretim yöntemlerini teşvik etmek gerekmektedir, zincir üzerindeki verilerin sistem kararlarına katılımı, Web3 ile Web2 öneri sistemleri arasındaki temel farktır.

BlueSky'in "Abonelik Akış Üreticisi", öneri algoritmaları ve iletişim protokollerini birleştirerek kullanıcıların kendi geliştirdikleri algoritmalara abone olmalarını sağlar. Debank sosyal modülü, zincir üzerindeki davranış verileri ile birleştirilerek öneri doğruluğunu artırmaya yardımcı olur.

sosyal varlıkların tokenleştirilmesi

Sosyal medya kullanarak token oluşturmak, başka bir evrimsel yoldur. Dikkat tokenleştirmesi, sosyal ilişki tokenleştirmesi ve içerik tokenleştirmesi, üç ana yöntemdir. Bonding curve, küçük ölçekli projelerin likidite sorununu çözer, Friend.tech gibi projeler bu temelde yenilikler yapmaktadır.

Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Misyonu

İki dönemlik keşif sonrasında, Web3 sosyal medyası birçok alanda ilerleme kaydetti: kullanıcı eşiği düştü, işlem maliyetleri azaldı, sosyal protokol katmanı geliştirildi, gömülü sosyal sahne yenilikleri ortaya çıktı. Ancak, geniş çapta benimseme sağlamak için daha fazla içerik yeniliğine ihtiyaç var.

Geleceğin Web3 sosyal medyası, içerik dağıtıcılarının merkezde olduğu ve kullanıcılar ile ilişkili hizmet sağlayıcılar etrafında inşa edilen bir ekosistem olabilir. Etkileşimi nasıl iyi kullanacağımız ve kullanıcı deneyimini nasıl artıracağımız, Web3 sosyal medyasının başarısının anahtarı olacaktır.

Web3'ün misyonu, merkeziyetten alınan hakları herkese geri vermek ve insanlara daha fazla seçenek sunmaktır. Kendi ideallerimizi başkalarına dayatmamamız, herkesin seçimlerine saygı duymamız gerekir.