Merkeziyetsizlik depolamanın evrimi: kavram spekülasyonundan pratik uygulamaya

Depolama, blok zinciri alanında popüler bir yarış yollarından biri olmuştur, Filecoin ve Arweave gibi projeler bir dönem büyük ilgi görmüştür. Ancak soğuk veri depolamanın kullanılabilirliğinin sorgulanmasıyla, Merkeziyetsizlik depolamanın geleceği de soru işareti haline gelmiştir. Son günlerde Walrus ve Shelby'nin ortaya çıkışı bu alana yeni düşünceler getirmiştir, özellikle sıcak veri depolama için optimizasyon çözümleri konusunda. Bu yazı, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby adlı dört projenin gelişim yollarından yola çıkarak, Merkeziyetsizlik depolamanın evrim sürecini analiz edecek ve gelecekteki gelişim yönlerini tartışacaktır.

Filecoin: Depolama dışındaki madencilik özü

Filecoin, erken dönem blockchain projelerinden biri olarak, gelişim yönünü Merkeziyetsizlik etrafında şekillendirmiştir. Proje, depolama ile Merkeziyetsizliği birleştirerek, merkezi veri depolama hizmet sağlayıcılarına karşı güven sorununu çözmeye çalışmaktadır. Ancak, Filecoin'in temel teknolojisi IPFS'in, erişim hızının yavaş olmasından kaynaklanan doğal bir dezavantajı vardır ve sıcak veri depolama ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanmaktadır.

IPFS, sık değişmeyen statik içerikler için, örneğin video, resim ve belge gibi "soğuk veriler" için en uygunudur. Dinamik web sayfaları, çevrimiçi oyunlar veya yapay zeka uygulamaları gibi sıcak verilerle ilgilenirken, P2P protokolünün geleneksel CDN'lere göre belirgin bir avantajı yoktur. IPFS bir blok zinciri olmasa da, kullandığı yönlendirilmiş asiklik grafik tasarımı, birçok kamu zinciri ve Web3 protokolleri ile yüksek uyum sağlamakta, bu da onu blok zinciri altyapısı için ideal bir seçim haline getirmektedir.

Filecoin'un token ekonomi modeli, kullanıcılar, depolama madencileri ve geri alma madencileri olmak üzere üç rolü kapsamaktadır. Ancak, bu modelin potansiyel kötüye kullanım alanları bulunmaktadır. Depolama madencileri, ödül almak için sahte veri doldurabilirler ve Filecoin'in kopya kanıtı konsensüsü, kullanıcı verilerinin silinmediğini yalnızca garanti edebilir, bu durumu engelleyemez.

Genel olarak, Filecoin'in çalışması büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli katkısına bağlıdır, son kullanıcıların dağıtık depolama için gerçek ihtiyacına değil. Proje sürekli olarak evrim geçiriyor olsa da, mevcut aşamada Filecoin, "madencilik tokenı" tanımına daha uygun olup, "uygulama odaklı" depolama projeleri tanımından daha azdır.

Arweave: Uzun Vadelicilik İçin İki Uçlu Kılıç

Arweave'in tasarım hedefi veriler için kalıcı depolama yeteneği sağlamaktır. Filecoin'den farklı olarak, Arweave dağıtık bir hesaplama platformu oluşturmaya çalışmıyor; bunun yerine önemli verileri bir kerede depolamaya ve kalıcı olarak saklamaya odaklanıyor. Bu aşırı uzun vadeli yaklaşım, Arweave'in mekanizma, teşvik modeli ve donanım gereksinimleri gibi konularda Filecoin'den büyük farklılıklar göstermesine neden olmaktadır.

Arweave, Bitcoin'i öğrenme nesnesi olarak alarak, sürekli olarak kalıcı depolama ağını uzun vadede optimize etmeye çalışmaktadır. Proje ekibi, piyasa tepkisi soğuk olsa bile ağ mimarisini sürekli olarak iyileştirmeye devam ederek uzun vadeli bir yaklaşımı benimsemektedir. Bu kararlılık, Arweave'in son boğa piyasasında rağbet görmesini sağladı ve birçok piyasa döngüsünü atlatma olasılığını artırdı. Ancak, kalıcı depolamanın varoluşsal değeri hâlâ zamanla doğrulanmayı beklemektedir.

1.5 sürümünden en son 2.9 sürümüne kadar, Arweave ana ağı, madenci katılım maliyetlerini düşürmeye ve ağın dayanıklılığını artırmaya odaklandı. Ana güncellemeler şunları içeriyor:

1. 1.7 sürümü RandomX algoritmasını tanıttı, uzmanlaşmış hesaplama gücünü sınırladı ve genel CPU'ların madenciliğe katılmasını zorunlu kıldı.
2. 2.0 sürümü SPoA mekanizmasını benimsemekte, veri kanıtı ve senkronizasyon verimliliğini optimize etmektedir.
3. 2.4 sürümü SPoRA mekanizmasını tanıttı, madencilerin verileri gerçek olarak elinde bulundurmasını sağlıyor.
4. 2.6 sürümü, blok üretim temposunu kontrol etmek için hash zinciri getirdi ve yüksek performanslı cihazların avantajlarını dengeledi.
5. 2.7-2.9 sürümünde iş birliği madenciliği, depolama çeşitliliği ve paketleme verimliliği daha da optimize edildi.

Arweave'in yükseliş yolu, belirgin bir depolama odaklı strateji sunmaktadır: hesaplama gücünün merkezileşme eğilimlerine karşı direnirken, katılım eşiğini sürekli olarak düşürerek protokolün uzun vadeli çalışabilirliğini garanti altına almaktadır.

Walrus: Sıcak Veri Depolamanın Yeni Denemesi

Walrus'un tasarım yaklaşımı, Filecoin ve Arweave'den belirgin şekilde farklıdır; çıkış noktası sıcak veri depolama maliyetlerini optimize etmektir. Walrus, ilk iki projenin depolama maliyetlerinin makul olmadığını düşünmektedir, bu nedenle düğüm fazlalığını azaltmak için kendi geliştirdiği Redstuff teknolojisini önermektedir.

Redstuff, Reed-Solomon(RS) kodlamasından türetilmiştir ve merkeziyetsizlik senaryoları için yeniden tasarlanmış hafif bir yedeklilik ve kurtarma protokolüdür. Geleneksel hata düzeltme kodlarına kıyasla, Redstuff veri dağılımı, depolama doğrulaması ve hesaplama maliyetleri konusunda gerçekçilik dengeleri yapmaktadır. Temel tasarımı, verileri ana dilim ve yan dilim olarak bölmekte ve kurtarma yeteneği ile sistemin dayanıklılığını dengelemek için farklı üretim ve dağıtım stratejileri kullanmaktadır.

Walrus'un ana uygulama yönü, NFT gibi içerik varlıklarının sıcak depolama sistemlerine hizmet etmektir ve dinamik çağrı, gerçek zamanlı güncelleme ve versiyon yönetimi yeteneklerini vurgular. Proje, yüksek performanslı Sui kamu zincirine dayanarak, yüksek hızlı veri alma ağı inşa etmeyi ve operasyon maliyetlerini düşürmeyi hedefler. Resmi verilere göre, Walrus'un depolama maliyeti geleneksel bulut hizmetlerinin yaklaşık beşte biri kadardır, Filecoin ve Arweave'den daha yüksek olmasına rağmen, gerçek iş senaryoları için kullanılabilir merkeziyetsiz sıcak depolama sistemleri inşa etmeyi amaçlamaktadır.

Shelby: Web3 uygulamalarının potansiyelini serbest bırakma

Shelby, Web3 uygulamalarının karşılaştığı "okuma performansı" darboğazını kökünden çözmeye çalışıyor. Proje, iki ana yenilik önerdi:

1. Ücretli Okuma Mekanizması: Okuma miktarına göre ödeme modeli ile kullanıcı deneyimini ve hizmet düğümü gelirini doğrudan ilişkilendirerek, düğümleri daha hızlı ve daha stabil veri geri dönüşü sağlamaya teşvik eder.

2. Özel fiber optik ağ: Web3 sıcak verilerin anlık okunması için yüksek performanslı, düşük yoğunluklu, fiziksel olarak izole bir iletim omurgası inşa ederek, düğümler arası iletişim gecikmesini önemli ölçüde azaltır, iletim bant genişliğinin öngörülebilirliğini ve istikrarını garanti eder.

Ayrıca, Shelby, Clay Kodları kullanarak geliştirdiği Verimli Kodlama Şeması sayesinde depolama fazlalığını <2x seviyesine düşürmeyi başardı, bu arada yüksek kalıcılık ve kullanılabilirlik sağladı. Bu, Shelby'nin teknik verimlilik ve maliyet rekabetçiliği açısından avantaj sağlamaktadır.

Özet

Filecoin'dan Shelby'ye, merkeziyetsizlik depolamanın gelişim yolu "var olmak yeterlidir" den "kullanılabilirlik adaletidir" ye bir geçiş göstermektedir. Erken dönem projeleri daha çok kavramsal doğrulama ve ekonomik teşviklere odaklanırken, son dönem projeleri gerçek uygulama senaryoları ve performans optimizasyonuna yönelmeye başlamıştır. Shelby'nin ortaya çıkışı, merkeziyetsiz depolamanın "Web2 seviyesinde kullanılabilirlik" konusunu ciddi şekilde değerlendirmeye başladığını göstermektedir ve sektöre "performans taviz vermeden" bir olasılık yolu açmaktadır.

Merkeziyetsizlik depolamanın yaygınlaşma yolu, kavramsal heyecandan ve token spekülasyonundan "kullanılabilir, entegre edilebilir, sürdürülebilir" uygulama odaklı aşamaya geçiş yapmayı gerektiriyor. Gelecekte, kullanıcıların sorunlarını etkili bir şekilde çözen projelerin altyapı anlatımını yeniden şekillendirme fırsatı olacak. Madencilik mantığından kullanım mantığına geçiş, merkeziyetsizlik depolama endüstrisinin yeni bir çağının başlangıcını müjdeliyor olabilir.