Solana doğrulayıcılar, gelir ve verimlilik arasında bir denge kurmak zorunda
Son zamanlarda, Solana ağında dikkat çekici bir eğilim ortaya çıktı: medyan blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu da ağın işlem işleme hızının yavaşlamasına neden oldu. Bu durum, bazı doğrulayıcıların daha fazla kazanç elde etmek için blok üretimini geciktirmeye yönelik yeni stratejilerinden kaynaklanıyor.
Son birkaç yılda, Solana kod sorunlarını çözerek blok süresini 400 milisaniyenin altına indirmeyi başardı. Ancak, son bir aylık veriler bu göstergenin geri sıçradığını gösteriyor. Bazı doğrulayıcılar, daha fazla işlemi bloklara paketleyerek kendi kazançlarını maksimize etmek için bekleme sürelerini bilerek uzatıyor gibi görünüyor.
Bu yaklaşım, doğrulayıcıların gelirini artırabilse de, Solana'nın yüksek hızlı işlem hedefi ile çelişiyor. Daha uzun blok süreleri, ağın genel verimliliğini azaltmanın yanı sıra, staking ödüllerinin bileşik fırsatını da azaltıyor.
Solana ağı, doğrulayıcıların belirli bir gecikme süresi içinde blokları ceza almadan göndermelerine izin veren "müsaade tik-tak" mekanizması kurmuştur. Başlangıçta uzak doğrulayıcıları korumak için tasarlanan bu özellik, bazı doğrulayıcılar tarafından blokları göndermeyi geciktirmek için kullanılmaktadır.
Son zamanlarda, Frankendancer adlı alternatif bir istemci gelir maksimize etme özelliğini piyasaya sürdü ve bu durum bu eğilimi daha da artırabilir. Etkisi görece küçük olsa da, bu, gecikme stratejilerinin Solana ağında daha yaygın hale gelmesine neden oldu.
Veriler, bazı büyük doğrulayıcıların ortalama blok sürelerinin 570 milisaniyeyi aştığını ve bunun ağın standart seviyesinin çok üzerinde olduğunu göstermektedir. Bu durum, toplulukta güçlü bir karşıtlık yarattı ve bazı önemli staking havuz sağlayıcıları bununla ilgili harekete geçmeyi düşünmektedir.
Bu sorunu çözmek için bazı teknik çözümler önerilmektedir ve tartışılmaktadır. Bazı öneriler, graces periyodunu yarı yarıya kısaltmayı önermekte, ayrıca Solana'nın konsensüs mekanizması reformu Alpenglow'un da bu yılın sonunda devreye girmesi beklenmektedir. Bu reform, bu sorunu hafifletmek için atlama oylama işlevini getirecektir.
Bu olay, blockchain ağlarının teşvik mekanizmalarını tasarlarken karşılaştığı zorlukları vurgulamaktadır. Ağ verimliliğini sağlarken, doğrulayıcılar için makul kazançlar sağlamanın, Solana ve diğer halka açık blockchain'lerin sürekli olarak keşfetmesi gereken bir sorun olacağıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
7
Share
Comment
0/400
BlockchainDecoder
· 1h ago
Katmanlı Ekonomi Çerçevesi ('e göre yapılan analizde, bu esasen tipik bir teşvik dengesizliğinin neden olduğu Nash dengesi kaymasıdır ve Buterin'in 2017'deki EIP iyileştirme önerisine atıfta bulunulması gerekmektedir.
View OriginalReply0
TokenTherapist
· 10h ago
doğrulayıcılar da devreye girdi
View OriginalReply0
Blockwatcher9000
· 07-25 19:58
doğrulayıcılar gerçekten çok kötü
View OriginalReply0
DegenWhisperer
· 07-25 19:54
Astronot tarafından dövülmeyi bekle.
View OriginalReply0
CommunityWorker
· 07-25 19:53
Kamu blockchain'ini bozmak, iyi bir şey mi?
View OriginalReply0
GasGuzzler
· 07-25 19:44
doğrulayıcılar gerçekten çok açgözlü değil mi
View OriginalReply0
WhaleSurfer
· 07-25 19:31
doğrulayıcılar hepsi kazanmak istiyor, vurmak gerek!
Solana doğrulayıcılar gecikme süresi çıkışları, kazanç ve verimlilik tartışmalarına yol açtı.
Solana doğrulayıcılar, gelir ve verimlilik arasında bir denge kurmak zorunda
Son zamanlarda, Solana ağında dikkat çekici bir eğilim ortaya çıktı: medyan blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu da ağın işlem işleme hızının yavaşlamasına neden oldu. Bu durum, bazı doğrulayıcıların daha fazla kazanç elde etmek için blok üretimini geciktirmeye yönelik yeni stratejilerinden kaynaklanıyor.
Son birkaç yılda, Solana kod sorunlarını çözerek blok süresini 400 milisaniyenin altına indirmeyi başardı. Ancak, son bir aylık veriler bu göstergenin geri sıçradığını gösteriyor. Bazı doğrulayıcılar, daha fazla işlemi bloklara paketleyerek kendi kazançlarını maksimize etmek için bekleme sürelerini bilerek uzatıyor gibi görünüyor.
Bu yaklaşım, doğrulayıcıların gelirini artırabilse de, Solana'nın yüksek hızlı işlem hedefi ile çelişiyor. Daha uzun blok süreleri, ağın genel verimliliğini azaltmanın yanı sıra, staking ödüllerinin bileşik fırsatını da azaltıyor.
Solana ağı, doğrulayıcıların belirli bir gecikme süresi içinde blokları ceza almadan göndermelerine izin veren "müsaade tik-tak" mekanizması kurmuştur. Başlangıçta uzak doğrulayıcıları korumak için tasarlanan bu özellik, bazı doğrulayıcılar tarafından blokları göndermeyi geciktirmek için kullanılmaktadır.
Son zamanlarda, Frankendancer adlı alternatif bir istemci gelir maksimize etme özelliğini piyasaya sürdü ve bu durum bu eğilimi daha da artırabilir. Etkisi görece küçük olsa da, bu, gecikme stratejilerinin Solana ağında daha yaygın hale gelmesine neden oldu.
Veriler, bazı büyük doğrulayıcıların ortalama blok sürelerinin 570 milisaniyeyi aştığını ve bunun ağın standart seviyesinin çok üzerinde olduğunu göstermektedir. Bu durum, toplulukta güçlü bir karşıtlık yarattı ve bazı önemli staking havuz sağlayıcıları bununla ilgili harekete geçmeyi düşünmektedir.
Bu sorunu çözmek için bazı teknik çözümler önerilmektedir ve tartışılmaktadır. Bazı öneriler, graces periyodunu yarı yarıya kısaltmayı önermekte, ayrıca Solana'nın konsensüs mekanizması reformu Alpenglow'un da bu yılın sonunda devreye girmesi beklenmektedir. Bu reform, bu sorunu hafifletmek için atlama oylama işlevini getirecektir.
Bu olay, blockchain ağlarının teşvik mekanizmalarını tasarlarken karşılaştığı zorlukları vurgulamaktadır. Ağ verimliliğini sağlarken, doğrulayıcılar için makul kazançlar sağlamanın, Solana ve diğer halka açık blockchain'lerin sürekli olarak keşfetmesi gereken bir sorun olacağıdır.