Bitcoin Layer2'nin Zorlukları ve Çözümü: Paylaşılan Konsensüs Güvenliğinin Önemi

2023 yılının Ağustos ayından bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişimi büyük ilgi görmektedir. Ancak, bir yılı aşkın bir gözlem sonrasında, bu alanın mevcut durumu pek iç açıcı değildir. Hem piyasaya sürülen borsa projeleri hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler açısından genel performans pek de tatmin edici değildir.

Nedeni, üst düzey yatırım kurumlarının desteğinden ya da proje ekibinin icra yeteneğinden yoksun olmaları değildir. Aslında, birçok BTC Layer2 projesi tanınmış kurumlardan yatırım almıştır ve ekip de pazarlama konusunda yetenekli olarak bilinmektedir. Peki, sorun nerede?

Son zamanlarda, bir teknoloji yenilikçi ekibi tarafından yayımlanan Super Bitcoin beyaz kitabı, bize bir cevap sunuyor gibi görünüyor. Bu beyaz kitap, temel bir görüş ortaya koyuyor: Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projelerinin uzun süre hayatta kalması zor. Bu tespit, ifadeleri sert olsa da, oldukça mantıklı.

Beyaz belge, Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeninin, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilme yetenekleri olduğunu belirtiyor. Kullanıcıların Ethereum Layer2'ye olan güveni, Ethereum ağının kendisine duyulan güvenin üzerine inşa edilmiştir. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi, aslında Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşmamaktadır; genellikle sadece bir çoklu imza cüzdanı ve bağımsız bir konsensüs zinciri eklenmiş durumdadır ve Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir maddi bağlantıları yoktur.

Bu, bir sorun ortaya çıkarıyor: Bitcoin Layer2 bayrağını taşıyan ancak gerçekte Bitcoin konsensüsü ile hiçbir bağlantısı olmayan yeni bir zincir için, kullanıcıların güven ve konsensüs temeli oluşturması zorlaşıyor, bu nedenle pazar da bunu kabul etmiyor.

Bu konuyu derinlemesine anlamak için önce birkaç anahtar kavramı netleştirmemiz gerekiyor.

Öncelikle konsensüs güvenliği. Blockchain ağı içinde, konsensüs güvenliği, işlemlerin güvenliğini ve geçerliliğini sağlamak için tutarlı bir algoritma aracılığıyla sağlanan mekanizmadır. Bu, blockchain'in çekirdeğini temsil eder ve en yüksek güvenlik seviyesini ifade eder, çünkü ağın güvenliğini konsensüs düzeyinde korumak için tüm düğümlere dayanır.

Her bir kamu blok zincirinin kendine ait bir konsensüs güvenlik mekanizması vardır, örneğin Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi. Ancak bir kamu blok zincirinin konsensüs güvenlik seviyesi, hangi mekanizmanın kullanıldığına bağlı değildir, bunun yerine o ağın konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır.

Örneğin, Bitcoin ağını saldırmak için, toplam ağın %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir. Mevcut piyasa fiyatlarına göre, bu tür bir saldırının maliyeti 200 milyar doları aşacaktır. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğu anlamına geliyor.

İkincisi, paylaşılan konsensüs güvenliğidir. Bu, bazı blockchain'lerin ( esasen alt zincirler veya Layer2) olarak ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Örneğin, Ethereum'un Layer2 çözümleri, Ethereum ana ağında basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, ana zincirin güvenlik mekanizmasını kullanarak Layer2'nin işlem güvenliğini sağlamaktadır.

O halde, Bitcoin Layer2'nin neden Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşması gerektiği?

Sebebi, tüm ana akım Layer2'lerin bağımsız bir konsensüs mekanizmasına sahip olmaması ve ana ağın konsensüsüne bağımlı olmalarıdır. Örneğin, Ethereum Layer2 projeleri olan Arbitrum, ZKSync gibi projelerin kendi konsensüs mekanizmaları yoktur, bu nedenle güvenlik sağlamak için Ethereum ana ağına bağımlıdırlar. Kullanıcılar bu Layer2 projelerine güveniyor, esasen Ethereum'un güvenliğine güven duydukları içindir.

Bu nedenle, bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak değerlendirilemez ve kullanıcılar ile fonların güvenini kazanması zorlaşır.

Bu nokta iki veri grubundan desteklenebilir:

1. TVL( toplam kilitli değer) karşılaştırması: mevcut Bitcoin Layer2'nin TVL'si yaklaşık 14.5 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 360 milyar dolar, 30 katından fazla fark var.

2. Ortalama piyasa değeri karşılaştırması: Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genellikle 5 milyar ile 10 milyar dolar arasında değişiyor, bu da 5-10 kat fark oluşturuyor.

Bitcoin ağına ait konsensüs güvenliği seviyesinin Ethereum'un 4 katından fazla olduğu düşünüldüğünde, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den yüksek olmalıdır. Ancak gerçek durum tam tersidir, bu da Bitcoin konsensüs güvenliğinin paylaşımının Bitcoin Layer2 için önemini yeterince göstermektedir.

O halde, Bitcoin Layer2'nin Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilmesi mümkün mü? Cevap kesinlikle evet, Lightning Network başarılı bir örnektir.

Lightning Network, herhangi bir token teşviki olmaksızın, ağda dolaşımda yaklaşık 5000 BTC'yi tutmayı başardı; bu başarı, token teşviki ile çalışan birçok sözde Bitcoin Layer2 projesini geride bıraktı. Bunun nedeni, Lightning Network'ün Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tamamen paylaşmasıdır.

Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturarak ve kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır. Bu mekanizma, Lightning Network'ün güvenliğinin aslında Bitcoin ağı tarafından sağlandığını ve böylece kullanıcıların güvenini kazandığını garanti eder.

Ancak, Lightning Ağı'nın da yalnızca ödeme senaryolarını desteklemesi ve daha karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklememesi gibi sınırlamaları vardır. Bu soruna yönelik olarak, Super Bitcoin bir çözüm önermektedir: Bitcoin'i temel defter katmanı olarak kullanmak, Lightning Ağı'nı tek Bitcoin ikinci katmanı olarak belirlemek ve ardından noktasal Lightning Ağı düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincirleme düğümlere yükseltmek. Bu, yalnızca Lightning Ağı'nın ödeme ile sınırlı olma kısıtlamasını aşmakla kalmaz, aynı zamanda Bitcoin'in işlevselliğini genişletirken Bitcoin konsensüs güvenliğini de sağlamaktadır.

Genel olarak, mevcut Bitcoin Layer2 alanında karşılaşılan zorlukların temel nedeni, çoğu projenin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşamamış olmasıdır. Gelecekte, Bitcoin Layer2'nin gerçek bir gelişim sağlaması için Bitcoin'in kendisine dönmesi ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl etkin bir şekilde paylaşacağını araştırması gerekecektir. Lightning Network, şu anda Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen tek Layer2 çözümü olarak, şüphesiz önemli bir örnek teşkil etmektedir. Gelecekteki Bitcoin genişletme çözümleri, büyük olasılıkla Lightning Network temelinde daha fazla yenilik ve genişleme gerektirecektir.