Ethereum'un ZK Sonucu: L1 ve L2 Yapısını Yeniden Şekillendiren Büyük Vizyon

Ethereum mühendisleri Sophia Gold'un yakın zamanda yayınladığı "L1 zkEVM #1: Gerçek Zamanlı Kanıt" başlıklı blog yazısı geniş bir ilgi uyandırdı. Bu, Ethereum çekirdek geliştirme ekibinin teknik bir tasarımı olsa da, henüz resmi olarak EIP sürecine girmedi, ancak verdiği sinyalin anlamı oldukça büyük.

Bu makale, Ethereum'un gelecekteki temel gelişim haritasını çizmektedir: sıfır bilgi kanıtı teknolojisinin Layer 1 protokolünün her yönüne tamamen entegre edilmesi, konsensüs katmanından yürütme katmanına kadar tam kapsama sağlanması. Bu yol haritasına göre, ilk adım, her düğümün EVM'sinin zkEVM'ye yükseltilmesidir. Bu, düğümlerin işlemleri ve akıllı sözleşmeleri yürütürken, sıfır bilgi kanıtlarını senkronize bir şekilde oluşturmasını sağlar ve doğrulama düğümlerine yürütme doğruluğunu doğrulama temeli sunar.

Bu, sıradan bir teknik iterasyon değil, "The Merge" ile karşılaştırılabilecek mimari bir devrimdir ve Ethereum'un ölçeklenebilirlik, güvenlik ve ekonomik modeldeki çoklu zorluklarını temelde çözmeyi amaçlamaktadır. Peki, Ethereum neden bu zamanda "tamamen ZK'ya bahis yapmayı" seçti? Bu stratejik dönüşümün arkasında ne gibi derin anlamlar var? L1'i ve hatta tüm L2 ekosistemini nasıl yeniden şekillendirecek?

Bir, "Yeniden Yürütme"den "Kanıt Doğrulama"ya Paradigma Geçişi

Ethereum'un ZKleşme konsepti, konsensüs doğrulama mekanizmasının paradigmalarının yeniden şekillendirilmesine odaklanmaktadır. Yakın zamanda yayınlanan L1 zkEVM yol haritası, bu dönüşüm için net bir teknik yol sunmaktadır.

Mevcut modelde, yeni blok önerildikten sonra, tüm doğrulayıcı düğümler, nihai durum kökünü doğrulamak için blok içindeki her bir işlemi bağımsız olarak yeniden gerçekleştirmek zorundadır. Bu kaynak yoğun süreç, Ethereum L1'in işlem hacmini sınırlayan ana darboğazdır.

Gelecek modelde, blok oluşturucuları blokları oluştururken aynı zamanda ZK geçerlilik kanıtları da üreteceklerdir. Diğer doğrulayıcılar blok ve kanıtı aldıktan sonra, sadece bu kriptografik kanıtı doğrulamaları yeterli olacak, işlemleri yeniden yürütmelerine gerek kalmayacak. ZK kanıtını doğrulamanın hesaplama maliyeti, işlemleri yeniden yürütmekten birkaç büyüklük sırasıyla daha düşük olduğundan ve doğrulama süresi işlem sayısıyla neredeyse ilgisiz olduğundan, bu durum Ethereum'un doğrulayıcı donanım eşiğini önemli ölçüde artırmadan blok gaz üst sınırını büyük ölçüde artırarak daha fazla işlemi barındırmasına olanak tanıyor.

Sonuç olarak, gelecekte Ethereum L1 mimari olarak devasa bir yerel ZK-Rollup'a benzer olacak ve "dünyanın en büyük ZK uygulaması" olma potansiyeline sahip.

İki, Ethereum neden "tam ZK'leşme" zorunludur?

Ethereum, sıfır bilgi kanıtı teknolojisini tam olarak benimseyerek, ekonomik modeli, rekabet ortamı ve gelecekteki piyasa talepleri konusunda derin bir düşünceye dayanan büyük bir stratejik dönüşüm gerçekleştirmiştir.

Öncelikle, bu, "L2 merkezli" ekonomik modelin önemli bir revizyonudur. EIP-4844, blob mekanizmasını tanıttıktan sonra, Layer 2 işlem maliyetlerini düşürmüş olsa da, Layer 1'in değer yakalama yeteneğini ciddi şekilde zayıflatmıştır. EVM'nin zkEVM'ye yükseltilmesiyle, doğrulama düğümleri zaman alıcı "yeniden yürütme" modundan verimli "doğrulama" moduna geçebilir, bu da L1 gecikmesini önemli ölçüde azaltır ve verimliliği artırır. Bu, güvenlik ve anlık nihai sonuç için son derece yüksek taleplere sahip yüksek değerli işlemleri yeniden çekerek, L1 işlem ücretleri gelirini artıracak, EIP-1559 yakma mekanizmasını yeniden etkinleştirecek ve L1 ile L2 ekonomik ilişkisini yeniden dengeleyecektir.

İkincisi, bu yüksek performanslı halka açık blockchain rekabetine karşı asimetrik bir stratejidir. Solana, Sui gibi yeni nesil yüksek performanslı L1'lerin güçlü performansıyla yüzleşen Ethereum, benzersiz bir rekabet yolu seçti. Performans artışı sağlamak için merkeziyetçiliği feda etmemek yerine, ZK teknolojisini kullanarak, milyonlarca doğrulayıcı ağı gibi temel avantajını koruyarak, doğrulama işini "pahalı tekrar" yerine "ucuz doğrulama" şeklinde değiştirerek performans sıçraması gerçekleştirdi. Bu strateji, Ethereum'un merkeziyetsizlik ve güvenlik açısından surunu güçlendirmeyi, aynı zamanda performans gösterimini artırmayı ve güvenlik ile yüksek performansın bir arada sağlanmasını hedefliyor.

Son olarak, bu RWA ve kurumsal finans dalgasını karşılama yönündeki proaktif bir düzenlemedir. BlackRock, Franklin Templeton gibi finans devlerinin sahneye çıkmasıyla birlikte, temel halka açık blok zincirleri için performans, güvenlik, gizlilik ve uyumluluk açısından eşi benzeri görülmemiş katı talepler ortaya konulmuştur. ZK teknolojisinin sağladığı kriptografik düzeyde nihai sonuç ve hassas verileri ifşa etmeden uyumluluğu kanıtlama yeteneği, kurumsal finansın temel ihtiyaçlarıyla mükemmel bir uyum içindedir. Eğer zkEVM yükseltmesi istenildiği gibi throughput'u artırabilirse, o zaman yerel olarak entegre ZK teknolojisine sahip Ethereum ekosistemi "performans, güvenlik, istikrar" üçlüsünü elde edecek ve RWA dalgasını karşılamak için ideal bir küresel uzlaşma katmanı haline gelecektir.

Üç, ZK Sonuçlar Eylemde

Ethereum'un ZK sonu daha önceden belirtilmişti, Sophia Gold'un blog yazısı dışında:

2025 yılının Nisan ayında, Vitalik Buterin mevcut EVM'nin yerine ZK'ya daha dost bir RISC-V talimat seti mimarisi önerdi. Bu, Ethereum'un ZK'laşması için net bir "kuzey yıldızı" belirledi ve ideal zkEVM'nin standartlarını netleştirdi.

2025 yılının Haziran ayında Berlin atölyesinde, Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake, Ethereum'un L1 ölçeklendirmede "ZK'ya tamamen bahis yapacağını" açıkladı. Bu, çekirdek geliştirme ekibinin kararlılığını doğruladı.

Ethereum'un ZK sonu yalnızca kağıt üzerinde değil. ZK teknolojisinin pratik uygulamalarını engelleyen geçmişteki tüm zorluklar tek tek aşılmakta:

Kanıt hızı açısından, yeni nesil kanıt algoritmaları ve donanım hızlandırma teknolojilerinin ilerlemesi sayesinde, ZK kanıtı üretim süresi önemli ölçüde kısalmıştır. Succinct şirketinin SP1 zkVM'si, ortalama 10.3 saniyede %93'lük bir Ethereum ana ağ bloğunu kanıtlayabilmektedir ve bu, Ethereum Vakfı'nın belirlediği 10 saniyelik hedefe oldukça yakındır.

Uyumluluk açısından, zkEVM, Type 4'ten Type 1 uyumluluğuna doğru kademeli bir evrim geçirmiştir. Artık Scroll, Taiko, Polygon zkEVM gibi projeler, neredeyse mükemmel bir EVM eşdeğerliliği sağlamakta ve temel olarak ORU ile geliştirici deneyimindeki farkı ortadan kaldırmaktadır.

Özetle, tarihsel olarak ZK teknolojisinin gerisinde kalmasına neden olan temel engeller hızla aşılmaktadır. Teknoloji, geniş ölçekli pratik uygulamalar için tamamen hazır, ancak daha önce ZK teknolojisinin "hem yavaş, hem pahalı, hem de zor" olan kalıplaşmış algısı insanların bunu benimsemesini bir süre engelledi. Ethereum çekirdek ekibinin "Ethereum'u dünyanın en büyük ZK uygulaması haline getirme" vizyonu, modern ZK teknolojisinin arkasında durmakta ve ZK teknolojisinin geniş ölçekli uygulamalara geçişinin zili çalmaktadır.

Dört, ROLLUP ekosistem dönüşümü

NATIVE ROLLUP, ZK ROLLUP için otoyol inşa ediyor.

Ethereum L1'in tam ZK'laşması, Layer 2 rekabet ortamını köklü bir şekilde yeniden şekillendirecek, bunun en devrimci değişikliği ise "yerel Rollup" ( Native Rollup )'ın önerilmesidir. Günümüzde ZK-Rollup, L2 tarafından sunulan ZK kanıtlarını doğrulamak için L1'de karmaşık doğrulayıcı akıllı sözleşmeleri dağıtmak zorundadır, bu yalnızca geliştirme zorluğunu artırmakla kalmaz, aynı zamanda geliştiricilerin beceri seviyelerinin farklılığı nedeniyle güvenlik riski de taşır. L1'de zkEVM uygulandıktan sonra, EXECUTE önceden derlenmiş işlevi getirilecek ve ZK Rollup'ın L1'deki akıllı sözleşmeleri, L1 protokolü içindeki yerleşik doğrulama mantığını doğrudan çağırmasına izin verecek, böylece kendi sözleşmesini yazmasına gerek kalmayacaktır.

ZK-Rollup'a üçlü avantaj getiriyor: Öncelikle güvenliğin temel bir şekilde artırılması, Rollup projeleri EVM doğrulayıcılarını inşa etme ve bakımını yapma konusundaki büyük mühendislik zorluklarını tamamen L1'e dış kaynak olarak verebilir; ikincisi, gerçek EVM eşdeğerliliği ve ileriye dönük uyumluluğun sağlanması, yerel Rollup'ın L1 ile senkronize bir şekilde güncellenmesi, bağımsız bir yönetim sürecine ihtiyaç duymaması; son olarak maliyet etkinliğinin önemli ölçüde iyileşmesi, L1 protokolünde yerleşik önceden derlenmiş işlevlerin kullanılması, sanal makine yorumlama giderlerini ortadan kaldırarak doğrulama verimliliğini akıllı sözleşme uygulamalarından birkaç büyüklükte daha yüksek hale getirir, böylece ZK Rollup'ın işletim maliyetlerini önemli ölçüde azaltma umudu doğar.

Bu Native Rollup işlevi, Ethereum L1'in tüm ZK-Rollup'lara ücretsiz olarak standart, yüksek güvenlikli ve verimli bir doğrulama katmanı sağladığı anlamına gelir ve ZK-Rollup gelişimini uzun süre zorlayan temel sorunu doğrudan çözmektedir.

OP ROLLUP'un stratejik dönüşümü

Buna karşılık, L1'in ZK'leşmesi, Optimistic Rollup için hayati bir tehdit oluşturuyor. ORU'nun temel zayıflığı, 7 güne kadar uzanan para çekme onay süresidir; bu gecikme birçok yüksek değerli uygulama için kabul edilemez. Eğer L1 ZK'leşmesi başarılı bir şekilde verimliliği artırırsa, bu, sermaye ve uygulamaların OP Rollup ekosisteminden büyük ölçüde dışarı akmasına neden olabilir.

Ancak, önde gelen ORU projeleri karşıtlık seçmedi, aksine aktif olarak uyum sağladı ve potansiyel çatışmaları teknolojik yakınsama haline dönüştürdü.

Optimism, belirgin bir ZK yönelimi stratejisi sergiliyor; OP Stack'i tasarlandığı ilk günden itibaren modülerliği vurguluyor ve çekirdek bileşenler gibi kanıt sistemlerinin değiştirilmesine izin veriyor. Optimism Vakfı, birden fazla ekibin ZK dolandırıcılık kanıtları geliştirmelerini desteklemek için fon sağlamıştır.

Arbitrum, 2024-2025 resmi teknik yol haritasında "ZK+Optimistic karışık kanıt" geliştirme yönünü açıkça belirterek daha pragmatik bir karma yol benimsemiştir. Bu tasarım, sistemin ZK kanıtlarının zamanında üretilmesi durumunda, bunu "anlık onay kanalı" olarak kullanmasına izin vererek, zincir üzerindeki durum değişikliklerine anlık nihai sonuç sağlamakta, fon çekimi ve çapraz zincir iletişimi gecikmelerini büyük ölçüde azaltmaktadır; ZK kanıtları zamanında üretilmediğinde, sistem otomatik olarak geleneksel optimistik kanıt yoluna geri döner ve güvenliği sağlamak için itiraz süresi ve meydan okuma mekanizması kullanır.

Beş, Sistematik Etki

Bu dönüşümün etkisi sistematik olacak, performans, merkeziyetsizlik ve ekonomik model boyunca sürecektir.

Performans Vizyonu: Doğrulama maliyetlerini son derece düşük seviyelere çekerek, Ethereum blok Gas sınırını 10 katına veya 100 katına çıkarma kapasitesine sahip olacak ve L1 + L2 toplam TPS'sini 10,000'in üzerine çıkararak gerçek bir yüksek performans platformu haline gelecektir.

Yeni ekonomik iş bölümü: L1'in ZK'laşması, PBS benzeri bir uzmanlaşma iş bölümü sistemini doğuracaktır.

• Kanıtlayıcı ( Provers ): ZK kanıtlarını üretmekle sorumlu, yüksek maliyetli, yüksek enerji tüketen özel donanımlar çalıştırır. Yüksek sermaye ve işletme maliyetleri nedeniyle, bu rol muhtemelen merkezileşme eğiliminde olacaktır.

• Doğrulayıcı ( Validators ): Rolleri büyük ölçüde basitleştirildi ve hafifletildi. Artık işlem tekrarları için güçlü bir yürütme istemcisi çalıştırmaları gerekmiyor. Sıradan bir dizüstü bilgisayar veya düşük özellikli bir cihaz, 300 KiB'den daha küçük bir hafif kanıtı kısa bir süre içinde indirmek ve doğrulamak için yeterlidir.

Bu tasarım, hesaplama yoğun görevleri merkezileştirerek, aynı zamanda doğrulamanın geniş bir şekilde merkeziyetsizliğini koruyarak ölçeklenebilirlik ile merkeziyetsizlik arasındaki çelişkiyi çözmektedir. Tamamen yeni, zincir dışı bir kanıtlayıcı pazarı ortaya çıkacaktır. Kanıtlayıcılar, işlem ücretleri, MEV payları ve token teşvikleri aracılığıyla ödüller alacaklardır.

ETH değer yakalama yeniden şekillendirme: Daha güçlü bir L1, daha fazla yüksek değerli işlemi barındırabilir, bu da işlem ücretlerini doğrudan artırarak ETH'nin yakım miktarını artırır; bu, ETH fiyatının istikrarı açısından hayati öneme sahiptir.

Danksharding'in sinerjisi: L1'in ZK'laşma vizyonu ile Danksharding yol haritası birbirini tamamlayarak Ethereum'un "çift motorlu" ölçeklenme stratejisini oluşturuyor.

• EIP-4844 ve sonrasındaki tamamlayıcı Danksharding, Rollup'a ucuz, geniş veri kullanılabilirliği alanı sağladı (Blobs).

• ZK'leşmiş L1, özellikle ZK Rollup( ile Rollup), son derece yüksek güvenlik ve ultra hızlı nihai performans sunan bir yürütme ve uzlaşma katmanı sağlamaktadır.

• İkisi teknik olarak yüksek düzeyde işbirliği içinde, Ethereum'un aynı anda yürütme katmanında ( ZK) aracılığıyla ve veri katmanında ( Danksharding) aracılığıyla ölçeklenmesini sağlamakta, ağın faydasını kapsamlı bir şekilde artırmakta ve böylece ETH'nin ağın yerel varlığı olarak toplam talebini yönlendirmektedir.

Sonuç: Doğrulanabilir Bir Dünya Bilgisayarı'na Doğru

Ethereum'un tamamen ZK'laşma stratejik dönüşümü, gelişim tarihindeki bir diğer belirleyici anıdır. Bu, yalnızca izole bir teknik yükseltme değil, aynı zamanda teknik darboğazlar, ekonomik zorluklar ve şiddetli piyasa rekabetine karşı sistematik, çok boyutlu bir stratejidir. Bu, Ethereum'un küresel nihai uzlaşma katmanı olarak rolünü derinlemesine teyit eder, "imkansız üçgen" sorununa benzersiz bir çözüm sunar, ETH'nin ekonomik modelini optimize eder ve tüm L2 ekosisteminin olgunlaşmasına öncülük eder.

Önümüzde hala zorluklarla dolu bir yol var, ancak yön artık son derece net. Ethereum, bir "dünya bilgisayarı" olmaktan, "doğrulanabilir bir dünya bilgisayarı"na evrim geçiriyor. Kriptografi gerçeklerini derinlemesine gömerek, Ethereum sadece kendi geleceğini inşa etmekle kalmıyor, aynı zamanda merkeziyetsiz dünyanın geleceği için daha güvenli, güvenilir ve ölçeklenebilir bir temel oluşturuyor. ZK sonu, Ethereum'un bu geleceğe en kararlı taahhüdüdür.

Bu makale kamuya açık bilgilere dayanmaktadır, yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir. Kripto para yatırımları büyük riskler içermektedir, lütfen dikkatli karar verin, DYOR.

Eğer bu makaleyi beğendiyseniz, takip etmeye, beğenmeye ve desteklemek için paylaşmaya davetlisiniz!

Şunu belirtmek gerekir ki, bu makale sadece bir profesyonel araştırma raporunun "basitleştirilmiş popüler bilim versiyonu"dur. Daha derinlemesine içerik almak istiyorsanız, yazarla iletişime geçerek tam raporu talep edebilirsiniz. Tam rapor daha fazla içerik sunmaktadır.