MEV Yapısının Bir Yılda Evrimi: Karmaşık Oyunların Altındaki Kazanç Zinciri
Ethereum birleşiminden bu yana, MEV-Boost'un pazar payı %90 civarında istikrarlı kalmıştır. Şu anda MEV'nin karmaşıklığı son derece yüksektir; Searcher, Builder, Relayer, Validator, Proposer gibi birçok rolü içerir. Bu roller, 12 saniyelik blok süresi içinde çok sayıda oyun teoretiği yaparak, kendi maksimum çıkarlarını elde etmeye çalışmaktadır.
Bu yazıda MEV öncesi ve sonrası kâr oranlarındaki değişim karşılaştırılacak, birleşme sonrası MEV'nin yaşam döngüsü incelenecek ve bazı kişisel görüşler paylaşılacaktır.
1. Birleşmeden sonra MEV karları önemli ölçüde düştü
Birleşmeden önceki yıl, ortalama kar 22MU/M
Birleşmeden sonraki bir yıl, ortalama kar 8.3MU/M
Saldırı olayları çıkarıldıktan sonra, genel getiri oranı yaklaşık %62 düştü.
Not: Farklı platformların istatistik yöntemlerindeki farklılıklar nedeniyle, bu sadece makro bir doğrulamadır, kesin bir doğruluk değildir.
2. Geleneksel MEV modeli
MEV sadece madenciler tarafından elde edilmez, esasen DeFi tüccarları arbitraj stratejileriyle yakalar, madenciler dolaylı olarak işlem ücretlerinden kazanç sağlar.
Geleneksel modelde, hackerlar bir güvenlik açığı keşfettiklerinde, nasıl kazanç elde edecekleri ve bununla birlikte başkaları tarafından kapılmaktan kaçınma çelişkisi ile karşı karşıya kalıyorlar. İşlem imzası bellek havuzuna girdikten sonra avcılar tarafından hedef alınabilir ve simüle edilip tahmin edilebilir.
Bazı düğümler P2P bağlantılarını ele geçirebilir ancak işlem havuzu verilerini paylaşmaz, bu da MEV kâr marjını artırır. Borsa sunucularının etrafı da çevrilebilir, tıpkı erken dönem bilet satın alma senaryolarında olduğu gibi.
3. Birleşik MEV modeli
Ethereum birleşiminden sonra, blok aralığı 12 saniyede stabil hale geldi ve blok ödülleri önemli ölçüde azaldı. Bu MEV için hem avantajlı hem de dezavantajlı:
Stabil blok aralıkları, Searcher'ın daha iyi işlem dizileri biriktirmesini sağlar.
Doğrulayıcılar MEV işlem açık artırmalarını kabul etmeye daha istekli.
Birleştikten sonra, arama yapan, inşa eden, ileten, öneren, doğrulayıcı gibi rolleri içermekte ve blok oluşturma görevlerinin ayrılmasını sağlamaktadır.
Ticaret yaşam döngüsü:
Builder, çeşitli kaynaklardan gelen işlemleri alarak blok oluşturur.
Builder, bloğu Relay'e gönderir.
Relay, blokların geçerliliğini doğrular ve kazancı hesaplar
Relay, madencilere işlem sırası paketi ve kazanç fiyatı gönderir.
Blok üreticisi en yüksek getirili sıralama paketini seçer.
Blok üreticisi imza başlığını Relay'e geri gönderir.
Blok yayımlandıktan sonra ödüller dağıtılır
4. Özet
MEV ekosistemini yeniden şekillendirdi, oyunları teşvik etmek için daha ince aşamalara ayrıldı.
MEV Ön Sınır Keşfi:
Gizli işlem: Eşik şifreleme, gecikmeli şifreleme, SGX şifrelemesi vb.
Adil Ticaret: FSS, MEV Müzayedesi, MEV-Share vb.
Protokol düzeyi PBS geliştirilmesi
Ethereum, OFAC incelemelerine karşı bir miktar direnç gösteriyor.
Yineleyici teşvik eksikliği, merkezileşmeye yol açabilir, gelecekte MEV-share gibi yöntemlerle kazanç sağlanabilir.
ERC4337, MEV'yi etkileyecek, ancak uzun vadede engellenemez.
DeFi ve CeFi'nin her birinin avantajları var, farklı hedef kitlelere hitap ediyor.
Layer-2'deki MEV:
Optimism MEVA planını kullanıyor
Arbitrum FSS çözümünü kullanıyor
Ethereum ile etkileşime girmeyen yan zincirler hala MEV fırsatlarına sahiptir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
MEV yapısının yeniden şekillendirilmesi: Bir yıl içindeki evrim ile kazanç zinciri ve rol mücadelesi
MEV Yapısının Bir Yılda Evrimi: Karmaşık Oyunların Altındaki Kazanç Zinciri
Ethereum birleşiminden bu yana, MEV-Boost'un pazar payı %90 civarında istikrarlı kalmıştır. Şu anda MEV'nin karmaşıklığı son derece yüksektir; Searcher, Builder, Relayer, Validator, Proposer gibi birçok rolü içerir. Bu roller, 12 saniyelik blok süresi içinde çok sayıda oyun teoretiği yaparak, kendi maksimum çıkarlarını elde etmeye çalışmaktadır.
Bu yazıda MEV öncesi ve sonrası kâr oranlarındaki değişim karşılaştırılacak, birleşme sonrası MEV'nin yaşam döngüsü incelenecek ve bazı kişisel görüşler paylaşılacaktır.
1. Birleşmeden sonra MEV karları önemli ölçüde düştü
Saldırı olayları çıkarıldıktan sonra, genel getiri oranı yaklaşık %62 düştü.
Not: Farklı platformların istatistik yöntemlerindeki farklılıklar nedeniyle, bu sadece makro bir doğrulamadır, kesin bir doğruluk değildir.
2. Geleneksel MEV modeli
MEV sadece madenciler tarafından elde edilmez, esasen DeFi tüccarları arbitraj stratejileriyle yakalar, madenciler dolaylı olarak işlem ücretlerinden kazanç sağlar.
Geleneksel modelde, hackerlar bir güvenlik açığı keşfettiklerinde, nasıl kazanç elde edecekleri ve bununla birlikte başkaları tarafından kapılmaktan kaçınma çelişkisi ile karşı karşıya kalıyorlar. İşlem imzası bellek havuzuna girdikten sonra avcılar tarafından hedef alınabilir ve simüle edilip tahmin edilebilir.
Bazı düğümler P2P bağlantılarını ele geçirebilir ancak işlem havuzu verilerini paylaşmaz, bu da MEV kâr marjını artırır. Borsa sunucularının etrafı da çevrilebilir, tıpkı erken dönem bilet satın alma senaryolarında olduğu gibi.
3. Birleşik MEV modeli
Ethereum birleşiminden sonra, blok aralığı 12 saniyede stabil hale geldi ve blok ödülleri önemli ölçüde azaldı. Bu MEV için hem avantajlı hem de dezavantajlı:
Birleştikten sonra, arama yapan, inşa eden, ileten, öneren, doğrulayıcı gibi rolleri içermekte ve blok oluşturma görevlerinin ayrılmasını sağlamaktadır.
Ticaret yaşam döngüsü:
4. Özet
MEV ekosistemini yeniden şekillendirdi, oyunları teşvik etmek için daha ince aşamalara ayrıldı.
MEV Ön Sınır Keşfi:
Ethereum, OFAC incelemelerine karşı bir miktar direnç gösteriyor.
Yineleyici teşvik eksikliği, merkezileşmeye yol açabilir, gelecekte MEV-share gibi yöntemlerle kazanç sağlanabilir.
ERC4337, MEV'yi etkileyecek, ancak uzun vadede engellenemez.
DeFi ve CeFi'nin her birinin avantajları var, farklı hedef kitlelere hitap ediyor.
Layer-2'deki MEV: