Merkeziyetsizlik depolamanın gelişim süreci ve gelecekteki beklentiler
Merkeziyetsizlik depolama, blockchain endüstrisinin en popüler anlatılarından biriydi. Filecoin ve Arweave gibi projeler bir dönem piyasanın ilgisini çekti. Ancak, soğuk veri depolamanın sınırlamaları ortaya çıktıkça, kalıcı depolamanın gerekliliği sorgulanmaya başlandı ve merkeziyetsiz depolamanın gelişim süreci zorluklarla karşılaştı. Son zamanlarda Walrus ve Shelby gibi yeni projelerin ortaya çıkması, bu alana yeni fikirler getirdi. Bu makalede, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby projelerinin gelişim yollarından yola çıkarak, merkeziyetsiz depolamanın evrim sürecini analiz edecek ve gelecekteki gelişim yönlerini tartışacağız.
Filecoin: Depolama Kılıfı Altındaki Madeni Para Özelliği
Filecoin, erken dönemde yükselen bir Merkeziyetsizlik depolama projesi olarak, merkeziyetsiz ve doğrulanabilir bir depolama sistemi inşa etme amacıyla tasarlanmıştır. Ancak, temelinde IPFS teknolojisini kullandığı için, Filecoin esasen soğuk veri depolama için uygundur ve sıcak veri işleme konusunda belirgin zayıflıkları bulunmaktadır.
IPFS, içerik adreslemesi kullanarak geleneksel HTTP protokolünü devrim niteliğinde değiştirmiştir, ancak elde etme hızı son derece yavaştır ve pratik uygulamalarda yaygınlaştırılması zordur. Bu teknik kısıtlama, Filecoin'in kullanılabilirliğini doğrudan etkilemektedir.
Filecoin'un token ekonomik modeli tasarımında, potansiyel bir kötü niyet alanı bulunmaktadır. Depolama madencileri, ceza mekanizmasını tetiklemeyecek şekilde, ödül almak için çöplük verileri doldurabilirler. Bu, Filecoin'in çalışmasının büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli yatırımlarına bağlı olduğu anlamına gelir, son kullanıcıların dağıtık depolama konusundaki gerçek ihtiyaçlarına dayanmaz.
Arweave: Nihai Uzun Vadeli Düşünce
Arweave'in temel ilkesi, veriler için kalıcı depolama sağlamaktır. Dağıtık hesaplama platformu inşa etmeye çalışmaz, bunun yerine "önemli veriler bir kez depolanmalı ve sonsuza kadar saklanmalıdır" varsayımı etrafında tasarımını geliştirir.
Arweave ekibi uzun vadeli bir yaklaşım benimsemekte ve ağ mimarisini sürekli olarak optimize etmektedir; piyasa ilgisi azalsa bile ilk hedeflerinden şaşmamaktadır. 1.5 sürümünden 2.9 sürümüne geçiş sürecinde, Arweave madenci katılım eşiğini düşürmeye ve ağın dayanıklılığını artırmaya odaklanmıştır.
Ancak, Arweave'in aşırı uzun vadeli yaklaşımı da sınırlamaları beraberinde getirdi. Muhafazakâr yolu, ekolojik gelişimin duraklamasına, uygulama alanlarının sınırlı kalmasına ve piyasa taleplerindeki değişikliklere zamanında uyum sağlayamamaya neden oldu.
Walrus: Sıcak Veri Depolama için Yeni Bir Deneme
Walrus'un tasarım yaklaşımı, Filecoin ve Arweave'den önemli ölçüde farklıdır; çıkış noktası sıcak veri depolama maliyet verimliliğini optimize etmektir. Walrus, düğüm fazlalığını azaltırken veri kullanılabilirliğini garanti etmeyi hedefleyen kendi Redstuff kodlama algoritmasını önermektedir.
Redstuff algoritması Reed-Solomon (RS) kodlamasından türetilmiştir, ancak Merkeziyetsizlik senaryoları için geliştirilmiştir. Verileri ana dilim ve yan dilimlere ayırarak, basitleştirilmiş bir kodlama yöntemi ile hesaplama karmaşıklığını azaltır ve dağıtılmış ağların gerçek ihtiyaçlarına uyum sağlar.
Ancak, Redstuff algoritması esasen hata düzeltme kodu sisteminin bir varyantıdır ve uygulama düzeyinde büyük ölçekli, yüksek frekanslı etkileşim veri senaryolarını destekleyip destekleyemeyeceği henüz doğrulanmamıştır. Walrus'un yeniliği daha çok mühendislik tarafındaki kombinasyon optimizasyonunda yatmaktadır, temel algoritma düzeyindeki bir atılımda değil.
Walrus'un ana uygulama yönleri, NFT, sosyal medya içerikleri gibi alanların sıcak depolama sistemlerine odaklanmıştır. Daha düşük işletim maliyetlerini sağlamak için hızlı veri sorgulama ağı oluşturmak amacıyla Sui halka açık zincirinin yüksek performans kapasitesine dayanır.
Shelby: Özel ağ Web3 uygulamalarının potansiyelini serbest bırakıyor
Shelby'nin ortaya çıkışı, merkeziyetsizlik depolamanın "Web2 seviyesinde kullanılabilirliğe" adım attığını gösteriyor. Temel yenilikleri şunlardır:
Ödenmiş Okumalar Mekanizması: Kullanıcı deneyimini hizmet düğümü gelirleriyle doğrudan ilişkilendirir, yüksek kaliteli hizmeti teşvik eder.
Özel fiber ağ: Kamu internetini atlayarak Web3 sıcak veri okumaları için düşük gecikme süresi ve yüksek bant genişliği sağlayan altyapı.
Verimli Kodlama Şeması: Düşük gereksizlik oranını sağlarken yüksek kullanılabilirliği garanti eden Efficient Coding Scheme, Clay Kodları kullanılarak inşa edilmiştir.
Shelby'nin tasarım felsefesi "AWS gibi görünüyor, ancak özünde Web3". Bu, yalnızca performans açısından merkezi bulut hizmetlerine yakın olmakla kalmaz, aynı zamanda Merkeziyetsizlik'in temel özelliklerini de korur. Bu, Web3 uygulamalarına yüksek frekanslı okuma, yüksek bant genişliği dağıtımı, düşük maliyetli kenar erişimi gibi alanlarda yeni olanaklar sunar.
Sonuç
Filecoin, Arweave'den Walrus ve Shelby'ye kadar, Merkeziyetsizlik depolamanın gelişim yolu giderek teknik idealizmden gerçek uygulama odaklılığa kayıyor. Erken dönem projeleri Merkeziyetsizlik kavramının hayata geçirilmesine odaklanırken, yeni projeler gerçek performans darboğazlarını ve kullanıcı deneyimi sorunlarını çözmeye daha fazla önem veriyor.
Gelecekte, merkeziyetsizlik depolamanın yaygınlaşma yolu artık sadece kavramsal popülariteye veya token spekülasyonuna bağlı olmayacak, aynı zamanda kullanıcıların acı noktalarını somut bir şekilde çözmeyi, "kullanılabilir, entegre edilebilir, sürdürülebilir" uygulama odaklı bir gelişim sağlamayı gerektirecektir. Performans, maliyet ve merkeziyetsizlik arasında en iyi dengeyi kim bulursa, bir sonraki altyapı düzenini yeniden şekillendirme şansına sahip olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Share
Comment
0/400
ChainBrain
· 07-22 14:08
Performans ve deneyim en önemli gerçeklerdir.
View OriginalReply0
BlockchainWorker
· 07-21 02:20
Teknolojik değişim üzerinde kim söz sahibi?
View OriginalReply0
AlphaLeaker
· 07-20 08:16
Gerçekleşen projeler gerçek yol.
View OriginalReply0
TokenAlchemist
· 07-20 08:10
ngl shelby's durum geçiş modeli, zirve protokol verimliliğidir
View OriginalReply0
LiquidityHunter
· 07-20 08:08
Performans %49.7 arttı, Shelby'nin Ana Ağ verileri arbitraj açığı ortaya çıkardı, bir gece boyunca takip ettim.
View OriginalReply0
HodlKumamon
· 07-20 08:02
Teori çok güzeldir ama pratiğe geçmek performansa bağlıdır miao~
Merkeziyetsizlik depolama evrimi: FIL'den Shelby'ye teknolojik yenilikler ve uygulama hayata geçirme
Merkeziyetsizlik depolamanın gelişim süreci ve gelecekteki beklentiler
Merkeziyetsizlik depolama, blockchain endüstrisinin en popüler anlatılarından biriydi. Filecoin ve Arweave gibi projeler bir dönem piyasanın ilgisini çekti. Ancak, soğuk veri depolamanın sınırlamaları ortaya çıktıkça, kalıcı depolamanın gerekliliği sorgulanmaya başlandı ve merkeziyetsiz depolamanın gelişim süreci zorluklarla karşılaştı. Son zamanlarda Walrus ve Shelby gibi yeni projelerin ortaya çıkması, bu alana yeni fikirler getirdi. Bu makalede, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby projelerinin gelişim yollarından yola çıkarak, merkeziyetsiz depolamanın evrim sürecini analiz edecek ve gelecekteki gelişim yönlerini tartışacağız.
Filecoin: Depolama Kılıfı Altındaki Madeni Para Özelliği
Filecoin, erken dönemde yükselen bir Merkeziyetsizlik depolama projesi olarak, merkeziyetsiz ve doğrulanabilir bir depolama sistemi inşa etme amacıyla tasarlanmıştır. Ancak, temelinde IPFS teknolojisini kullandığı için, Filecoin esasen soğuk veri depolama için uygundur ve sıcak veri işleme konusunda belirgin zayıflıkları bulunmaktadır.
IPFS, içerik adreslemesi kullanarak geleneksel HTTP protokolünü devrim niteliğinde değiştirmiştir, ancak elde etme hızı son derece yavaştır ve pratik uygulamalarda yaygınlaştırılması zordur. Bu teknik kısıtlama, Filecoin'in kullanılabilirliğini doğrudan etkilemektedir.
Filecoin'un token ekonomik modeli tasarımında, potansiyel bir kötü niyet alanı bulunmaktadır. Depolama madencileri, ceza mekanizmasını tetiklemeyecek şekilde, ödül almak için çöplük verileri doldurabilirler. Bu, Filecoin'in çalışmasının büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli yatırımlarına bağlı olduğu anlamına gelir, son kullanıcıların dağıtık depolama konusundaki gerçek ihtiyaçlarına dayanmaz.
Arweave: Nihai Uzun Vadeli Düşünce
Arweave'in temel ilkesi, veriler için kalıcı depolama sağlamaktır. Dağıtık hesaplama platformu inşa etmeye çalışmaz, bunun yerine "önemli veriler bir kez depolanmalı ve sonsuza kadar saklanmalıdır" varsayımı etrafında tasarımını geliştirir.
Arweave ekibi uzun vadeli bir yaklaşım benimsemekte ve ağ mimarisini sürekli olarak optimize etmektedir; piyasa ilgisi azalsa bile ilk hedeflerinden şaşmamaktadır. 1.5 sürümünden 2.9 sürümüne geçiş sürecinde, Arweave madenci katılım eşiğini düşürmeye ve ağın dayanıklılığını artırmaya odaklanmıştır.
Ancak, Arweave'in aşırı uzun vadeli yaklaşımı da sınırlamaları beraberinde getirdi. Muhafazakâr yolu, ekolojik gelişimin duraklamasına, uygulama alanlarının sınırlı kalmasına ve piyasa taleplerindeki değişikliklere zamanında uyum sağlayamamaya neden oldu.
Walrus: Sıcak Veri Depolama için Yeni Bir Deneme
Walrus'un tasarım yaklaşımı, Filecoin ve Arweave'den önemli ölçüde farklıdır; çıkış noktası sıcak veri depolama maliyet verimliliğini optimize etmektir. Walrus, düğüm fazlalığını azaltırken veri kullanılabilirliğini garanti etmeyi hedefleyen kendi Redstuff kodlama algoritmasını önermektedir.
Redstuff algoritması Reed-Solomon (RS) kodlamasından türetilmiştir, ancak Merkeziyetsizlik senaryoları için geliştirilmiştir. Verileri ana dilim ve yan dilimlere ayırarak, basitleştirilmiş bir kodlama yöntemi ile hesaplama karmaşıklığını azaltır ve dağıtılmış ağların gerçek ihtiyaçlarına uyum sağlar.
Ancak, Redstuff algoritması esasen hata düzeltme kodu sisteminin bir varyantıdır ve uygulama düzeyinde büyük ölçekli, yüksek frekanslı etkileşim veri senaryolarını destekleyip destekleyemeyeceği henüz doğrulanmamıştır. Walrus'un yeniliği daha çok mühendislik tarafındaki kombinasyon optimizasyonunda yatmaktadır, temel algoritma düzeyindeki bir atılımda değil.
Walrus'un ana uygulama yönleri, NFT, sosyal medya içerikleri gibi alanların sıcak depolama sistemlerine odaklanmıştır. Daha düşük işletim maliyetlerini sağlamak için hızlı veri sorgulama ağı oluşturmak amacıyla Sui halka açık zincirinin yüksek performans kapasitesine dayanır.
Shelby: Özel ağ Web3 uygulamalarının potansiyelini serbest bırakıyor
Shelby'nin ortaya çıkışı, merkeziyetsizlik depolamanın "Web2 seviyesinde kullanılabilirliğe" adım attığını gösteriyor. Temel yenilikleri şunlardır:
Ödenmiş Okumalar Mekanizması: Kullanıcı deneyimini hizmet düğümü gelirleriyle doğrudan ilişkilendirir, yüksek kaliteli hizmeti teşvik eder.
Özel fiber ağ: Kamu internetini atlayarak Web3 sıcak veri okumaları için düşük gecikme süresi ve yüksek bant genişliği sağlayan altyapı.
Verimli Kodlama Şeması: Düşük gereksizlik oranını sağlarken yüksek kullanılabilirliği garanti eden Efficient Coding Scheme, Clay Kodları kullanılarak inşa edilmiştir.
Shelby'nin tasarım felsefesi "AWS gibi görünüyor, ancak özünde Web3". Bu, yalnızca performans açısından merkezi bulut hizmetlerine yakın olmakla kalmaz, aynı zamanda Merkeziyetsizlik'in temel özelliklerini de korur. Bu, Web3 uygulamalarına yüksek frekanslı okuma, yüksek bant genişliği dağıtımı, düşük maliyetli kenar erişimi gibi alanlarda yeni olanaklar sunar.
Sonuç
Filecoin, Arweave'den Walrus ve Shelby'ye kadar, Merkeziyetsizlik depolamanın gelişim yolu giderek teknik idealizmden gerçek uygulama odaklılığa kayıyor. Erken dönem projeleri Merkeziyetsizlik kavramının hayata geçirilmesine odaklanırken, yeni projeler gerçek performans darboğazlarını ve kullanıcı deneyimi sorunlarını çözmeye daha fazla önem veriyor.
Gelecekte, merkeziyetsizlik depolamanın yaygınlaşma yolu artık sadece kavramsal popülariteye veya token spekülasyonuna bağlı olmayacak, aynı zamanda kullanıcıların acı noktalarını somut bir şekilde çözmeyi, "kullanılabilir, entegre edilebilir, sürdürülebilir" uygulama odaklı bir gelişim sağlamayı gerektirecektir. Performans, maliyet ve merkeziyetsizlik arasında en iyi dengeyi kim bulursa, bir sonraki altyapı düzenini yeniden şekillendirme şansına sahip olacaktır.