Bitcoin çekirdek geliştiricileri OP_RETURN veri sınırlamasının kaldırılmasını önerdi, toplulukta tartışmalara yol açtı
Son günlerde, Bitcoin çekirdek geliştirme ekibindeki kıdemli bir üye, Bitcoin işlemlerindeki OP_RETURN opcode'unun veri boyut sınırlamasının kaldırılmasını öneren bir teklif sundu. Bu öneri, toplulukta geniş bir tartışma başlattı; destekleyenler ve karşıtlar arasında çeşitli görüşler ortaya çıktı.
Arka Plan
OP_RETURN, Bitcoin scriptindeki bir opcode'dur ve kullanıcılara işlemlerde az miktarda veri gömme imkanı tanır. Şu anda, Bitcoin çekirdek istemcisi varsayılan olarak OP_RETURN veri boyutunu 80 bayt ile sınırlar ve düğüm politikaları aracılığıyla 83 bayttan fazla olan ilgili işlemlerin yayılmasını kısıtlar.
Bu öneri sadece bu kısıtlamanın kaldırılmasını önermiyor, aynı zamanda ilgili yapılandırma seçeneklerinin de kaldırılmasını öneriyor ve bu durum topluluk içinde şiddetli tartışmalara yol açtı.
Destekçi Görüşleri
Sınırlamaları kaldırmayı destekleyen kişiler şunları düşünüyor:
Mevcut kısıtlamalar aslında etkili değildir çünkü kullanıcılar, işlemleri doğrudan madencilere göndererek veya sınırsız düğümler kullanarak çeşitli yollarla bunları aşabilir.
Sınırlamaların kaldırılması, madencilerin blok alanı için rekabet ederek daha fazla gelir elde edebileceği için muhtemelen madenci teşvikleriyle daha uyumlu olabilir.
Bu önlem, belirli protokollerin (örneğin, yazıtlar) ağ üzerindeki yükünü azaltmaya yardımcı olabilir, çünkü verileri doğrudan OP_RETURN aracılığıyla depolayabilirler, sınırlamaları aşmak için birden fazla işlem kullanmak yerine.
Liberalizm açısından, kullanıcılar ücret ödemeye istekli oldukları sürece, onların zincir üzerinde veri depolamalarına izin verilmelidir.
Karşıt Görüşler
Sınırlamaların kaldırılmasına karşı çıkan kişiler ise şunu savunuyor:
Bu, daha fazla ticaret dışı verinin zincire yazılmasına neden olabilir, değerli blok alanını daraltarak işlem maliyetlerini artırır.
Mevcut kısıtlamalar aşılabilse de, düğüm politikalarının hala bir işlevi vardır; bazı verilerin yayılmasını kısıtlama ve ağ üzerindeki baskıyı azaltma gibi.
Kısıtlamaların kaldırılması, belirli sorunların (örneğin, yazıtların) çözümüne sınırlı yardım sağlıyor, çünkü 80 bayt bazı protokollerin (örneğin, BRC-20) gerekli verileri yazması için yeterlidir.
İlgili yapılandırma seçeneklerini kaldırmak, özellikle düğümleri kendi başlarına yapılandırmak isteyen kullanıcılar için kullanıcıların seçim özgürlüğünü kısıtlayabilir.
Potansiyel Etkiler
Olumlu etkiler: Madenci gelirlerini artırabilir ve Bitcoin ekosistemindeki bazı projelerin gelişimini destekleyebilir.
Olumsuz etkiler: Normal Bitcoin kullanıcıları için blok alanının daralmasına neden olabilir.
Madencilerin tutumu: Şu anda belirsiz. Bir yandan, blok alanı rekabetinin artması gelirleri artırabilir; diğer yandan, bu bazı madencilik havuzlarının "özel hizmetler" sunma avantajını zayıflatabilir.
Sonuç
Bu tartışma, esasen Bitcoin topluluğunun teknik gelişim, kullanıcı özgürlüğü ve ağ kaynak yönetimi konularındaki farklı anlayışlarını yansıtıyor. Nihai karar ne olursa olsun, bu öneri Bitcoin'in gelecekteki gelişimi üzerinde derin bir etki yaratacak. Öneri kabul edilirse ancak kullanıcılar bunu benimsemezse, daha katı kısıtlamalara sahip bir istemci çalıştırmayı veya eski sürümü korumayı seçebilirler. Bu da topluluğun Bitcoin çekirdek istemcisinin rolünü yeniden düşünmeye itiyor ve güvenlik, düğüm stratejileri ve konsensüs kuralları arasında nasıl bir denge kurulacağı konusunda bir tartışma başlatıyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
4
Share
Comment
0/400
DiamondHands
· 07-08 14:27
Yine tuzak mı kuruyorsun?
View OriginalReply0
PumpAnalyst
· 07-05 16:34
Bu öneri enayiler, dikkatli olun. Tamamen insanları enayi yerine koymak.
View OriginalReply0
DaoGovernanceOfficer
· 07-05 16:32
*sigh* deneysel olarak konuşursak, bu öneri kaynak tahsisi verimliliği metriklerini HİÇ dikkate almıyor... veriler nerede?
Bitcoin Core, OP_RETURN kısıtlamasını kaldırabilir, bu da toplulukta tartışmalara yol açtı.
Bitcoin çekirdek geliştiricileri OP_RETURN veri sınırlamasının kaldırılmasını önerdi, toplulukta tartışmalara yol açtı
Son günlerde, Bitcoin çekirdek geliştirme ekibindeki kıdemli bir üye, Bitcoin işlemlerindeki OP_RETURN opcode'unun veri boyut sınırlamasının kaldırılmasını öneren bir teklif sundu. Bu öneri, toplulukta geniş bir tartışma başlattı; destekleyenler ve karşıtlar arasında çeşitli görüşler ortaya çıktı.
Arka Plan
OP_RETURN, Bitcoin scriptindeki bir opcode'dur ve kullanıcılara işlemlerde az miktarda veri gömme imkanı tanır. Şu anda, Bitcoin çekirdek istemcisi varsayılan olarak OP_RETURN veri boyutunu 80 bayt ile sınırlar ve düğüm politikaları aracılığıyla 83 bayttan fazla olan ilgili işlemlerin yayılmasını kısıtlar.
Bu öneri sadece bu kısıtlamanın kaldırılmasını önermiyor, aynı zamanda ilgili yapılandırma seçeneklerinin de kaldırılmasını öneriyor ve bu durum topluluk içinde şiddetli tartışmalara yol açtı.
Destekçi Görüşleri
Sınırlamaları kaldırmayı destekleyen kişiler şunları düşünüyor:
Mevcut kısıtlamalar aslında etkili değildir çünkü kullanıcılar, işlemleri doğrudan madencilere göndererek veya sınırsız düğümler kullanarak çeşitli yollarla bunları aşabilir.
Sınırlamaların kaldırılması, madencilerin blok alanı için rekabet ederek daha fazla gelir elde edebileceği için muhtemelen madenci teşvikleriyle daha uyumlu olabilir.
Bu önlem, belirli protokollerin (örneğin, yazıtlar) ağ üzerindeki yükünü azaltmaya yardımcı olabilir, çünkü verileri doğrudan OP_RETURN aracılığıyla depolayabilirler, sınırlamaları aşmak için birden fazla işlem kullanmak yerine.
Liberalizm açısından, kullanıcılar ücret ödemeye istekli oldukları sürece, onların zincir üzerinde veri depolamalarına izin verilmelidir.
Karşıt Görüşler
Sınırlamaların kaldırılmasına karşı çıkan kişiler ise şunu savunuyor:
Bu, daha fazla ticaret dışı verinin zincire yazılmasına neden olabilir, değerli blok alanını daraltarak işlem maliyetlerini artırır.
Mevcut kısıtlamalar aşılabilse de, düğüm politikalarının hala bir işlevi vardır; bazı verilerin yayılmasını kısıtlama ve ağ üzerindeki baskıyı azaltma gibi.
Kısıtlamaların kaldırılması, belirli sorunların (örneğin, yazıtların) çözümüne sınırlı yardım sağlıyor, çünkü 80 bayt bazı protokollerin (örneğin, BRC-20) gerekli verileri yazması için yeterlidir.
İlgili yapılandırma seçeneklerini kaldırmak, özellikle düğümleri kendi başlarına yapılandırmak isteyen kullanıcılar için kullanıcıların seçim özgürlüğünü kısıtlayabilir.
Potansiyel Etkiler
Olumlu etkiler: Madenci gelirlerini artırabilir ve Bitcoin ekosistemindeki bazı projelerin gelişimini destekleyebilir.
Olumsuz etkiler: Normal Bitcoin kullanıcıları için blok alanının daralmasına neden olabilir.
Madencilerin tutumu: Şu anda belirsiz. Bir yandan, blok alanı rekabetinin artması gelirleri artırabilir; diğer yandan, bu bazı madencilik havuzlarının "özel hizmetler" sunma avantajını zayıflatabilir.
Sonuç
Bu tartışma, esasen Bitcoin topluluğunun teknik gelişim, kullanıcı özgürlüğü ve ağ kaynak yönetimi konularındaki farklı anlayışlarını yansıtıyor. Nihai karar ne olursa olsun, bu öneri Bitcoin'in gelecekteki gelişimi üzerinde derin bir etki yaratacak. Öneri kabul edilirse ancak kullanıcılar bunu benimsemezse, daha katı kısıtlamalara sahip bir istemci çalıştırmayı veya eski sürümü korumayı seçebilirler. Bu da topluluğun Bitcoin çekirdek istemcisinin rolünü yeniden düşünmeye itiyor ve güvenlik, düğüm stratejileri ve konsensüs kuralları arasında nasıl bir denge kurulacağı konusunda bir tartışma başlatıyor.