Şifreleme dünyasındaki tuzaklar: Rug Pull eyewash'ı analiz etme
Son yıllarda, şifreleme para yatırımlarındaki heyecanın artmasıyla birlikte, ilgili dolandırıcılık davranışları da giderek artmaktadır. Bunlar arasında, rug pull yaygın bir eyewash yöntemi haline gelmiştir. Verilere göre, 2021 yılında bu tür dolandırıcılıklar nedeniyle 2.8 milyar dolar kayıp yaşanmış, bu da o yıl şifreleme dolandırıcılığı toplam gelirinin %37'sini oluşturmaktadır. Daha endişe verici olanı, 2023 Nisan ayında DeFi sektörünün bir kez daha rug pull saldırısına uğraması, yatırımcıların 6.2 milyon dolardan fazla kayıpla karşılaşmasına ve 32 projeyi etkilemesine neden olmuştur.
Bu olaylar arasında, BNB zinciri en büyük darbeyi aldı ve yaklaşık 4.5 milyon dolar kaybetti, bu da toplamın %73'ünden fazlasını oluşturuyor. Ardından Ethereum ve Arbitrum geliyor, kayıplar sırasıyla 1.05 milyon dolar ve 182 bin dolar.
Rug Pull'un doğası
Rug Pull, genellikle geliştiricilerin aniden merkezi borsa (DEX)'in likidite havuzunu çekmesiyle ortaya çıkan bir şifreleme göz boyama yöntemidir ve bu da coin fiyatlarının çökmesine sebep olur; ya da merkezi yetki ve sistem açıklarını kullanarak, yatırımcıların fonlarını uyarı olmaksızın alıp götürür. Bu tür davranışlar, DeFi alanında özellikle yaygındır.
Son zamanlarda şüpheli bir Rug Pull olayı 26 Nisan 2023'te, zkSync ekosistemindeki DEX projesi Merlin ile ilgili olarak meydana geldi. Bildirildiğine göre, projenin başlatılmasından üç gün sonra yaklaşık 1.82 milyon dolarlık USDC, ETH gibi şifreleme paraları çalındı. Araştırmalar, bunun geliştiricilerin sistem açığını kullanarak gerçekleştirdiği bir rug pull olabileceğini gösteriyor. Şu anda, olay hala daha ileri bir soruşturma aşamasında.
Rug Pull'ün Ana Türleri
Rug Pull, üç ana türü içerir: likidite hırsızlığı, fiyat sınırı satışı ve kötü niyetli satış.
likidite hırsızlığı
Bu, DeFi alanındaki en yaygın rug pull biçimidir. Token oluşturucuları likidite havuzundan tüm fonları çektiğinde, yatırımcıların yatırdığı değer sıfırlanır. Likidite havuzları, kullanıcıların merkezi bir borsa olmadan şifreleme ile ticaret yapmalarına olanak tanıyan DeFi protokollerinin temel bileşenleridir.
Likidite sağlayıcıları (LP), havuza eşdeğer iki tür şifreleme para birimi yatırarak işlem ücretlerinden pay alırlar. Karşılığında, havuzdaki payı temsil eden likidite havuzu tokenlerini alırlar. Proje oluşturucuları bu fonları çekip alıp gittiğinde, likidite sağlayıcıların elindeki tokenler değersiz hale gelecektir.
limit satış emri
Bu, daha gizli bir dolandırıcılık yöntemidir. Geliştiriciler, yalnızca kendilerinin token satmasını sağlayacak şekilde kodlama kısıtlamaları ile çalışırlar. Küçük yatırımcıların eşleştirilmiş para birimini kullanarak yeni çıkarılan şifrelemeyi satın almasını beklerler, ardından fiyat belirli bir seviyeye yükseldiğinde kendi pozisyonlarını satarlar ve diğer yatırımcılara değersiz tokenlar bırakırlar.
kötü niyetli satış
Bu yöntem, geliştiricilerin kısa bir süre içinde ellerindeki tokenleri büyük miktarlarda satmalarıyla, token fiyatlarının hızla düşmesine neden olduğu ve diğer yatırımcıların ellerindeki tokenlerin de değer kaybettiği durumu ifade eder. Bu tür bir davranış genellikle sosyal medya üzerinden geniş çapta tanıtım yapıldıktan sonra ortaya çıkar ve oluşan fiyat dalgalanmasına "yükselip satma" planı denir. Diğer DeFi rug pull eyewash'larına kıyasla, bu uygulama etik bir gri alandadır. Genel olarak, şifreleme para geliştiricilerinin kendi paralarını alım satım yapması etik olmayan bir durum değildir, önemli olan satılan miktar ve hızdır.
Rug Pull'ü Tanıma ve Önleme Yöntemleri
Aşağıda rug pull riski gösterebilecek altı olası sinyal bulunmaktadır:
1. Geliştirici ekibin kimliği belirsiz
Yatırımcılar, yeni projelerin arkasındaki ekibin güvenilirliğini dikkatlice değerlendirmelidir. Geliştiricilerin ve girişimcilerin şifreleme topluluğunda bir tanınırlığı var mı? Geçmiş performansları nasıl? Eğer araştırmalar sonucunda ekip üyeleri tanınmıyorsa, görünüşte yasal olsalar bile, onların taahhütlerine dikkatle yaklaşılmalıdır.
2. Likidite kilidinin eksikliği
Tokenin likidite kilidinin ayarlanıp ayarlanmadığını kontrol etmek, dolandırıcılık paralarını ve yasal şifreleme para birimlerini ayırmanın basit yollarından biridir. Eğer token arzında likidite kilidi yoksa, proje oluşturucusu her an tüm fonları alıp gidebilir. Güvenliği sağlamak için likidite genellikle akıllı sözleşme aracılığıyla 3-5 yıl süreyle kilitlenir. Üçüncü taraf token kilidi daha güvenilir olabilir.
Yatırımcılar ayrıca, kilitlenmiş likidite havuzlarının oranına, yani "toplam değer kilidi" (TVL) üzerine de dikkat etmelidir. Bu oranın en iyi 80% ile 100% arasında tutulması gerekir.
3. Satış emri kısıtlaması var
Kötü niyetli kişiler, belirli yatırımcıların token satmasını kodla sınırlayabilir. Bu tür satış kısıtlamaları genellikle bir eyewash projesinin işareti olarak kabul edilir.
Bu sınırlamaların koda gömülü olması nedeniyle doğrudan tanımlanması zordur. Basit bir test yöntemi, az miktarda yeni token satın almak ve hemen satmaya çalışmaktır. Eğer sorunla karşılaşıyorsanız, bu proje muhtemelen bir eyewash riskine sahiptir.
4. Token sahipleri sınırlı ama fiyatlar hızla yükseliyor
Yeni token fiyatlarındaki ani büyük dalgalanmalara, özellikle de likiditenin kilitlenmediği durumlarda, yatırımcıların dikkatli olması gerekir. Genellikle, yeni DeFi tokenlerinin fiyatındaki sert artış, yaklaşan bir "satış" olabileceğine işaret edebilir.
Yatırımcılar bu fiyat hareketine şüpheyle yaklaşmalı ve blok tarayıcıyı kullanarak token sahiplerinin sayısını kontrol etmelidir. Eğer sadece birkaç kişi büyük miktarda token tutuyorsa, bu token fiyat manipülasyonuna açık hale gelir ve aynı zamanda bazı büyük yatırımcıların pozisyonlarını satabileceği anlamına gelir, bu da token değerini ciddi şekilde etkileyebilir.
5. Şüpheli yüksek getiri
Eğer bir projenin vaat ettiği getiriler inanılmaz derecede yüksekse, muhtemelen güvenilir değildir. Token'lar üç haneli yıllık getiri oranı (APY) sunduğunda, bu mutlaka bir göz boyama anlamına gelmez, ancak bu kadar yüksek getiriler genellikle aynı derecede yüksek risklerle birlikte gelir.
6. Dış denetim eksikliği
Mevcut şifreleme para piyasasında, güvenilir üçüncü taraflar tarafından resmi kod denetimi standart bir uygulama haline gelmiştir. Merkeziyetsiz para ve DeFi projeleri için varsayılan denetimi kabul etmek gereklidir.
Ancak, yatırımcılar yalnızca geliştirme ekibinin iddia ettiği denetim sonuçlarına güvenmemelidir. Denetim, üçüncü bir tarafça doğrulanmalı ve kodda herhangi bir kötü niyetli içerik bulunmadığını açıkça belirtmelidir.
Derinlemesine Araştırmanın Önemi
Yukarıda belirtilen altı sinyalin yanı sıra, yatırımcılar daha derinlemesine bir araştırma yapmalıdır:
Projenin açık kaynak sözleşme kodunu kontrol edin ve sıkı bir denetimden geçtiğinden emin olun.
Projenin güvenlik önlemleri ve acil durum müdahale planları geliştirip geliştirmediğini anlamak
Projenin, akılda tutulması gereken kullanıcı fonlarını aktarabilecek yüksek yetkilere sahip olup olmadığını değerlendirin.
Proje izinlerinin çoklu imza, zaman kilidi gibi merkeziyetsiz yönetim yöntemlerini kullanıp kullanmadığını onaylayın.
Beyaz kitapta tanımlanan token sahiplik durumunun, gerçek arz durumu ile uyumlu olup olmadığını doğrulayın, token arz adresini ve zamanını takip edin.
Durum Tespiti'nin Önemi
Kapsamlı bir proje durumu araştırması yapmak, yatırım güvenliğini sağlamak için kritik bir adımdır. Yukarıda bahsedilen sinyallere ek olarak, yatırımcılar yeni projelerin etrafındaki spekülasyonlara ve FOMO (kaçırma korkusu) psikolojisine dikkat etmelidir. Dolandırıcılık projeleri genellikle yatırımcıları hızlı bir şekilde çekmek için aciliyet ve heyecan yaratır, ancak akıllı yatırımcılar, fon yatırmadan önce derinlemesine araştırma yapmak için zaman harcamalıdır.
Yeterlilik inceleme sürecinde, yatırımcıların proje ekibinin yasallığını doğrulamaları ve geçmiş kayıtlarını kontrol etmeleri gerekir. Ayrıca, projenin şeffaflığını sağlamalıdırlar; bu, beyaz kağıtları, web sitelerini ve diğer materyalleri okuyarak daha fazla bilgi edinmekle mümkündür.
Yatırımcılar kendilerine şunu sormalıdır: Proje ekibi, şifreleme topluluğunda deneyimli ve güvenilir üyelerden mi oluşuyor? Daha önce başarılı proje deneyimleri var mı? Aynı zamanda, projenin akıllı sözleşmesini derinlemesine incelemek de önemlidir. Yatırımcılar, akıllı sözleşme kodunun güvenilir bir üçüncü taraf denetçi tarafından gözden geçirilip geçirilmediğini doğrulamalıdır, böylece gizli kötü niyetli arka kapılar veya istismar edilebilecek açıklar olmadığından emin olurlar.
Sonuç olarak, yatırımcılar yatırım riskini azaltmak için yeterli zaman ve çaba harcamalıdır.
Sonuç
Şu anda, rug pull, şifreleme dünyasında büyük bir tehlike haline gelmiş durumda ve birçok yatırımcının büyük kayıplar yaşamasına neden oluyor. Bu yazıda, rug pull kavramı, türleri ve bu dolandırıcılık türünü nasıl tanıyıp kaçınabileceğiniz hakkında bilgi verilmektedir. Yüksek getiri vaatleri, anonim geliştirme ekipleri, denetim ve şeffaflık eksikliği gibi dolandırıcılık riski taşıyan projelerin bazı sinyallerini tartışıyoruz.
Yatırımcılar olarak, potansiyel rug pull risklerini tanımayı ve bunlardan kaçınmayı öğrenmemiz gerekiyor, böylece varlıklarımızın güvenliğini koruyabiliriz. Herhangi bir projeye yatırım yapmadan önce, yeterli araştırma yapmalı veya profesyonel ekiplerin denetim görüşlerini almalıyız. Şifreleme sektörünün sürekli gelişimi ve daha fazla yatırımcı çekmesiyle birlikte, bireyler, düzenleyici kurumlar ve kolluk kuvvetleri, dolandırıcılık faaliyetlerini önlemek ve cezalandırmak için birlikte çalışmalıdır, piyasanın sağlıklı gelişimini korumak adına.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
8
Share
Comment
0/400
ApeDegen
· 07-04 21:47
又被割了enayiler
View OriginalReply0
ChainSherlockGirl
· 07-03 05:08
Karpuz yerken kendi enayi tarlasının kesildiğini mi gördün? Veriler en iyi dramadır! Bu senaryoyu kişisel yorumuma göre...
View OriginalReply0
DaoGovernanceOfficer
· 07-02 07:02
*sigh* ampirik olarak konuşursak, bu rakamlar yalnızca 2022 tezimi protokol risk vektörleri üzerine doğruluyor.
View OriginalReply0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-02 07:02
28 milyar doları böyle mi alıp götürdüler? Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek konusunda gerçekten ustalar.
View OriginalReply0
LiquidityWizard
· 07-02 07:02
istatistiksel olarak konuşursak, mağdurların %73.2'si bunu asla görmedi... *saat 3'te kahve yudumlar*
View OriginalReply0
StakeHouseDirector
· 07-02 07:01
Eski dost bir kez daha bir grup alınıp kaçırıldı.
View OriginalReply0
MetamaskMechanic
· 07-02 06:59
Ağzım açık kaldı, bu enayiler insanları enayi yerine koymak bir dalgadan diğerine.
Derinlik analizi Rug Pull eyewash: risk sinyallerini tanıma ve şifreleme varlıklarını koruma
Şifreleme dünyasındaki tuzaklar: Rug Pull eyewash'ı analiz etme
Son yıllarda, şifreleme para yatırımlarındaki heyecanın artmasıyla birlikte, ilgili dolandırıcılık davranışları da giderek artmaktadır. Bunlar arasında, rug pull yaygın bir eyewash yöntemi haline gelmiştir. Verilere göre, 2021 yılında bu tür dolandırıcılıklar nedeniyle 2.8 milyar dolar kayıp yaşanmış, bu da o yıl şifreleme dolandırıcılığı toplam gelirinin %37'sini oluşturmaktadır. Daha endişe verici olanı, 2023 Nisan ayında DeFi sektörünün bir kez daha rug pull saldırısına uğraması, yatırımcıların 6.2 milyon dolardan fazla kayıpla karşılaşmasına ve 32 projeyi etkilemesine neden olmuştur.
Bu olaylar arasında, BNB zinciri en büyük darbeyi aldı ve yaklaşık 4.5 milyon dolar kaybetti, bu da toplamın %73'ünden fazlasını oluşturuyor. Ardından Ethereum ve Arbitrum geliyor, kayıplar sırasıyla 1.05 milyon dolar ve 182 bin dolar.
Rug Pull'un doğası
Rug Pull, genellikle geliştiricilerin aniden merkezi borsa (DEX)'in likidite havuzunu çekmesiyle ortaya çıkan bir şifreleme göz boyama yöntemidir ve bu da coin fiyatlarının çökmesine sebep olur; ya da merkezi yetki ve sistem açıklarını kullanarak, yatırımcıların fonlarını uyarı olmaksızın alıp götürür. Bu tür davranışlar, DeFi alanında özellikle yaygındır.
Son zamanlarda şüpheli bir Rug Pull olayı 26 Nisan 2023'te, zkSync ekosistemindeki DEX projesi Merlin ile ilgili olarak meydana geldi. Bildirildiğine göre, projenin başlatılmasından üç gün sonra yaklaşık 1.82 milyon dolarlık USDC, ETH gibi şifreleme paraları çalındı. Araştırmalar, bunun geliştiricilerin sistem açığını kullanarak gerçekleştirdiği bir rug pull olabileceğini gösteriyor. Şu anda, olay hala daha ileri bir soruşturma aşamasında.
Rug Pull'ün Ana Türleri
Rug Pull, üç ana türü içerir: likidite hırsızlığı, fiyat sınırı satışı ve kötü niyetli satış.
likidite hırsızlığı
Bu, DeFi alanındaki en yaygın rug pull biçimidir. Token oluşturucuları likidite havuzundan tüm fonları çektiğinde, yatırımcıların yatırdığı değer sıfırlanır. Likidite havuzları, kullanıcıların merkezi bir borsa olmadan şifreleme ile ticaret yapmalarına olanak tanıyan DeFi protokollerinin temel bileşenleridir.
Likidite sağlayıcıları (LP), havuza eşdeğer iki tür şifreleme para birimi yatırarak işlem ücretlerinden pay alırlar. Karşılığında, havuzdaki payı temsil eden likidite havuzu tokenlerini alırlar. Proje oluşturucuları bu fonları çekip alıp gittiğinde, likidite sağlayıcıların elindeki tokenler değersiz hale gelecektir.
limit satış emri
Bu, daha gizli bir dolandırıcılık yöntemidir. Geliştiriciler, yalnızca kendilerinin token satmasını sağlayacak şekilde kodlama kısıtlamaları ile çalışırlar. Küçük yatırımcıların eşleştirilmiş para birimini kullanarak yeni çıkarılan şifrelemeyi satın almasını beklerler, ardından fiyat belirli bir seviyeye yükseldiğinde kendi pozisyonlarını satarlar ve diğer yatırımcılara değersiz tokenlar bırakırlar.
kötü niyetli satış
Bu yöntem, geliştiricilerin kısa bir süre içinde ellerindeki tokenleri büyük miktarlarda satmalarıyla, token fiyatlarının hızla düşmesine neden olduğu ve diğer yatırımcıların ellerindeki tokenlerin de değer kaybettiği durumu ifade eder. Bu tür bir davranış genellikle sosyal medya üzerinden geniş çapta tanıtım yapıldıktan sonra ortaya çıkar ve oluşan fiyat dalgalanmasına "yükselip satma" planı denir. Diğer DeFi rug pull eyewash'larına kıyasla, bu uygulama etik bir gri alandadır. Genel olarak, şifreleme para geliştiricilerinin kendi paralarını alım satım yapması etik olmayan bir durum değildir, önemli olan satılan miktar ve hızdır.
Rug Pull'ü Tanıma ve Önleme Yöntemleri
Aşağıda rug pull riski gösterebilecek altı olası sinyal bulunmaktadır:
1. Geliştirici ekibin kimliği belirsiz
Yatırımcılar, yeni projelerin arkasındaki ekibin güvenilirliğini dikkatlice değerlendirmelidir. Geliştiricilerin ve girişimcilerin şifreleme topluluğunda bir tanınırlığı var mı? Geçmiş performansları nasıl? Eğer araştırmalar sonucunda ekip üyeleri tanınmıyorsa, görünüşte yasal olsalar bile, onların taahhütlerine dikkatle yaklaşılmalıdır.
2. Likidite kilidinin eksikliği
Tokenin likidite kilidinin ayarlanıp ayarlanmadığını kontrol etmek, dolandırıcılık paralarını ve yasal şifreleme para birimlerini ayırmanın basit yollarından biridir. Eğer token arzında likidite kilidi yoksa, proje oluşturucusu her an tüm fonları alıp gidebilir. Güvenliği sağlamak için likidite genellikle akıllı sözleşme aracılığıyla 3-5 yıl süreyle kilitlenir. Üçüncü taraf token kilidi daha güvenilir olabilir.
Yatırımcılar ayrıca, kilitlenmiş likidite havuzlarının oranına, yani "toplam değer kilidi" (TVL) üzerine de dikkat etmelidir. Bu oranın en iyi 80% ile 100% arasında tutulması gerekir.
3. Satış emri kısıtlaması var
Kötü niyetli kişiler, belirli yatırımcıların token satmasını kodla sınırlayabilir. Bu tür satış kısıtlamaları genellikle bir eyewash projesinin işareti olarak kabul edilir.
Bu sınırlamaların koda gömülü olması nedeniyle doğrudan tanımlanması zordur. Basit bir test yöntemi, az miktarda yeni token satın almak ve hemen satmaya çalışmaktır. Eğer sorunla karşılaşıyorsanız, bu proje muhtemelen bir eyewash riskine sahiptir.
4. Token sahipleri sınırlı ama fiyatlar hızla yükseliyor
Yeni token fiyatlarındaki ani büyük dalgalanmalara, özellikle de likiditenin kilitlenmediği durumlarda, yatırımcıların dikkatli olması gerekir. Genellikle, yeni DeFi tokenlerinin fiyatındaki sert artış, yaklaşan bir "satış" olabileceğine işaret edebilir.
Yatırımcılar bu fiyat hareketine şüpheyle yaklaşmalı ve blok tarayıcıyı kullanarak token sahiplerinin sayısını kontrol etmelidir. Eğer sadece birkaç kişi büyük miktarda token tutuyorsa, bu token fiyat manipülasyonuna açık hale gelir ve aynı zamanda bazı büyük yatırımcıların pozisyonlarını satabileceği anlamına gelir, bu da token değerini ciddi şekilde etkileyebilir.
5. Şüpheli yüksek getiri
Eğer bir projenin vaat ettiği getiriler inanılmaz derecede yüksekse, muhtemelen güvenilir değildir. Token'lar üç haneli yıllık getiri oranı (APY) sunduğunda, bu mutlaka bir göz boyama anlamına gelmez, ancak bu kadar yüksek getiriler genellikle aynı derecede yüksek risklerle birlikte gelir.
6. Dış denetim eksikliği
Mevcut şifreleme para piyasasında, güvenilir üçüncü taraflar tarafından resmi kod denetimi standart bir uygulama haline gelmiştir. Merkeziyetsiz para ve DeFi projeleri için varsayılan denetimi kabul etmek gereklidir.
Ancak, yatırımcılar yalnızca geliştirme ekibinin iddia ettiği denetim sonuçlarına güvenmemelidir. Denetim, üçüncü bir tarafça doğrulanmalı ve kodda herhangi bir kötü niyetli içerik bulunmadığını açıkça belirtmelidir.
Derinlemesine Araştırmanın Önemi
Yukarıda belirtilen altı sinyalin yanı sıra, yatırımcılar daha derinlemesine bir araştırma yapmalıdır:
Durum Tespiti'nin Önemi
Kapsamlı bir proje durumu araştırması yapmak, yatırım güvenliğini sağlamak için kritik bir adımdır. Yukarıda bahsedilen sinyallere ek olarak, yatırımcılar yeni projelerin etrafındaki spekülasyonlara ve FOMO (kaçırma korkusu) psikolojisine dikkat etmelidir. Dolandırıcılık projeleri genellikle yatırımcıları hızlı bir şekilde çekmek için aciliyet ve heyecan yaratır, ancak akıllı yatırımcılar, fon yatırmadan önce derinlemesine araştırma yapmak için zaman harcamalıdır.
Yeterlilik inceleme sürecinde, yatırımcıların proje ekibinin yasallığını doğrulamaları ve geçmiş kayıtlarını kontrol etmeleri gerekir. Ayrıca, projenin şeffaflığını sağlamalıdırlar; bu, beyaz kağıtları, web sitelerini ve diğer materyalleri okuyarak daha fazla bilgi edinmekle mümkündür.
Yatırımcılar kendilerine şunu sormalıdır: Proje ekibi, şifreleme topluluğunda deneyimli ve güvenilir üyelerden mi oluşuyor? Daha önce başarılı proje deneyimleri var mı? Aynı zamanda, projenin akıllı sözleşmesini derinlemesine incelemek de önemlidir. Yatırımcılar, akıllı sözleşme kodunun güvenilir bir üçüncü taraf denetçi tarafından gözden geçirilip geçirilmediğini doğrulamalıdır, böylece gizli kötü niyetli arka kapılar veya istismar edilebilecek açıklar olmadığından emin olurlar.
Sonuç olarak, yatırımcılar yatırım riskini azaltmak için yeterli zaman ve çaba harcamalıdır.
Sonuç
Şu anda, rug pull, şifreleme dünyasında büyük bir tehlike haline gelmiş durumda ve birçok yatırımcının büyük kayıplar yaşamasına neden oluyor. Bu yazıda, rug pull kavramı, türleri ve bu dolandırıcılık türünü nasıl tanıyıp kaçınabileceğiniz hakkında bilgi verilmektedir. Yüksek getiri vaatleri, anonim geliştirme ekipleri, denetim ve şeffaflık eksikliği gibi dolandırıcılık riski taşıyan projelerin bazı sinyallerini tartışıyoruz.
Yatırımcılar olarak, potansiyel rug pull risklerini tanımayı ve bunlardan kaçınmayı öğrenmemiz gerekiyor, böylece varlıklarımızın güvenliğini koruyabiliriz. Herhangi bir projeye yatırım yapmadan önce, yeterli araştırma yapmalı veya profesyonel ekiplerin denetim görüşlerini almalıyız. Şifreleme sektörünün sürekli gelişimi ve daha fazla yatırımcı çekmesiyle birlikte, bireyler, düzenleyici kurumlar ve kolluk kuvvetleri, dolandırıcılık faaliyetlerini önlemek ve cezalandırmak için birlikte çalışmalıdır, piyasanın sağlıklı gelişimini korumak adına.