Buy the rumor serisi: Düzenleyici ortamın iyileşmesi beklentisi artıyor, hangi tür kripto varlıklar en çok fayda sağlar?
Son zamanlarda, Trump'ın güçlü dönüşüyle birlikte, piyasa ABD SEC Başkanı Gary Gensler'in istifa etme olasılığını speküle etmeye başladı. Ana akım medyada potansiyel halefler hakkında birçok analiz makalesi yayımlandı. Bu bağlamda, düzenleyici ortamın iyileşmesi beklentisinin artmasıyla en doğrudan fayda sağlayacak olan kripto varlıklar hangileri olabilir, bunu inceleyelim.
Analizlerime göre, ETH Staking alanının en büyük kazananı olma ihtimali yüksek ve lider proje Lido'nun mevcut fiyat sıkıntısından kurtulması bekleniyor.
Lido'nun Düzenleyici Sorunları İncelemesi: Samuels, Lido DAO Davası
Lido, ETH Staking alanında lider bir projedir ve kullanıcıların Ethereum PoS'a katılmalarına ve gelir elde etmelerine yardımcı olmak için yönetilmeyen teknoloji hizmetleri sunarak teknik ve finansal engelleri azaltmaktadır. Bu proje, üç finansman turunda 170 milyon ABD doları topladı. 2022'de lansmanından bu yana, Lido, öncü avantajı sayesinde pazar payını %30 civarında tutmayı başardı. En son verilere göre, Lido hâlâ %27'lik bir pazar payına sahiptir ve bu, iş talebinin hâlâ güçlü olduğunu göstermektedir.
Ancak, 2023 yılının sonunda Lido bir dava ile karşılaştı ve bu da yönetim tokeni LDO'nun fiyatında büyük bir düşüşe neden oldu. O zaman LDO'nun piyasa değeri 40 milyar dolar ile tarihi bir zirveye ulaşmıştı. Samuels v. Lido DAO davası ( numarasıyla 3:23-cv-06492), 17 Aralık 2023'te Amerika Birleşik Devletleri'nin Kaliforniya Eyaleti Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi'nde açıldı. Davacı Andrew Samuels, Lido DAO ve onun ortak girişim şirketini kayıtsız bir şekilde halka LDO tokeni satmakla suçladı ve bu durumun 1933 Menkul Kıymetler Yasası'nı ihlal ettiğini iddia etti.
Dava, Lido DAO'nun kullanıcıların ETH'lerini toplayarak staking yoluyla yüksek kâr modeli oluşturduğunu, ancak SEC'e LDO token'ını kaydettirmediğini de iddia ediyor. Davacılar, bu iş modeline inandıkları için LDO satın aldıklarını ve zarar gördüklerini öne sürerek tazminat talep ediyorlar.
Lido DAO dışında, dava birçok ana yatırım kuruluşunu da kapsıyor. Ocak 2024'te, bu kuruluşlar mahkeme celbi almaya başladı, o sırada LDO fiyatı zirveye ulaşmıştı. Sonrasında, hukuki süreç esasen yatırım kuruluşlarının avukatları ile davacı avukatları arasında yürütüldü.
28 Mart'ta ilk öneri duruşması yapılacak, 10 Nisan'da karar sonucu belirlenecek, bazı maddelerde değişiklik yapıldıktan sonra dava kabul edildi. 28 Mayıs'ta, davacı avukat ekibi Lido DAO'ya karşı yokluk kararı talebinde bulundu. Bunun nedeni, Lido DAO'nun kendisini şirket varlığı olarak görmemesi ve bu nedenle davaya cevap vermemiş olmasıdır. Yokluk kararı verilmesi durumunda, Lido olumsuz bir karar ile karşılaşabilir.
27 Haziran'da mahkeme bu öneriyi onayladı ve Lido DAO'dan 14 gün içinde yanıt vermesini istedi. 2 Temmuz'da Lido DAO, topluluk önerisi ile Nevada'daki Dolphin CL, LLC'yi avukat olarak işe aldı ve 200,000 DAI fonu talep etti. Bu olay sonrasında dava geniş bir şekilde bilinir hale geldi ve birkaç tartışma turunun ardından Eylül ayında soğuma dönemine girdi.
Bu arada, Lido'yu etkileyen bir diğer dava, SEC'in 28 Haziran 2024'te Consensys Software Inc.'e karşı açtığı ( numaralı davadır. SEC, Consensys'in MetaMask Staking hizmeti aracılığıyla kaydedilmemiş menkul kıymetlerin ihraç ve satışını yaptığını ve kaydedilmemiş bir aracılık hizmeti sunarak MetaMask Staking ve MetaMask Swaps hizmetlerini yürüttüğünü düşünüyor.
SEC, Consensys'i 2023'ün Ocak ayından itibaren Lido ve Rocket Pool adına büyük miktarda kayıtsız menkul kıymetler sağlamak ve satmakla suçladı. Bu iki şirket, staking varlıkları karşılığında )stETH ve rETH( likit staking token'ları çıkardı. SEC, Lido tarafından kullanıcılara verilen stETH'yi açıkça bir menkul kıymet olarak tanımladı.
Bu düzenleyici baskılar, Lido'nun bir düşüş dönemine girmesine neden oldu. Davanın gelişim zaman çizelgesinden, LDO fiyat hareketinin artan düzenleyici baskılar ve dava etkisi ile yakın bir ilişkiye sahip olduğu görülebilir. Kurumsal ve bireysel yatırımcıların riskten kaçınma duygusu artarken, olumsuz bir kararın Lido DAO'nun büyük para cezasıyla karşılaşmasına yol açabileceğinden endişe ediyorlar, bu da LDO fiyatını etkileyebilir.
![Rumor serisi: Düzenleyici ortamın iyileşmesi beklentisi artıyor, bu en doğrudan hangi Kripto Varlıklar için faydalı?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1389e0f5854ac5a54577bf225638aaf5.webp(
stETH menkul kıymet midir? Lido'nun sonraki gelişmeleri dikkate değer.
Analizler, LDO'nun şu anda düşük performansının ana nedeninin düzenleyici belirsizlikler olduğunu, kötü iş performansından kaynaklanmadığını göstermektedir. Yukarıda belirtilen iki davanın merkezinde, stETH'nin menkul kıymet olup olmadığını belirlemek yer almaktadır. Genellikle, bu durumu değerlendirmek için "Howey Testi" kullanılmaktadır; bu test 1946 tarihli SEC v. W.J. Howey Co. davasından kaynaklanmakta olup dört kriter içermektedir:
Yatırım fonları: Para veya diğer değer yatırımlarıyla ilgili mi?
Ortak Girişim: Yatırım ortak projeye girecek mi
Beklenen Kar: Yatırımcılar, başkalarının çabalarından makul bir şekilde kar elde etmeyi bekliyorlar mı?
Başkalarının çabaları: Karlar esasen proje tarafına veya üçüncü tarafların yönetim ve operasyonuna mı dayanıyor?
Eğer tüm koşullar yerine getiriliyorsa, menkul kıymet olarak değerlendirilebilir ve SEC denetimine tabi olabilir. Mevcut düzenleyici ortam, kripto varlıklara dost değildir, stETH menkul kıymet olarak kabul edilmektedir. Ancak, kripto varlık dünyasında farklı görüşler vardır. Örneğin, Coinbase, ETH Staking'in Howey Testi'nin dört unsurunu karşılamadığını düşünmektedir:
Para yatırımı yok: Kullanıcı, varlık mülkiyetini saklar, üçüncü taraf kontrolüne devretmez.
Ortak İşletme Yok: Merkeziyetsiz ağlar ve akıllı sözleşmeler aracılığıyla tamamlanır, ortak işletme olmayan varlıklar
Makul bir kâr beklentisi yok: Stake ödülleri, yatırım getirisi değil, emek karşılığıdır.
Başkalarının Çabalarına Bağlı Olmamak: Hizmet sağlayıcı yalnızca teknik destek sunar, yönetim faaliyeti değildir.
Görünüşe göre, ETH Staking ile ilgili belgelerin menkul kıymet oluşturup oluşturmadığı konusunda hala tartışma alanı var ve SEC'nin sübjektif değerlendirmesinden büyük ölçüde etkileniyor.
![Rumor satın al serisi: Düzenleyici ortamın iyileşme beklentisi artıyor, en doğrudan hangi kripto varlıkları faydalanacak?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-89e9e3d57e08e23c8951f14d22e0d982.webp(
Lido'nun gelecekteki gelişimini takip etmenin nedenlerini özetleyin:
Fiyat baskısı, düzenleyici baskı nedeniyle, öznel faktörlerin payı yüksek, mevcut fiyat teknik olarak düşük noktada.
ETH bir ürün olarak tanımlanmıştır, ilgili görüşler diğer alanlara göre ) gibi SOL ( daha fazla tartışma alanına sahiptir.
ETH ETF onaylandıktan sonra, ilgili üst düzey kaynaklar ETH Staking işinin gelişimini destekleyebilir.
İlgili davaların çözümündeki hukuki maliyetler düşüktür, kişisel dava durumlarının etkisi SEC'in doğrudan davalarından daha küçüktür.
Yukarıda özetlendiği gibi, bu boşluk döneminde, düzenleyici ortamın değişme olasılığının artmasıyla birlikte, Lido'nun sonraki gelişimi dikkatle izlenmeye değer.
![Rumor serisi: Düzenleyici ortamın iyileşme beklentileri yükseliyor, en doğrudan hangi Kripto Varlıklar faydalanıyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e2bfdd97f57345301a302f8a05177892.webp(
![Söylentiyi Al serisi: Düzenleyici ortamın iyileşme beklentisi artıyor, en doğrudan hangi Kripto Varlıklar için faydalı?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a45159c68addb181de7ef91313d39d1b.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ETH Staking bölgesi veya düzenleyici ortamın iyileşmesinden en çok fayda sağlayacak olan Lido potansiyeli takip et
Buy the rumor serisi: Düzenleyici ortamın iyileşmesi beklentisi artıyor, hangi tür kripto varlıklar en çok fayda sağlar?
Son zamanlarda, Trump'ın güçlü dönüşüyle birlikte, piyasa ABD SEC Başkanı Gary Gensler'in istifa etme olasılığını speküle etmeye başladı. Ana akım medyada potansiyel halefler hakkında birçok analiz makalesi yayımlandı. Bu bağlamda, düzenleyici ortamın iyileşmesi beklentisinin artmasıyla en doğrudan fayda sağlayacak olan kripto varlıklar hangileri olabilir, bunu inceleyelim.
Analizlerime göre, ETH Staking alanının en büyük kazananı olma ihtimali yüksek ve lider proje Lido'nun mevcut fiyat sıkıntısından kurtulması bekleniyor.
Lido'nun Düzenleyici Sorunları İncelemesi: Samuels, Lido DAO Davası
Lido, ETH Staking alanında lider bir projedir ve kullanıcıların Ethereum PoS'a katılmalarına ve gelir elde etmelerine yardımcı olmak için yönetilmeyen teknoloji hizmetleri sunarak teknik ve finansal engelleri azaltmaktadır. Bu proje, üç finansman turunda 170 milyon ABD doları topladı. 2022'de lansmanından bu yana, Lido, öncü avantajı sayesinde pazar payını %30 civarında tutmayı başardı. En son verilere göre, Lido hâlâ %27'lik bir pazar payına sahiptir ve bu, iş talebinin hâlâ güçlü olduğunu göstermektedir.
Ancak, 2023 yılının sonunda Lido bir dava ile karşılaştı ve bu da yönetim tokeni LDO'nun fiyatında büyük bir düşüşe neden oldu. O zaman LDO'nun piyasa değeri 40 milyar dolar ile tarihi bir zirveye ulaşmıştı. Samuels v. Lido DAO davası ( numarasıyla 3:23-cv-06492), 17 Aralık 2023'te Amerika Birleşik Devletleri'nin Kaliforniya Eyaleti Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi'nde açıldı. Davacı Andrew Samuels, Lido DAO ve onun ortak girişim şirketini kayıtsız bir şekilde halka LDO tokeni satmakla suçladı ve bu durumun 1933 Menkul Kıymetler Yasası'nı ihlal ettiğini iddia etti.
Dava, Lido DAO'nun kullanıcıların ETH'lerini toplayarak staking yoluyla yüksek kâr modeli oluşturduğunu, ancak SEC'e LDO token'ını kaydettirmediğini de iddia ediyor. Davacılar, bu iş modeline inandıkları için LDO satın aldıklarını ve zarar gördüklerini öne sürerek tazminat talep ediyorlar.
Lido DAO dışında, dava birçok ana yatırım kuruluşunu da kapsıyor. Ocak 2024'te, bu kuruluşlar mahkeme celbi almaya başladı, o sırada LDO fiyatı zirveye ulaşmıştı. Sonrasında, hukuki süreç esasen yatırım kuruluşlarının avukatları ile davacı avukatları arasında yürütüldü.
28 Mart'ta ilk öneri duruşması yapılacak, 10 Nisan'da karar sonucu belirlenecek, bazı maddelerde değişiklik yapıldıktan sonra dava kabul edildi. 28 Mayıs'ta, davacı avukat ekibi Lido DAO'ya karşı yokluk kararı talebinde bulundu. Bunun nedeni, Lido DAO'nun kendisini şirket varlığı olarak görmemesi ve bu nedenle davaya cevap vermemiş olmasıdır. Yokluk kararı verilmesi durumunda, Lido olumsuz bir karar ile karşılaşabilir.
27 Haziran'da mahkeme bu öneriyi onayladı ve Lido DAO'dan 14 gün içinde yanıt vermesini istedi. 2 Temmuz'da Lido DAO, topluluk önerisi ile Nevada'daki Dolphin CL, LLC'yi avukat olarak işe aldı ve 200,000 DAI fonu talep etti. Bu olay sonrasında dava geniş bir şekilde bilinir hale geldi ve birkaç tartışma turunun ardından Eylül ayında soğuma dönemine girdi.
Bu arada, Lido'yu etkileyen bir diğer dava, SEC'in 28 Haziran 2024'te Consensys Software Inc.'e karşı açtığı ( numaralı davadır. SEC, Consensys'in MetaMask Staking hizmeti aracılığıyla kaydedilmemiş menkul kıymetlerin ihraç ve satışını yaptığını ve kaydedilmemiş bir aracılık hizmeti sunarak MetaMask Staking ve MetaMask Swaps hizmetlerini yürüttüğünü düşünüyor.
SEC, Consensys'i 2023'ün Ocak ayından itibaren Lido ve Rocket Pool adına büyük miktarda kayıtsız menkul kıymetler sağlamak ve satmakla suçladı. Bu iki şirket, staking varlıkları karşılığında )stETH ve rETH( likit staking token'ları çıkardı. SEC, Lido tarafından kullanıcılara verilen stETH'yi açıkça bir menkul kıymet olarak tanımladı.
Bu düzenleyici baskılar, Lido'nun bir düşüş dönemine girmesine neden oldu. Davanın gelişim zaman çizelgesinden, LDO fiyat hareketinin artan düzenleyici baskılar ve dava etkisi ile yakın bir ilişkiye sahip olduğu görülebilir. Kurumsal ve bireysel yatırımcıların riskten kaçınma duygusu artarken, olumsuz bir kararın Lido DAO'nun büyük para cezasıyla karşılaşmasına yol açabileceğinden endişe ediyorlar, bu da LDO fiyatını etkileyebilir.
![Rumor serisi: Düzenleyici ortamın iyileşmesi beklentisi artıyor, bu en doğrudan hangi Kripto Varlıklar için faydalı?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1389e0f5854ac5a54577bf225638aaf5.webp(
stETH menkul kıymet midir? Lido'nun sonraki gelişmeleri dikkate değer.
Analizler, LDO'nun şu anda düşük performansının ana nedeninin düzenleyici belirsizlikler olduğunu, kötü iş performansından kaynaklanmadığını göstermektedir. Yukarıda belirtilen iki davanın merkezinde, stETH'nin menkul kıymet olup olmadığını belirlemek yer almaktadır. Genellikle, bu durumu değerlendirmek için "Howey Testi" kullanılmaktadır; bu test 1946 tarihli SEC v. W.J. Howey Co. davasından kaynaklanmakta olup dört kriter içermektedir:
Eğer tüm koşullar yerine getiriliyorsa, menkul kıymet olarak değerlendirilebilir ve SEC denetimine tabi olabilir. Mevcut düzenleyici ortam, kripto varlıklara dost değildir, stETH menkul kıymet olarak kabul edilmektedir. Ancak, kripto varlık dünyasında farklı görüşler vardır. Örneğin, Coinbase, ETH Staking'in Howey Testi'nin dört unsurunu karşılamadığını düşünmektedir:
Görünüşe göre, ETH Staking ile ilgili belgelerin menkul kıymet oluşturup oluşturmadığı konusunda hala tartışma alanı var ve SEC'nin sübjektif değerlendirmesinden büyük ölçüde etkileniyor.
![Rumor satın al serisi: Düzenleyici ortamın iyileşme beklentisi artıyor, en doğrudan hangi kripto varlıkları faydalanacak?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-89e9e3d57e08e23c8951f14d22e0d982.webp(
Lido'nun gelecekteki gelişimini takip etmenin nedenlerini özetleyin:
Yukarıda özetlendiği gibi, bu boşluk döneminde, düzenleyici ortamın değişme olasılığının artmasıyla birlikte, Lido'nun sonraki gelişimi dikkatle izlenmeye değer.
![Rumor serisi: Düzenleyici ortamın iyileşme beklentileri yükseliyor, en doğrudan hangi Kripto Varlıklar faydalanıyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e2bfdd97f57345301a302f8a05177892.webp(
![Söylentiyi Al serisi: Düzenleyici ortamın iyileşme beklentisi artıyor, en doğrudan hangi Kripto Varlıklar için faydalı?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a45159c68addb181de7ef91313d39d1b.webp(