Görüş: Kripto Varlıklar düzenlemesi için daha fazla teknik personelin katılımı gerekmektedir.

Yazar: Daniel Taylor Zumo Politika Müdürü, Kaynak: Cointelegraph, Çeviri: Shaw Altın Finans

Sıradan bir kripto para düzenleme danışmanlığı toplantısına rastgele girdiğinizde, kısa sürede belirgin bir model fark edeceksiniz: Geleneksel finans (TradFi) avukatları ve eski finansal hizmetler profesyonelleri, finansal hizmetler düzenleyici kurumlarının hazırladığı belgeleri yanıtlayarak, gelecekteki kripto varlık etkinliklerinin gerçekleştirilmesi için kurallar belirliyorlar.

Bu, kripto alanında gördüğümüz neredeyse paralel bir dünyayı yansıtıyor. Bir yanda, entegre edenler, asimilasyoncular ve "ana akım benimseyenler" var. Diğer yanda ise, teknik cephe neredeyse tamamen izole.

Kripto teknolojisi uzmanları bunun kendileriyle hiçbir ilgisi olmadığını düşünebilir; düzenleme ve uyumun kendileri için dikkate değer bir alan olmadığını savunabilirler.

Bu tutum, günümüzdeki kripto para kullanıcılarını doğrudan tehdit ediyor.

Kripto Para ve Geleneksel Finans (TradFi) Arasındaki Uyuşmazlık

Mayıs 2025'te, Coinbase veri ihlali yaşadı ve düzenleyici gereklilikler doğrultusunda KYC sürecinde topladığı kişisel müşteri verilerini sızdırdı. Şirket, sonraki saldırılarda dolandırıcılığa uğrayan müşterilere tazminat olarak 180 milyon ile 400 milyon dolar ayırdı.

Kripto dünyası buna yanıt verdi ve kripto alanındaki birçok kişinin iyi bildiği bir gerçeği vurguladı: Teknik çözümler, bu tür büyük ölçekli veri toplama faaliyetlerini azaltabilir.

Bu, merkeziyetsiz dijital kimlik ve sıfır bilgi şifreleme teknolojisi kullanılarak, hassas verileri ifşa etmeden kanıt sağlanarak gerçekleştirilebilir. Şirketler müşteri verilerine sahip olmadığında, ifşa edemezler.

Gizliliği artırmaya acilen ihtiyaç duyan teknolojiler

Bu sadece önemsiz bir sıkıntı değil - aynı zamanda günümüzde kripto para kullanıcıları alanında hakim olan merkezi borsa ve yeni ortaya çıkan kripto para aracılık kuruluşları ile ilgilidir.

İster istemez, kripto borsaları hala tüm (ödeneksiz) kripto para ekosistemine giriş ve çıkışın merkezi kapısıdır. KYC, kripto borsalarının uyum sağlaması gereken tek veri yoğun gereklilik değildir.

Birleşik Krallık'taki diğer düzenleyici gereklilikler, mevcut olanlar (seyahat kuralları) veya gelecekteki (kripto varlık raporlama çerçevesi) olsun, bir eğilimi işaret ediyor: Kullanıcıların işlem verileri ile gerçek kimlikleri ve adresleri net bir şekilde etiketlenecek ve paketlenecek, şirketler ve kamu otoriteleri verilerini koruma yetkisi altında, tarihsel olarak etkisiz, hatta tamamen sömürücü bir koruma altında tutulacaktır.

Kripto Para Kullanıcıları Tehlike Altında

Fransa ve diğer ülkelerde kripto para sahiplerine yönelik şiddetli saldırıların artmasıyla, bu bize bir uyarı vermeli ve kolektif aciliyet duygumuzu harekete geçirmelidir.

Gelişmiş gizlilik teknolojilerini kripto aracılarda ve genel uygulamalarda inşa edememek, bir kripto felaketine (sosyal felaketten bahsetmeye gerek yok) yol açacaktır. Ancak, kripto yerel teknolojilerin eşit bir etki sağlamak için nasıl uygulanacağına kayıtsız kalıyoruz.

Mevcut durumu değiştirmek için, önemli düzenleyici diyaloglarda bu görüşü ifade etmek ve bu belirgin ihtiyacı karşılayabilecek teknik çözümler sunmak gerekmektedir. Kripto para tüketicileri, daha fazla kişisel güvenlik ve gizlilik sağlayan dijital çözümler almayı hak ediyor.

Kriptoloji Uzmanları Nasıl Öncülük Eder

İyi haber, kripto para endüstrisinin teknik düzenleyici yenilikler getirme konusunda iyi bir geçmişe sahip olmasıdır. Rezerv kanıtı sistemleri, platformlar ve varlıklar üzerinde talep oluşturmanın yaygın bir yolu haline gelmiştir. Gizlilik havuzu kavramı, uyum gerekliliklerine uymakla birlikte zincir üzerindeki gizliliği korumayı araştırmaktadır. Dahası, bazı çözümler, önemli yasal işlevleri tamamen zincire taşımayı hedeflemektedir. Teknolojik yenilikleri düzenleyici ortamın gereksinimleriyle birleştirebilen daha fazla teknoloji savunucusuna ve teknoloji avukatına ihtiyacımız var.

Eğer bunu yapmazsak ne olur? Mevcut gelişim yoluna göre, şu anda son aşamada hazırlanan düzenlemeler neredeyse tamamen eski sistemler ve kurallar üzerine inşa edilmiş olup, kesinlikle bu tür faktörleri dikkate almıyor.

Eğer kripto sektörünün gelecekte farklı olmasını istiyorlarsa, politika diyaloglarının sadece sektördeki çalışanlar, geleneksel finans avukatları ve dava avukatları arasında değil, daha geniş bakış açılarını da dikkate alacak şekilde yapılması gerektiğini garanti altına almalıdırlar.

Eski Dünya ile Yeni Dünya'nın Birleşimi

Kripto para düzenleme çerçevesi, eski dünyayı varsayılan referans alanı olarak kabul eden ve vizyon eksikliği olan kişilerin yasalarla tehdit edilme riskiyle karşı karşıyadır. Teknoloji ve kripto para birimlerinin yerel görüşlerini düzenlemelerin içinde daha fazla temsil edecek şekilde hızlı hareket etmeliyiz. Aksi takdirde, yenilik yapmayan, kripto varlık alanının eşsiz özellikleri ve potansiyeline uyum sağlayamayan kurallar tarafından rahatsız edileceğimizi görebiliriz.

Bu, düzenleyici gerçekleri göz ardı edemeyeceğimiz ve düzenlemenin geleceğini şekillendirmek için öne çıkmamız gerektiği anlamına geliyor. Bu, daha fazla teknik uzmanın düzenleyici diyaloga katılması, gizliliği artıran teknolojileri ve kripto yerel çözümleri savunması gerektiği anlamına geliyor.