Düğüm yoğunluğu ve altyapı olgunluğu nedeniyle, ETH hala bir adım önde.
Yazan: 0xTodd
Geçen gün bir gönderide şunlar yazıyordu: "Şu anda Solana'nın staking miktarı ETH'nin staking miktarını geçti, bu da Solana zincirinin güvenliğinin ETH'den daha yüksek olduğu anlamına mı geliyor?"
Bu ifade o kadar yanıltıcı ki, birçok insan gerçekten buna inanıyor😂.
Aslında öyle değil. Önce bazı verilere bakalım:
ETH'nin staking verileri 34M ETH, yaklaşık 61 milyar dolar değerindedir;
Sol'un stake verileri 388 M SOL, yaklaşık 58.7 milyar dolar değerinde.
SOL gerçekten ETH ile aynı seviyeye ulaştı, eğer birkaç gün önce ETH'nin toparlanmasından önceyse, hatta SOL'un biraz altında. (Veri kaynağı: Beaconcha & Solana Beach).
Her iki PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 olması göz önüne alındığında, teorik saldırı zorluğu benzer görünüyor.
%33 blok oluşturmayı engelleyebilir, %51 yeni en uzun zinciri oluşturabilir, %67 doğrudan çift harcama yapabilir.
Ancak pratikte, ETH'yi saldırmak, Solana'ya göre çok daha zor.
PS: Tabii ki, SOL'a yapılan saldırının başarı oranı %0.001 ise, ETH'ye yapılan saldırının zorluğu %0.0001 olabilir. Fark oldukça fazla, ancak her iki durumun da hala çok düşük olasılık olayları olduğunu unutmamak gerekir.
Sebep (1) Düğüm yoğunluğu (2) Staking altyapısının olgunlaşma seviyesidir.
Bir, Düğüm Yoğunluğu
Öncelikle şöyle bir durum varsayalım: Harika bir hacker, 0day açığını kullanarak Amazon ve ana akım bulut hizmet sağlayıcılarının veri merkezlerine başarıyla sızdı.
Yani, Solana'nın %50'sini kontrol etmek için aynı anda ilk 43 düğümü ele geçirmek gerekiyor. Zor ama imkansız değil.
ETH için, bir düğüm en fazla 32 ETH stake edebilir, bu nedenle 1.187.000 düğüm elde etmemiz gerekiyor, bu da imkansız bir görev gibi görünüyor.
Tabii ki, bu Sol için adil değil çünkü esasen ETH de birçok Düğüm operatörü tarafından işletiliyor, bir varlık on binlerce Düğüm'e sahip olabilir, şu anda Rated'da listelenen operatörlere bakıldığında...
Göreceksiniz ki, kayıtlı olan tüm ETH Düğüm operatörleri toplamda sadece %47.5'tir; hatta %50 eşiğine bile ulaşamazlar. Hala imkansız bir görev.
Sebebi, ETH'nin eski bir halka açık blok zinciri olmasıdır; gerçekten de eski çağlarda PoS saldırılarına tanık olmuştur. Bu potansiyel tehlikeyi önlemek için birçok hazırlık yapmıştır, örneğin, bireysel yatırımcıları staking'e katılmaya teşvik etmek.
Ethereum'un 32 ETH eşiği yüksek değilken, Solana'nın sunucu gereksinimleri oldukça yüksek, aylık maliyet ETH'nin 5-10 katı ve bu sadece başlangıç. Yani, bireysel yatırımcıların kâr elde edebilmesi için en az 10K SOL stake etmeleri gerekiyor ve getirisi Jito'dan daha düşük.
İki, Altyapı Olgunluğu
@LidoFinance ve @Obol_Collective dahil birçok ETH Staking altyapısı da birçok çalışma yaptı.
Örneğin, Lido düğümlerden Amazon'un veri merkezlerini daha az kullanmalarını, daha niş veri merkezlerini daha çok kullanmalarını istiyor. Ana akım istemcileri daha az kullanın, niş istemcileri daha çok destekleyin. Ayrıca Lido, DVT altyapısı için özel olarak %4 ETH ayırdı, örneğin Obol ve SSV.
Obol hakkında, bu DVT teknolojisidir. Bunu, düğümünüzün tek bir varlık yerine bir küme tarafından ortaklaşa yönetildiği şekilde anlayabilirsiniz.
Örneğin, 4 kişi ortak bir düğüm yönetiyorsa, bunu 3/4 olarak ayarlayabilirsiniz, böylece bir düğüm çevrimdışı olduğunda diğer düğümler hemen devreye girebilir. Eğer 10 olarak ayarlarsanız, 7/10 olarak ayarlayabilir ve en fazla üç düğümün çevrimdışı olmasına tolerans gösterebilirsiniz.
Dikkat: ETH ve çoğu PoS zincirinde, çevrimdışı olmak da bir 【作恶】 biçimidir. Eğer %33 Düğüm çevrimdışı olursa, zincir çöker.
Ayrıca, Obol'un benzersiz yanı, bir istemci aracılığıyla kümelenmeyi gerçekleştirmesidir; bu nedenle, özel anahtarlarınız (parçalar) zincire yüklenmez, bu da daha güvenlidir. Bu, DKG aracılığıyla gerçekleştirilir (ileride zamanım olduğunda DKG hakkında paylaşabilirim).
Son zamanlarda Obol ana ağına geçti, ilgilenenler de kazabilir, @ebunker_eth ile.
Bu nedenle, Obol gibi ETH'ye özel olarak Staking için hazırlanan altyapılar, şu anda Solana'da mevcut değildir.
Tabii ki, birini destekleyip diğerini kötülemiyorum 😂, her iki zincir de oldukça güvenli. Ancak, fon bahisleri aynı seviyeye ulaşsa da, güvenlik açısından düğüm yoğunluğu ve altyapının olgunluğu nedeniyle ETH biraz daha önde.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Stake miktarı Ethereum'u aşıyor mu, Solana'nın güvenliği daha mı yüksek?
Yazan: 0xTodd
Geçen gün bir gönderide şunlar yazıyordu: "Şu anda Solana'nın staking miktarı ETH'nin staking miktarını geçti, bu da Solana zincirinin güvenliğinin ETH'den daha yüksek olduğu anlamına mı geliyor?"
Bu ifade o kadar yanıltıcı ki, birçok insan gerçekten buna inanıyor😂.
Aslında öyle değil. Önce bazı verilere bakalım:
SOL gerçekten ETH ile aynı seviyeye ulaştı, eğer birkaç gün önce ETH'nin toparlanmasından önceyse, hatta SOL'un biraz altında. (Veri kaynağı: Beaconcha & Solana Beach).
Her iki PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin yaklaşık %33 olması göz önüne alındığında, teorik saldırı zorluğu benzer görünüyor.
%33 blok oluşturmayı engelleyebilir, %51 yeni en uzun zinciri oluşturabilir, %67 doğrudan çift harcama yapabilir.
Ancak pratikte, ETH'yi saldırmak, Solana'ya göre çok daha zor.
PS: Tabii ki, SOL'a yapılan saldırının başarı oranı %0.001 ise, ETH'ye yapılan saldırının zorluğu %0.0001 olabilir. Fark oldukça fazla, ancak her iki durumun da hala çok düşük olasılık olayları olduğunu unutmamak gerekir.
Sebep (1) Düğüm yoğunluğu (2) Staking altyapısının olgunlaşma seviyesidir.
Bir, Düğüm Yoğunluğu
Öncelikle şöyle bir durum varsayalım: Harika bir hacker, 0day açığını kullanarak Amazon ve ana akım bulut hizmet sağlayıcılarının veri merkezlerine başarıyla sızdı.
Yani, Solana'nın %50'sini kontrol etmek için aynı anda ilk 43 düğümü ele geçirmek gerekiyor. Zor ama imkansız değil.
ETH için, bir düğüm en fazla 32 ETH stake edebilir, bu nedenle 1.187.000 düğüm elde etmemiz gerekiyor, bu da imkansız bir görev gibi görünüyor.
Tabii ki, bu Sol için adil değil çünkü esasen ETH de birçok Düğüm operatörü tarafından işletiliyor, bir varlık on binlerce Düğüm'e sahip olabilir, şu anda Rated'da listelenen operatörlere bakıldığında...
Göreceksiniz ki, kayıtlı olan tüm ETH Düğüm operatörleri toplamda sadece %47.5'tir; hatta %50 eşiğine bile ulaşamazlar. Hala imkansız bir görev.
Sebebi, ETH'nin eski bir halka açık blok zinciri olmasıdır; gerçekten de eski çağlarda PoS saldırılarına tanık olmuştur. Bu potansiyel tehlikeyi önlemek için birçok hazırlık yapmıştır, örneğin, bireysel yatırımcıları staking'e katılmaya teşvik etmek.
Ethereum'un 32 ETH eşiği yüksek değilken, Solana'nın sunucu gereksinimleri oldukça yüksek, aylık maliyet ETH'nin 5-10 katı ve bu sadece başlangıç. Yani, bireysel yatırımcıların kâr elde edebilmesi için en az 10K SOL stake etmeleri gerekiyor ve getirisi Jito'dan daha düşük.
İki, Altyapı Olgunluğu
@LidoFinance ve @Obol_Collective dahil birçok ETH Staking altyapısı da birçok çalışma yaptı.
Örneğin, Lido düğümlerden Amazon'un veri merkezlerini daha az kullanmalarını, daha niş veri merkezlerini daha çok kullanmalarını istiyor. Ana akım istemcileri daha az kullanın, niş istemcileri daha çok destekleyin. Ayrıca Lido, DVT altyapısı için özel olarak %4 ETH ayırdı, örneğin Obol ve SSV.
Obol hakkında, bu DVT teknolojisidir. Bunu, düğümünüzün tek bir varlık yerine bir küme tarafından ortaklaşa yönetildiği şekilde anlayabilirsiniz.
Örneğin, 4 kişi ortak bir düğüm yönetiyorsa, bunu 3/4 olarak ayarlayabilirsiniz, böylece bir düğüm çevrimdışı olduğunda diğer düğümler hemen devreye girebilir. Eğer 10 olarak ayarlarsanız, 7/10 olarak ayarlayabilir ve en fazla üç düğümün çevrimdışı olmasına tolerans gösterebilirsiniz.
Dikkat: ETH ve çoğu PoS zincirinde, çevrimdışı olmak da bir 【作恶】 biçimidir. Eğer %33 Düğüm çevrimdışı olursa, zincir çöker.
Ayrıca, Obol'un benzersiz yanı, bir istemci aracılığıyla kümelenmeyi gerçekleştirmesidir; bu nedenle, özel anahtarlarınız (parçalar) zincire yüklenmez, bu da daha güvenlidir. Bu, DKG aracılığıyla gerçekleştirilir (ileride zamanım olduğunda DKG hakkında paylaşabilirim).
Son zamanlarda Obol ana ağına geçti, ilgilenenler de kazabilir, @ebunker_eth ile.
Bu nedenle, Obol gibi ETH'ye özel olarak Staking için hazırlanan altyapılar, şu anda Solana'da mevcut değildir.
Tabii ki, birini destekleyip diğerini kötülemiyorum 😂, her iki zincir de oldukça güvenli. Ancak, fon bahisleri aynı seviyeye ulaşsa da, güvenlik açısından düğüm yoğunluğu ve altyapının olgunluğu nedeniyle ETH biraz daha önde.