Pengantar: Perkembangan Sejarah Ekosistem BTC

Baru-baru ini, popularitas inskripsi Bitcoin telah memicu kegilaan di kalangan pengguna kripto. Awalnya dianggap sebagai “emas digital,” Bitcoin, yang pada awalnya hanya dipandang sebagai penyimpan nilai, kembali menarik perhatian karena munculnya protokol Ordinals dan BRC-20. Hal ini mendorong orang untuk fokus pada pengembangan dan kemungkinan ekosistem Bitcoin.

Sebagai blockchain terawal, Bitcoin diciptakan pada tahun 2008 oleh entitas anonim yang bernama Satoshi Nakamoto, menandai lahirnya mata uang digital terdesentralisasi yang menantang sistem keuangan tradisional.

Bitcoin, lahir sebagai solusi inovatif sebagai respons terhadap kekurangan yang melekat pada sistem keuangan terpusat, memperkenalkan konsep sistem uang elektronik peer-to-peer, menghilangkan kebutuhan akan perantara dan memungkinkan transaksi tanpa kepercayaan dan terdesentralisasi. Teknologi mendasar Bitcoin, blockchain, merevolusi cara catatan transaksi disimpan, diverifikasi, dan diamankan. Whitepaper Bitcoin, dirilis pada tahun 2008, meletakkan dasar untuk sistem keuangan yang terdesentralisasi, transparan, dan tahan terhadap perubahan.

Setelah dimulainya, Bitcoin mengalami fase pertumbuhan yang gradual dan stabil. Para pengguna awal terutama terdiri dari para penggemar teknologi dan pendukung kriptografi yang terlibat dalam penambangan dan perdagangan Bitcoin. Transaksi dunia nyata pertama yang tercatat terjadi pada tahun 2010 ketika programmer Laszlo membeli dua piza di Florida dengan harga 10.000 Bitcoin, menandai momen bersejarah bagi adopsi mata uang kripto.

Saat Bitcoin semakin mendapat perhatian, infrastruktur ekosistem terkaitnya mulai terbentuk. Bursa, dompet, dan kolam penambangan muncul dalam jumlah besar untuk memenuhi tuntutan dari jenis aset digital baru ini. Dengan perkembangan teknologi blockchain dan pasar, ekosistem berkembang melibatkan lebih banyak pemangku kepentingan, termasuk pengembang, tim wirausaha, lembaga keuangan, dan badan regulasi, yang mengarah pada diversifikasi ekosistem Bitcoin.

Pasar, yang telah tidak aktif untuk waktu yang lama pada tahun 2023, mengalami kebangkitan karena popularitas protokol Ordinals dan token BRC-20, membawa tentang musim panas inskripsi. Ini juga memusatkan kembali perhatian orang pada Bitcoin, blockchain publik tertua dan paling mapan. Apa yang akan menjadi perkembangan masa depan ekosistem Bitcoin? Apakah ekosistem Bitcoin akan menjadi mesin untuk pasar bullish berikutnya? Laporan riset ini akan membahas perkembangan historis ekosistem Bitcoin, fokus pada tiga aspek inti dalam ekosistem: protokol penerbitan aset, solusi skalabilitas, dan infrastruktur. Akan menganalisis status saat ini, keunggulan, dan tantangan mereka untuk menjelajahi masa depan ekosistem Bitcoin secara mendalam.

Mengapa Ekosistem Bitcoin Diperlukan

1. Karakteristik dan Sejarah Pengembangan Bitcoin

Untuk memahami kebutuhan dari ekosistem Bitcoin, kita harus terlebih dahulu menyelami karakteristik fundamental Bitcoin dan perjalanan evolusinya.

Bitcoin berbeda dari model keuangan tradisional, menunjukkan tiga fitur utama:

• Ledger Terdistribusi Terdesentralisasi: Di jantung jaringan Bitcoin adalah teknologi blockchain, sebuah ledger terdesentralisasi yang mencatat setiap transaksi. Blockchain ini terdiri dari blok-blok yang terhubung dalam suatu rantai, setiap blok merujuk ke blok sebelumnya, memastikan transparansi dan ketidakbisaan transaksi.
• Sistem Proof-of-Work (PoW): Jaringan Bitcoin mengandalkan mekanisme Proof-of-Work untuk memvalidasi transaksi. Node jaringan menyelesaikan masalah matematika kompleks untuk mengkonfirmasi transaksi dan menambahkannya ke blockchain, sehingga memperkuat keamanan jaringan dan desentralisasi.
• Penambangan dan Penerbitan Bitcoin: Bitcoin dihasilkan melalui penambangan, di mana para penambang memecahkan teka-teki matematika untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok-blok baru, yang menghasilkan Bitcoin sebagai imbalan.

Dalam kontras yang tajam dengan model akun yang akrab seperti PayPal, Alipay, dan WeChat Pay, Bitcoin menggunakan model Unspent Transaction Output (UTXO) daripada menyesuaikan saldo akun secara langsung.

Di sini kami secara singkat memperkenalkan model UTXO untuk membantu semua orang memahami solusi teknis proyek ekologis berikutnya. UTXO adalah cara melacak kepemilikan Bitcoin dan riwayat transaksi. Setiap output yang tidak dihabiskan (UTXO) mewakili output transaksi dalam jaringan Bitcoin. Output yang tidak dihabiskan ini belum digunakan oleh transaksi sebelumnya. Mereka dapat digunakan untuk membuat transaksi baru. Karakteristiknya dapat dirangkum dalam tiga aspek berikut:

• Generasi UTXO Baru dengan Setiap Transaksi: Transaksi Bitcoin mengonsumsi UTXO yang ada dan membuat yang baru, membentuk tahap untuk transaksi di masa depan.
• Verifikasi Transaksi melalui UTXOs: Jaringan memverifikasi transaksi dengan mengonfirmasi keberadaan dan tidak digunakannya UTXOs yang dirujuk.
• UTXO sebagai Input dan Output: Setiap UTXO memiliki nilai spesifik dan alamat pemilik. Dalam transaksi, beberapa UTXO berfungsi sebagai input, sementara yang lain dibuat sebagai output untuk penggunaan di masa depan.

Model UTXO meningkatkan keamanan dan privasi, karena setiap UTXO memiliki kepemilikan dan nilai yang berbeda, memungkinkan pelacakan transaksi yang tepat. Selain itu, desainnya memungkinkan pemrosesan transaksi secara paralel, karena setiap UTXO beroperasi secara independen, menghindari konflik sumber daya.

Meskipun memiliki keunggulan-keunggulan tersebut, keterbatasan ukuran blok Bitcoin dan sifat non-Turing lengkap dari bahasa skripnya telah membatasinya untuk sebagian besar menjadi "emas digital," membatasi berbagai aplikasi yang lebih luas.

Perjalanan Bitcoin telah melihat perkembangan signifikan. Koin berwarna muncul pada tahun 2012, memungkinkan representasi aset lain pada blockchain Bitcoin melalui metadata. Debat ukuran blok 2017 mengarah ke fork seperti BCH dan BSV. Setelah fork, BTC fokus pada peningkatan skalabilitas, seperti upgrade SegWit 2017 yang memperkenalkan blok-blok yang diperluas dan bobot blok, meningkatkan kapasitas blok. Upgrade Taproot 2021 meningkatkan privasi dan efisiensi transaksi. Upgrade ini membuka jalan bagi protokol skalabilitas dan protokol penerbitan aset, termasuk protokol Ordinals yang terkenal dan token BRC-20.

Jelas bahwa sementara Bitcoin pada awalnya dirancang sebagai sistem uang tunai elektronik peer-to-peer, banyak pengembang berusaha untuk melampaui status 'emas digital'nya. Upaya mereka difokuskan pada memperkuat ekosistem Bitcoin.

1. Perbandingan antara Ekosistem Bitcoin dan Kontrak Pintar Ethereum
   Dalam perjalanan pengembangan Bitcoin, Vitalik Buterin mengusulkan blockchain yang berbeda, Ethereum, pada tahun 2013. Didirikan bersama oleh Buterin, Gavin Wood, Joseph Lubin, dan yang lainnya, Ethereum memperkenalkan blockchain yang dapat diprogram, memungkinkan pengembang untuk membuat berbagai aplikasi di luar transaksi mata uang biasa. Fungsionalitas ini menempatkan Ethereum sebagai platform kontrak cerdas, memfasilitasi eksekusi kontrak otomatis di blockchain tanpa kepercayaan pihak ketiga.

Fitur unggulan Ethereum adalah kontrak pintar, yang memungkinkan pengembang untuk membuat berbagai aplikasi. Akibatnya, Ethereum telah muncul sebagai pemimpin ruang kripto, yang mengembangkan ekosistem yang luas dengan solusi Layer 2, aplikasi, dan aset seperti token ERC20 dan ERC721.

Meskipun Ethereum memiliki kemampuan dalam kontrak pintar dan pengembangan DApp, tetap ada daya tarik yang persisten terhadap Bitcoin untuk penskalaan dan pengembangan aplikasi. Alasannya utamanya adalah:

• Konsensus Pasar: Bitcoin adalah blockchain dan cryptocurrency tertua dan memiliki visibilitas dan kepercayaan tertinggi di kalangan masyarakat dan investor. Oleh karena itu, Bitcoin memiliki keunggulan unik dalam hal penerimaan dan pengakuan. Nilai pasar Bitcoin saat ini telah mencapai 800 miliar dolar AS, atau sekitar separuh dari nilai pasar kripto secara keseluruhan.
• Desentralisasi Tinggi Bitcoin: Bitcoin sangat terdesentralisasi, dengan penciptanya yang anonim, Satoshi Nakamoto, dan pendekatan pengembangan yang didorong oleh komunitas. Sebaliknya, Ethereum memiliki kepemimpinan yang terlihat dalam Vitalik Buterin dan Yayasan Ethereum.
• Permintaan Peluncuran Adil di Kalangan Investor Ritel: Pertumbuhan Web3 bergantung pada penerbitan aset baru. Penerbitan token tradisional, baik yang dapat dipertukarkan maupun yang tidak dapat dipertukarkan, biasanya melibatkan tim proyek sebagai penerbit, membuat pengembalian investor ritel bergantung pada tim-tim ini dan modal ventura. Namun, ekosistem Bitcoin telah melihat munculnya platform peluncuran adil seperti Ordinals, memberikan lebih banyak pengaruh kepada investor ritel dan menarik modal ke Bitcoin.

Meskipun kecepatan transaksinya lebih rendah dan waktu bloknya lebih lambat dibandingkan dengan Ethereum, Bitcoin terus menarik para pengembang yang tertarik untuk menerapkan kontrak pintar dan mengembangkan aplikasi di dalamnya.

Pada dasarnya, sama halnya dengan kenaikan Bitcoin yang didasarkan pada konsensus nilai - penerimaan luasnya sebagai aset digital berharga dan alat tukar - inovasi kripto secara intrinsik terkait dengan properti aset. Kegembiraan saat ini di ekosistem Bitcoin sebagian besar berasal dari protokol Ordinals dan aset seperti token BRC-20, yang membangkitkan minat secara keseluruhan dalam Bitcoin.

Siklus ini berbeda dari pasar bullish sebelumnya, di mana investor ritel mendapatkan pengaruh yang lebih besar. Secara tradisional, para VC dan tim proyek telah mengarahkan pasar kripto, tetapi seiring dengan minat ritel dalam aset kripto yang tumbuh, para investor ini mencari peran yang lebih besar dalam pengembangan proyek dan pengambilan keputusan. Keterlibatan mereka sebagian telah mendorong kebangkitan ekosistem Bitcoin dalam siklus ini.

Oleh karena itu, meskipun Ethereum dapat beradaptasi dengan kontrak pintar dan aplikasi terdesentralisasi, ekosistem Bitcoin, dengan statusnya sebagai emas digital, penyimpan nilai yang stabil, kepemimpinan pasar, dan konsensus, tetap mempertahankan signifikansi yang tak tertandingi dalam domain cryptocurrency. Relevansi yang abadi ini terus menarik perhatian dan upaya untuk mengembangkan ekosistem Bitcoin, mengeksplorasi potensi dan kemungkinannya lebih lanjut.

Analisis Status Pengembangan Saat Ini dari Proyek Ekosistem Bitcoin

Dalam mengembangkan ekosistem Bitcoin, dua tantangan utama terlihat:

• Skalabilitas Rendah Jaringan Bitcoin: Skalabilitas yang ditingkatkan sangat penting untuk membangun aplikasi di Bitcoin.
• Aplikasi Ekosistem Bitcoin Terbatas: Aplikasi/proyek populer diperlukan untuk menarik lebih banyak pengembang dan mendorong inovasi.

Untuk mengatasi tantangan-tantangan ini, fokusnya adalah pada tiga domain:

• Protokol untuk penerbitan aset
• Solusi skalabilitas, termasuk on-chain dan Layer 2
• Proyek infrastruktur seperti dompet dan jembatan lintas rantai

Dengan tahap pengembangan awal ekosistem Bitcoin, dengan aplikasi seperti DeFi masih muncul, analisis ini akan berpusat pada empat aspek: penerbitan aset, skalabilitas on-chain, solusi Layer 2, dan infrastruktur.

1. Protokol Penerbitan Aset

Pertumbuhan ekosistem Bitcoin sejak 2023 banyak berutang pada protokol seperti Ordinals dan BRC-20, yang mengubah Bitcoin dari sekadar media penyimpanan nilai menjadi platform penerbitan aset, sehingga memperluas kegunaannya.

Setelah Ordinal, berbagai protokol penerbitan aset muncul, termasuk Atomicals, Runes, PIPE, dll. Ini membantu pengguna dan tim dalam meluncurkan aset di jaringan Bitcoin.

1) Ordinal & BRC-20

Pertama, mari kita lihat protokol Ordinals. Secara sederhana, Ordinals adalah protokol yang memungkinkan orang untuk membuat NFT yang mirip dengan yang ada di Ethereum di jaringan Bitcoin. Perhatian awal tertuju pada Bitcoin Punks dan Ordinal punks, yang dicetak berdasarkan protokol ini. Kemudian, standar populer BRC-20 juga muncul berdasarkan protokol Ordinals, membawa masuk “Musim Pahatan.”

Kelahiran protokol Ordinals dapat ditelusuri kembali ke awal 2023 dan diperkenalkan oleh Casey Rodarmor. Casey telah bekerja di industri teknologi sejak 2010 dan telah bekerja di Google, Chaincode Labs, dan Bitcoin Core. Saat ini dia menjabat sebagai co-host SF Bitcoin BitDevs, sebuah komunitas diskusi Bitcoin.

Casey menjadi tertarik pada NFT pada tahun 2017 dan terinspirasi untuk mengembangkan kontrak pintar Ethereum menggunakan Solidity. Namun, dia tidak menyukai membangun NFT di Ethereum, menganggapnya terlalu rumit untuk tugas-tugas sederhana. Pada awal 2022, dia mengusulkan ide untuk mengimplementasikan NFT di Bitcoin. Selama penelitiannya tentang Ordinals, dia menyebutkan terinspirasi oleh sesuatu yang disebut "atomics" yang dirujuk oleh pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, dalam kode sumber asli Bitcoin. Hal ini menunjukkan bahwa motivasi Casey adalah untuk membuat Bitcoin menarik lagi, mengarah pada lahirnya Ordinals.

Jadi bagaimana protokol Ordinals mencapai apa yang biasa orang sebut sebagai BTC NFT atau Insripsi Ordinal? Ada dua elemen kunci:

• Elemen pertama adalah memberikan nomor seri pada setiap Satoshi, unit terkecil dari Bitcoin. Hal ini memungkinkan pelacakan Satoshis ketika mereka dihabiskan, efektif membuat Satoshis menjadi non-fungible. Ini adalah pendekatan yang imajinatif.
• Elemen kedua adalah kemampuan untuk melampirkan konten sembarang ke setiap Satoshi, termasuk teks, gambar, video, audio, dll., sehingga menciptakan item digital unik asli Bitcoin yang disebut inskripsi (juga dikenal sebagai NFT).

Dengan memberi nomor pada Satoshis dan melampirkan konten, Ordinals memungkinkan Bitcoin memiliki fungsionalitas yang mirip dengan NFT seperti Ethereum.

Sekarang mari kita masuk ke detail teknis untuk lebih memahami bagaimana Ordinals diimplementasikan. Dalam alokasi nomor seri, nomor seri baru hanya dapat dihasilkan dalam Transaksi Coinbase (transaksi pertama di setiap blok). Dengan melacak transfer UTXO, kita dapat menentukan nomor seri dari Satoshis dalam transaksi Coinbase yang sesuai. Namun, penting untuk dicatat bahwa sistem penomoran ini bukan berasal dari blockchain Bitcoin itu sendiri tetapi ditetapkan oleh indeks off-chain. Pada dasarnya, komunitas off-chain telah menetapkan sistem penomoran untuk Satoshis di blockchain Bitcoin.

Setelah pengenalan protokol Ordinals, banyak NFT menarik muncul, seperti Oridinal punks dan TwelveFold, dan saat ini, inskripsi Bitcoin telah melebihi 54 juta. Berdasarkan protokol Ordinals, standar BRC-20 dikembangkan, membuka jalan bagi musim panas BRC-20 berikutnya.

Protokol BRC-20 didasarkan pada protokol Ordinals dan menggabungkan fungsionalitas yang mirip dengan token ERC-20 ke dalam data skrip, memungkinkan implementasi token, pembuatan, dan proses perdagangan.

• Penyediaan Token: Dalam data skrip, tunjukkan "deploy" dan tentukan nama token, pasokan total, dan batas jumlah per token. Begitu indexer mengidentifikasi informasi penyediaan token, ia dapat mulai mencatat pencetakan token yang sesuai dan transaksi.
• Pencetakan Token: Dalam data skrip, tunjukkan "mencetak" dan tentukan nama serta jumlah token yang dicetak. Setelah diidentifikasi oleh pemeriksa indeks, saldo token penerima bertambah dalam buku besar.
• Transfer Token: Dalam data skrip, tunjukkan “transfer” dan tentukan nama token serta jumlahnya. Indeksir mengurangi saldo pengirim dengan jumlah token yang sesuai dan meningkatkan saldo alamat penerima.

Dari prinsip-prinsip teknis pencetakan, dapat diamati bahwa karena saldo token BRC-20 tertanam dalam data skrip saksi terpisah, mereka tidak dapat dikenali dan dicatat oleh jaringan Bitcoin. Oleh karena itu, diperlukan pengindeks untuk mencatat buku besar BRC-20 secara lokal. Pada dasarnya, Ordinals memperlakukan jaringan Bitcoin sebagai ruang penyimpanan, di mana metadata dan instruksi operasi on-chain dicatat, sementara perhitungan aktual dan pembaruan status operasi diproses off-chain.

Setelah lahirnya protokol BRC-20, itu menyulut pasar inskripsi secara menyeluruh, dengan BRC-20 menduduki mayoritas jenis aset Ordinals. Pada Januari 2024, aset BRC-20 menyumbang lebih dari 70% dari semua jenis aset Ordinals. Selain itu, dalam hal kapitalisasi pasar, token BRC-20 saat ini memiliki nilai pasar sebesar $2.6 miliar, dengan token terkemuka Ordi dihargai sebesar $1.1 miliar, dan Sats sekitar $1 miliar. Munculnya token BRC-20 telah membawa vitalitas baru ke ekosistem Bitcoin. Bahkan dunia kripto.

Popularitas BRC-20 didorong oleh beberapa faktor, yang dapat dirangkum menjadi dua aspek utama:

• Efek Kekayaan: Keberhasilan protokol dan proyek Web3 sering dikaitkan dengan efek kekayaan, dan BRC-20, sebagai kelas aset baru di jaringan Bitcoin, secara alami memiliki kualitas menarik yang menarik perhatian dan minat sejumlah pengguna yang signifikan.
• Peluncuran Adil: Insripsi BRC-20 ditandai dengan peluncuran adil, di mana tidak ada yang memiliki keuntungan alami. Berbeda dengan proyek Web3 tradisional, peluncuran adil memungkinkan investor individual untuk berpartisipasi dengan posisi yang sama dengan modal ventura dalam investasi token. Hal ini mendorong investor ritel untuk terlibat dengan proyek-proyek yang menerapkan pendekatan peluncuran adil. Bahkan dalam kasus di mana pelaku jahat mencoba mengumpulkan sejumlah besar token BRC-20, terdapat biaya terkait yang terlibat dalam proses pencetakan.

Secara keseluruhan, meskipun protokol Ordinals telah menghadapi beberapa kontroversi dalam komunitas Bitcoin sejak awalnya, dengan kekhawatiran tentang potensi peningkatan ukuran blok karena Bitcoin NFT dan BRC-20, yang mengakibatkan persyaratan yang lebih tinggi dan node yang lebih sedikit, sehingga mengurangi desentralisasi, ada juga pandangan positif. Protokol Ordinals dan BRC-20 telah memperlihatkan kasus penggunaan baru untuk Bitcoin selain sebagai emas digital. Mereka telah menyuntikkan vitalitas baru ke dalam ekosistem, menarik pengembang untuk memfokuskan kembali pada dan berkontribusi pada ekosistem Bitcoin dengan mengeksplorasi skalabilitas, penerbitan aset, dan pengembangan infrastruktur.

2）Atomicals & ARC-20

Diluncurkan pada September 2023 oleh pengembang komunitas Bitcoin yang anonim, protokol Atomicals bertujuan untuk proses penerbitan aset yang lebih intrinsik. Ini memfasilitasi penerbitan aset, pencetakan, dan perdagangan tanpa indeks eksternal, menawarkan alternatif asli untuk protokol Ordinals.

Jadi, apa perbedaan antara protokol Atomik dan protokol Ordinals? Perbedaan teknis inti dapat dirangkum dalam dua aspek berikut:

• Indexing: Atomicals tidak memberikan nomor kepada Satoshis di luar rantai, tidak seperti Ordinals. Ini menggunakan Unspent Transaction Outputs (UXTOs) untuk pengindeksan.
• Lampiran Konten atau 'Inskripsi': Atomicals mendokumentasikan konten langsung ke dalam UXTOs, berbeda dari Ordinals, yang melampirkan konten ke data skrip dari saksi terpisah Satoshis individual.

Fitur unik dari Atomicals adalah mekanisme Proof-of-Work (PoW)-nya, yang mengatur panjang karakter awalan untuk mengatur kesulitan penambangan. Pendekatan ini memerlukan perhitungan berbasis CPU untuk nilainya cocok dengan hash, mempromosikan metode distribusi yang lebih adil.

Atomicals menghasilkan tiga jenis aset: NFT, Token ARC-20, dan Nama Realm. Nama Realm mewakili sistem nama domain yang baru, menggunakan nama domain sebagai awalan alih-alih akhiran, berbeda dengan penamaan domain tradisional.

Berfokus pada ARC-20, standar token resmi Atomicals berbeda secara signifikan dari BRC-20. ARC-20, tidak seperti BRC-20 (yang berbasis pada Ordinals), menggunakan mekanisme koin berwarna. Informasi registrasi token dicatat pada UXTOs, dan transaksi diproses sepenuhnya oleh jaringan Bitcoin, menandai pendekatan yang berbeda dari BRC-20.

Secara ringkas, Atomicals bergantung pada Bitcoin untuk transaksi, mengurangi transaksi yang tidak perlu dan dampaknya pada biaya jaringan. Ini juga mengabaikan buku besar di luar rantai untuk pencatatan transaksi, meningkatkan desentralisasi. Selain itu, transfer ARC-20 hanya memerlukan satu transaksi, meningkatkan kinerja transfer dibandingkan dengan BRC-20.

Namun, mekanisme pertambangan ARC-20 mungkin secara tidak langsung menyebabkan biaya pasar menutupi upaya penambang, berbeda dari model inskripsi yang adil yang mendukung partisipasi investor ritel. Selain itu, token ARC-20 menghadapi tantangan untuk mencegah pengeluaran tidak sengaja oleh pengguna.

3）Runes & Pipe

Seperti yang disebutkan di atas, munculnya BRC-20 menyebabkan terciptanya banyak UTXO yang tidak berarti. Casey, pengembang Ordinals, juga sangat tidak puas dengan hal ini, sehingga dia mengusulkan Runes, sebuah protokol token berdasarkan model UTXO, pada September 2023.

Secara keseluruhan, standar protokol Runes dan ARC-20 relatif mirip. Data token juga diukir dalam skrip UTXO. Transaksi token juga bergantung pada jaringan BTC. Perbedaannya adalah jumlah Runes bisa ditentukan, tidak seperti ARC-20. Presisi minimum adalah 1.

Namun, protokol Rune saat ini hanya berada dalam tahap konseptual. Satu bulan setelah protokol Runes diusulkan, Benny, pendiri Trac, meluncurkan protokol Pipe. Prinsipnya pada dasarnya sama dengan Rune. Selain itu, menurut pernyataan pendiri Benny di Discord resmi, dia juga berharap dapat mendukung lebih banyak jenis aset (mirip dengan Ethereum). Aset jenis ERC-721, ERC1155

4) Perangko BTC & SRC-20

BTC Stamps, berbeda dari Ordinals, muncul untuk mengatasi risiko data Ordinal dipangkas atau hilang selama hard fork jaringan, karena disimpan dalam data skrip saksi terpisah. Pengguna Twitter @mikeinspacemengembangkan protokol ini, menyematkan data dalam UTXO BTC untuk penyimpanan blockchain yang permanen dan tahan-tamper. Metode ini cocok untuk aplikasi yang membutuhkan catatan yang tidak dapat diubah, seperti dokumen hukum atau otentikasi seni digital.

Integrasi ini memastikan bahwa data tetap berada di rantai secara permanen, dilindungi dari penghapusan atau modifikasi, sehingga lebih aman dan tidak dapat diubah. Begitu data disematkan sebagai Bitcoin Stamp, data tersebut akan tetap ada di rantai blok selamanya. Fitur ini sangat berharga untuk memastikan keamanan dan integritas data Anda. Ini memberikan solusi yang kuat untuk aplikasi yang memerlukan catatan yang tidak dapat diubah, seperti dokumen hukum, otentikasi seni digital, dan arsip sejarah.

Dari detail teknis tertentu, protokol Stamps menggunakan metode menyematkan output transaksi ke dalam data gambar format base64, mengkodekan konten biner gambar ke dalam string base64, dan menempatkan string itu di kunci deskripsi transaksi sebagai akhiran dari STAMP:, lalu mengirimkannya ke buku besar Bitcoin menggunakan protokol Counterparty. Jenis transaksi ini menyisipkan data ke dalam beberapa output transaksi dan tidak dapat dihapus oleh node penuh, sehingga mencapai penyimpanan yang persisten.

Di bawah protokol Stamps, standar token SRC-20 juga muncul, menjadi patokan standar token BRC-20.

• Dalam standar BRC-20, protokol menyimpan semua data transaksi dalam data Saksi Terpisah. Karena tingkat adopsi Segwit tidak mencapai 100%, ada risiko terpotong.
• Dalam standar SRC-20, data disimpan dalam UTXO, menjadikannya bagian permanen dari blockchain dan tidak dapat dihapus.

Di antaranya, BTC Stamps mendukung berbagai jenis aset, termasuk NFT, FT, dll. Token SRC-20 adalah salah satu standar FT. Ini memiliki karakteristik penyimpanan data yang lebih aman dan sulit untuk dimanipulasi. Namun, kekurangannya adalah biaya pencetakan yang sangat mahal. Biaya pencetakan awal SRC-20 sekitar 80U, yang merupakan biaya pencetakan token BRC-20 beberapa kali lipat. Namun, pada 17 Mei tahun lalu, setelah peningkatan standar SRC-21, biaya satu Mint turun menjadi 30U, yang mirip dengan biaya Mint ARC-20. Namun, setelah penurunan, biaya masih relatif mahal, sekitar 6 kali lipat dari token BRC-20 (biaya Mint terkini BRC-20 adalah 4-5U).

Meskipun biaya Mint dari SRC-20 lebih mahal, seperti ARC-20, SRC-20 hanya memerlukan satu transaksi selama proses Mint; sebaliknya, Mint dan transfer token BRC-20 memerlukan dua transaksi. Satu transaksi dapat diselesaikan. Ketika jaringan lancar, jumlah transaksi memiliki sedikit dampak, tetapi begitu jaringan padat, biaya waktu untuk memulai dua transaksi akan meningkat secara signifikan, dan pengguna harus membayar lebih banyak gas untuk mempercepat transaksi. Selain itu, layak disebutkan bahwa SRC-20 Token mendukung empat jenis alamat BTC, termasuk Legacy, Taproot, Nested SegWit, dan alamat Native Segwit, sementara BRC-20 hanya mendukung alamat Taproot.

Secara umum, token SRC-20 memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan dengan BRC-20 dari segi keamanan dan kenyamanan transaksi. Fitur non-cuttable sesuai dengan kebutuhan komunitas Bitcoin yang berfokus pada keamanan, dan dapat dibagi secara bebas. Dibandingkan dengan batasan ARC-20, setiap Satoshi mewakili 1 token, yang lebih fleksibel. Di sisi lain, biaya transfer, ukuran file, dan pembatasan tipe adalah tantangan yang saat ini dihadapi SRC-20. Kami juga menantikan eksplorasi dan pengembangan lebih lanjut dari SRC-20 di masa depan.

5）ORC-20

Standar ORC-20 bertujuan untuk meningkatkan skenario penggunaan token BRC-20 dan mengoptimalkan masalah yang ada pada BRC-20. Di satu sisi, token BRC-20 saat ini hanya dapat dijual di pasar sekunder, dan jumlah total token tidak dapat diubah. Tidak ada cara untuk mengaktifkan seluruh sistem seperti ERC-20, yang dapat dipertaruhkan atau diterbitkan tambahan.

Di sisi lain, token BRC-20 sangat bergantung pada indeks eksternal untuk melakukan pengindeksan dan akuntansi. Selain itu, juga dapat terjadi serangan pengeluaran ganda. Sebagai contoh, sejenis Token BRC-20 tertentu telah dicetak. Menurut standar token BRC-20, tidak valid untuk menggunakan fungsi pencetakan untuk mencetak token identik tambahan. Namun, karena transaksi dibayar dengan biaya Jaringan Bitcoin, pencetakan ini masih akan tercatat. Oleh karena itu, sepenuhnya bergantung pada indeks eksternal untuk menentukan mana yang valid atau tidak valid. Sebagai contoh, pada April 2023, seorang peretas melakukan serangan pengeluaran ganda pada tahap awal pengembangan Unisat. Untungnya, hal tersebut diperbaiki tepat waktu dan dampaknya tidak diperluas.

Untuk memecahkan dilema BRC-20, standar ORC-20 muncul. ORC-20 kompatibel dengan standar BRC-20 dan meningkatkan adaptabilitas, skalabilitas, dan keamanan, serta menghilangkan kemungkinan pengeluaran ganda.

Dalam hal logika teknis, ORC-20 sama dengan token BRC-20, yang juga merupakan file JSON yang ditambahkan ke blockchain Bitcoin. Perbedaannya adalah:

• ORC-20 tidak memiliki batasan pada nama dan namespace, dan memiliki kunci yang fleksibel. Selain itu, ORC-20 mendukung berbagai format data yang diformat JSON yang lebih luas, dan semua data ORC-20 bersifat case-insensitive.
• BRC-20 memiliki nilai mint maksimum dan pasokan yang tidak berubah setelah implementasi awal, sedangkan protokol ORC-20 memungkinkan perubahan pada nilai awal dan nilai mint maksimum dari penerbitan.
• Transaksi ORC-20 menggunakan model UTXO. Pengirim perlu menentukan jumlah yang diterima oleh penerima dan sisa saldo yang akan dikirim ke dirinya sendiri. Misalnya, jika dia memiliki 3333 token ORC-20 dan ingin mengirim 2222 token kepada seseorang, maka pada saat yang sama Juga akan mengirim 1111 ke dirinya sendiri sebagai "input" baru. Seluruh proses model sama dengan proses Bitcoin UTXO. Jika kedua langkah tersebut tidak selesai, transaksi dapat dibatalkan di tengah jalan; karena UTXO hanya dapat digunakan sekali dalam model UTXO, pengeluaran ganda pada dasarnya dicegah.
• Token ORC-20 menambahkan identifikasi ID saat didirikan, dan bahkan token dengan nama yang sama dapat dibedakan berdasarkan ID.

Secara sederhana, ORC-20 dapat dianggap sebagai versi yang ditingkatkan dari BRC-20, yang memberikan Fleksibilitas yang lebih tinggi dan kekayaan model ekonomi BRC-20 Token. Karena ORC-20 kompatibel dengan BRC-20, juga mudah untuk Membungkus BRC-20 Token menjadi ORC-20 Token.

6）asets Taproot

Aset Taproot adalah protokol penerbitan aset yang diluncurkan oleh Lightning Labs, tim pengembangan jaringan lapis kedua Bitcoin. Ini juga merupakan protokol yang terintegrasi langsung dengan Jaringan Lightning. Karakteristik intinya dan situasi saat ini dapat dirangkum menjadi tiga aspek berikut:

• Ini sepenuhnya didasarkan pada UTXO, yang berarti dapat terintegrasi dengan baik dengan teknologi asli Bitcoin seperti RGB dan Lightning.
• Tidak seperti Atomicals, aset Taproot, seperti protokol Runes, memungkinkan pengguna untuk menyesuaikan jumlah transaksi token dan dapat membuat atau mentransfer beberapa token dalam satu transaksi.
• Langsung terintegrasi dengan Jaringan Lightning, pengguna dapat menggunakan transaksi Taproot untuk memulai saluran Lightning dan mendepositkan Bitcoin dan Aset Taproot ke dalam saluran Lightning dalam satu transaksi Bitcoin, sehingga mengurangi biaya transaksi.

Namun, perlu dicatat bahwa saat ini ada beberapa kelemahan:

• Ada risiko pelanggaran: Metadata Aset Taproot tidak disimpan di rantai, tetapi bergantung pada indexer di luar rantai untuk mempertahankan status, yang memerlukan asumsi kepercayaan tambahan. Data disimpan secara lokal atau di semesta (kumpulan server yang berisi data historis dan informasi verifikasi untuk aset tertentu) untuk mempertahankan kepemilikan token.
• Ini bukan peluncuran yang adil: pengguna tidak dapat mencetak token di jaringan Bitcoin, tetapi pihak proyek mengeluarkan semua token dan mentransfernya ke Jaringan Lightning. Penerbitan dan distribusi dikendalikan oleh pihak proyek, yang pada dasarnya kehilangan keadilan. Karakteristik peluncuran.

Elizabeth Stark, salah satu pendiri Lightning Labs, bertekad untuk memimpin renaissance Bitcoin melalui Taproot Assets sambil mempromosikan Lightning Network sebagai jaringan multi-aset. Berkat integrasi Taproot Assets dan Lightning yang bersifat asli, pengguna tidak perlu memindahkan aset lintas rantai ke sisi rantai atau Layer 2 lainnya, dan dapat langsung menyimpan Taproot Assets ke saluran Lightning untuk transaksi, membuat transaksi lebih nyaman.

7) Ringkasan Analisis Situasi Saat Ini

Secara ringkas, kebangkitan protokol Ordinals dan standar token BRC-20 telah secara signifikan menggoyahkan komunitas Bitcoin, memicu lonjakan aktivitas tokenisasi dan penerbitan aset. Antusiasme ini telah mengarah pada penciptaan berbagai protokol penerbitan aset seperti Atomicals, Runes, BTC Stamps, dan aset Taproot, bersama dengan standar seperti ARC-20, SRC-20, dan ORC-20.

Di luar protokol utama ini, ada sejumlah protokol aset yang sedang berkembang dalam pengembangan. BRC-100, terinspirasi oleh Ordinals, adalah protokol komputasi terdesentralisasi yang dirancang untuk memperluas kasus penggunaan aset dan mendukung aplikasi di DeFi dan GameFi. BRC-420, serupa dengan ERC-1155, memungkinkan penggabungan beberapa inskripsi menjadi aset kompleks, menemukan kegunaan dalam game dan skenario metaverse. Bahkan komunitas koin meme juga menjelajah ke ruang ini, dengan komunitas Dogecoin memperkenalkan DRC-20, berkontribusi pada beragam kemungkinan.

Lanskap proyek saat ini mengungkapkan sebuah bifurkasi dalam protokol penerbitan aset: kubu BRC-20 dan kubu UTXO. BRC-20 dan konterpartinya yang berkembang, ORC-20, menuliskan data dalam data skrip saksi terpisah dan mengandalkan indexer di luar rantai. Kubu UTXO, yang mencakup ARC-20, SRC-20, Runes, aset yang ditargetkan oleh Pipe, dan aset Taproot, mewakili pendekatan yang berbeda.

Kamp-kamp BRC-20 dan ARC-20 mencerminkan dua metodologi berbeda dalam protokol aset ekosistem Bitcoin:

• Salah satu adalah solusi yang sangat sederhana seperti BRC-20. Meskipun fungsinya tidak rumit, seluruh ide dan kode sangat sederhana dan elegan. Hanya beberapa baris inovasi memenuhi unit permintaan terkecil. Ini adalah solusi yang sangat baik. Versi MVP.
• Yang lain adalah protokol seperti ARC-20, yang menyelesaikan masalah ketika mereka muncul. Selama proses pengembangan ARC-20, ada banyak bug dan area yang perlu dioptimalkan. Namun, kita harus menyelesaikan masalah ketika kita menghadapinya. Kami lebih memilih jalur pengembangan dari bawah ke atas.

BRC-20, yang mengambil keuntungan dari keunggulan pendahulunya, saat ini menduduki posisi terdepan di antara protokol aset. Masa depan mungkin melihat standar seperti SRC-20, ARC-20, atau yang lain menantang dan potensial melampaui dominasi BRC-20.

Pada intinya, tren “inskripsi” tidak hanya memperkenalkan model peluncuran adil baru bagi investor ritel tetapi juga menarik perhatian dalam ekosistem Bitcoin. Selain itu, berdasarkan data OKLink, bagian dari pendapatan pertambangan dari biaya transaksi melampaui 10% sejak Desember lalu, memberikan manfaat substansial bagi para penambang. Didorong oleh kepentingan kolektif dari ekosistem Bitcoin, ekosistem inskripsi dan protokol penerbitan aset di Bitcoin siap memasuki fase eksplorasi dan pengembangan yang baru.

1. Skalabilitas on-chain

Protokol penerbitan aset telah menarik perhatian kembali ke ekosistem Bitcoin. Karena kesulitan skalabilitas Bitcoin dan waktu konfirmasi transaksi, jika ekosistem ini akan berkembang dalam jangka waktu yang lama, ekspansi Bitcoin juga merupakan area yang perlu dihadapi secara langsung dan menarik banyak perhatian.

Dalam hal meningkatkan skalabilitas Bitcoin, saat ini ada dua rute pengembangan utama. Salah satunya adalah skalabilitas on-chain, yang dioptimalkan pada Bitcoin Layer 1; yang lainnya adalah skalabilitas off-chain, yang umumnya dipahami sebagai Layer 2. Pada bagian ini dan bagian berikutnya, kita akan membahas pengembangan ekosistem Bitcoin dari aspek skalabilitas on-chain dan Layer 2 masing-masing. Dalam hal skalabilitas on-chain, skalabilitas on-chain ingin meningkatkan TPS melalui ukuran blok dan struktur data, seperti BSV dan BCH. Namun, saat ini tidak ada konsensus dari komunitas BTC mainstream. Dalam rencana skalabilitas on-chain dan upgrade saat ini yang memiliki konsensus mainstream, yang paling mencolok adalah upgrade SegWit dan upgrade Taproot.

1) upgrade Segwit

Pada Juli 2017, Bitcoin mengalami upgrade Segregated Witness (Segwit), yang sangat meningkatkan skalabilitas. Itu adalah soft fork.

Tujuan utama SegWit adalah untuk mengatasi masalah keterbatasan kapasitas pemrosesan transaksi dan biaya transaksi tinggi yang dihadapi oleh jaringan Bitcoin. Sebelum SegWit, ukuran transaksi Bitcoin terbatas pada blok 1MB, yang menyebabkan kemacetan transaksi dan biaya tinggi. SegWit memisahkan data saksi transaksi (termasuk tanda tangan dan skrip) dengan menyusun ulang struktur data transaksi dan menyimpannya di bagian baru yang disebut 'wilayah saksi' dengan memisahkan data tanda tangan transaksi dari data transaksi, sehingga efektif meningkatkan kapasitas blok.

SegWit memperkenalkan unit pengukuran baru untuk ukuran blok yang disebut unit berat (wu). Blok tanpa SegWit memiliki 1 juta wu, sementara blok dengan SegWit memiliki 4 juta wu. Perubahan ini memungkinkan ukuran blok melebihi batas 1MB, efektif memperluas kapasitas blok dan dengan demikian meningkatkan ukuran jaringan Bitcoin. Throughput memungkinkan setiap blok untuk menampung lebih banyak data transaksi, dan karena kapasitas blok yang meningkat, SegWit memungkinkan lebih banyak transaksi masuk ke setiap blok, mengurangi kemacetan transaksi dan peningkatan biaya transaksi.

Selain itu, pentingnya upgrade Segwit tidak terbatas pada ini saja, tetapi juga mempromosikan terjadinya banyak peristiwa penting di masa depan, termasuk upgrade Taproot selanjutnya, yang juga dikembangkan berdasarkan upgrade Segwit sampai batas tertentu. Contohnya adalah protokol Ordinals yang meledak pada tahun 2023. Dan operasi token BRC-20 juga dilakukan dalam data terisolasi. Sampai batas tertentu, upgrade Segwit juga menjadi pendorong dan pendiri musim ini dari inskripsi.

2) upgrade Taproot

Upgrade Taproot adalah upgrade penting lainnya untuk jaringan Bitcoin, dilakukan pada bulan November 2021, menggabungkan tiga proposal terkait yang berbeda, BIP 340, BIP 341, dan BIP 342, bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas Bitcoin. Tujuan dari upgrade Taproot adalah untuk meningkatkan privasi, keamanan, dan fungsionalitas jaringan Bitcoin. Ini membuat transaksi Bitcoin lebih fleksibel, aman, dan memiliki perlindungan privasi yang lebih baik dengan memperkenalkan aturan kontrak pintar baru dan skema tanda tangan kriptografis.

Keunggulan inti dari peningkatannya dapat disimpulkan menjadi tiga aspek berikut:

• Agregasi Tanda Tangan Multisignature Schnorr (BIP 340): Tanda tangan Schnorr menggabungkan beberapa kunci publik dan tanda tangan ke dalam satu kunci dan tanda tangan tunggal, mengurangi ukuran data transaksi. Agregasi ini memaksimalkan penghematan ruang blok, membuat transaksi lebih cepat dan lebih murah, sehingga memaksimalkan penghematan ruang blok.
• Keamanan yang lebih kuat (BIP 341): P2TR dalam BIP 341 menggunakan tipe skrip baru yang menggabungkan fungsi dari dua skrip sebelumnya, P2PK dan P2SH, memperkenalkan elemen privasi lain dan menyediakan mekanisme otorisasi transaksi yang lebih baik. P2TR juga membuat semua output Taproot terlihat serupa sehingga tidak ada perbedaan lebih lanjut antara transaksi multi-tanda tangan dan transaksi satu-tanda tangan. Dengan cara ini, menjadi lebih sulit untuk mengidentifikasi input transaksi dari setiap peserta yang menyimpan data pribadi.
• Membuat kontrak pintar yang lebih kompleks menjadi mungkin (BIP 342): Sebelumnya, fungsionalitas kontrak pintar Bitcoin terbatas, tetapi setelah upgrade, Taproot memungkinkan beberapa pihak untuk menandatangani transaksi tunggal menggunakan pohon Merkle. Taproot memungkinkan pengembang untuk menulis kontrak pintar yang lebih kompleks, termasuk pembayaran bersyarat, konsensus multipihak, dan fungsi lainnya, memberikan Bitcoin lebih banyak kemungkinan untuk perkembangan masa depannya.

Secara keseluruhan, melalui upgrade SegWit dan Taproot, jaringan Bitcoin telah berhasil meningkatkan skalabilitas, efisiensi transaksi, privasi, dan fungsionalitas, membentuk dasar yang kokoh untuk inovasi dan pengembangan di masa depan.

1. Solusi Skala Off-chain: Layer2

Karena keterbatasan struktural rantai Bitcoin sendiri, ditambah dengan sifat terdesentralisasi dari konsensus komunitas Bitcoin, rencana ekspansi on-chain sering dipertanyakan oleh komunitas. Oleh karena itu, banyak pembangun telah mulai mencoba ekspansi off-chain dan membangun protokol ekspansi off-chain atau yang disebut protokol ekspansi off-chain. Layer 2, untuk membangun jaringan lapisan kedua di atas jaringan Bitcoin.

Di antaranya, jenis Layer 2 Bitcoin saat ini dapat dibagi secara kasar menjadi: saluran keadaan, rantai samping, Rollup, dll. berdasarkan ketersediaan data dan mekanisme konsensus.

Diantaranya, saluran status memungkinkan pengguna untuk membangun saluran komunikasi di luar rantai, melakukan transaksi frekuensi tinggi di luar rantai, dan kemudian mencatat hasil akhir pada rantai. Skenario terutama terbatas pada skenario transaksi. Perbedaan inti antara Rollup dan rantai samping terletak pada warisan keamanan. Konsensus Rollup terbentuk pada jaringan utama dan tidak dapat beroperasi setelah jaringan utama gagal. Konsensus rantai samping bersifat independen, jadi begitu konsensus rantai samping gagal, ia tidak dapat berjalan. Lari.

Selanjutnya, selain Layer 2 yang disebutkan di atas, ada juga protokol ekspansi seperti RGB untuk melakukan ekspansi off-chain untuk meningkatkan skalabilitas jaringan.

1) Saluran status

Saluran negara adalah saluran komunikasi sementara yang dibuat di blockchain untuk interaksi dan transaksi yang efisien di luar rantai. Ini memungkinkan partisipan berinteraksi beberapa kali antara satu sama lain dan akhirnya mencatat hasil akhir di blockchain. Saluran negara dapat meningkatkan kecepatan dan throughput transaksi serta mengurangi biaya transaksi yang terkait.

Ketika membahas Layer 2 seperti saluran negara bagian, hal paling penting yang perlu disebutkan adalah Jaringan Petir. Proyek saluran negara bagian pertama dalam blockchain adalah Jaringan Petir pada Bitcoin. Konsep Jaringan Petir pertama kali diusulkan pada tahun 2015, dan kemudian Lightning Labs menerapkan Jaringan Petir pada tahun 2018.

Jaringan Petir adalah jaringan saluran negara yang dibangun di atas blockchain Bitcoin yang memungkinkan pengguna melakukan transaksi cepat di luar rantai dengan membuka saluran pembayaran. Peluncuran sukses Jaringan Petir menandai implementasi pertama teknologi saluran negara dan membentuk dasar untuk proyek-proyek saluran negara dan pengembangan selanjutnya.

Selanjutnya, mari kita fokus pada teknologi implementasi Lightning Network. Sebagai protokol pembayaran Layer 2 yang dibangun di atas blockchain Bitcoin, Lightning Network bertujuan untuk mencapai transaksi cepat antara node-node yang berpartisipasi dan dianggap sebagai solusi efektif terhadap masalah skalabilitas Bitcoin. Inti dari Lightning Network adalah bahwa sejumlah besar transaksi terjadi di luar rantai. Hanya ketika semua transaksi selesai dan status akhirnya dikonfirmasi, mereka akan dicatat di dalam rantai.

Pertama, pihak transaksi menggunakan Jaringan Petir untuk membuka saluran pembayaran dan mentransfer dana ke Bitcoin sebagai janji sesuai dengan kontrak pintar. Para pihak kemudian dapat melakukan sejumlah transaksi melalui Lightning Network off-chain untuk memperbarui alokasi sementara dana saluran, sebuah proses yang tidak perlu dicatat secara on-chain. Ketika para pihak menyelesaikan transaksi, mereka menutup saluran pembayaran dan kontrak pintar mendistribusikan dana komitmen berdasarkan catatan transaksi.

Sebelum mematikan Jaringan Lightning, sebuah node pertama kali menyiarakan status catatan transaksi saat ini ke jaringan Bitcoin, termasuk proposal penyelesaian dan alokasi dana yang dijanjikan. Jika kedua belah pihak mengonfirmasi proposal, dana langsung dibayarkan di rantai dan transaksi selesai.

Situasi lain adalah terjadinya pengecualian penutupan, seperti sebuah node keluar dari jaringan atau status transaksi tidak benar dalam siaran. Dalam kasus ini, penyelesaian akan tertunda hingga periode perselisihan, dan node-node dapat mengajukan keberatan terhadap penyelesaian dan alokasi dana. Pada saat ini, jika node yang mempertanyakan transaksi tersebut menyiarkan cap waktu yang diperbarui, termasuk beberapa transaksi yang hilang dalam proposal awal, maka akan dicatat sesuai dengan hasil yang benar kemudian, dan jaminan dari node jahat pertama akan disita dan diberikan kepada node lainnya.

Dapat dilihat dari logika inti Jaringan Lightning bahwa memiliki empat keuntungan berikut:

• Pembayaran real-time menghilangkan kebutuhan untuk membuat transaksi untuk setiap pembayaran di blockchain, dan kecepatan pembayaran bisa mencapai milidetik hingga detik.
• Skalabilitas tinggi. Seluruh jaringan dapat menangani jutaan hingga miliaran transaksi per detik, kemampuan pembayarannya jauh melampaui sistem pembayaran tradisional, dan operasi dan pembayaran dapat dilakukan tanpa harus mengandalkan perantara.
• Biaya rendah. Dengan melakukan transaksi dan penyelesaian di luar blockchain, biaya Jaringan Petir sangat rendah, membuat aplikasi yang sedang berkembang seperti pembayaran mikro instan menjadi mungkin.
• Kemampuan lintas-rantai. Melakukan pertukaran atomik di luar rantai melalui aturan konsensus blockchain heterogen. Selama blockchain mendukung fungsi hash kriptografi yang sama, transaksi lintas-blockchain dapat dilakukan tanpa harus percaya pada penjaga amanat pihak ketiga.

Meskipun Lightning Network juga menghadapi beberapa kesulitan, seperti pengguna perlu mempelajari dan memahami penggunaan, pembukaan dan penutupan Lightning Network, secara umum, Lightning Network memungkinkan sejumlah besar transaksi dilakukan pada Bitcoin dengan membuat protokol transaksi Layer 2. Ini dilakukan off-chain, yang mengurangi beban pada jaringan utama Bitcoin. Saat ini, TVL mendekati 200 juta dolar AS.

Namun, karena Layer 2 dari saluran negara terbatas pada transaksi, tidak dapat mendukung lebih banyak jenis aplikasi dan skenario seperti Layer 2 Ethereum. Hal ini juga telah mendorong banyak pengembang Bitcoin untuk memikirkan solusi Layer 2 Bitcoin dengan rentang skenario yang lebih luas.

Setelah lahirnya Jaringan Petir, Elizabeth Stark bertekad untuk mengembangkan Jaringan Petir menjadi jaringan multi-aset, dan protokol aset seperti Taproot Assets juga muncul untuk memperkaya dan memperluas skenario penggunaan Jaringan Petir; selain itu, beberapa rencana ekspansi berikutnya juga diimplementasikan melalui integrasi Jaringan Petir untuk cakupan penggunaan yang lebih luas. Jaringan Petir bukan hanya saluran negara, tetapi juga tanah untuk layanan dasar, melahirkan dan merangsang bunga-bunga ekosistem BTC yang lebih beragam.

2) Sidechains

Konsep sidechains pertama kali disebutkan dalam makalah “Mengaktifkan Inovasi Blockchain dengan Sidechains Bertambat” yang diterbitkan pada tahun 2014 oleh Adam Back, penemu Hashcash, dan yang lainnya. Dinyatakan dalam makalah bahwa jika Bitcoin ingin memberikan layanan yang lebih baik, maka akan ada banyak ruang untuk perbaikan. Oleh karena itu, teknologi sidechains diusulkan untuk memungkinkan transfer Bitcoin dan aset blockchain lainnya antara beberapa blockchain.

Secara sederhana, sidechain adalah jaringan blockchain independen yang berjalan sejajar dengan rantai utama, dengan aturan dan fungsi yang dapat disesuaikan, memungkinkan skalabilitas dan fleksibilitas yang lebih besar. Dari perspektif keamanan, side chain ini perlu mempertahankan seperangkat mekanisme keamanan dan protokol konsensus mereka sendiri, sehingga keamanan mereka bergantung pada desain dari side chain tersebut. Sidechains biasanya memiliki otonomi dan kustomisasi yang lebih besar, namun mungkin memiliki kurangnya interoperabilitas dengan rantai utama. Selain itu, elemen kunci dari side chain adalah kemampuan untuk mentransfer aset dari rantai utama ke side chain untuk digunakan, yang biasanya melibatkan operasi seperti transfer lintas rantai dan penguncian aset.

Sebagai contoh, Rootstock menggunakan pertambangan gabungan untuk memastikan keamanan jaringan rantai samping, dan Stacks menggunakan mekanisme konsensus Proof of Transfer (PoX). Berikut akan menggunakan kedua kasus ini untuk membantu semua orang memahami status saat ini dari solusi rantai samping BTC.

Pertama-tama mari kita lihat Rootstock. Rootstock (RSK) adalah solusi sidechain untuk Bitcoin yang bertujuan untuk memberikan lebih banyak fungsionalitas dan skalabilitas ke ekosistem Bitcoin. Tujuan RSK adalah menyediakan platform pengembangan aplikasi terdesentralisasi (DApp) yang lebih kuat dan fungsi kontrak pintar yang lebih canggih dengan memperkenalkan fungsi kontrak pintar ke jaringan Bitcoin. TVL saat ini telah mencapai US$130 juta.

Ide desain inti RSK adalah menghubungkan Bitcoin dengan jaringan RSK melalui teknologi rantai samping. Sidechain adalah blockchain independen yang dapat berinteraksi dengan blockchain Bitcoin di kedua arah. Ini memungkinkan untuk membuat dan menjalankan kontrak pintar di jaringan RSK, sambil memanfaatkan keamanan Bitcoin dan properti terdesentralisasi.

Keuntungan inti dari RSK termasuk kesesuaian bahasa Ethereum dan penambangan gabungan:

• Kompatibilitas Bahasa Ethereum: Salah satu keunggulan utama dari RSK dibandingkan dengan platform kontrak pintar lain seperti Ethereum adalah kompatibilitasnya dengan Bitcoin. Mesin Virtual RSK adalah versi yang ditingkatkan dari Mesin Virtual Ethereum (EVM) yang memungkinkan pengembang menggunakan alat pengembangan kontrak pintar dan bahasa Ethereum untuk membangun dan mendeploy kontrak pintar. Hal ini memberikan pengembang lingkungan pengembangan yang akrab dan kemampuan untuk memanfaatkan keamanan Bitcoin yang kuat.
• Penambangan Gabungan untuk Partisipasi Penambang: RSK juga telah memperkenalkan algoritma konsensus yang disebut "penambangan gabungan" yang terintegrasi dengan proses penambangan Bitcoin. Ini berarti bahwa penambang Bitcoin dapat menambang RSK saat menambang Bitcoin, memberikan keamanan untuk jaringan RSK. Mekanisme penambangan gabungan ini dirancang untuk meningkatkan keamanan jaringan RSK dan menyediakan mekanisme insentif bagi penambang Bitcoin untuk berpartisipasi dalam pengoperasian jaringan RSK. Dan karena kedua blockchain menggunakan konsensus yang sama, Bitcoin dan RSK mengkonsumsi daya penambangan yang sama, sehingga penambang dapat menyumbangkan tingkat hash untuk menambang blok di RSK. Pada akhirnya, penambangan gabungan dapat meningkatkan profitabilitas penambang tanpa memerlukan sumber daya tambahan.

RSK berupaya untuk memecahkan masalah waktu konfirmasi transaksi yang lama dan kemacetan jaringan pada Bitcoin layer 1 dengan menempatkan kontrak pintar di sisi rantai. Ini menyediakan platform yang kuat bagi pengembang untuk membangun aplikasi terdesentralisasi dan menambah ekosistem Bitcoin. Lebih banyak fitur dan daya tambah untuk mendorong adopsi dan inovasi yang lebih besar.

RSK menciptakan blok baru kira-kira setiap 30 detik, yang jauh lebih cepat dibandingkan dengan waktu blok 10 menit Bitcoin. Dalam hal TPS, RSK adalah 10-20, yang jauh lebih cepat daripada jaringan Bitcoin, tetapi dibandingkan dengan kinerja tinggi Ethereum Layer 2. Tampaknya kurang memadai, dan masih ada beberapa tantangan dalam mendukung aplikasi high-concurrency.

Selanjutnya mari kita lihat Stacks, yang merupakan rantai samping berbasis Bitcoin dengan mekanisme konsensus dan fungsionalitas kontrak pintar sendiri. Blockchain Stacks memungkinkan keamanan dan desentralisasi dengan berinteraksi dengan blockchain Bitcoin, dan diincentivasi dengan koin Stacks (STX).

Stacks awalnya disebut Blockstack dan proyek ini dimulai pada tahun 2013. Testnet Stacks diluncurkan pada tahun 2018, dan mainnet-nya dirilis pada Oktober 2018. Pada Januari 2020, dengan rilis mainnet Stacks 2.0, jaringan menerima pembaruan besar. Pembaruan ini secara native menghubungkan dan memancangkan Stacks ke Bitcoin, memungkinkan pengembang membangun aplikasi terdesentralisasi.

Di antaranya, Stacks layak mendapat perhatian untuk mekanisme konsensusnya - Proof of Transfer (PoX). Proof-of-transfer adalah varian dari Proof-of-Burn (PoB). Proof-of-burn awalnya diusulkan sebagai mekanisme konsensus dari blockchain Stacks. Dalam mekanisme “proof-of-burn”, para penambang yang berpartisipasi dalam algoritma konsensus membuktikan bahwa mereka telah membayar untuk blok baru dengan mengirim Bitcoin ke alamat pembakaran. Dalam Proof of Transfer, mekanisme ini mengalami semua perubahan: kriptocurrency yang digunakan tidak hancur, tetapi didistribusikan ke sekelompok peserta yang membantu mengamankan rantai baru.

Oleh karena itu, dalam mekanisme konsensus Stacks, para penambang yang ingin menambang token STX Stacks dan berpartisipasi dalam konsensus perlu mengirim transaksi Bitcoin ke alamat Bitcoin acak yang telah ditentukan untuk menghasilkan blok di blockchain Stacks. Penambang yang dapat menghasilkan blok pada akhirnya ditentukan dengan cara pengurutan. Namun, probabilitas terpilihnya meningkat seiring dengan jumlah Bitcoin yang ditransfer oleh penambang ke daftar alamat Bitcoin, dan protokol Stacks memberikan imbalan kepada mereka dengan STX.

Secara tidak langsung, mekanisme konsensus Stacks didasarkan pada mekanisme proof-of-work Bitcoin. Tetapi alih-alih menghabiskan energi untuk menambang dan menghasilkan blok baru, penambang Stacks menggunakan Bitcoin untuk menjaga blockchain Stacks. Proof-of-transfer juga merupakan solusi yang sangat berkelanjutan untuk pemrograman dan skalabilitas Bitcoin. Karena Clarity, bahasa pengembangan Stacks, relatif niche, jumlah pengembang aktif belum terlalu tinggi, dan konstruksi ekologis relatif lambat. TVL saat ini hanya US$50 juta. Meskipun klaim resmi adalah bahwa ini adalah Layer 2, saat ini lebih merupakan side chain.

Itu akan menjadi Layer 2 yang sebenarnya hanya setelah peningkatan Nakamoto-nya yang direncanakan untuk kuartal kedua tahun ini. Rilis Nakamoto adalah hard fork yang akan datang di jaringan Stacks yang meningkatkan throughput transaksi dan kepastian konfirmasi transaksi Bitcoin 100%.

Salah satu perubahan paling signifikan dalam upgrade Nakamoto adalah percepatan waktu konfirmasi blok, mengurangi waktu konfirmasi transaksi dari 10 menit dalam Bitcoin menjadi beberapa detik. Hal ini dicapai dengan meningkatkan produktivitas blok dan menghasilkan blok baru kira-kira setiap 5 detik. Transaksi sekarang dapat dikonfirmasi dalam waktu satu menit, yang sangat menguntungkan untuk pengembangan proyek Defi.

Dalam hal keamanan, upgrade Nakamoto akan meningkatkan keamanan transaksi Stacks sejajar dengan keamanan jaringan Bitcoin. Integritas jaringan juga telah ditingkatkan dan kemampuannya dalam menangani reorganisasi Bitcoin telah diperbaiki. Bahkan dalam kejadian reorganisasi Bitcoin, sebagian besar transaksi Stacks akan tetap valid, memastikan keandalan jaringan.

Selain upgrade Nakamoto, Stacks juga akan meluncurkan sBTC. sBTC adalah aset terdesentralisasi yang dapat diprogram 1:1 yang didukung oleh Bitcoin yang memungkinkan penyebaran dan transfer BTC antara Bitcoin dan Stacks (L2). sBTC memungkinkan kontrak pintar menulis transaksi ke blockchain Bitcoin, sementara dalam hal keamanan, transfer diamankan oleh seluruh kekuatan hash Bitcoin.

Selain Rootstock dan Stacks, ada berbagai solusi sidechain seperti Liquid Network yang menggunakan mekanisme konsensus yang berbeda untuk meningkatkan skalabilitas jaringan Bitcoin.

3）Rollup

Rollup adalah solusi dua lapisan yang dibangun di atas rantai utama yang meningkatkan throughput dengan memindahkan sebagian besar perhitungan dan penyimpanan data dari rantai utama ke lapisan Rollup. Dalam hal keamanan, Rollup bergantung pada keamanan dari rantai utama. Biasanya data transaksi pada rantai akan dikirimkan ke rantai utama secara berkelompok untuk verifikasi. Selain itu, Rollup seringkali tidak perlu mentransfer aset secara langsung. Aset tetap berada di rantai utama, dan hanya hasil verifikasi yang dikirimkan ke rantai utama.

Meskipun Rollup sering dianggap sebagai Layer 2 yang paling ortodoks, ia memiliki skenario penggunaan yang lebih luas daripada saluran negara, dan mewarisi keamanan Bitcoin lebih dari rantai samping. Namun, perkembangannya saat ini masih dalam tahap yang sangat awal. Berikut adalah pengantar singkat untuk Merlin Chain, B² Network dan BitVM.

Merlin Chain adalah solusi Layer2 yang dikembangkan oleh tim Bitmap Tech, terdiri dari Bitmap.Game dan BRC-420. Tujuannya adalah untuk meningkatkan skalabilitas Bitcoin melalui ZK-Rollup. Patut disebutkan bahwa Bitmap, sebagai proyek metaverse sepenuhnya on-chain, terdesentralisasi, dan diluncurkan secara adil, memiliki basis pengguna sebanyak 33.000 yang memegang asetnya Bitmap. Hal ini melampaui Sandbox dan menjadikannya proyek dengan jumlah pemegang tertinggi dalam proyek metaverse.

Merlin Chain baru-baru ini meluncurkan jaringan uji coba, yang dapat secara bebas menyeberangi aset lintas rantai antara Layer1 dan Layer2, dan mendukung Unisat, dompet Bitcoin asli. Di masa depan, juga akan mendukung jenis aset Bitcoin asli seperti BRC-20, Bitmap, BRC-420, Atomics, SRC20, dan Pipe.

Dalam hal implementasi, sequencer pada Merlin Chain melakukan pemrosesan batch transaksi, menghasilkan data transaksi terkompresi, akar status ZK, dan bukti. Data transaksi terkompresi dan bukti ZK diunggah ke Taproot di jaringan BTC melalui Oracle terdesentralisasi, memastikan keamanan jaringan. Mengenai desentralisasi Oracle, setiap node perlu mempertaruhkan BTC sebagai penalti. Pengguna dapat menantang ZK-Rollup berdasarkan data terkompresi, akar status ZK, dan bukti ZK. Jika tantangan berhasil, BTC yang dipertaruhkan dari node jahat akan disita, sehingga mencegah kesalahan Oracle. Saat ini, jaringan masih dalam tahap pengujian, dan diharapkan untuk ditayangkan di mainnet dalam waktu dua minggu. Kami menantikan kinerjanya setelah peluncuran mainnet.

Selain Merlin Chain, solusi Bitcoin Layer 2 Rollup termasuk Jaringan B², yang berharap dapat meningkatkan kecepatan transaksi dan memperluas keragaman aplikasi tanpa mengorbankan keamanan. Fitur intinya dapat dirangkum sebagai dua aspek berikut:

• Solusi Rollup: B² Network menyediakan platform perdagangan off-chain yang mendukung kontrak pintar lengkap Turing, yang meningkatkan efisiensi transaksi dan mengurangi biaya. Pada saat yang sama, berbeda dengan rantai samping dan solusi perluasan, Rollup lebih baik mewarisi keamanan dari blockchain Bitcoin.
• Menggabungkan ZKP dan bukti kecurangan: Memastikan peningkatan privasi dan keamanan transaksi dengan menggabungkan teknologi bukti pengetahuan nol (ZKP) dan protokol tanggapan tantangan bukti kecurangan dengan Taproot Bitcoin.

Mengenai bagaimana B² Network mengimplementasikan solusi BTC Layer2 Rollup, kita melihat inti Rollup Layer dan DA Layer (lapisan ketersediaan data). Dalam hal lapisan Rollup, Jaringan B² menggunakan ZK-Rollup sebagai lapisan Rollup, yang bertanggung jawab untuk pelaksanaan transaksi pengguna di jaringan Lapisan 2 dan output dari sertifikat yang relevan. Dalam hal lapisan DA, ini mencakup tiga bagian: penyimpanan terdesentralisasi, node B² dan jaringan Bitcoin. Lapisan ini bertanggung jawab untuk menyimpan salinan data rollup secara permanen, memverifikasi bukti rollup zk, dan akhirnya menyelesaikannya melalui Bitcoin.

Selain itu, BitVM juga menerapkan Rollup dengan memproses perhitungan kompleks seperti kontrak pintar Turing lengkap di luar rantai untuk mengurangi kemacetan pada blockchain Bitcoin. Pada Oktober 2023, Robin Linus merilis white paper BitVM, dengan harapan meningkatkan skalabilitas dan privasi Bitcoin dengan mengembangkan solusi bukti pengetahuan nol (ZKP). BitVM menggunakan bahasa skrip Bitcoin yang sudah ada untuk mengembangkan metode representasi gerbang logika NAND pada Bitcoin, sehingga memungkinkan kontrak pintar Turing lengkap.

Di antaranya, ada dua peran utama dalam BitVM: prover dan verifier. Prover bertanggung jawab untuk memulai komputasi atau asertifikasi, pada dasarnya menyajikan program dan menegaskan hasil yang diharapkannya. Peran verifier adalah memverifikasi klaim ini, memastikan bahwa hasil perhitungan akurat dan dapat dipercaya.

Jika terjadi perselisihan, seperti validator yang menantang keakuratan pernyataan prover, sistem BitVM menggunakan protokol tantangan-respons berdasarkan bukti penipuan. Jika klaim prover tidak benar, verifikator dapat mengirim bukti penipuan ke buku besar blockchain Bitcoin yang tidak dapat diubah, yang akan membuktikan penipuan dan menjaga kepercayaan keseluruhan sistem.

Namun, BitVM masih berada dalam tahap white paper dan konstruksi, dan masih memerlukan waktu sebelum digunakan secara aktual. Secara umum, seluruh jalur BTC Rollup saat ini masih dalam tahap sangat awal. Kinerja masa depan jaringan ini, baik itu dukungan untuk Dapps atau kinerja seperti TPS, masih perlu menunggu pengujian pasar setelah jaringan diluncurkan secara resmi.

4) Lainnya

Selain saluran negara, sisi-lain, dan Rollups, solusi penskalaan di luar rantai lainnya seperti validasi sisi klien membuat kemajuan signifikan, dengan protokol RGB menjadi contoh yang menonjol.

RGB adalah sistem kontrak pintar yang dapat diverifikasi oleh klien, bersifat privat dan dapat diskalakan yang dikembangkan oleh Asosiasi Standar LNP/BP pada Bitcoin dan Jaringan Lightning. Awalnya diusulkan oleh Giacomo Zucco dan Peter Todd pada tahun 2016, nama RGB dipilih karena niat awal proyek adalah untuk menjadi “versi yang lebih baik dari koin berwarna”.

RGB memecahkan masalah skalabilitas dan transparansi dari rantai utama Bitcoin melalui penggunaan kontrak pintar, di mana kesepakatan dicapai sebelumnya antara dua pengguna dan secara otomatis diselesaikan begitu kondisi kesepakatan terpenuhi. Dan karena RGB terintegrasi dengan Lightning, tidak perlu KYC, sehingga menjaga anonimitas dan privasi karena sebenarnya tidak perlu berinteraksi dengan rantai utama Bitcoin sama sekali.

Protokol RGB berharap bahwa Bitcoin akan membuka dunia yang dapat diskalakan baru, termasuk penerbitan NFT, Token, aset yang dapat dipertukarkan, implementasi fungsi DEX dan kontrak pintar, dll. Bitcoin Layer 1 berfungsi sebagai lapisan dasar untuk penyelesaian akhir, dan Layer 2 seperti Lightning Network dan RGB digunakan untuk transaksi anonim yang lebih cepat.

RGB memiliki dua fitur inti, mode verifikasi klien dan penutupan sekali pakai:

• Validasi Sisi Klien: RGB beroperasi dalam mode verifikasi klien dan menerapkan kontrak pintar. Dalam RGB, data disimpan di luar rantai, dan kontrak pintar hanya bertanggung jawab untuk memverifikasi validitas data dan menjalankan logika terkait. Transaksi Bitcoin atau saluran Lightning hanya berfungsi sebagai titik jangkar untuk memvalidasi data, sementara data dan logika sebenarnya diverifikasi oleh klien. Desain ini memungkinkan RGB membangun sistem kontrak pintar di atas protokol Bitcoin atau Jaringan Lightning tanpa memodifikasinya.
• Penyegelan Sekali Pakai: Token RGB perlu dihubungkan dengan UTXO tertentu. Saat menghabiskan UTXO, transaksi Bitcoin akan mencakup komitmen pesan, menunjukkan bahwa pesan berisi input RGB, UTXO tujuan, ID dan jumlah aset, dll. Meskipun transfer Token RGB harus memerlukan transaksi Bitcoin, output UTXO oleh transfer RGB dan output UTXO oleh Bitcoin tidak perlu sama, yang berarti Token di RGB dapat dikeluarkan ke pihak lain yang tidak ada hubungannya dengan transaksi UTXO ini. Sebuah UTXO tanpa meninggalkan jejak di Bitcoin, begitu Anda mengirim aset melalui RGB Anda tidak dapat melihat ke mana perginya, dan bahkan jika Anda menerima aset tersebut, sejarahnya sulit untuk didekripsi, sehingga memberikan perlindungan privasi yang lebih besar bagi pengguna.

Seperti yang bisa dilihat dari segel satu kali di atas, setiap keadaan kontrak dalam RGB terkait dengan UTXO tertentu, dan akses dan penggunaan UTXO tersebut dibatasi melalui skrip Bitcoin. Desain ini memastikan keunikan keadaan kontrak, karena setiap UTXO hanya dapat terkait dengan satu keadaan kontrak dan tidak dapat digunakan lagi setelah digunakan, dan kontrak pintar yang berbeda tidak akan langsung bersinggungan dalam sejarah. Siapa pun dapat memverifikasi kevalidan dan keunikan keadaan kontrak dengan memeriksa transaksi Bitcoin dan skrip terkait.

RGB memanfaatkan fungsionalitas skrip Bitcoin untuk membuat model yang aman di mana kepemilikan dan hak akses ditentukan dan dilaksanakan oleh skrip. Ini memungkinkan RGB untuk membangun sistem kontrak pintar yang didasarkan pada keamanan Bitcoin sambil memastikan keunikan dan keamanan status kontrak.

Kontrak pintar RGB menawarkan solusi yang berlapis, dapat diskalakan, pribadi, dan aman, yang mewakili usaha inovatif dalam ekosistem Bitcoin. RGB bercita-cita untuk mendukung pengembangan aplikasi dan fungsionalitas yang lebih bervariasi dan kompleks, mempertahankan atribut inti Bitcoin yaitu keamanan dan desentralisasi.

5) Ringkasan dari Situasi Saat Ini

Sejak awal Bitcoin, pengejaran skala dan pengembangan solusi Layer 2 telah menjadi fokus bagi banyak pengembang, terutama dengan lonjakan popularitas NFT baru-baru ini yang menarik perhatian kembali ke ruang Layer 2 Bitcoin.

Dalam hal saluran negara, Jaringan Petir adalah contoh pertama dan salah satu solusi layer2 terawal, yang mengurangi beban dan keterlambatan transaksi jaringan Bitcoin dengan membentuk saluran pembayaran dua arah. Saat ini, Jaringan Petir telah mencapai adopsi dan pengembangan yang luas, dengan jumlah node dan kapasitas saluran terus tumbuh. Hal ini memberikan Bitcoin dengan kecepatan transaksi yang lebih cepat dan kemampuan untuk melakukan pembayaran mikro biaya rendah. Menilai dari kinerja TVL saat ini, Jaringan Petir masih merupakan Layer 2 dengan TVL tertinggi, mendekati 200 juta dolar AS, jauh di depan solusi lain.

Dalam hal sidechain, baik Rootstock maupun Stacks menggunakan metode berbeda untuk meningkatkan skalabilitas ekosistem Bitcoin. Di antaranya, metode RSK mendorong penambang Bitcoin untuk berpartisipasi dalam operasi jaringan RSK dengan merger mining, menyediakan pengembang dengan cara untuk membangun platform untuk aplikasi terpusat. Stacks menyediakan fungsionalitas tambahan dan skalabilitas ke jaringan Bitcoin melalui fungsi konsensus dan kontrak pintar transfer proof. Saat ini, masih menghadapi beberapa tantangan dalam hal konstruksi ekologis dan aktivitas pengembang. Selain itu, Stacks diharapkan menjadi solusi Bitcoin Layer 2 yang sesungguhnya setelah upgrade Nakamoto yang akan datang diimplementasikan.

Dalam hal Layer 2 Rollup, perkembangannya masih relatif lambat. Ide utamanya adalah mendesentralisasi proses eksekusi perhitungan di luar rantai, dan kemudian membuktikan kebenaran operasi kontrak pintar di rantai melalui metode yang berbeda. Saat ini, Merlin Chain dan B² Network telah meluncurkan jaringan uji coba, dan kinerja mereka masih perlu dilihat. BitVM masih berada dalam tahap dokumen putih, dan perkembangannya ke depan masih sangat panjang.

Selain itu, ada juga protokol penskalaan seperti RGB, yang beroperasi dalam mode verifikasi klien untuk mengimplementasikan kontrak pintar. RGB akan disimpan di luar rantai, dan kontrak pintar hanya bertanggung jawab untuk memverifikasi validitas data dan menjalankan logika terkait. Transaksi Bitcoin atau saluran Lightning hanya berfungsi sebagai titik jangkar untuk memvalidasi data, sementara data dan logika sebenarnya diverifikasi oleh klien.

Secara umum, para pengembang Bitcoin saat ini sedang bekerja dan bereksperimen di berbagai arah seperti saluran negara, sidechain, protokol skalabilitas, dan Layer2 Rollup. Kemunculan solusi skalabilitas ini telah membawa lebih banyak fungsionalitas dan skalabilitas ke jaringan Bitcoin, menyuntikkan lebih banyak kemungkinan ke dalam pengembangan ekosistem Bitcoin dan bahkan industri cryptocurrency.

4. Infrastruktur

Selain protokol penerbitan aset dan rencana ekspansi, semakin banyak proyek yang mulai muncul. Di antaranya, bidang infrastruktur sangat layak mendapat perhatian, seperti dompet yang mendukung inskripsi, indexer terdesentralisasi, jembatan lintas-rantai, peluncur, dll. Seratus bunga bermekaran dalam pengembangan. Karena sebagian besar proyek masih dalam tahap sangat awal, di sini kita fokus pada beberapa proyek kunci di berbagai bidang infrastruktur.

1) Dompet

Dalam ledakan protokol BRC-20, dompet memainkan peran yang sangat penting. Ada semakin banyak dompet inskripsi di pasar, termasuk Unisat, Xverse dan dompet inskripsi terbaru yang diluncurkan oleh OKX dan Binance. Bagian ini akan fokus pada Unisat, promotor inti dari trek Inscription, untuk membantu semua orang memahami lebih baik bidang dompet Inscription.

UniSat Wallet adalah dompet sumber terbuka dan pengindeks untuk menyimpan dan melakukan perdagangan Ordinals NFT dan token BRC-20.

Ketika datang ke ledakan Ordinal dan BRC-20, Unisat adalah topik yang tidak dapat dihindari. Awalnya, ketika Ordinals NFT diluncurkan, itu tidak menghasilkan hiruk-pikuk kegembiraan. Sebaliknya, itu menimbulkan banyak keraguan. Orang-orang percaya bahwa fungsi pembayaran Bitcoin sebagai emas digital sudah cukup, dan tidak perlu ekosistem. Selama tahap awal pasar, pembelian Ordinals NFT hanya dapat dilakukan melalui transaksi off-exchange, yang menyebabkan masalah desentralisasi dan kepercayaan yang serius.

Kemudian, setelah Domo meluncurkan standar token BRC-20 pada Maret 2023, banyak orang juga percaya bahwa ada perbedaan besar antara menambahkan potongan kode JSON dan kontrak pintar. Pasar masih dalam tahap keraguan dan menunggu.

Tim Unisat memilih untuk bertaruh pada Ordinal dan trek BRC-20, menjadi salah satu dompet pertama yang mendukung Ordinal NFT dan BRC-20 Token, dan juga dompet resmi protokol Ordinal, memungkinkan pengguna yang hanya dapat berdagang di konter untuk berdagang seperti Trading Ordinls NFT dan token BRC-20 relatif lancar seperti token lainnya.

Dengan popularitas inskripsi pertama Ordi, sejumlah besar pengguna mulai menuangkan diri ke dalam ekosistem BTC. Unisat, sebagai pendukung utama ekosistem BRC-20, juga mendapat perhatian luas. Fungsi utama dan fitur-fiturnya mencakup aspek-aspek berikut:

• Simpan dan perdagangkan Ordinal NFTs, simpan, cetak dan transfer BRC-20
• Kode indeks bersifat open source dan mendukung lebih banyak pertukaran dan proyek untuk masuk ke jalur indeks BRC-20.
• Pengguna dapat mendaftar secara instan tanpa menjalankan node lengkap

Selain itu, Unisat dengan cepat memperluas dukungan asetnya dalam protokol aset Bitcoin. Di luar token BRC-20, platform ini dengan cepat mulai mendukung token ARC-20 dari protokol Atomicals, menandakan ambisinya sebagai platform perdagangan komprehensif untuk protokol aset ekosistem BTC.

(Sumber: Situs web resmi Unisat mendukung jenis aset protokol Ordinals dan Atomocials)

Secara umum, sebagai salah satu dompet dan pengindeks awal untuk mendukung BRC-20, Unisat telah memainkan peran penting dalam menurunkan hambatan masuk bagi pengguna yang tertarik pada inskripsi, sehingga menarik lebih banyak peserta ke dalam ekosistem BTC. Sinergi antara pengembangan Unisat dan pertumbuhan BRC-20 telah saling memperkuat, memberikan kontribusi yang signifikan bagi keberhasilan bersama mereka.

2) Penyusun Indeks Terdesentralisasi

Karena token BRC-20 saat ini memerlukan server pihak ketiga di luar rantai untuk akuntansi dan pengindeksan, ada masalah sentralisasi pengindeks luar rantai, yang mungkin menghadapi risiko potensial. Begitu pengindeks diserang, akuntansi pengguna akan terganggu. Ini akan menghadapi dilema kerugian dan sulit melindungi aset. Oleh karena itu, beberapa pihak proyek berkomitmen untuk mengembangkan layanan pengindeksan dedentralisasi.

Di antara mereka, Trac Core adalah pengindeks terdesentralisasi dan menyediakan layanan oracle, yang dikembangkan oleh pendiri Benny. Pipe, protokol penerbitan aset yang disebutkan di atas, juga diluncurkan oleh Benny untuk memberikan layanan yang lebih baik untuk berbagai aspek ekosistem BTC.

Inti dari Trac Core adalah untuk memecahkan masalah indeks dan orakel, dan untuk berfungsi sebagai alat komprehensif untuk menyediakan layanan bagi ekosistem Bitcoin, termasuk penyaringan, mengatur dan menyederhanakan proses akses ke data Bitcoin. Seperti yang disebutkan di atas, token BRC-20 saat ini memerlukan server pihak ketiga di luar rantai untuk akuntansi dan indeks. Ada masalah sentralisasi indeksir di luar rantai, yang mungkin menghadapi risiko potensial. Begitu indeksir diserang, maka akuntansi pengguna akan menghadapi dilema kerugian, dan aset akan sulit dilindungi. Oleh karena itu, Trac Core berharap untuk memperkenalkan lebih banyak node untuk menerapkan indeksir terdesentralisasi.

Selain itu, Trac Core juga akan mendirikan saluran untuk mendapatkan data eksternal dari luar rantai untuk berfungsi sebagai orakel Bitcoin, sehingga memberikan layanan yang lebih komprehensif.

Selain Trac Core dan Pipe, pendiri Trac yaitu Benny juga mengembangkan Tap Protocol, dengan tujuan untuk memperkaya ekosistem Ordinals dan memungkinkan token melakukan lebih banyak permainan Defi, termasuk pinjaman, staking, penyewaan, dan fungsi lainnya, sehingga memberikan kemungkinan aset Ordinals untuk "OrdFi". Saat ini, tiga proyek dalam ekosistem Trac, Trac Core, Tap Protocol, dan Pipe, masih berada dalam tahap awal, dan perkembangan di masa depan memerlukan perhatian yang terus-menerus.

Selain itu, proyek-proyek seperti Unisat dan Atomic.finance juga sedang mengeksplorasi dan mengembangkan indeksing terdesentralisasi. Kami menantikan terobosan lebih lanjut dalam arah indeksing terdesentralisasi dari BRC-20 di masa depan untuk memberikan layanan yang lebih lengkap dan aman kepada pengguna.

3) Jembatan Cross-Chain

Dalam infrastruktur Bitcoin, lintas aset blockchain juga merupakan bagian yang sangat penting. Proyek-proyek termasuk Mubi, Polyhedra, dan proyek-projek lain telah mulai bekerja dalam arah ini. Di sini, melalui analisis Jaringan Polyhedra, kami akan membantu semua orang memahami situasi jembatan lintas rantai BTC.

Polyhedra Network adalah infrastruktur untuk interoperabilitas lintas-rantai yang memungkinkan beberapa jaringan blockchain untuk mengakses, berbagi, dan memverifikasi data dengan cara yang aman dan efisien. Interoperabilitas ini meningkatkan fungsionalitas dan efisiensi keseluruhan ekosistem blockchain melalui komunikasi yang lancar, transfer data, dan kolaborasi antara sistem.

Pada Desember 2023, Polyhedra Network secara resmi mengumumkan bahwa zkBridge-nya mendukung protokol transmisi pesan Bitcoin, memungkinkan jaringan Bitcoin berinteraksi dengan blockchain Layer1/Layer2 lainnya untuk meningkatkan interoperabilitas Bitcoin.

Ketika Bitcoin berperan sebagai rantai pengiriman pesan, zkBridge memungkinkan pembaruan kontrak pada rantai penerima (yaitu, kontrak klien ringan) untuk secara langsung memverifikasi konsensus Bitcoin dan setiap transaksi pada Bitcoin dengan memverifikasi bukti Merkle. Kompatibilitas ini memastikan bahwa zkBridge dapat sepenuhnya melindungi keamanan bukti konsensus dan bukti Merkle transaksi pada Bitcoin. zkBridge memungkinkan jaringan Layer1 dan Layer2 mengakses data historis dan saat ini Bitcoin.

Ketika Bitcoin digunakan sebagai rantai penerimaan pesan, untuk memastikan kebenaran informasi tertulis, zkBridge mengadopsi mekanisme yang mirip dengan Proof of Stake (PoS), mengundang verifikator dari rantai pengirim untuk bertaruh token asli, dan kemudian para penanggung jawab ini diotorisasi untuk menggunakan input data jaringan Bitcoin. Pada saat yang sama, verifikator menggunakan protokol MPC. Jika entitas jahat mengendalikan anggota protokol MPC dan merusak pesan, pengguna dapat menginisiasi permintaan zkBridge untuk mengirim pesan jahat ke Ethereum. Kontrak hukuman di Ethereum akan mengevaluasi kevalidan pesan. Jika pesan tersebut bersifat jahat, token yang dipertaruhkan oleh anggota MPC jahat akan disita dan digunakan untuk mengganti kerugian pengguna.

Secara keseluruhan, protokol jembatan lintas-rantai dapat efektif mengeksploitasi potensi Bitcoin yang menganggur dan meningkatkan komunikasi aman antara Bitcoin dan rantai POS, memungkinkan lebih banyak kemungkinan untuk transaksi lintas-rantai dan skenario di jaringan Bitcoin.

4) Protokol Staking

Sejak kelahirannya, Bitcoin terbatas pada lingkup transaksi sebagai emas digital. Oleh karena itu, bagaimana cara menambang Bitcoin yang menganggur untuk membawa lebih banyak minat aset dan pemberdayaan adalah pertanyaan yang banyak dikaji dan dijelajahi oleh para pengembang Bitcoin. Dalam hal protokol staking Bitcoin, proyek-proyek seperti Babylon dan Stroom saat ini sedang melakukan percobaan. Bagian ini berfokus pada bagaimana Babylon mengimplementasikan staking Bitcoin dan insentif.

Proyek Babylon diluncurkan oleh tim peneliti protokol konsensus dan insinyur berpengalaman dari Universitas Stanford seperti David Tse dan Fisher Yu, dengan harapan dapat memperluas Bitcoin untuk melindungi seluruh dunia terdesentralisasi.

Tidak seperti proyek-proyek lain, Babylon tidak sedang membangun lapisan baru atau ekosistem baru di Bitcoin, tetapi berharap memperluas keamanan Bitcoin ke blockchain lain, termasuk Cosmos, BSC, dan Polkadot, Polygon dan rantai PoS lainnya untuk berbagi keamanan.

Fungsinya inti adalah protokol staking Bitcoin, yang memungkinkan pemegang Bitcoin untuk menggadaikan BTC mereka pada rantai PoS dan memperoleh pendapatan untuk melindungi keamanan rantai PoS, aplikasi, dan rantai aplikasi. Berbeda dengan pendekatan yang ada, Babylon tidak memilih untuk menjembatani ke rantai PoS, tetapi malah memilih staking jarak jauh, sebuah protokol inovatif yang menghilangkan kebutuhan untuk menjembatani, membungkus, atau menggadaikan Bitcoin yang dijamin. Di satu sisi, ini memungkinkan pemegang Bitcoin untuk berpartisipasi dalam staking dan memperoleh insentif moneter dari BTC yang menganggur. Di sisi lain, ini juga meningkatkan keamanan rantai PoS dan rantai aplikasi. Hal ini membuat Bitcoin tidak hanya terbatas pada penyimpanan nilai dan skenario pertukaran, tetapi juga memperluas kemampuan keamanan Bitcoin ke lebih banyak blockchain.

Selain itu, Babylon menggunakan protokol penanda waktu Bitcoin, menempatkan penanda waktu acara dari blockchain lain ke Bitcoin, memfasilitasi staking dan unbonding yang cepat, mengurangi biaya keamanan, dan meningkatkan keamanan lintas rantai.

Secara keseluruhan, pengembangan protokol penitipan Bitcoin seperti Babylon telah membawa skenario penggunaan baru untuk Bitcoin yang menganggur, mengubah Bitcoin dari aset statis menjadi kontributor dinamis terhadap keamanan jaringan. Pergeseran ini dapat menyebabkan adopsi yang lebih luas dan menciptakan jaringan blockchain yang lebih kuat dan terhubung secara lebih baik.

Tantangan dan Batasan dalam Pengembangan Ekosistem Bitcoin

1. BRC-20 perlu menyelesaikan masalah indeksing terdesentralisasi

Meskipun popularitas BRC-20 telah membawa lalu lintas dan perhatian ke ekosistem Bitcoin, ini juga mendorong munculnya banyak jenis protokol aset yang berbeda, seperti ARC-20, Trac, SRC-20, ORC-20, Aset Taproot, dll. Standar ini ingin memecahkan masalah BRC-20 dari berbagai sudut pandang dan telah menghasilkan banyak standar aset baru.

Namun, di antara semua jenis aset Bitcoin, BRC-20 masih tetap memegang posisi terdepan. Menurut data dari CoinGecko, nilai pasar saat ini dari Token BRC-20 telah melebihi US$2,3 miliar, yang mendekati nilai pasar RWA (US$2,4 miliar) dan bahkan lebih tinggi dari Perpetuals (US$1,7 miliar). Dapat dilihat bahwa saat ini menduduki posisi terdepan di industri Web3. Lokasi yang sangat penting.

Dalam BRC-20, salah satu tantangan saat ini yang menarik banyak perhatian adalah masalah desentralisasi indeks. Karena token BRC-20 tidak dapat dikenali dan dicatat oleh jaringan Bitcoin itu sendiri, diperlukan indeksir pihak ketiga untuk mencatat ledger BRC-20 secara lokal. Namun, indeksir pihak ketiga saat ini, baik itu Unisat atau OKX, masih menggunakan metode indeksisasi terpusat, memerlukan sejumlah besar akuntansi dan indeksisasi yang dilakukan secara lokal. Ada risiko informasi yang tidak sesuai antara indeksir dan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada indeksir setelah diserang.

Oleh karena itu, beberapa pengembang juga telah mulai mengembangkan dan mengeksplorasi penyusun indeks terdesentralisasi. Misalnya, Trac Core sedang menuju penyusun indeks terdesentralisasi. Selain itu, proyek-proyek seperti Best In Slots dan Unisat telah mulai mengeksplorasi dan mencoba dalam aspek ini, tetapi saat ini tidak ada solusi yang matang, layak, dan diakui yang muncul, dan proyek ini berada dalam tahap eksplorasi secara keseluruhan.

1. Saat ini, penskalaan masih dalam tahap awal dan tidak dapat mendukung aplikasi berukuran besar. Bitcoin awalnya diciptakan sebagai mata uang pembayaran peer-to-peer terdesentralisasi, sehingga memiliki beberapa keterbatasan dalam hal teknologi, termasuk keterbatasan pada throughput transaksi, keterlambatan dalam waktu konfirmasi blok, dan masalah konsumsi energi.

Untuk membangun aplikasi yang lebih kompleks di jaringan Bitcoin, dua masalah perlu diatasi:

• Meningkatkan TPS (transaksi per detik) untuk membuat jaringan lebih cepat.
• Mendukung kontrak pintar untuk memungkinkan lebih banyak aplikasi dibangun dalam ekosistem Bitcoin.

Solusi scaling yang saat ini diusulkan seperti Lightning Network, RGB, Rootstock, Stacks, dan BitVM sedang berupaya untuk mengatasi skalabilitas dari sudut pandang yang berbeda, namun skala dan tingkat adopsi mereka masih terbatas. Sebagai contoh, Lightning Network, yang saat ini memiliki Total Value Locked tertinggi (200 juta USD) di antara solusi scaling, memiliki keterbatasan dalam hal penggunaan karena hanya dapat memfasilitasi aktivitas transaksional dan tidak dapat mendukung berbagai skenario. Protokol scaling RGB, serta sidechain seperti Rootstock dan Stacks, masih dalam tahap awal dan memiliki skalabilitas yang relatif lebih lemah dan kemampuan kontrak pintar yang lebih rendah dibandingkan dengan solusi lapisan 2 Ethereum. Mereka masih memiliki kesenjangan yang signifikan untuk diatasi sebelum dapat mendukung aplikasi berskala besar.

1. Ekosistem Bitcoin perlu menemukan kasus penggunaan asli sendiri daripada hanya menyalin aplikasi yang sudah ada. Setelah popularitas keuangan terdesentralisasi (DeFi), para pembangun telah bertanya-tanya aplikasi apa yang akan populer selanjutnya di Bitcoin. Karena Bitcoin secara inheren tidak lengkap oleh Turing, sulit untuk mencapai terobosan dengan langsung mengimpor aplikasi Ethereum ke jaringan Bitcoin. Lebih banyak peluang muncul ketika kita menggabungkan karakteristik unik Bitcoin dan memicu inovasi, daripada mengikuti jalur yang sama dengan Ethereum.

Karakteristik inti terbesar dari Bitcoin adalah sifat asetnya. Sebagai cryptocurrency pertama dan paling terkemuka, nilai pasar Bitcoin telah mencapai hampir 800 miliar, menyumbang sekitar separuh dari total nilai pasar cryptocurrency.

Mulai dari tiga karakteristik inti Bitcoin - keamanan aset, penerbitan aset, dan pengembalian aset - ada banyak area yang dapat dieksplorasi.

• Pertama, dalam hal keamanan aset, kuncinya terletak pada kepemilikan Bitcoin oleh pengguna. Dalam staking Ethereum, begitu pengguna melakukan staking ETH, kepemilikan dialihkan ke protokol dan tidak lagi dimiliki oleh pengguna. Namun, para pemegang BTC dan pemegang besar sangat memperhatikan kepemilikan BTC. Oleh karena itu, jika operasi dapat menghasilkan pengembalian tanpa mengubah kepemilikan, itu mungkin menjadi cara baru ke depan. Selain itu, keamanan lintas rantai aset dan protokol skalabilitas juga merupakan salah satu faktor paling kritis yang harus dipertimbangkan oleh pemegang BTC saat berinteraksi.
• Dalam hal penerbitan aset, kelahiran NFT, sampai batas tertentu, menandakan kerinduan pengguna akan peluncuran yang adil, mewakili anti-elitis dan VC. Setiap pengguna berada dalam posisi yang lebih setara untuk memperoleh alpha. Oleh karena itu, jika terdapat terobosan baru dalam penerbitan aset, mungkin perlu untuk menjelajahi keuntungan apa yang dapat ditawarkan kepada publik selain keadilan agar dapat menarik lebih banyak orang untuk berpartisipasi.
• Dalam hal pengembalian aset, layak untuk menjelajahi berbagai skenario untuk memberikan pengguna lebih banyak kesempatan pendapatan untuk BTC dan BRC-20 Tokens mereka, termasuk peminjaman, agunan, derivatif, pertambangan likuiditas, dan lainnya.

Kesimpulan

Sudah 15 tahun sejak lahirnya Bitcoin. Pada tahun 2008, Satoshi Nakamoto mengusulkan white paper “Bitcoin: Sistem Uang Tunai Elektronik Peer-to-Peer” yang membentuk dasar untuk pengembangan Bitcoin. Pada tahun 2009, jaringan Bitcoin resmi diluncurkan dan menjadi mata uang terbesar di dunia. Sebagai mata uang digital terdesentralisasi pertama, Bitcoin telah memimpin gelombang pengembangan cryptocurrency sejak kemunculannya pada tahun 2009.

Dalam hal dampak, Bitcoin tidak hanya mengubah lanskap industri keuangan tetapi juga memiliki efek yang luas dan mendalam pada seluruh dunia:

• Pertama, itu menyediakan cara yang nyaman untuk transfer dan pembayaran lintas batas tanpa perlu campur tangan dari lembaga pihak ketiga. Ini menawarkan peluang untuk inklusi keuangan secara global dan meningkatkan aksesibilitas layanan keuangan.
• Kedua, sifat terdesentralisasi Bitcoin memungkinkan individu memiliki kendali penuh atas dana mereka, meningkatkan keamanan keuangan pribadi dan perlindungan privasi.
• Selain itu, Bitcoin telah memicu perkembangan teknologi blockchain, membuka jalan bagi aplikasi terdesentralisasi dan aset digital inovatif.

Dalam hal inklusivitas keuangan, beberapa negara telah mulai menerima dan menggunakan cryptocurrency sebagai alat pembayaran resmi. El Salvador menjadi negara pertama di dunia yang mengadopsi Bitcoin sebagai alat pembayaran resmi pada tahun 2021, dan Republik Afrika Tengah mengikuti jejak pada tahun 2022. Selain itu, negara-negara lain sedang mengeksplorasi inisiatif serupa untuk mempertimbangkan menggabungkan cryptocurrency ke dalam sistem mata uang resmi mereka. Di wilayah-wilayah dengan infrastruktur keuangan yang tidak memadai atau akses terbatas ke layanan keuangan, Bitcoin menyediakan cara pembayaran dan transfer lintas batas yang cepat dan murah. Ini menawarkan peluang inklusivitas keuangan bagi mereka yang tidak memiliki rekening bank atau tidak dapat mengakses layanan keuangan tradisional. Selain itu, persetujuan dana diperdagangkan di bursa (ETF) Bitcoin di Amerika Serikat pada 10 Januari 2024, merupakan tonggak penting bagi Bitcoin dalam dunia keuangan tradisional.

Dalam hal pengembangan teknologi blockchain, setelah Bitcoin, telah ada lebih banyak teknologi blockchain yang mendukung kontrak pintar, seperti Ethereum, Solana, dan Polygon. Ekspansi ini telah memperluas penggunaan blockchain di luar penyimpanan nilai dan transaksi dan ke berbagai aspek seperti DeFi, NFT, Gamefi, Socialfi, dan DePIN. Hal ini juga menarik beragam pengguna dan pembangun.

Dengan perkembangan industri blockchain, lebih banyak perhatian difokuskan pada rantai yang mirip dengan Ethereum yang mendukung kontrak pintar, sementara Bitcoin sebagian besar dianggap sebagai “emas digital.” Namun, ledakan skrip BRC-20 telah mengembalikan perhatian orang-orang pada Bitcoin, mendorong mereka untuk mempertimbangkan apakah ekosistem Bitcoin dapat terus memunculkan berbagai skenario aplikasi. Hal ini telah menyebabkan penciptaan banyak protokol aset baru, termasuk BRC-20, ARC-20, SRC-20, ORC-20, dan beberapa eksplorasi menarik seperti BRC420 dan Bitmap. Harapannya adalah untuk lebih memudahkan penerbitan aset dari berbagai sudut pandang. Sayangnya, setelah BRC-20, protokol aset dan proyek lainnya tidak mampu menghasilkan tingkat kegembiraan yang sama.

Bagi para pembangun, ekosistem BTC masih berada dalam tahap awal yang sangat. Mayoritas tim proyek terdiri dari pengembang independen dan tim kecil. Ada banyak peluang dan ruang untuk eksplorasi bagi tim yang benar-benar ingin membuat perbedaan dan berinovasi dalam ekosistem BTC.

Dalam hal skalabilitas, Bitcoin telah mengalami beberapa peningkatan teknologi dan perbaikan selama 15 tahun terakhir, termasuk mengurangi waktu konfirmasi transaksi, mendiskusikan solusi skalabilitas, dan meningkatkan perlindungan privasi. Eksplorasi saat ini dalam arah skalabilitas termasuk saluran negara seperti Jaringan Petir, protokol skalabilitas RGB, sidechain seperti Rootstock dan Stacks, dan Layer2 Rollup BitVM. Namun, perjalanan keseluruhan untuk mendukung aplikasi yang beragam masih dalam tahap awal. Masih banyak eksplorasi dan eksperimen yang harus dilakukan dalam hal memperluas Bitcoin, yang tidak lengkap Turing.

Sebagai kesimpulan, ledakan skrip BRC-20 telah mengalihkan perhatian pengguna dan pembangun kembali ke ekosistem Bitcoin. Baik itu keinginan untuk peluncuran aset yang adil maupun keyakinan pada Bitcoin sebagai rantai publik yang paling ortodoks dan terdesentralisasi, semakin banyak pengembang yang mulai membangun di dalam ekosistem Bitcoin. Untuk pengembangan ekologis Bitcoin di masa depan, perlu bercabang dari jalur yang diambil oleh Ethereum dan fokus pada atribut aset Bitcoin untuk menemukan skenario aplikasi asli. Hal ini mungkin akan menyebabkan revitalisasi dari ekosistem Bitcoin.

Terakhir, saya ingin mengucapkan terima kasih yang tulus kepada mitra seperti Constance, Joven, Lorenzo, Rex, KC, Kevin, Justin, Howe, Wingo, dan Steven atas bantuannya, serta semua orang yang telah murah hati berbagi selama proses pertukaran. Saya sungguh berharap bahwa semua pembangun di jalur ini akan terus maju!

Penulis: Fred

Disclaimer：

1. Artikel ini dicetak ulang dari [Ryze Labs]. Semua hak cipta milik penulis asli [Fred]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.