Satu Artikel Untuk Memahami Abstraksi Rantai, Interoperabilitas, Rantai Penuh, dan Proyek Inti dalam Perlombaan

Menengah4/23/2024, 6:20:31 PM
Artikel ini membahas berbagai implementasi teknologi lintas-rantai, termasuk protokol abstraksi rantai, jembatan lintas-rantai, interoperabilitas, dan konsep rantai penuh. Dengan meningkatnya jumlah rantai publik, permintaan akan solusi lintas-rantai meningkat tajam, yang menyebabkan munculnya teknologi seperti multirantai dan jembatan celer. Artikel ini menekankan pentingnya akun abstrak, yang memungkinkan pengguna mengelola semua aset mereka di berbagai rantai dengan satu dompet. Interoperabilitas rantai memungkinkan transfer informasi antara rantai yang berbeda, memfasilitasi fungsionalitas seperti peminjaman rantai penuh dan tata kelola lintas-rantai. Abstraksi rantai menghilangkan kebutuhan pengguna untuk memperhatikan khusus dari rantai yang mendasarinya, menyederhanakan operasi. Artikel ini juga memperkenalkan beberapa proyek lintas-rantai penting, termasuk LayerZero, Wormhole, Axelar, ZetaChain, Polyhedra, Particle Network, dan dappOS, masing-masing menggunakan teknologi berbeda untuk mencapai fungsio

Dalam ranah teknologi lintas-rantai, kita telah mendengar banyak istilah: jembatan lintas-rantai, interoperabilitas rantai, rantai penuh, abstraksi akun, abstraksi rantai, transaksi tujuan, dan lainnya. Terdengar menakutkan.

Fenomena yang dapat diamati adalah peningkatan jumlah rantai publik. Sebelumnya, tujuan dari rantai publik baru adalah untuk meningkatkan TPS dan mengurangi biaya gas, mengadopsi arah teknologi yang berbeda seperti Solana, Aptos, Conflux, berbagai solusi layer2, dan sebagainya. Namun, tujuan dari rantai publik baru telah berubah; mereka sekarang lebih fokus pada pengembangan ekosistem mereka. Contohnya termasuk ekosistem Layer2 Treasure, rantai publik Aveo, rantai publik Loot, dll. Lainnya bertujuan untuk memanfaatkan basis pengguna dan sumber daya mereka untuk mendirikan rantai publik yang sukses, seperti Base dan Blast.

Di pasar bullish ini, tidak diragukan lagi akan ada lebih banyak rantai publik. Akibatnya, permintaan akan solusi lintas-rantai juga melonjak. Menghadapi kenyataan ini seharusnya tidak menakutkan. Ini adalah proses pengembangan langkah demi langkah.

Jembatan lintas-rantai muncul selama pasar bullish tahun 2021, terutama untuk transfer aset lintas-rantai. Pada saat itu, dengan pertumbuhan DeFi yang meledak di Ethereum, rantai publik seperti BSC, Avalanche, Fantom, dan lainnya muncul dan berkembang pesat. Hal ini menyebabkan permintaan signifikan untuk transfer aset lintas-rantai. Beberapa proyek terkemuka dari waktu itu termasuk Multichain (sebelumnya dikenal sebagai Anyswap) dan Celer Bridge.

Rantai publik seperti pulau. Dengan meningkatnya jumlah rantai publik dan munculnya rantai non-EVM, pulau-pulau terisolasi terbentuk, menyebabkan fragmentasi. Dengan demikian, hanya memfasilitasi transfer aset lintas rantai tidak dapat memenuhi kebutuhan era multi-rantai.

Masalah pertama yang harus diatasi adalah dompet. Setiap rantai publik memerlukan pengaturan dompetnya sendiri. Meskipun dapat diatasi untuk rantai yang kompatibel dengan EVM, pengaturan dompet untuk rantai non-EVM memakan waktu dan merepotkan. Untuk mengatasi hal ini, akun abstrak muncul. Akun abstrak memungkinkan satu dompet untuk mengelola aset di semua rantai publik, seperti yang populer OK Wallet. Pada dasarnya, akun abstrak adalah akun kontrak pintar yang dapat menggunakan akun sosial untuk pemulihan akun dan memanfaatkan fitur seperti token gas.

Mengatasi fragmentasi dompet di berbagai rantai adalah satu aspek, tetapi fragmentasi Dapps di berbagai rantai juga perlu ditangani. Persyaratan mendasar adalah pertukaran informasi lintas rantai, di mana kita dapat membaca keadaan Rantai A di Rantai B, sebaliknya, atau secara bersamaan di kedua rantai. Inilah interoperabilitas rantai. Dengan pertukaran informasi lintas rantai, berbagai fungsionalitas dapat dicapai, seperti peminjaman rantai penuh dan tata kelola pemungutan suara lintas rantai. Untuk DEXs dan protokol DeFi, manfaatnya bahkan lebih besar karena fragmentasi likuiditas di berbagai rantai dapat disatukan, mencapai agregasi likuiditas.

Bayangkan memiliki transfer aset lintas rantai, pertukaran informasi lintas rantai, dan dompet abstrak. Saat beroperasi di rantai, tidak perlu terlalu khawatir tentang spesifik dari setiap rantai. Misalnya, ketika kita ingin menggadaikan USDT di dompet untuk meminjam ETH, kita tidak perlu khawatir apakah USDT berada di rantai BNB atau rantai Arbitrum. Ini dapat digunakan sebagai jaminan untuk protokol peminjaman, dan gas dapat dibayar secara seragam. Begitu pula, kita tidak perlu tahu asal ETH yang dipinjam; Dapps akan menentukan berdasarkan likuiditas. Ini adalah abstraksi rantai.

Sebagian besar protokol lintas-rantai yang diluncurkan dalam siklus ini pada dasarnya adalah protokol abstraksi rantai, semua memiliki fungsionalitas seperti pertukaran informasi lintas-rantai dan transfer aset lintas-rantai. Perbedaan mereka terletak pada metode implementasi dan teknologi yang digunakan. Jadi, mari fokus pada aspek-aspek unik di bawah ini.

Di jalur ini, proyek-proyek paling menonjol adalah LayerZero, Wormhole, dan Axelar.

1) Axelar

Keunggulan terbesar Axelar terletak pada kemampuannya untuk implementasi penuh rantai. Axelar memperkenalkan konsep Interchain, di mana semua aplikasi Web3 akan memiliki lingkungan pengembangan yang terpadu. Lingkungan ini menampung berbagai elemen logis dari rantai yang berbeda dan mendukung pengguna dari berbagai rantai. Dalam istilah sederhana, Dapps yang dikembangkan di Axelar dapat diimplementasikan pada semua rantai publik yang didukung oleh Axelar, yang merupakan yang terbanyak di antara ketiganya.

Untuk informasi lebih lanjut, Anda dapat merujuk ke

https://foresightnews.pro/article/detail/55714

https://foresightnews.pro/article/detail/53136

2) LayerZero

LayerZero harus menjadi kehadiran yang terkenal. Fiturnya adalah transmisi informasi lintas rantai yang ringan, sehingga memilih untuk menggunakan oracle dan jaringan relay untuk menyelesaikan transmisi data. LayerZero menyederhanakan proses interaksi informasi lintas rantai. Ia tidak bertanggung jawab atas verifikasi informasi itu sendiri tetapi mengandalkan kedua belah pihak lintas rantai untuk memastikan keamanan. Oleh karena itu, dari segi efisiensi, LayerZero lebih tinggi.

3) Lubang cacing

Wormhole berasal dari jembatan lintas-rantai yang dibangun antara jaringan Ethereum dan Solana. Ini terdiri dari komponen on-chain dan off-chain. Komponen on-chain utamanya termasuk Pemberi, kontrak inti Wormhole, dan log transaksi. Komponen off-chain terutama terdiri dari 19 node penjaga dan jaringan transmisi pesan. Berkat ekosistem yang kuat dari Solana, Wormhole memiliki volume lintas-rantai tertinggi.

Untuk informasi lebih lanjut, lihat laporan.: https://mp.weixin.qq.com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

Perbandingan dari tiga raksasa, cuplikan dari laporan riset Kelas Pertama:https://foresightnews.pro/article/detail/55714

Selain pemain papan atas, ada beberapa anggota lain yang sangat penting dalam perlombaan ini.

4) ZetaChain

ZetaChain, sambil juga menawarkan transmisi informasi lintas-rantai, terutama berfokus pada kontrak pintar rantai penuh. Dengan memanfaatkan ZetaChain, tujuannya adalah membangun aplikasi terdesentralisasi yang benar-benar interoperabel yang melintasi beberapa rantai seperti Ethereum dan Bitcoin. Aspek ini mirip dengan Axelar, dan juga memanfaatkan Cosmos SDK. Selain itu, dalam hal

Implementasi rantai penuh, ZetaChain memiliki keunggulan dibandingkan Axelar. Namun, karena keterbatasan sumber daya dan visibilitas, ekosistem ZetaChain sedikit lebih rendah daripada tiga raksasa teratas.

Struktur Axelar lebih mirip dengan Zeta, tetapi ada juga perbedaan signifikan. Seperti ZetaChain, Axelar juga dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK. Namun, Axelar tidak secara langsung mendukung EVM, sehingga tidak memungkinkan kontrak pintar full-chain seperti Zeta. Oleh karena itu, pasar target Axelar adalah transmisi pesan lintas rantai, mirip dengan LayerZero.

Bacaan yang direkomendasikan:https://www.odaily.news/post/5193900

5) Polihedra

Titik berat inti Polyhedra terletak pada bukti nol pengetahuan zk-nya, membanggakan algoritma bukti nol pengetahuan (ZK) tercepat. Produk intinya, zkBridge, memastikan keamanan yang kuat tanpa memperkenalkan asumsi kepercayaan tambahan. Melalui bukti yang ringkas, tidak hanya menjamin kebenaran tetapi juga secara signifikan mengurangi biaya verifikasi on-chain. Kecepatan beban kerjanya beberapa kali lipat lebih cepat dari solusi-solusi yang ada. LayerZero kini mengintegrasikan zkBridge sebagai jaringan verifikasi terdesentralisasi (DVN) default untuk banyak jalur. Polyhedra mendukung hingga 25 rantai publik.

Bacaan yang direkomendasikan:https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) Jaringan Partikel

Particle Network memposisikan dirinya sebagai modul Layer1 yang menyediakan abstraksi rantai. Pengguna dapat mengelola akun dan likuiditas di berbagai rantai dalam antarmuka yang terpadu tanpa perlu mengunduh berbagai dompet atau terlibat dalam transaksi lintas rantai yang kompleks. Awalnya, Particle Network adalah penyedia layanan abstraksi dompet yang mainstream. Particle kini ditingkatkan untuk mencakup abstraksi dompet, abstraksi rantai, abstraksi likuiditas, abstraksi gas, dan fungsionalitas lainnya. Oleh karena itu, kekuatannya dalam bidang abstraksi rantai tetap terletak pada abstraksi dompet.

Di bawah dominasi raksasa, Particle telah bergeser fokusnya ke arah baru, seperti lapisan BTC layer2, dompet abstrak untuk GameFi, dan dompet pintar untuk SocaiFi, dan lain-lain. Particle telah meletakkan dasar bagi jaringan layer2 BTC Merlin dengan TVL $4 miliar.

Bacaan yang disarankan:https://twitter.com/tmel0211/status/1770459228253339985

7) dappOS

dappOS berfokus pada transaksi niat, yang berasal dari tujuan akhir. Keunggulannya terletak pada memulai langsung dari tujuan utama. Dibangun di atas akun abstrak dan protokol lintas-rantai, jaringan dappOS menyediakan dompet yang terpadu di semua rantai, operasi aset yang terpadu, dan prosedur operasional yang sederhana. Mengambil contoh GMX, pengguna pertama-tama mengelola aset mereka secara seragam menggunakan dompet abstrak. Jika aset tersebar di berbagai rantai, seperti 50 USDC di Arbitrum dan 100 USDC di Avalanche, pengguna tidak perlu melakukan transaksi lintas-rantai. Dengan dappOS, mereka dapat menggunakan 150 USDC untuk GMX dengan lancar hanya dengan satu klik, tanpa perlu khawatir tentang masalah gas di rantai yang berbeda. Dengan dukungan dappOS V2, alur kerja yang disederhanakan mengoptimalkan waktu eksekusi hingga 90% dan mengurangi biaya eksekusi hingga 20%.

Pernyataan:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [foresightnews], judul asli adalah “Memahami abstraksi rantai, interoperabilitas, rantai penuh, dan proyek inti dalam satu artikel”, hak cipta dimiliki oleh penulis asli[Sun and Moon Xiaochu], jika Anda memiliki keberatan terhadap pembaruan, silakan hubungi Tim Pembelajaran Gate, tim akan menanganinya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.

  2. Penafian: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini hanya mencerminkan pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

  3. Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn, tidak disebutkan dalamGate.io, artikel yang diterjemahkan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, atau diplagiat.

Satu Artikel Untuk Memahami Abstraksi Rantai, Interoperabilitas, Rantai Penuh, dan Proyek Inti dalam Perlombaan

Menengah4/23/2024, 6:20:31 PM
Artikel ini membahas berbagai implementasi teknologi lintas-rantai, termasuk protokol abstraksi rantai, jembatan lintas-rantai, interoperabilitas, dan konsep rantai penuh. Dengan meningkatnya jumlah rantai publik, permintaan akan solusi lintas-rantai meningkat tajam, yang menyebabkan munculnya teknologi seperti multirantai dan jembatan celer. Artikel ini menekankan pentingnya akun abstrak, yang memungkinkan pengguna mengelola semua aset mereka di berbagai rantai dengan satu dompet. Interoperabilitas rantai memungkinkan transfer informasi antara rantai yang berbeda, memfasilitasi fungsionalitas seperti peminjaman rantai penuh dan tata kelola lintas-rantai. Abstraksi rantai menghilangkan kebutuhan pengguna untuk memperhatikan khusus dari rantai yang mendasarinya, menyederhanakan operasi. Artikel ini juga memperkenalkan beberapa proyek lintas-rantai penting, termasuk LayerZero, Wormhole, Axelar, ZetaChain, Polyhedra, Particle Network, dan dappOS, masing-masing menggunakan teknologi berbeda untuk mencapai fungsio

Dalam ranah teknologi lintas-rantai, kita telah mendengar banyak istilah: jembatan lintas-rantai, interoperabilitas rantai, rantai penuh, abstraksi akun, abstraksi rantai, transaksi tujuan, dan lainnya. Terdengar menakutkan.

Fenomena yang dapat diamati adalah peningkatan jumlah rantai publik. Sebelumnya, tujuan dari rantai publik baru adalah untuk meningkatkan TPS dan mengurangi biaya gas, mengadopsi arah teknologi yang berbeda seperti Solana, Aptos, Conflux, berbagai solusi layer2, dan sebagainya. Namun, tujuan dari rantai publik baru telah berubah; mereka sekarang lebih fokus pada pengembangan ekosistem mereka. Contohnya termasuk ekosistem Layer2 Treasure, rantai publik Aveo, rantai publik Loot, dll. Lainnya bertujuan untuk memanfaatkan basis pengguna dan sumber daya mereka untuk mendirikan rantai publik yang sukses, seperti Base dan Blast.

Di pasar bullish ini, tidak diragukan lagi akan ada lebih banyak rantai publik. Akibatnya, permintaan akan solusi lintas-rantai juga melonjak. Menghadapi kenyataan ini seharusnya tidak menakutkan. Ini adalah proses pengembangan langkah demi langkah.

Jembatan lintas-rantai muncul selama pasar bullish tahun 2021, terutama untuk transfer aset lintas-rantai. Pada saat itu, dengan pertumbuhan DeFi yang meledak di Ethereum, rantai publik seperti BSC, Avalanche, Fantom, dan lainnya muncul dan berkembang pesat. Hal ini menyebabkan permintaan signifikan untuk transfer aset lintas-rantai. Beberapa proyek terkemuka dari waktu itu termasuk Multichain (sebelumnya dikenal sebagai Anyswap) dan Celer Bridge.

Rantai publik seperti pulau. Dengan meningkatnya jumlah rantai publik dan munculnya rantai non-EVM, pulau-pulau terisolasi terbentuk, menyebabkan fragmentasi. Dengan demikian, hanya memfasilitasi transfer aset lintas rantai tidak dapat memenuhi kebutuhan era multi-rantai.

Masalah pertama yang harus diatasi adalah dompet. Setiap rantai publik memerlukan pengaturan dompetnya sendiri. Meskipun dapat diatasi untuk rantai yang kompatibel dengan EVM, pengaturan dompet untuk rantai non-EVM memakan waktu dan merepotkan. Untuk mengatasi hal ini, akun abstrak muncul. Akun abstrak memungkinkan satu dompet untuk mengelola aset di semua rantai publik, seperti yang populer OK Wallet. Pada dasarnya, akun abstrak adalah akun kontrak pintar yang dapat menggunakan akun sosial untuk pemulihan akun dan memanfaatkan fitur seperti token gas.

Mengatasi fragmentasi dompet di berbagai rantai adalah satu aspek, tetapi fragmentasi Dapps di berbagai rantai juga perlu ditangani. Persyaratan mendasar adalah pertukaran informasi lintas rantai, di mana kita dapat membaca keadaan Rantai A di Rantai B, sebaliknya, atau secara bersamaan di kedua rantai. Inilah interoperabilitas rantai. Dengan pertukaran informasi lintas rantai, berbagai fungsionalitas dapat dicapai, seperti peminjaman rantai penuh dan tata kelola pemungutan suara lintas rantai. Untuk DEXs dan protokol DeFi, manfaatnya bahkan lebih besar karena fragmentasi likuiditas di berbagai rantai dapat disatukan, mencapai agregasi likuiditas.

Bayangkan memiliki transfer aset lintas rantai, pertukaran informasi lintas rantai, dan dompet abstrak. Saat beroperasi di rantai, tidak perlu terlalu khawatir tentang spesifik dari setiap rantai. Misalnya, ketika kita ingin menggadaikan USDT di dompet untuk meminjam ETH, kita tidak perlu khawatir apakah USDT berada di rantai BNB atau rantai Arbitrum. Ini dapat digunakan sebagai jaminan untuk protokol peminjaman, dan gas dapat dibayar secara seragam. Begitu pula, kita tidak perlu tahu asal ETH yang dipinjam; Dapps akan menentukan berdasarkan likuiditas. Ini adalah abstraksi rantai.

Sebagian besar protokol lintas-rantai yang diluncurkan dalam siklus ini pada dasarnya adalah protokol abstraksi rantai, semua memiliki fungsionalitas seperti pertukaran informasi lintas-rantai dan transfer aset lintas-rantai. Perbedaan mereka terletak pada metode implementasi dan teknologi yang digunakan. Jadi, mari fokus pada aspek-aspek unik di bawah ini.

Di jalur ini, proyek-proyek paling menonjol adalah LayerZero, Wormhole, dan Axelar.

1) Axelar

Keunggulan terbesar Axelar terletak pada kemampuannya untuk implementasi penuh rantai. Axelar memperkenalkan konsep Interchain, di mana semua aplikasi Web3 akan memiliki lingkungan pengembangan yang terpadu. Lingkungan ini menampung berbagai elemen logis dari rantai yang berbeda dan mendukung pengguna dari berbagai rantai. Dalam istilah sederhana, Dapps yang dikembangkan di Axelar dapat diimplementasikan pada semua rantai publik yang didukung oleh Axelar, yang merupakan yang terbanyak di antara ketiganya.

Untuk informasi lebih lanjut, Anda dapat merujuk ke

https://foresightnews.pro/article/detail/55714

https://foresightnews.pro/article/detail/53136

2) LayerZero

LayerZero harus menjadi kehadiran yang terkenal. Fiturnya adalah transmisi informasi lintas rantai yang ringan, sehingga memilih untuk menggunakan oracle dan jaringan relay untuk menyelesaikan transmisi data. LayerZero menyederhanakan proses interaksi informasi lintas rantai. Ia tidak bertanggung jawab atas verifikasi informasi itu sendiri tetapi mengandalkan kedua belah pihak lintas rantai untuk memastikan keamanan. Oleh karena itu, dari segi efisiensi, LayerZero lebih tinggi.

3) Lubang cacing

Wormhole berasal dari jembatan lintas-rantai yang dibangun antara jaringan Ethereum dan Solana. Ini terdiri dari komponen on-chain dan off-chain. Komponen on-chain utamanya termasuk Pemberi, kontrak inti Wormhole, dan log transaksi. Komponen off-chain terutama terdiri dari 19 node penjaga dan jaringan transmisi pesan. Berkat ekosistem yang kuat dari Solana, Wormhole memiliki volume lintas-rantai tertinggi.

Untuk informasi lebih lanjut, lihat laporan.: https://mp.weixin.qq.com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

Perbandingan dari tiga raksasa, cuplikan dari laporan riset Kelas Pertama:https://foresightnews.pro/article/detail/55714

Selain pemain papan atas, ada beberapa anggota lain yang sangat penting dalam perlombaan ini.

4) ZetaChain

ZetaChain, sambil juga menawarkan transmisi informasi lintas-rantai, terutama berfokus pada kontrak pintar rantai penuh. Dengan memanfaatkan ZetaChain, tujuannya adalah membangun aplikasi terdesentralisasi yang benar-benar interoperabel yang melintasi beberapa rantai seperti Ethereum dan Bitcoin. Aspek ini mirip dengan Axelar, dan juga memanfaatkan Cosmos SDK. Selain itu, dalam hal

Implementasi rantai penuh, ZetaChain memiliki keunggulan dibandingkan Axelar. Namun, karena keterbatasan sumber daya dan visibilitas, ekosistem ZetaChain sedikit lebih rendah daripada tiga raksasa teratas.

Struktur Axelar lebih mirip dengan Zeta, tetapi ada juga perbedaan signifikan. Seperti ZetaChain, Axelar juga dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK. Namun, Axelar tidak secara langsung mendukung EVM, sehingga tidak memungkinkan kontrak pintar full-chain seperti Zeta. Oleh karena itu, pasar target Axelar adalah transmisi pesan lintas rantai, mirip dengan LayerZero.

Bacaan yang direkomendasikan:https://www.odaily.news/post/5193900

5) Polihedra

Titik berat inti Polyhedra terletak pada bukti nol pengetahuan zk-nya, membanggakan algoritma bukti nol pengetahuan (ZK) tercepat. Produk intinya, zkBridge, memastikan keamanan yang kuat tanpa memperkenalkan asumsi kepercayaan tambahan. Melalui bukti yang ringkas, tidak hanya menjamin kebenaran tetapi juga secara signifikan mengurangi biaya verifikasi on-chain. Kecepatan beban kerjanya beberapa kali lipat lebih cepat dari solusi-solusi yang ada. LayerZero kini mengintegrasikan zkBridge sebagai jaringan verifikasi terdesentralisasi (DVN) default untuk banyak jalur. Polyhedra mendukung hingga 25 rantai publik.

Bacaan yang direkomendasikan:https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) Jaringan Partikel

Particle Network memposisikan dirinya sebagai modul Layer1 yang menyediakan abstraksi rantai. Pengguna dapat mengelola akun dan likuiditas di berbagai rantai dalam antarmuka yang terpadu tanpa perlu mengunduh berbagai dompet atau terlibat dalam transaksi lintas rantai yang kompleks. Awalnya, Particle Network adalah penyedia layanan abstraksi dompet yang mainstream. Particle kini ditingkatkan untuk mencakup abstraksi dompet, abstraksi rantai, abstraksi likuiditas, abstraksi gas, dan fungsionalitas lainnya. Oleh karena itu, kekuatannya dalam bidang abstraksi rantai tetap terletak pada abstraksi dompet.

Di bawah dominasi raksasa, Particle telah bergeser fokusnya ke arah baru, seperti lapisan BTC layer2, dompet abstrak untuk GameFi, dan dompet pintar untuk SocaiFi, dan lain-lain. Particle telah meletakkan dasar bagi jaringan layer2 BTC Merlin dengan TVL $4 miliar.

Bacaan yang disarankan:https://twitter.com/tmel0211/status/1770459228253339985

7) dappOS

dappOS berfokus pada transaksi niat, yang berasal dari tujuan akhir. Keunggulannya terletak pada memulai langsung dari tujuan utama. Dibangun di atas akun abstrak dan protokol lintas-rantai, jaringan dappOS menyediakan dompet yang terpadu di semua rantai, operasi aset yang terpadu, dan prosedur operasional yang sederhana. Mengambil contoh GMX, pengguna pertama-tama mengelola aset mereka secara seragam menggunakan dompet abstrak. Jika aset tersebar di berbagai rantai, seperti 50 USDC di Arbitrum dan 100 USDC di Avalanche, pengguna tidak perlu melakukan transaksi lintas-rantai. Dengan dappOS, mereka dapat menggunakan 150 USDC untuk GMX dengan lancar hanya dengan satu klik, tanpa perlu khawatir tentang masalah gas di rantai yang berbeda. Dengan dukungan dappOS V2, alur kerja yang disederhanakan mengoptimalkan waktu eksekusi hingga 90% dan mengurangi biaya eksekusi hingga 20%.

Pernyataan:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [foresightnews], judul asli adalah “Memahami abstraksi rantai, interoperabilitas, rantai penuh, dan proyek inti dalam satu artikel”, hak cipta dimiliki oleh penulis asli[Sun and Moon Xiaochu], jika Anda memiliki keberatan terhadap pembaruan, silakan hubungi Tim Pembelajaran Gate, tim akan menanganinya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.

  2. Penafian: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini hanya mencerminkan pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

  3. Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn, tidak disebutkan dalamGate.io, artikel yang diterjemahkan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, atau diplagiat.

Start Now
Sign up and get a
$100
Voucher!