CowSwap, ซึ่งเป็นการสลับที่มีจุดประสงค์เป็น DEX รุ่นถัดไปหรือไม่?

กลาง12/3/2023, 4:20:39 PM
บทความนี้สำรวจสามโปรโตคอลที่มีจุดมุ่งหมายหลัก - UniswapX, 1inch Fusion และ CoWSwap - ผ่านการวิเคราะห์แผนภูมิและการวิเคราะห์เคสอย่างละเอียด อธิบายถึงต้นกำเนิดและพื้นหลังของโปรโตคอลเหล่านี้ อธิบายกลไกการดำเนินงานและประสิทธิภาพข้อมูลของพวกเขา และเปิดเผยความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ จุดเด่น และจุดอ่อนของแต่ละโปรโตคอล รวมถึงด้านเฉพาะของ CoWSwap ในเชิงของส่วนสำคัญของผลิตภัณฑ์


แดนด้วยความเคารพ เกมมีการเปลี่ยนแปลงมานานแล้วโดย @1inchเมื่อพวกเขาทำการรวมกันครั้งแรกที่มีคุณภาพสูง@CoWSwapเมื่อพวกเขาเป็นผู้นำรุ่นโซลเวอร์ มันเป็นสิ่งดี แต่คุณไม่ได้เป็นคนแรกหรือคนที่สองจริงๆ@Curveการเงิน

UniswapX สร้างความปัง แต่ก็เผชิญกับความขัดแย้ง การกล่าวหาที่รุนแรงที่สุดคือว่า UniswapX ลอกเลียน CoWSwap และ 1inch หรือไม่ Curve’s บัญชีทวิตเตอร์อย่างเป็นทางการกล่าวว่า “เกมถูกเปลี่ยนไปนานแล้วโดย@1inchเมื่อพวกเขาเริ่มต้นการรวมกลุ่มคุณภาพสูงและ@CoWSwapเมื่อพวกเขาเป็นผู้นำในโมเดลโซลเวอร์ ยูนิสแวปเอ็กซ์ดี แต่มันไม่ใช่ครั้งแรกหรือครั้งที่สอง

CoWSwapเน้นที่จะเป็นผู้นำด้านการซื้อขายขึ้นอยู่กับความตั้งใจ ดังนั้น CoWSwap คืออะไรและมันแตกต่างจาก UniswapX อย่างไร ทำไมเสียงตลาดตำหนิน UniswapX ว่า "คัดลอก" CoWSwap แทนที่จะเป็นการผสมผสานของ 1inch

ด้วยการวิเคราะห์ละเอียดเกี่ยวกับพื้นหลังของพวกเขา การตีความกลไก ประสิทธิภาพของข้อมูล และการเปรียบเทียบความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ 9 รายการกับ UniswapX และ 1inch fusion มาสำรวจว่า CoWSwap คืออะไร วิธีการทำงาน และที่สำคัญคือ การแก้ข้อขัดแย้งเรื่อง "คัดลอก"

การโจมตี MEV “ขโมย” จากผู้ใช้ DeFi

ผู้ใช้ DeFi เสมอตายตัวกับการโจมตี MEV เช่น front-running, back-running, และ sandwich attacks โปรโตคอล CoWSwap นำเสนอการป้องกัน MEV เพื่อลดความเสียหายจาก MEV ของผู้ใช้ ก่อนเข้าสู่กระบวนการ ขอให้เข้าใจโจมตี MEV อย่างสั้นๆ

ลองนึกภาพสถานการณ์นี้: ในที่สุดคุณก็มีโอกาสซื้อขายที่สมบูรณ์แบบ! คุณเปิด Uniswap และเมื่อสิ้นสุดที่รอดําเนินการคุณจะรู้ว่าโทเค็นที่ได้รับในกระเป๋าเงินของคุณนั้นน้อยกว่าที่คาดไว้มาก คุณเปิดตัวสํารวจบล็อกและพบว่ามีคนจัดการราคาก่อนที่คุณจะทําการซื้อและขายอย่างรวดเร็วหลังจากที่คุณซื้อโดยแบ่งส่วนต่างของราคา ใช่คุณตกเป็นเหยื่อของการโจมตี MEV

การโจมตี MEV เกิดขึ้นเนื่องจากการส่งธุรกรรมแบบ "อะซิงโครนัส" ไปยังบล็อกเชน เมื่อผู้ใช้ส่งธุรกรรมบน Ethereum พวกเขาจะไม่ถูกเพิ่มลงในบล็อกถัดไปทันที พวกเขาเข้าสู่ "mempool" ก่อนซึ่งเป็นชุดของธุรกรรมที่รอดําเนินการทั้งหมด จากนั้นผู้ตรวจสอบจะแยกธุรกรรมออกจาก mempool และเพิ่มลงในบล็อกถัดไปในระหว่างกระบวนการสร้าง เนื่องจาก mempool เป็นสาธารณะผู้ค้นหามีโอกาสจ่ายเงินให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพื่อสั่งซื้อธุรกรรมในลักษณะเฉพาะโดยดึงคุณค่าจากผู้ใช้ผ่านการเรียงลําดับตามลําดับความสําคัญ

ภาพจาก: CoWSwap Docs

Pathfinder ที่มืด: การป้องกัน MEV โดย CoWSwap

ดีกว่าราคาที่ดีที่สุด —— CoWSwap

แม้ว่าชื่อของ CoWSwap ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับ "วัว" แต่ในที่นี้ CoW ย่อมาจาก "Coincidence of Wants" ซึ่งหมายถึงการจับคู่การซื้อขายที่เฉพาะเจาะจง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ความบังเอิญของความต้องการ" เป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจที่ "ทั้งสองฝ่ายถือสิ่งที่อีกฝ่ายต้องการพร้อมกันทําให้สามารถแลกเปลี่ยนโดยตรงโดยไม่ต้องใช้สกุลเงินเป็นสื่อกลาง"

ในโปรโตคอล CoWSwap ผู้ใช้ไม่จําเป็นต้องส่งธุรกรรมเพื่อดําเนินการซื้อขาย พวกเขาจําเป็นต้องส่งคําสั่งซื้อที่ลงนามแล้ว (หรือความตั้งใจในการทําธุรกรรม) แทน คําสั่งซื้อระบุเอาต์พุตสูงสุดและต่ําสุดที่พวกเขายินดีรับภายในกรอบเวลาที่กําหนด ผู้ใช้ไม่สนใจหรือจําเป็นต้องรู้ว่าจะดําเนินการอย่างไร จากนั้นคําสั่งที่ลงนามนอกเครือข่ายจะถูกส่งไปยังนักแก้ปัญหาซึ่งแข่งขันกันเพื่อค้นหาเส้นทางการดําเนินการที่ดีที่สุดเมื่อคําสั่งถูกต้อง ผู้แก้ที่ชนะจะได้รับสิทธิ์ในการดําเนินการแบทช์ นอกจากนี้ยังหมายความว่าผู้แก้ปัญหาต้องแบกรับต้นทุนก๊าซที่จําเป็นสําหรับการดําเนินการตามคําสั่งและผู้ใช้ไม่จําเป็นต้องจ่ายก๊าซในกรณีที่การทําธุรกรรมล้มเหลว (เช่นไม่พบเส้นทางที่ตรงตามราคาที่กําหนดก่อนกําหนด)

การป้องกัน MEV ของ CoWSwap:

1. การประมูลเป็นชุด

เมื่อสองคนหรือมากกว่าแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลโดยไม่ต้องใช้ Likuiditas บนเชือง จะเกิด "ความเหมาะสมของความต้องการ" CoW ทำให้สามารถห่อหุ้มออร์เดอร์เป็นชุด ซึ่งทำให้มีการปรับปรุงความสามารถในการทำงาน สิ่งนี้กำจัดค่าใช้จ่าย Likuiditas บนเชือง เช่น ค่าธรรมเนียม LP ค่าธรรมเนียมแก๊ส และหลีกเลี่ยงการไหลของแก๊สและการโจมตี MEV ที่เป็นไปได้

จากข้อมูลของ Leupold หัวหน้าฝ่ายเทคนิคของ CoWSwap สภาพคล่องของตลาดที่กระจัดกระจายอย่างมากที่เกิดจากการระเบิดของโทเค็นต่างๆ ในพื้นที่ DeFi ทําให้ผู้ดูแลสภาพคล่องต้อง "แทรกแซงและให้สภาพคล่อง" ระหว่างคู่โทเค็นต่างๆ หากพบความบังเอิญของอุปสงค์ในแต่ละบล็อกช่องว่างสภาพคล่องที่กระจัดกระจายสามารถรวมเข้าด้วยกันใหม่ได้

2. โซล์เวอร์ Off-Chain

โดยการให้บุคคลที่สามจัดการคำสั่งซื้อรายการในนามของผู้ใช้ สามารถทำให้มองเห็น mempool ที่ซ่อนอยู่ และความเสี่ยงทั้งหมดของ MEV จะถูกยอมรับโดยบุคคลที่สาม หากบุคคลที่สามสามารถหาเส้นทางการดำเนินการที่ดีกว่า คำสั่งจะเสร็จสิ้นในราคาที่ดีกว่า มิฉะนั้น จะดำเนินการที่ราคาที่เสนอในสุดยอด ความเสี่ยงและความซับซ้อนของการจัดการธุรกรรมทั้งหมดจะถูกจัดการโดยผู้แก้ปัญหามืออาชีพ

ผู้ใช้จำเป็นเพียงแสดง "ความตั้งใจทางการธุรกรรม" โดยไม่ต้องกังวลเรื่องกระบวนการดำเนินการ กลไกของ CoWSwap ป้องกันผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ที่ไม่รู้จะ "กำหนดลำดับความสำคัญ" ใน public mempool เข้าสู่สภาวะ "ป่ามืด"

3. ราคาล้างสะสมสมาบูรณ์

หากสองคนทำการซื้อขายสินทรัพย์เดียวกันในชุดเดียวกัน โปรโตคอลจะบังคับราคาเดียวสำหรับแต่ละชุดของโทเคน การทำธุรกรรมสองรายการจะถูกชำระที่ "ราคาที่แม่นยำเหมือนกัน" โดยไม่มีแนวคิดของการมาก่อนได้ก่อน แม้ว่าบล็อกจะมีการทำธุรกรรมหลายรายการด้วยคู่โทเคนเดียวกัน แต่การทำธุรกรรมแต่ละรายการจะได้รับราคาที่แตกต่างกันตามลำดับของการทำธุรกรรมกับพูล อย่างไรก็ตาม โปรโตคอล CoWSwap ต้องการราคาล้างเงินที่เท่าเทียม ดังนั้นการเรียงลำดับไม่มีความหมาย ตามคำของ Leupold วิธีการนี้จะเอาออก "various MEVs" ต่างๆ

กลไกที่เป็นเอกลักษณ์ของ CoWSwap สอดคล้องกับแนวคิดเกี่ยวกับความตั้งใจในพื้นที่ DEX แม้ว่าจะยังไม่ได้ถูกนำเสนออย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม มันไม่มีชื่อเสียงเท่ากับผู้รวมส่วนอื่น ๆ เช่น 1inch นี่อาจเป็นเพราะเหตุผลต่าง ๆ

ข้อเสียของ CoWSwap:

1. ไม่เหมาะสำหรับโทเค็นที่ไม่ใช้งาน

ในทางทฤษฎีกลไกนี้สามารถนําเสนอผู้ใช้ด้วยราคาที่ดีขึ้น แต่ก็สามารถนําไปสู่การสูญเสียได้เช่นกัน สําหรับโทเค็นที่ซื้อขายอย่างแข็งขันคําสั่งซื้อมีความเป็นไปได้สูงที่จะค้นหา "ความบังเอิญของอุปสงค์" เพื่อปรับราคาให้เหมาะสม อย่างไรก็ตามสําหรับโทเค็นที่ไม่ได้ใช้งาน (สมมติว่า ETH ในกรณีนี้) Solver อาจดําเนินการคําสั่งที่ slippage สูงสุดที่อนุญาตหรือเกินกว่า slippage ที่จะเกิดขึ้นภายในแหล่งสภาพคล่องเดียว

2. ค่าธรรมเนียมโปรโตคอลเพิ่มเติม

สำหรับการเทรดขนาดเล็กที่มีความเหมาะสมในเรื่องความเคลื่อนไหวของเงินทุน รายได้จากโปรโตคอลของ Cow อาจทำให้ผู้ใช้เสียหาย

3. ไม่รองรับทุกๆ สัญญาณ

CoWSwap ไม่รองรับการแลกเปลี่ยนโทเค็นทั้งหมด มีเพียงโทเค็นที่เป็นไปตามมาตรฐาน ERC-20 เท่านั้น นอกจากนี้ บางโทเค็น แม้จะทำการสร้างอินเทอร์เฟซ ERC20 ตามปกติ ก็อาจทำให้ผู้รับได้รับจำนวนที่น้อยกว่าที่ระบุในขณะเรียกใช้วิธีการโอนเงินและโอนเงินจาก ส่งผลให้มีปัญหากับตรรกะการตกลงของ CoWSwap และดังนั้น $Unibot ไม่รองรับการซื้อขายบน CoWSwap

ประสิทธิภาพตลาดของ CoWSwap ผ่านข้อมูล

ความเป็นที่เป็นสิ่งที่สูงสุดเสมอ แต่ความเป็นจริงก็ยากลำบาก มีเพียงผ่านข้อมูลเรา才สามารถสำรวจผลการดำเนินการในตลาดของ CoWSwap อย่างแท้จริง โดยพิจารณาจุดเด่นของ CoWSwap เราจะวิเคราะห์ผลการดำเนินการในตลาดจากมุมมองของประสิทธิภาพในการต้าน MEV ปริมาณการซื้อขาย และส่วนแบ่งตลาด

1. ความทนทานต่อ MEV

เมื่อเปรียบเทียบกับการโจมตีแซนด์วิชที่เกิดขึ้นบน Uniswap และ Curve CoWSwap ลดจำนวนธุรกรรมที่ถูกโจมตีอย่างมีนัยยิ่งผ่านการเส้นทางของมัน ในปี 2022 เมื่อเปรียบเทียบกับ 1inch และ Matcha CoWSwap มีการโจมตีแซนด์วิชน้อยที่สุดและสัดส่วนของการโจมตีที่น้อยที่สุด

รายงานการวิจัยจากทีมวิเคราะห์ MEV ที่อยู่บนเชือก@EigenPhi

2. ปริมาณการซื้อขายและส่วนแบ่งตลาด

CoWSwap อันดับที่สี่ตามปริมาณการซื้อขาย อันดับที่เก้าตามจำนวนผู้ใช้ และอันดับที่ห้าตามขนาดการซื้อขายเฉลี่ยระหว่างผู้รวมกัน 1inch เป็นผู้นำในหมวดหมู่เหล่านี้

https://dune.com/murathan/uniswap-protocol-and-aggregators

การวิเคราะห์เปรียบเทียบของส่วนแบ่งตลาดสะสม 1inch ควบคุมตลาดด้วยส่วนแบ่งประมาณ 70% โดยอ้างอิงจากจำนวนผู้ใช้ที่มาก ตามด้วย CoWSwap ด้วยส่วนแบ่งตลาดประมาณ 10% อยู่ข้างหลังพวกเขาคือ 0xAPI, Match, และ Paraswap CoWSwap มีแนวโน้มการเติบโตในส่วนแบ่งตลาด

https://dune.com/murathan/uniswap-protocol-and-aggregators

ปริมาณซื้อขายรายเดือนของ CoWSwap มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ณ วันที่ 1 กันยายน ปริมาณการซื้อขายรวมทั้งหมดได้ถึง $27.4 พลาเนต

https://dune.com/cowprotocol/cowswap

3. การนำมาใช้งานโดย DAO

หนึ่งในสามของปริมาณการซื้อขาย DAO เกิดขึ้นบน CoWSwap CoWSwap ทำให้พอใจกับความต้องการของคำสั่งพิเศษของ DAOs เช่น คำสั่งจำกัดและ TWAPs Milkman (ในวันที่ 10 กรกฎาคม Milkman ถูกใช้โดย AAVEDAO เพื่อตรวจสอบการสลับ 326.88 wETH และ 1,397,184 ดอลลาร์ มูลค่าของ $BAL สำหรับ B-80BAL-20WETH ด้วยการเลื่อนราคา) ซึ่งมักต้องการการซื้อขายขนาดใหญ่ที่ต้านการเปลี่ยนแปลงราคา MEV สัดส่วนนี้ยังคงเติบโตอยู่ และในเดือนสิงหาคม CoWSwap มีส่วนรวมของปริมาณมากกว่าครึ่งต่อ (54%)

https://dune.com/queries/2338370/3828396

4. Balancer ให้สิ่งส่งเสริม

ในวันที่ 24 มีนาคม Balancer ได้เผยแพร่ข้อเสนอ [BIP-295] เพื่อให้ส่วนลดค่าธรรมเนียม ~50-75% สำหรับผู้แก้ปัญหา CoWSwap CoW อยู่อันดับสามในปริมาณการซื้อขายบน Balancer ตามมาด้วย Uniswap และ Curve

https://dune.com/sixdegree/dex-aggregators-comparision

การโต้เถียง "การคัดลอก"

"CoW Swap เป็น DEX Aggregator ตัวแรกที่ให้การปกป้อง MEV" —— CoWSwap เกี่ยวกับ

CoWSwap ซึ่งเคยเรียกว่า Gnosis Protocol V1 ได้เปิดตัวในปี 2020 โดยเป็น DEX แรกที่ให้การซื้อขายแบบวงรอบผ่านการประมูลแบบกลุ่ม UniswapX และ 1inch fusion ได้นำโครงสถาปัตยกรรมที่คล้ายกันกับ CoWSwap มาใช้งาน โดยการลงลายการสั่งซื้อ การบริการสร้างธุรกรรมให้กับบุคคลที่สาม และการแรงสร้างแรงจูงให้กับบุคคลที่สามที่จะคืน MEV ให้กับผู้ใช้ UniswapX ถูกกล่าวหาว่าก็ด CoWSwap เมื่อเปิดตัว และ 1inch fusion ถูกเรียกให้เป็นเวอร์ชันที่ปรับแก้ของ CoWSwap อย่างเรื่องขบวนหัวเราะ

สำรวจความแตกต่างระหว่างสามและสรุปเป็นเก้าด้าน

1. ชื่อบุคคลที่สาม

  • UniswapX:filler
  • CoWSwap:solver
  • 1inch fusion:resolver

ความรับผิดชอบของพวกเขาเหมือนกัน: ให้บริการโซลูชั่นสําหรับคําสั่งซื้อที่ลงนามโดยผู้ใช้รวมเป็นธุรกรรมเดียวในบล็อก

2. กระบวนการดำเนินการ

  • UniswapX: ผู้เสนอราคาที่ชนะจะได้รับสิทธิในการเติมให้มีลำดับความสำคัญเป็นระยะเวลาหนึ่ง ตามด้วยการประมูลแบบดัทช์
  • CoWSwap: ยื่นทุกโซลูชันของโซลูชันไปยังการจัดอันดับขับเคลื่อนทั้งหมด หลังจากการประมูลสิ้นสุดและโซลูชันทั้งหมดถูกยื่นและจัดอันดับแล้ว ข้อมูลการจัดอันดับจะถูกประกาศ และโซลูชันอันดับต้นๆ จะถูกดำเนินการ
  • 1inch fusion: จำนวนผู้แก้ปัญหาเพิ่มขึ้นตลอดเวลาในขณะที่ราคาลดลง

ในขั้นต้น 1inch Fusion มีตัวแก้ไขเพียง 1 ตัวในนาทีแรก ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า "ตัวแก้ไขรอให้ราคาลดลงก่อนดําเนินการ" ซึ่งนําไปสู่เวลารอของผู้ใช้นานขึ้น

หมายเหตุ: ข้อเสนอได้รับการอนุมัติแล้ว และจำนวนผู้แก้ปัญหาจะเพิ่มขึ้นเป็น 10 คน

3. การรวมกลุ่มเป็นชุด

“Leopold ยืนยันว่าการออกแบบของ CoW Swap ยังคงมีราคาที่ดีกว่าเพราะมันจัด batch การเทรดแทนที่จะประมวลผลแยกแต่ละอันอย่าง UniswapX การจัด batch คำขอเทรดหลายๆ อันรวมกันช่วยเสริมการต้าน MEV ได้ดีกว่าเขากล่าว” —— CowSwap CTO

  • CoWSwap: รวมคำสั่งทั้งหมดบนเชนเป็นชุดเดียวสำหรับการประมูลดัชส์เพื่อให้สามารถจับคู่คำสั่งกับ CoW ได้
  • UniswapX: ผู้กรองประมวลผลคำสั่งหนึ่งหรือมากกว่าผ่าน API แต่ละคน

เนื่องจากความ复杂 ของคำสั่ง การหาวิธีการที่ดีที่สุดภายในเวลาบล็อกหนึ่งใน CoWSwap อาจจะยากที่จะหาวิธีการที่ดีที่สุด และบางครั้งอาจไม่มีวิธีการที่ดีที่สุด

4. ระดับของการกําหนดพารามิเตอร์การสั่งซื้อ

  • UniswapX: ผู้ใช้มีอิสระมากขึ้น (ซึ่งอาจเกิดความซับซ้อนมากขึ้น) ในการกำหนดพารามิเตอร์ เช่น ฟังก์ชันการหดตลาดและราคาเริ่มต้นของการประมูลดัตช์
  • CoWSwap และ 1inch fusion: ผู้ใช้เพียงต้องให้โทเค็นที่ต้องการแลกเปลี่ยนและการเลื่อนราคาเท่านั้น นอกจากนี้ CoWSwap ยังอนุญาตให้ตั้งค่าระยะเวลาของคำสั่ง

5. แหล่งที่มาของ Likuiditi ของบุคคลที่สาม

  • UniswapX: ช่วยให้ผู้เติมเงินใดๆ สามารถเข้าถึงแหล่งเงินทุนได้ทุกแหล่ง รวมถึงแหล่งเงินทุนส่วนตัว
  • CoWSwap:CoW และแหล่งเงินทุนภายนอก
  • 1inch fusion: โดยปกติมักเป็นผู้สร้างตลาดขนาดใหญ่

CoWSwap มุ่งเน้นไปที่การค้นหาคําสั่งซื้อคู่ในเวลาเดียวกันในขณะที่ผู้ดูแลสภาพคล่อง 1inch ทําหน้าที่เป็นตัวแก้ไขและสามารถเลือกที่จะดําเนินการได้โดยตรง UniswapX ยังอนุญาตให้ผู้ดูแลสภาพคล่องมืออาชีพเข้าร่วมซึ่งอาจกล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์ของ "ผู้แก้ไขที่รอให้ราคาลดลงก่อนดําเนินการ" โดยมุ่งเป้าไปที่ 1 นิ้วและแข่งขันเพื่อชิงส่วนแบ่งการตลาดของ 1inch

6. ระดับการกระจายอํานาจ

  • UniswapX: สิทธิ์ในการเข้าถึงอย่างแท้จริง ทำให้ใครก็สามารถเข้าถึงคำสั่งที่โดดเด่นผ่าน API และแข่งขันกับ Reactors และ fillers อื่น ๆ (นอกจาก fillers ที่ระบุโดยผู้ใช้)
  • CoWSwap: สามารถเข้ารายชื่อในลิสต์ขาวได้โดยการสร้างพูล $1M USDC/COW หรือได้รับการเข้ารายชื่อจาก Cow DAO โดยดูเพื่อเข้ารายชื่อตามมาตรฐาน DAO
  • 1inch fusion: โดยอ้างอิงจากปริมาณของ $1INCH ที่ถูกทำการจำนองและระยะเวลาการจำนองที่ถูกนำมาคำนวณน้ำหนัก เลือกที่อยู่สำคัญสุด 10 ที่อยู่เป็นตัวแก้ไข จำเป็นต้องลงทะเบียนเพื่อทำการผ่านกระบวนการ KYC และต้องมียอดเงินเพียงพอเพื่อครอบคลุมค่าธุรกรรม

หมายเหตุ: CoWSwap ณ ขณะนี้อยู่ในช่วงที่ 1 โดยมีการให้สิทธิ์จากโครงการ Cow; ช่วงที่ 2 ต้องการการจำนงเหรียญและการอนุมัติโหวต DAO; ช่วงที่ 3 อนุญาตให้ใครก็ตามมาเป็นผู้แก้ปัญหา

7. แหล่งที่มาของราคาที่แตกต่างกัน

  • UniswapX: ช่วยให้ผู้เร่งร้อนในการเสนอราคา (RFQ) ซึ่งหมายถึงการอนุญาตให้ผู้เร่งร้อนตั้งราคาการประมูลดัตช์เริ่มต้น
  • CoWSwap、1inch fusion:API quotes.

8. UniswapX ใช้ RFQ และพิจารณาระบบชื่อเสียง

  • UniswapX: ช่วยให้คำสั่งระบุผู้เติมเพื่อดำเนินการภายในระยะเวลาบาง (ตามด้วยการประมูลดัตช์) เพื่อกระตุ้นผู้เติมให้เสนอในระบบ RFQ โดยเฉพาะ โดยเพื่อ จำกัดการใช้โดยผู้เติมสิทธิ์นี้ อาจนำเข้าระบบชื่อเสียหรือการลงโทษที่เกี่ยวข้อง
  • CoWSwap:มอบค่าตอบแทนให้กับผู้แก้ปัญหาที่มีอัตราการเสร็จสิ้นสูงสุดหนึ่งครั้งต่อสัปดาห์

9. Uniswap X เพื่อแนะนําฟังก์ชันการรวมข้ามสาย (ยังไม่ได้ดําเนินการ)

  • UniswapX: สามารถขยายตัวเพื่อรองรับการทำธุรกรรม跨ลูกโซ่ ที่การแลกเปลี่ยนและการข้ามลูกโซ่ถูกผสมเข้าด้วยกันเป็นการกระทำเดียวโดยไม่จำเป็นต้องให้ผู้แลกเปลี่ยนโต้ตอบโดยตรงกับสะพานเพื่อแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ที่ถืออยู่บนลูกโซ่เดิมเพื่อสินทรัพย์ที่ต้องการบนลูกโซ่เป้าหมาย
  • CoWSwap、1inch fusion:ยังอยู่ในขั้นตอนการพูดคุย

สรุป

โดยรวมแล้ว CoWSwap เป็นโครงการที่น่าสนใจ ด้วยการเอาท์ซอร์สคําสั่งซื้อไปยัง Solvers บุคคลที่สามสําหรับการดําเนินการและนําการดําเนินการนอกเครือข่ายและแนวทางการชําระบัญชีและการตรวจสอบแบบ on-chain มาใช้ CoWSwap มีความคล้ายคลึงกันกับปรัชญาของการปรับขนาดผ่านโซลูชันเลเยอร์ 2 CoWSwap เปลี่ยนการซื้อขายอย่างชาญฉลาดให้เป็นเศรษฐกิจแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่แก้ไขปัญหาสภาพคล่องที่กระจัดกระจายและใช้สภาพคล่องแบบ on-chain เมื่อธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์ไม่สามารถตอบสนองความต้องการได้

หนึ่งในข้อกําหนดสําหรับการใช้เจตนาคือทุกคนสามารถทําหน้าที่เป็น Solver เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพผ่านการแข่งขัน สถาปัตยกรรมของ CoWSwap สอดคล้องกับแนวคิดนี้อย่างไม่ต้องสงสัย ด้วยการมอบหมายความเสี่ยงและความซับซ้อนทั้งหมดของการจัดการธุรกรรมให้กับ Solvers มืออาชีพผู้ใช้จะได้รับการปกป้องจากการ "เดิน" ในป่ามืด สิ่งนี้สอดคล้องกับปรัชญาของ DODO V3 ซึ่งเงินทุนของผู้ให้บริการสภาพคล่องได้รับการจัดการโดยทีมทําตลาดมืออาชีพทําให้ไม่จําเป็นต้องพิจารณากลยุทธ์ส่วนบุคคล

CoWSwap มีความคืบหน้าอย่างมากในการแก้ไขปัญหา MEV และได้รับส่วนแบ่งการตลาดภายใต้การเล่าเรื่องของ Intent อย่างไรก็ตามยังพบอุปสรรคเช่นค่าธรรมเนียมโปรโตคอลและการขาดการสนับสนุนโทเค็นทั้งหมดในแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ ในฐานะผู้บุกเบิกโมเดลตัวแก้ UniswapX และฟิวชั่น 1inch ได้นําเสนอนวัตกรรมตามรากฐาน 1inch ปล่อยตัวแก้ไขตามลําดับโดยเชื่อมต่อกับผู้ดูแลสภาพคล่องมืออาชีพในขณะที่ระบบ RFQ ของ Uniswap ช่วยให้ผู้ใช้สามารถระบุฟิลเลอร์ก่อนนําเสนอข้อเสนอ เราหวังว่ากรอบ CoWSwap จะขับเคลื่อนนวัตกรรมมากขึ้นในพื้นที่รวบรวมการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจและหวังว่าจะมีอนาคตที่เจริญรุ่งเรืองและโดดเด่นสําหรับ CoWSwap

คำประกาศ

  1. บทความนี้ถูกพิมพ์อีกครั้งจาก [ DODO วิจัย]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [xiaoyu]. หากมีข้อติเต้อเรื่องการพิมพ์ซ้ำนี้ กรุณาติดต่อทีม Gate Learn และพวกเขาจะจัดการโดยเร็ว
  2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปล ถือเป็นการละเมิด

CowSwap, ซึ่งเป็นการสลับที่มีจุดประสงค์เป็น DEX รุ่นถัดไปหรือไม่?

กลาง12/3/2023, 4:20:39 PM
บทความนี้สำรวจสามโปรโตคอลที่มีจุดมุ่งหมายหลัก - UniswapX, 1inch Fusion และ CoWSwap - ผ่านการวิเคราะห์แผนภูมิและการวิเคราะห์เคสอย่างละเอียด อธิบายถึงต้นกำเนิดและพื้นหลังของโปรโตคอลเหล่านี้ อธิบายกลไกการดำเนินงานและประสิทธิภาพข้อมูลของพวกเขา และเปิดเผยความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ จุดเด่น และจุดอ่อนของแต่ละโปรโตคอล รวมถึงด้านเฉพาะของ CoWSwap ในเชิงของส่วนสำคัญของผลิตภัณฑ์


แดนด้วยความเคารพ เกมมีการเปลี่ยนแปลงมานานแล้วโดย @1inchเมื่อพวกเขาทำการรวมกันครั้งแรกที่มีคุณภาพสูง@CoWSwapเมื่อพวกเขาเป็นผู้นำรุ่นโซลเวอร์ มันเป็นสิ่งดี แต่คุณไม่ได้เป็นคนแรกหรือคนที่สองจริงๆ@Curveการเงิน

UniswapX สร้างความปัง แต่ก็เผชิญกับความขัดแย้ง การกล่าวหาที่รุนแรงที่สุดคือว่า UniswapX ลอกเลียน CoWSwap และ 1inch หรือไม่ Curve’s บัญชีทวิตเตอร์อย่างเป็นทางการกล่าวว่า “เกมถูกเปลี่ยนไปนานแล้วโดย@1inchเมื่อพวกเขาเริ่มต้นการรวมกลุ่มคุณภาพสูงและ@CoWSwapเมื่อพวกเขาเป็นผู้นำในโมเดลโซลเวอร์ ยูนิสแวปเอ็กซ์ดี แต่มันไม่ใช่ครั้งแรกหรือครั้งที่สอง

CoWSwapเน้นที่จะเป็นผู้นำด้านการซื้อขายขึ้นอยู่กับความตั้งใจ ดังนั้น CoWSwap คืออะไรและมันแตกต่างจาก UniswapX อย่างไร ทำไมเสียงตลาดตำหนิน UniswapX ว่า "คัดลอก" CoWSwap แทนที่จะเป็นการผสมผสานของ 1inch

ด้วยการวิเคราะห์ละเอียดเกี่ยวกับพื้นหลังของพวกเขา การตีความกลไก ประสิทธิภาพของข้อมูล และการเปรียบเทียบความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ 9 รายการกับ UniswapX และ 1inch fusion มาสำรวจว่า CoWSwap คืออะไร วิธีการทำงาน และที่สำคัญคือ การแก้ข้อขัดแย้งเรื่อง "คัดลอก"

การโจมตี MEV “ขโมย” จากผู้ใช้ DeFi

ผู้ใช้ DeFi เสมอตายตัวกับการโจมตี MEV เช่น front-running, back-running, และ sandwich attacks โปรโตคอล CoWSwap นำเสนอการป้องกัน MEV เพื่อลดความเสียหายจาก MEV ของผู้ใช้ ก่อนเข้าสู่กระบวนการ ขอให้เข้าใจโจมตี MEV อย่างสั้นๆ

ลองนึกภาพสถานการณ์นี้: ในที่สุดคุณก็มีโอกาสซื้อขายที่สมบูรณ์แบบ! คุณเปิด Uniswap และเมื่อสิ้นสุดที่รอดําเนินการคุณจะรู้ว่าโทเค็นที่ได้รับในกระเป๋าเงินของคุณนั้นน้อยกว่าที่คาดไว้มาก คุณเปิดตัวสํารวจบล็อกและพบว่ามีคนจัดการราคาก่อนที่คุณจะทําการซื้อและขายอย่างรวดเร็วหลังจากที่คุณซื้อโดยแบ่งส่วนต่างของราคา ใช่คุณตกเป็นเหยื่อของการโจมตี MEV

การโจมตี MEV เกิดขึ้นเนื่องจากการส่งธุรกรรมแบบ "อะซิงโครนัส" ไปยังบล็อกเชน เมื่อผู้ใช้ส่งธุรกรรมบน Ethereum พวกเขาจะไม่ถูกเพิ่มลงในบล็อกถัดไปทันที พวกเขาเข้าสู่ "mempool" ก่อนซึ่งเป็นชุดของธุรกรรมที่รอดําเนินการทั้งหมด จากนั้นผู้ตรวจสอบจะแยกธุรกรรมออกจาก mempool และเพิ่มลงในบล็อกถัดไปในระหว่างกระบวนการสร้าง เนื่องจาก mempool เป็นสาธารณะผู้ค้นหามีโอกาสจ่ายเงินให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพื่อสั่งซื้อธุรกรรมในลักษณะเฉพาะโดยดึงคุณค่าจากผู้ใช้ผ่านการเรียงลําดับตามลําดับความสําคัญ

ภาพจาก: CoWSwap Docs

Pathfinder ที่มืด: การป้องกัน MEV โดย CoWSwap

ดีกว่าราคาที่ดีที่สุด —— CoWSwap

แม้ว่าชื่อของ CoWSwap ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับ "วัว" แต่ในที่นี้ CoW ย่อมาจาก "Coincidence of Wants" ซึ่งหมายถึงการจับคู่การซื้อขายที่เฉพาะเจาะจง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ความบังเอิญของความต้องการ" เป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจที่ "ทั้งสองฝ่ายถือสิ่งที่อีกฝ่ายต้องการพร้อมกันทําให้สามารถแลกเปลี่ยนโดยตรงโดยไม่ต้องใช้สกุลเงินเป็นสื่อกลาง"

ในโปรโตคอล CoWSwap ผู้ใช้ไม่จําเป็นต้องส่งธุรกรรมเพื่อดําเนินการซื้อขาย พวกเขาจําเป็นต้องส่งคําสั่งซื้อที่ลงนามแล้ว (หรือความตั้งใจในการทําธุรกรรม) แทน คําสั่งซื้อระบุเอาต์พุตสูงสุดและต่ําสุดที่พวกเขายินดีรับภายในกรอบเวลาที่กําหนด ผู้ใช้ไม่สนใจหรือจําเป็นต้องรู้ว่าจะดําเนินการอย่างไร จากนั้นคําสั่งที่ลงนามนอกเครือข่ายจะถูกส่งไปยังนักแก้ปัญหาซึ่งแข่งขันกันเพื่อค้นหาเส้นทางการดําเนินการที่ดีที่สุดเมื่อคําสั่งถูกต้อง ผู้แก้ที่ชนะจะได้รับสิทธิ์ในการดําเนินการแบทช์ นอกจากนี้ยังหมายความว่าผู้แก้ปัญหาต้องแบกรับต้นทุนก๊าซที่จําเป็นสําหรับการดําเนินการตามคําสั่งและผู้ใช้ไม่จําเป็นต้องจ่ายก๊าซในกรณีที่การทําธุรกรรมล้มเหลว (เช่นไม่พบเส้นทางที่ตรงตามราคาที่กําหนดก่อนกําหนด)

การป้องกัน MEV ของ CoWSwap:

1. การประมูลเป็นชุด

เมื่อสองคนหรือมากกว่าแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลโดยไม่ต้องใช้ Likuiditas บนเชือง จะเกิด "ความเหมาะสมของความต้องการ" CoW ทำให้สามารถห่อหุ้มออร์เดอร์เป็นชุด ซึ่งทำให้มีการปรับปรุงความสามารถในการทำงาน สิ่งนี้กำจัดค่าใช้จ่าย Likuiditas บนเชือง เช่น ค่าธรรมเนียม LP ค่าธรรมเนียมแก๊ส และหลีกเลี่ยงการไหลของแก๊สและการโจมตี MEV ที่เป็นไปได้

จากข้อมูลของ Leupold หัวหน้าฝ่ายเทคนิคของ CoWSwap สภาพคล่องของตลาดที่กระจัดกระจายอย่างมากที่เกิดจากการระเบิดของโทเค็นต่างๆ ในพื้นที่ DeFi ทําให้ผู้ดูแลสภาพคล่องต้อง "แทรกแซงและให้สภาพคล่อง" ระหว่างคู่โทเค็นต่างๆ หากพบความบังเอิญของอุปสงค์ในแต่ละบล็อกช่องว่างสภาพคล่องที่กระจัดกระจายสามารถรวมเข้าด้วยกันใหม่ได้

2. โซล์เวอร์ Off-Chain

โดยการให้บุคคลที่สามจัดการคำสั่งซื้อรายการในนามของผู้ใช้ สามารถทำให้มองเห็น mempool ที่ซ่อนอยู่ และความเสี่ยงทั้งหมดของ MEV จะถูกยอมรับโดยบุคคลที่สาม หากบุคคลที่สามสามารถหาเส้นทางการดำเนินการที่ดีกว่า คำสั่งจะเสร็จสิ้นในราคาที่ดีกว่า มิฉะนั้น จะดำเนินการที่ราคาที่เสนอในสุดยอด ความเสี่ยงและความซับซ้อนของการจัดการธุรกรรมทั้งหมดจะถูกจัดการโดยผู้แก้ปัญหามืออาชีพ

ผู้ใช้จำเป็นเพียงแสดง "ความตั้งใจทางการธุรกรรม" โดยไม่ต้องกังวลเรื่องกระบวนการดำเนินการ กลไกของ CoWSwap ป้องกันผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ที่ไม่รู้จะ "กำหนดลำดับความสำคัญ" ใน public mempool เข้าสู่สภาวะ "ป่ามืด"

3. ราคาล้างสะสมสมาบูรณ์

หากสองคนทำการซื้อขายสินทรัพย์เดียวกันในชุดเดียวกัน โปรโตคอลจะบังคับราคาเดียวสำหรับแต่ละชุดของโทเคน การทำธุรกรรมสองรายการจะถูกชำระที่ "ราคาที่แม่นยำเหมือนกัน" โดยไม่มีแนวคิดของการมาก่อนได้ก่อน แม้ว่าบล็อกจะมีการทำธุรกรรมหลายรายการด้วยคู่โทเคนเดียวกัน แต่การทำธุรกรรมแต่ละรายการจะได้รับราคาที่แตกต่างกันตามลำดับของการทำธุรกรรมกับพูล อย่างไรก็ตาม โปรโตคอล CoWSwap ต้องการราคาล้างเงินที่เท่าเทียม ดังนั้นการเรียงลำดับไม่มีความหมาย ตามคำของ Leupold วิธีการนี้จะเอาออก "various MEVs" ต่างๆ

กลไกที่เป็นเอกลักษณ์ของ CoWSwap สอดคล้องกับแนวคิดเกี่ยวกับความตั้งใจในพื้นที่ DEX แม้ว่าจะยังไม่ได้ถูกนำเสนออย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม มันไม่มีชื่อเสียงเท่ากับผู้รวมส่วนอื่น ๆ เช่น 1inch นี่อาจเป็นเพราะเหตุผลต่าง ๆ

ข้อเสียของ CoWSwap:

1. ไม่เหมาะสำหรับโทเค็นที่ไม่ใช้งาน

ในทางทฤษฎีกลไกนี้สามารถนําเสนอผู้ใช้ด้วยราคาที่ดีขึ้น แต่ก็สามารถนําไปสู่การสูญเสียได้เช่นกัน สําหรับโทเค็นที่ซื้อขายอย่างแข็งขันคําสั่งซื้อมีความเป็นไปได้สูงที่จะค้นหา "ความบังเอิญของอุปสงค์" เพื่อปรับราคาให้เหมาะสม อย่างไรก็ตามสําหรับโทเค็นที่ไม่ได้ใช้งาน (สมมติว่า ETH ในกรณีนี้) Solver อาจดําเนินการคําสั่งที่ slippage สูงสุดที่อนุญาตหรือเกินกว่า slippage ที่จะเกิดขึ้นภายในแหล่งสภาพคล่องเดียว

2. ค่าธรรมเนียมโปรโตคอลเพิ่มเติม

สำหรับการเทรดขนาดเล็กที่มีความเหมาะสมในเรื่องความเคลื่อนไหวของเงินทุน รายได้จากโปรโตคอลของ Cow อาจทำให้ผู้ใช้เสียหาย

3. ไม่รองรับทุกๆ สัญญาณ

CoWSwap ไม่รองรับการแลกเปลี่ยนโทเค็นทั้งหมด มีเพียงโทเค็นที่เป็นไปตามมาตรฐาน ERC-20 เท่านั้น นอกจากนี้ บางโทเค็น แม้จะทำการสร้างอินเทอร์เฟซ ERC20 ตามปกติ ก็อาจทำให้ผู้รับได้รับจำนวนที่น้อยกว่าที่ระบุในขณะเรียกใช้วิธีการโอนเงินและโอนเงินจาก ส่งผลให้มีปัญหากับตรรกะการตกลงของ CoWSwap และดังนั้น $Unibot ไม่รองรับการซื้อขายบน CoWSwap

ประสิทธิภาพตลาดของ CoWSwap ผ่านข้อมูล

ความเป็นที่เป็นสิ่งที่สูงสุดเสมอ แต่ความเป็นจริงก็ยากลำบาก มีเพียงผ่านข้อมูลเรา才สามารถสำรวจผลการดำเนินการในตลาดของ CoWSwap อย่างแท้จริง โดยพิจารณาจุดเด่นของ CoWSwap เราจะวิเคราะห์ผลการดำเนินการในตลาดจากมุมมองของประสิทธิภาพในการต้าน MEV ปริมาณการซื้อขาย และส่วนแบ่งตลาด

1. ความทนทานต่อ MEV

เมื่อเปรียบเทียบกับการโจมตีแซนด์วิชที่เกิดขึ้นบน Uniswap และ Curve CoWSwap ลดจำนวนธุรกรรมที่ถูกโจมตีอย่างมีนัยยิ่งผ่านการเส้นทางของมัน ในปี 2022 เมื่อเปรียบเทียบกับ 1inch และ Matcha CoWSwap มีการโจมตีแซนด์วิชน้อยที่สุดและสัดส่วนของการโจมตีที่น้อยที่สุด

รายงานการวิจัยจากทีมวิเคราะห์ MEV ที่อยู่บนเชือก@EigenPhi

2. ปริมาณการซื้อขายและส่วนแบ่งตลาด

CoWSwap อันดับที่สี่ตามปริมาณการซื้อขาย อันดับที่เก้าตามจำนวนผู้ใช้ และอันดับที่ห้าตามขนาดการซื้อขายเฉลี่ยระหว่างผู้รวมกัน 1inch เป็นผู้นำในหมวดหมู่เหล่านี้

https://dune.com/murathan/uniswap-protocol-and-aggregators

การวิเคราะห์เปรียบเทียบของส่วนแบ่งตลาดสะสม 1inch ควบคุมตลาดด้วยส่วนแบ่งประมาณ 70% โดยอ้างอิงจากจำนวนผู้ใช้ที่มาก ตามด้วย CoWSwap ด้วยส่วนแบ่งตลาดประมาณ 10% อยู่ข้างหลังพวกเขาคือ 0xAPI, Match, และ Paraswap CoWSwap มีแนวโน้มการเติบโตในส่วนแบ่งตลาด

https://dune.com/murathan/uniswap-protocol-and-aggregators

ปริมาณซื้อขายรายเดือนของ CoWSwap มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ณ วันที่ 1 กันยายน ปริมาณการซื้อขายรวมทั้งหมดได้ถึง $27.4 พลาเนต

https://dune.com/cowprotocol/cowswap

3. การนำมาใช้งานโดย DAO

หนึ่งในสามของปริมาณการซื้อขาย DAO เกิดขึ้นบน CoWSwap CoWSwap ทำให้พอใจกับความต้องการของคำสั่งพิเศษของ DAOs เช่น คำสั่งจำกัดและ TWAPs Milkman (ในวันที่ 10 กรกฎาคม Milkman ถูกใช้โดย AAVEDAO เพื่อตรวจสอบการสลับ 326.88 wETH และ 1,397,184 ดอลลาร์ มูลค่าของ $BAL สำหรับ B-80BAL-20WETH ด้วยการเลื่อนราคา) ซึ่งมักต้องการการซื้อขายขนาดใหญ่ที่ต้านการเปลี่ยนแปลงราคา MEV สัดส่วนนี้ยังคงเติบโตอยู่ และในเดือนสิงหาคม CoWSwap มีส่วนรวมของปริมาณมากกว่าครึ่งต่อ (54%)

https://dune.com/queries/2338370/3828396

4. Balancer ให้สิ่งส่งเสริม

ในวันที่ 24 มีนาคม Balancer ได้เผยแพร่ข้อเสนอ [BIP-295] เพื่อให้ส่วนลดค่าธรรมเนียม ~50-75% สำหรับผู้แก้ปัญหา CoWSwap CoW อยู่อันดับสามในปริมาณการซื้อขายบน Balancer ตามมาด้วย Uniswap และ Curve

https://dune.com/sixdegree/dex-aggregators-comparision

การโต้เถียง "การคัดลอก"

"CoW Swap เป็น DEX Aggregator ตัวแรกที่ให้การปกป้อง MEV" —— CoWSwap เกี่ยวกับ

CoWSwap ซึ่งเคยเรียกว่า Gnosis Protocol V1 ได้เปิดตัวในปี 2020 โดยเป็น DEX แรกที่ให้การซื้อขายแบบวงรอบผ่านการประมูลแบบกลุ่ม UniswapX และ 1inch fusion ได้นำโครงสถาปัตยกรรมที่คล้ายกันกับ CoWSwap มาใช้งาน โดยการลงลายการสั่งซื้อ การบริการสร้างธุรกรรมให้กับบุคคลที่สาม และการแรงสร้างแรงจูงให้กับบุคคลที่สามที่จะคืน MEV ให้กับผู้ใช้ UniswapX ถูกกล่าวหาว่าก็ด CoWSwap เมื่อเปิดตัว และ 1inch fusion ถูกเรียกให้เป็นเวอร์ชันที่ปรับแก้ของ CoWSwap อย่างเรื่องขบวนหัวเราะ

สำรวจความแตกต่างระหว่างสามและสรุปเป็นเก้าด้าน

1. ชื่อบุคคลที่สาม

  • UniswapX:filler
  • CoWSwap:solver
  • 1inch fusion:resolver

ความรับผิดชอบของพวกเขาเหมือนกัน: ให้บริการโซลูชั่นสําหรับคําสั่งซื้อที่ลงนามโดยผู้ใช้รวมเป็นธุรกรรมเดียวในบล็อก

2. กระบวนการดำเนินการ

  • UniswapX: ผู้เสนอราคาที่ชนะจะได้รับสิทธิในการเติมให้มีลำดับความสำคัญเป็นระยะเวลาหนึ่ง ตามด้วยการประมูลแบบดัทช์
  • CoWSwap: ยื่นทุกโซลูชันของโซลูชันไปยังการจัดอันดับขับเคลื่อนทั้งหมด หลังจากการประมูลสิ้นสุดและโซลูชันทั้งหมดถูกยื่นและจัดอันดับแล้ว ข้อมูลการจัดอันดับจะถูกประกาศ และโซลูชันอันดับต้นๆ จะถูกดำเนินการ
  • 1inch fusion: จำนวนผู้แก้ปัญหาเพิ่มขึ้นตลอดเวลาในขณะที่ราคาลดลง

ในขั้นต้น 1inch Fusion มีตัวแก้ไขเพียง 1 ตัวในนาทีแรก ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า "ตัวแก้ไขรอให้ราคาลดลงก่อนดําเนินการ" ซึ่งนําไปสู่เวลารอของผู้ใช้นานขึ้น

หมายเหตุ: ข้อเสนอได้รับการอนุมัติแล้ว และจำนวนผู้แก้ปัญหาจะเพิ่มขึ้นเป็น 10 คน

3. การรวมกลุ่มเป็นชุด

“Leopold ยืนยันว่าการออกแบบของ CoW Swap ยังคงมีราคาที่ดีกว่าเพราะมันจัด batch การเทรดแทนที่จะประมวลผลแยกแต่ละอันอย่าง UniswapX การจัด batch คำขอเทรดหลายๆ อันรวมกันช่วยเสริมการต้าน MEV ได้ดีกว่าเขากล่าว” —— CowSwap CTO

  • CoWSwap: รวมคำสั่งทั้งหมดบนเชนเป็นชุดเดียวสำหรับการประมูลดัชส์เพื่อให้สามารถจับคู่คำสั่งกับ CoW ได้
  • UniswapX: ผู้กรองประมวลผลคำสั่งหนึ่งหรือมากกว่าผ่าน API แต่ละคน

เนื่องจากความ复杂 ของคำสั่ง การหาวิธีการที่ดีที่สุดภายในเวลาบล็อกหนึ่งใน CoWSwap อาจจะยากที่จะหาวิธีการที่ดีที่สุด และบางครั้งอาจไม่มีวิธีการที่ดีที่สุด

4. ระดับของการกําหนดพารามิเตอร์การสั่งซื้อ

  • UniswapX: ผู้ใช้มีอิสระมากขึ้น (ซึ่งอาจเกิดความซับซ้อนมากขึ้น) ในการกำหนดพารามิเตอร์ เช่น ฟังก์ชันการหดตลาดและราคาเริ่มต้นของการประมูลดัตช์
  • CoWSwap และ 1inch fusion: ผู้ใช้เพียงต้องให้โทเค็นที่ต้องการแลกเปลี่ยนและการเลื่อนราคาเท่านั้น นอกจากนี้ CoWSwap ยังอนุญาตให้ตั้งค่าระยะเวลาของคำสั่ง

5. แหล่งที่มาของ Likuiditi ของบุคคลที่สาม

  • UniswapX: ช่วยให้ผู้เติมเงินใดๆ สามารถเข้าถึงแหล่งเงินทุนได้ทุกแหล่ง รวมถึงแหล่งเงินทุนส่วนตัว
  • CoWSwap:CoW และแหล่งเงินทุนภายนอก
  • 1inch fusion: โดยปกติมักเป็นผู้สร้างตลาดขนาดใหญ่

CoWSwap มุ่งเน้นไปที่การค้นหาคําสั่งซื้อคู่ในเวลาเดียวกันในขณะที่ผู้ดูแลสภาพคล่อง 1inch ทําหน้าที่เป็นตัวแก้ไขและสามารถเลือกที่จะดําเนินการได้โดยตรง UniswapX ยังอนุญาตให้ผู้ดูแลสภาพคล่องมืออาชีพเข้าร่วมซึ่งอาจกล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์ของ "ผู้แก้ไขที่รอให้ราคาลดลงก่อนดําเนินการ" โดยมุ่งเป้าไปที่ 1 นิ้วและแข่งขันเพื่อชิงส่วนแบ่งการตลาดของ 1inch

6. ระดับการกระจายอํานาจ

  • UniswapX: สิทธิ์ในการเข้าถึงอย่างแท้จริง ทำให้ใครก็สามารถเข้าถึงคำสั่งที่โดดเด่นผ่าน API และแข่งขันกับ Reactors และ fillers อื่น ๆ (นอกจาก fillers ที่ระบุโดยผู้ใช้)
  • CoWSwap: สามารถเข้ารายชื่อในลิสต์ขาวได้โดยการสร้างพูล $1M USDC/COW หรือได้รับการเข้ารายชื่อจาก Cow DAO โดยดูเพื่อเข้ารายชื่อตามมาตรฐาน DAO
  • 1inch fusion: โดยอ้างอิงจากปริมาณของ $1INCH ที่ถูกทำการจำนองและระยะเวลาการจำนองที่ถูกนำมาคำนวณน้ำหนัก เลือกที่อยู่สำคัญสุด 10 ที่อยู่เป็นตัวแก้ไข จำเป็นต้องลงทะเบียนเพื่อทำการผ่านกระบวนการ KYC และต้องมียอดเงินเพียงพอเพื่อครอบคลุมค่าธุรกรรม

หมายเหตุ: CoWSwap ณ ขณะนี้อยู่ในช่วงที่ 1 โดยมีการให้สิทธิ์จากโครงการ Cow; ช่วงที่ 2 ต้องการการจำนงเหรียญและการอนุมัติโหวต DAO; ช่วงที่ 3 อนุญาตให้ใครก็ตามมาเป็นผู้แก้ปัญหา

7. แหล่งที่มาของราคาที่แตกต่างกัน

  • UniswapX: ช่วยให้ผู้เร่งร้อนในการเสนอราคา (RFQ) ซึ่งหมายถึงการอนุญาตให้ผู้เร่งร้อนตั้งราคาการประมูลดัตช์เริ่มต้น
  • CoWSwap、1inch fusion:API quotes.

8. UniswapX ใช้ RFQ และพิจารณาระบบชื่อเสียง

  • UniswapX: ช่วยให้คำสั่งระบุผู้เติมเพื่อดำเนินการภายในระยะเวลาบาง (ตามด้วยการประมูลดัตช์) เพื่อกระตุ้นผู้เติมให้เสนอในระบบ RFQ โดยเฉพาะ โดยเพื่อ จำกัดการใช้โดยผู้เติมสิทธิ์นี้ อาจนำเข้าระบบชื่อเสียหรือการลงโทษที่เกี่ยวข้อง
  • CoWSwap:มอบค่าตอบแทนให้กับผู้แก้ปัญหาที่มีอัตราการเสร็จสิ้นสูงสุดหนึ่งครั้งต่อสัปดาห์

9. Uniswap X เพื่อแนะนําฟังก์ชันการรวมข้ามสาย (ยังไม่ได้ดําเนินการ)

  • UniswapX: สามารถขยายตัวเพื่อรองรับการทำธุรกรรม跨ลูกโซ่ ที่การแลกเปลี่ยนและการข้ามลูกโซ่ถูกผสมเข้าด้วยกันเป็นการกระทำเดียวโดยไม่จำเป็นต้องให้ผู้แลกเปลี่ยนโต้ตอบโดยตรงกับสะพานเพื่อแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ที่ถืออยู่บนลูกโซ่เดิมเพื่อสินทรัพย์ที่ต้องการบนลูกโซ่เป้าหมาย
  • CoWSwap、1inch fusion:ยังอยู่ในขั้นตอนการพูดคุย

สรุป

โดยรวมแล้ว CoWSwap เป็นโครงการที่น่าสนใจ ด้วยการเอาท์ซอร์สคําสั่งซื้อไปยัง Solvers บุคคลที่สามสําหรับการดําเนินการและนําการดําเนินการนอกเครือข่ายและแนวทางการชําระบัญชีและการตรวจสอบแบบ on-chain มาใช้ CoWSwap มีความคล้ายคลึงกันกับปรัชญาของการปรับขนาดผ่านโซลูชันเลเยอร์ 2 CoWSwap เปลี่ยนการซื้อขายอย่างชาญฉลาดให้เป็นเศรษฐกิจแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่แก้ไขปัญหาสภาพคล่องที่กระจัดกระจายและใช้สภาพคล่องแบบ on-chain เมื่อธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์ไม่สามารถตอบสนองความต้องการได้

หนึ่งในข้อกําหนดสําหรับการใช้เจตนาคือทุกคนสามารถทําหน้าที่เป็น Solver เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพผ่านการแข่งขัน สถาปัตยกรรมของ CoWSwap สอดคล้องกับแนวคิดนี้อย่างไม่ต้องสงสัย ด้วยการมอบหมายความเสี่ยงและความซับซ้อนทั้งหมดของการจัดการธุรกรรมให้กับ Solvers มืออาชีพผู้ใช้จะได้รับการปกป้องจากการ "เดิน" ในป่ามืด สิ่งนี้สอดคล้องกับปรัชญาของ DODO V3 ซึ่งเงินทุนของผู้ให้บริการสภาพคล่องได้รับการจัดการโดยทีมทําตลาดมืออาชีพทําให้ไม่จําเป็นต้องพิจารณากลยุทธ์ส่วนบุคคล

CoWSwap มีความคืบหน้าอย่างมากในการแก้ไขปัญหา MEV และได้รับส่วนแบ่งการตลาดภายใต้การเล่าเรื่องของ Intent อย่างไรก็ตามยังพบอุปสรรคเช่นค่าธรรมเนียมโปรโตคอลและการขาดการสนับสนุนโทเค็นทั้งหมดในแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ ในฐานะผู้บุกเบิกโมเดลตัวแก้ UniswapX และฟิวชั่น 1inch ได้นําเสนอนวัตกรรมตามรากฐาน 1inch ปล่อยตัวแก้ไขตามลําดับโดยเชื่อมต่อกับผู้ดูแลสภาพคล่องมืออาชีพในขณะที่ระบบ RFQ ของ Uniswap ช่วยให้ผู้ใช้สามารถระบุฟิลเลอร์ก่อนนําเสนอข้อเสนอ เราหวังว่ากรอบ CoWSwap จะขับเคลื่อนนวัตกรรมมากขึ้นในพื้นที่รวบรวมการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจและหวังว่าจะมีอนาคตที่เจริญรุ่งเรืองและโดดเด่นสําหรับ CoWSwap

คำประกาศ

  1. บทความนี้ถูกพิมพ์อีกครั้งจาก [ DODO วิจัย]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [xiaoyu]. หากมีข้อติเต้อเรื่องการพิมพ์ซ้ำนี้ กรุณาติดต่อทีม Gate Learn และพวกเขาจะจัดการโดยเร็ว
  2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปล ถือเป็นการละเมิด
Start Now
Sign up and get a
$100
Voucher!