المنتجات الاجتماعية كانت دائمًا مجالًا مثيرًا للجدل. سواء في الإنترنت التقليدي أو على السلسلة، هناك مناقشات لا تنتهي حول التطبيقات الاجتماعية. كما يقول ماركس في قوله الشهير، 'الإنسان هو مجموع كل العلاقات الاجتماعية.' من خلال تجريد المنطق الأساسي للمنتجات الاجتماعية، يمكننا الحصول على المنطق التالي: جوهر المنتج الاجتماعي هو مساعدة المستخدمين على إقامة علاقات اجتماعية معينة، وتوليد تفاعلات، ونقل المعلومات، وتوسيع شبكاتهم الاجتماعية على هذا التطبيق. يُعتبر هذا منتجًا اجتماعيًا ناجحًا.

لذلك، استنادًا إلى أشكال مختلفة من الشبكات الاجتماعية، ظهرت منتجات مألوفة بلا حصر في الإنترنت التقليدي، مثل فيسبوك، ويشات، سول، إلخ. إنها تبني شبكات اجتماعية لمختلف السيناريوهات الاجتماعية مثل المعارف/الغرباء/الحرم الجامعي. هذا هو المنتج الاجتماعي في الإنترنت التقليدي.

بالنسبة لمنتجات الويب 3 الاجتماعية، نظرًا لطبيعة إصدار الأصول المالية، تم إضافة ميزة "Fi" إلى الشبكة الاجتماعية. كيفية إصدار الأصول بناءً على الشبكات الاجتماعية، أو كيفية بناء الشبكات الاجتماعية من خلال الأصول، هو النقطة الأساسية لمشروع web3 SocialFi. الأيديولوجية الليبرالية المركزية المضادة للرقابة تضع متطلبات أعلى على الطرف المشارك في المشروع من حيث التحكم في المحتوى. لذلك، تعتبر المسار الاجتماعي الليبرالي اللامركزي أيضًا أصعب منتج يتعين بناؤه بين جميع منتجات Web3.

في هذه المقالة، سنحلل عدة منتجات SocialFi التي تطورت بشكل جيد نسبيًا في السوق، مثل Farcaster، و FriendTech، و UXLINK، و CyberConnect كأمثلة، ونستكشف مسار النمو لمنتجات SocialFi.

من عدد عناوين المستخدمين إلى قيمة الأصول، كيف يتم تحديد النمو الحقيقي لـ SocialFi؟

في المقال السابق، ذكرنا أن جوهر SocialFi يكمن في مزيج الشبكات الاجتماعية والأصول. سواء كان الأمر يتعلق بإصدار الأصول بناءً على الشبكات الاجتماعية أم بناء الشبكات الاجتماعية بناءً على الأصول، فإنها المنطقية الأساسية لمنتجات SocialFi. فيما يلي، سنحلل المنتجات المذكورة أعلاه من مستويين، وهما الشبكات الاجتماعية وإصدار الأصول، ثم نختار مؤشرات من مختلف الأبعاد لهذه المنتجات للمقارنة.

شبكة اجتماعية

تتمتع توبولوجيا شبكة التواصل الاجتماعي في Farcaster بنفس توبولوجيا تويتر. كلاهما شبكات اجتماعية تعتمد على الاهتمام مع شبكات مفتوحة نسبياً؛ تقوم FriendTech بتنقية وتعزيز الشبكة الاجتماعية لتويتر، وشكلها شبكة مغلقة مع نقطة واحدة كنواة؛ مقارنة بـ Farcaster و FriendTech، التي استمدت شبكة تويتر الاجتماعية عبر الإنترنت المركزة على الاهتمام، يركز شكل شبكة UXLINK على شبكات التواصل الاجتماعي في العالم الحقيقي، ويقدم تفاعلًا اجتماعيًا معروفًا على السلسلة؛ CyberConnect تشكل شبكات اجتماعية من خلال الأنشطة على السلسلة.

مستوى إصدار الأصول

تضع Farcaster نفسها كطبقة أساسية للتفاعل الاجتماعي. ليس لديها سمة "Fi" قوية ، ولكن لديها سمة ثقافية مجتمعية أقوى. وعلى هذا الأساس، ولدت الأصول الأساسية $degen؛ اتخذت FriendTech v1 سمة إصدار الأصول إلى أقصى الحدود ، مما أدى إلى إنشاء دولاب الموازنة بونزي من خلال تصميم منحنى الترابط ، مما يمنح كل شبكة اجتماعية ل KOL فقاعة أصول ، وتنعكس قيمة شبكة Twitter الاجتماعية بالكامل من خلال سيولة مفتاح الغرفة ؛ UXLINK أكثر توازنا من الاثنين السابقين ، وتصميم نموذج الرمز المزدوج أكثر استقرارا وصحة للنظام بأكمله ، والذي يمكن أن يحفز المستخدمين بشكل مستمر على خلق قيمة في الشبكات الاجتماعية ؛ يحكم CyberConnect فقط من خلال الرموز الأصلية الخاصة به ، ويفتقر نسبيا إلى حوافز لتوسيع الشبكة الاجتماعية.

بعد التحليل النوعي، نحتاج إلى بدء التحليل الكمي. نختار أولا المؤشرات الأساسية على المستوى الاجتماعي ومستوى الأصول لاتخاذ القرارات. أولا، على مستوى السمة الاجتماعية، نختار عدد المستخدمين النشطين للبروتوكول كمؤشر؛ وعلى مستوى الأصول، نختار القيمة السوقية للأصول الأساسية للبروتوكول كمؤشر.

سمات اجتماعية

• عدد العناوين النشطة للبروتوكول

  بدأ عدد المستخدمين النشطين يوميًا لـ Farcaster في الزيادة بسرعة في فبراير هذا العام، ثم انخفض في مارس وبعد ذلك أضاف المزيد من المستخدمين الجدد.

-صديق التكنولوجيا

في الإصدار v1 من FriendTech، كان المستخدمون نشطين من أجل الفوز بالهبوطات الجوية وكسب النقاط. من نهاية العام الماضي حتى أبريل من هذا العام، بسبب تأخر FriendTech في إصدار العملات، انخفضت ثقة المستخدم وفقد المستخدمون. بعد إصدار الإصدار v2 العملات، اختار معظم المستخدمين التخلي عنها.

كان معدل نمو UXLINK هذا العام مدهشًا. في مايو، بلغ عدد العناوين ما يقرب من 500 ألف، وقد وصل بصمت إلى قاعدة مستخدمين تفوق بضع مرات تلك البروتوكولات الأخرى.

عدد مستخدمي CyberConnect شهد ارتدادًا في النصف الأول من هذا العام، ولكن بالمقارنة النسبية، القدرة البدنية غير كافية نسبيًا.

بشكل عام، UXLINK هو بلا شك أكثر البنى التحتية الاجتماعية للبلوكشين شعبية في الوقت الحالي، والنشاط على السلسلة يتجاوز بكثير منافسيها الثلاثة الرئيسيين الآخرين في مجال SocialFi. وفقًا لـ UAW (Unique Active Wallets)، فإن عدد المحافظ النشطة لـ UXLINK يصل إلى 729.5 ألفًا، محتلاً المرتبة الأولى بين جميع Dapps لوسائل التواصل الاجتماعي.

بالمقارنة، كانت قيمة UAW لثلاثة منتجات SocialFi الرئيسية الأخرى خلال نفس الفترة أقل بكثير من تلك التابعة لـ UXLINK. على الرغم من أن هذا المؤشر يعكس في الأساس النشاط على السلسلة لكل منتج على المدى القصير، إلا أنه يثبت أيضًا أن انتباه اللاعبين الاجتماعيين في Web3 حاليًا قد جذب بشدة إلى UXLINK.

سمات الأصول

• يحتوي Farcaster نفسه على سمة أصول أضعف. هنا نختار الأصل 'Degen'، الذي تم تخميره من قبل المجتمع، كأصل تمثيلي. ارتفع سعره في أبريل مع انفجار البيئة الأساسية، وانخفض مؤخرًا مع تبريد البيئة.
• )
  أصدرت FriendTech عملة في v2، وأصبح سعر العملة مستقرًا نسبيًا بعد هضم ضغط التوزيع الجوي.

• تم إصدار رمز Cyberconnect لأكثر من عامين. في النصف الأول من العام، ارتفع السعر بسبب الضجة على المسار، ثم انخفض مرة أخرى إلى النقطة المنخفضة.

• لم تطلق UXLINK الأصول بعد ولن يتم مقارنتها هنا.

بشكل عام، يحتل UXLINK المرتبة الأولى بين منتجات Web3 SocialFi الحالية من حيث أعداد المستخدمين بمعدل توسع مذهل في شبكته الاجتماعية، بينما تستخدم FriendTech آلية إصدار الأصول المبتكرة لجذب اللاعبين الذين يتطلعون لكسب المال.

العوامل الأساسية وراء الظهور: التصويب والتركيز على مؤشر نجم الشمال

إذا قمنا بتجريد سلوك المستخدمين في منتجات الشبكات الاجتماعية، يمكننا وصفه في الوضع التالي: "يقوم المستخدمون بتوسيع شبكاتهم الاجتماعية في المنتج والتفاعل لإكمال نقل المعلومات." بعد إضافة سمات الأصول، يمكن توسيع السلوك لإتمام معاملات الأصول بالإضافة إلى نقل المعلومات. في منتجات SocialFi، يترافق تبادل المعلومات غالبًا مع معاملات الأصول، مما يعيد النظام الاقتصادي بأكمله إلى الحياة. يمكن أيضًا للمنتج ذاته الاستفادة من السلوك الاقتصادي في النظام البيئي. لذلك، في هذه المقالة، تم اختيار إيرادات البروتوكول كمؤشر North Star لقياس منتج اجتماعي.

• عندما تم إصدار FriendTech ، جلب آلية إصدار الأصول الابتكارية لها إلى ذروتها. مع تراجع الشعبية ، استمرت النشاط في الاقتصاد في التراجع. ومع ذلك ، بعد إصدار الإصدار v2 ، أعادت عملية توزيع الرموز وتصميم النادي الابتكاري رفع الشعبية مرة أخرى.

• لقد جلبت Farcaster موجة نمو قوية هذا العام مع انفجار النظام الأساسي، وقد أدى تدفق المستخدمين الجدد إلى زيادة في عائد البروتوكول.

• كانت إيرادات CyberConnect قريبة من الصفر بعد التوزيع الجوي، مما يظهر أن المستخدمين ليس لديهم احتياجات اجتماعية حقيقية قوية لهذا المنتج.

• اقتصاد UXLINK مبكر نسبيًا ولا يحتوي على بيانات، لذا لا يتم سرده هنا.

في SocialFi، إذا كان عليك اختيار بين صفتي "الاجتماعية" و"المالية"، فإن المنتجات التي تركز على "المالية" ستفوز في المنافسة. بعد كل شيء، في Web3، العمليات هي الاحتياجات الأساسية لجميع المستخدمين.

تعيين المؤشرات للمنتجات، كيفية تحسين تصميم المنتج

يمكننا أن نرى أن ارتفاع منتجات socialfi الممثلة أعلاه ونشاط الاقتصاد مرتبطان بشكل قوي بإصدار الأصول، مما يعكس أيضًا أنه بالنسبة لمنتجات web3، فإن إصدار الأصول هو المبدأ الأساسي والمعاملة هي الطلب الأساسي للمستخدمين. يجب على جميع منتجات SocialFi التفكير في كيفية تضمين سلوك معاملات المستخدم في الشبكة الاجتماعية الخاصة بمنتجاتهم.

بالنسبة لـ CyberConnect، لم يكن لدى المستخدمين أي سيناريوهات معاملات في المنتج. كان المستخدمون الأوائل نشطاء ليلبي متطلبات توزيع العملات المشفرة، وليس لتلبية احتياجات اجتماعية حقيقية. وهذا يفسر أيضًا لماذا انخفضت النشاطات الاقتصادية لـ CyberConnect بشكل حاد بعد انتهاء توزيع العملات المشفرة.

لـ Farcaster، خلال عصر الجليد، سمح الواجهة الأمامية غير المركزية للعديد من المستخدمين الليبراليين الذين لا يحبون الرقابة على تويتر بالاحتفاظ بشرارة انتعاشه. في الوقت نفسه، فهو معسكر القاعدة الأساسية للبيئة الأساسية. مع صعود البيئة الأساسية، كان نشطًا كمكان للاجتماع للألفا عالية الجودة للسلسلة الأساسية.

لـ FriendTech، تم استخدام الإسقاطات الجوية لجذب المستخدمين للمشاركة في الأنشطة الاجتماعية في المرحلة الأولى. في النسخة 2، ساعدت العلامة التجارية الكبيرة في خلق الأندية وإصدار الرموز من خلال التأثير لتحقيق تحقيق الربح، وقدمت أصولًا قابلة للتداول للمستخدمين العاديين للحفاظ على نشاط الاقتصاد. ومع ذلك، كانت سلوكيات التداول غير واضحة نسبيًا، ويبدو أن فريق Farcaster نفسه كان يبتعد عن السمة "Fi".

من وجهة نظر إصدار الرمز، فإن FriendTech و UXLINK هما الأكثر ودية للمستخدم ومرجح أن تكون لديها تأثير ثروة لجذب المستخدمين؛ من وجهة نظر شكل الشبكة الاجتماعية، فإن Farcaster و UXLINK لديهما سمات اجتماعية أقوى نسبيًا ويمكنهما الحفاظ على مرونة الاقتصاد بما يكفي. لذلك، يمكننا أن نتطلع إلى أدائها بعد الذهاب عبر الإنترنت ونحتفظ بالاهتمام بإصدار الأصول استنادًا إلى شبكات التواصل الاجتماعي المعرفة.

بيان:

1. تم نقل هذه المقالة من [أبحاث GO2MARS على الويب3]، ينتمي حقوق الطبع والنشر إلى الكاتب الأصلي [Sirius&Joe]، إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصل معبوابة تعلمالفريق، وسيتولى الفريق التعامل معه في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.

2. تنويه: تعبر وجهات النظر والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن وجهات نظر الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. تمت ترجمة النسخ الأخرى من المقال بفريق Gate Learn ولم يتم ذكرها في Gate.io، قد لا يتم تكرار المقال المترجم أو توزيعه أو نسبه.