Цей рік можна назвати великим для Рівень 2 (головним чином стосується rollups), коли майже десять мереж Рівень 2 запускають свої mainnets. 24 березня почалася ера zkSync. Бета-версію mainnet Polygon zkevm було запущено 27 березня. Mantle оголосив про старт своєї mainnet Alpha версії 17 липня. Linea була запущена 18 липня, а mainnet Base в серпні. 12 вересня Manta запустила свій mainnet Pacific Рівень 2, а mainnet Scroll стартував 10 жовтня. Очевидно, що Рівень 2 швидко розвивається, як оптимістичні rollups, так і ZK rollups, які ми колись вважали віддаленими, виходять на вибуховому темпі. Цікаво, що пройшло трохи більше півроку з моменту Arb airdrop.

Оригінальна візія технології Рівень 2 полягала в тому, щоб вирішити потреби Ethereum в масштабованості, підвищивши продуктивність транзакцій, при цьому покладаючись на Ethereum для збереження децентралізації та безпеки. Ця технологія має на меті забезпечити користувачам кращий досвід, значно менші комісії, ніж на головній мережі, а також зменшену затримку та затори.

Ця стаття спрямована на допомогу читачам у розумінні ландшафту та характеристик конкуренції на рівні 2 через порівняння онлайн-даних.

Огляд рівня 2

（Джерело: https://defillama.com/chains/Rollup）

Згідно з даними DeFiLlama, загальна заблокована вартість (TVL) у ролапах другого рівня наразі становить приблизно 3,4 мільярда доларів. Arbitrum веде групу з TVL у розмірі 2,06 мільярда доларів, що становить 60,62% ринку. На другому місці йде Optimism, який утримує 21,41% ринкової частки.

Arbitrum та Optimism мають перевагу першорухуна в просторі Layer2, бувши серед перших mainnets, які запустилися. Разом ці два займають понад 80% ринкової частки.

Інші мережі з TVL, що перевищує 100 мільйонів доларів, включають Base та zkSync era, тоді як TVL решти публічних ланцюгів менше 100 мільйонів доларів.

（Джерело: https://defillama.com/chains/Rollup）

Спостерігаючи з перспективи часової шкали, з початку цього року різноманіття на ринку Layer2 значно збільшилося. Беручи січень за базовий період, частка ринку Arbitrum стабільно трималася навколо 60%, не зазнаючи впливу новачків. Тим часом частка Optimism скоротилася з 32% до 21%.

Примітка автора: Існує значна різниця між даними DeFiLlama та даними L2BeatsTVL. Наприклад, L2Beats повідомляє про Arbitrum у $7,52 млрд, що більш ніж утричі перевищує звіт DeFiLlama у $2,06 млрд. Ця розбіжність пов'язана з різними статистичними методами, які використовуються двома платформами. L2Beats підраховує крос-чейн вартість, тобто скільки грошей було передано до цільового ланцюга; тоді як DeFiLlama підраховує загальну заблоковану вартість у різних dApps у цільовому ланцюжку.

Просто кажучи, різниця в $5 мільярдів не використовується в жодному додатку на Arbitrum (вона може бути збережена в гаманцях) і, принаймні, не враховується в додатках, які відстежуються DeFiLlama.

Arbitrum

(Джерело: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=false&txs=true&tvl=true)

На даний момент у Arbitrum накопичено понад 14,29 мільйона унікальних адрес і проведено понад 418,45 мільйона транзакцій, зі швидкістю 6,3 транзакцій на секунду (TPS). Активність мережі досягла піку під час мартовського ейрдропу, коли щоденна кількість транзакцій перевищила 3 мільйони. Після ейрдропу мережа підтримує хороший рівень активності і не постраждала від цьогорічної спадної тенденції на ринку.

(Джерело: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=true)

Щодо екосистеми, Arbitrum господарює кілька флагманських проєктів. Наприклад, GMX, який становить 23% від загальної заблокованої вартості (TVL), внутрішній проєкт DEX+LaunchPad Camelot та платформа для блокчейн-ігор TreasureDAO, серед інших. Крім того, є численні проєкти, які мігрували з основного мережі. Децентралізована фінансова екосистема є всеосяжною та інноваційною, що сприяє багатій загальній екосистемі. У результаті утримання користувачів є досить міцним, практично три чверті щоденних активних користувачів є повторними відвідувачами.

Оптимізм

(Джерело: https://defillama.com/chain/Optimism?txs=true)

Оптимізм показав значну активність: 57,66 мільйона унікальних адрес виконали 177 мільйонів транзакцій, досягнувши коефіцієнта транзакцій за секунду (TPS) 4,6. Після аірдропу в червні минулого року рівень активності OP (нативний токен Optimism) продовжив демонструвати стійке зростання. Вітчизняний флагманський проект Velodrome наразі може похвалитися загальною заблокованою вартістю (TVL) у розмірі 145 мільйонів доларів. Більша частина TVL, що залишилася, підтримується DeFi-проєктами Synthetix та її екосистеми, такими як Lyra та Thales.

(Джерело: https://www.theblockbeats.info/news/44039)

Після того, як відбулося оновлення базового рівня та запуск модульної блокчейн-структури OP Stack, Optimism чітко вирізнив свій власний шлях, пропонуючи візію «суперланцюга». OP Stack дозволяє розробникам налаштовувати власні мережі рівня 2, вибираючи та збираючи різні компоненти, такі як рівень виконання та рівень доступності даних (DA), підібрані до їх конкретних сценаріїв та потреб, тим самим зменшуючи складність запуску нових блокчейнів. Адаптери OP Stack включають в себе Base від Coinbase, Mantle від BitDAO, opBNB від BN та Zora, яка фокусується на NFT та інші. Ланцюги, що використовують OP Stack, також деякою мірою вносять внесок в Optimism; наприклад, Base виділяє частину свого доходу на OP скарбницю. Втілюючи величезну візію суперланцюга, OP тактично зв'язав проекти, запущені за допомогою OP Stack, зі своєю екосистемою, досягаючи взаємного процвітання.

База

(Джерело: https://defillama.com/chain/Base?txs=true)

База, представлена Coinbase та побудована на OP Stack, є рішенням рівня 2, яке наразі має 2,4 мільйона користувачів та 67 мільйонів транзакцій, з TPS на рівні 3,8. Основна увага бази в першу чергу приділяється феноменальному додатку FriendTech. Протягом останніх 30 днів FriendTech заробив $5,4 мільйона на комісіях протоколу, тоді як доходи бази становили приблизно $1,32 мільйона. На піку популярності SocialFi доходи від протоколу FriendTech були другими лише після Ethereum та Lido. Крім FriendTech, помітним внутрішнім проектом бази є Aerodrome, форк Velodrome на OP, наразі з TVL у розмірі $55,53 мільйона, що робить його першим у своєму роді.

Мантія

(Джерело: https://explorer.mantle.xyz/)

Mantle, розроблений на основі архітектури Optimism OVM, є рішенням рівня 2, яке використовує модульний дизайн, що значно знижує вартість rollups за допомогою EigenDA як шару доступності даних. Наразі в Mantle є 820 000 адрес та оброблено 21 мільйон транзакцій.

(Джерело: https://defillama.com/chain/Mantle)

Серед провідних проектів на Mantle TVL є кілька власних DEX, таких як Agni та FusionX. Mantle може похвалитися значним фінансовим підтримкою, оскільки його скарбниця перевищує $2 мільярди за вартістю, включаючи понад 220 000 ETH, що дає йому перевагу в розмірі депозиту та ліквідності. Ця міцна основа підтримує його проекти на трекінг LSD.

Ера zkSync

(Джерело: https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

zkSync, розроблений командою MatterLabs, є провідним проєктом у серії zk. Версія 1.0, Lite, підтримувала лише сценарії оплати токенами, тоді як версія 2.0, era, є загальноцільовим головним мережевим EVM-сумісним з більш ніж 4,67 мільйонами унікальних адрес.
Початково використовуючи алгоритм zkSNARK, zkSync оголосив 17 липня про введення нової системи доведення, Boojum, переходячи від zkSNARK до zkSTARK.

(Джерело: https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

Після роздачі Arb ера zkSync була спостережена значна ентузіазм та очікування, накопичивши 4,6 мільйона унікальних адрес та 165 мільйонів транзакцій за трохи більше як півроку. zkSync, який пропонує вбудовану абстракцію облікового запису без необхідності ERC4337, побачив, як кілька провідних проєктів мігрують, таких як Uniswap та AAVE, надаючи можливості для міграції провідних проєктів та нових проєктів, таких як SyncSwap, Mute та Maverick, які головним чином фокусуються на DeFi.

(Джерело: https://defillama.com/chain/zkSync%20Era)

Прокрутити

(Джерело: https://blockscout.scroll.io/)

Scroll, проект zkevm, який був проголошений гордістю китайської спільноти, оголосив про запуск свого mainnet 10 жовтня. Вже за кілька тижнів його TVL досяг $17 мільйонів, з більш ніж 2 мільйонами адрес, що завершили 4,7 мільйона транзакцій. Перед оголошенням mainnet були широко поширені натяки в Twitter щодо Scroll, у яких брали участь багато проектів та KOLs, створюючи дуже очікувану атмосферу. Протягом тижня Layer0 оголосив підтримку mainnet Scroll, Orbiter підтримав крос-ланцюжковий обмін для Scroll з USDT та USDC, OKX Wallet інтегрував Scroll, а NFTScan підтримав mainnet Scroll. Під час фази тестування більше 100 проектів були розгорнуті на Scroll, охоплюючи різні напрямки. Наразі mainnet господарює понад 30 проектів, схожих на zkSync, з балансом між багато-ланцюжковими та внутрішніми проектами.

(Джерело: https://scroll.io/ecosystem)

Starknet

(Джерело: https://defillama.com/chain/Starknet)

Starknet, що використовує метод доказу zk-Stark, є загальнодоступним ланцюгом загального призначення, що працює на Cairo-VM замість сумісності з EVM, якої дотримуються більшість рішень рівня 2. Starknet має лише нативні облікові записи AA, без концепції EOA, і розгорнув понад 2,9 мільйона облікових записів. Використання Cairo в якості контрактної мови, а не більш звичної Solidity, створює технічні проблеми для міграції проектів. Нещодавно Starknet перезавантажив свою основну мережу з великим оновленням Cairo1.0, неухильно збільшуючи свій TVL до понад 40 мільйонів доларів. Однак його TVL швидко знизився після ізраїльсько-палестинського конфлікту (штаб-квартира StarWare знаходиться в Ізраїлі), але з тих пір стабілізувався на рівні 30 мільйонів доларів. Провідними проектами TVL на Starknet є старі проекти, розгорнуті на етапі бета-основної мережі, такі як JediSwap і mySwap. Помітним проектом є Ekubo, який займає п'яте місце в TVL, але на нього припадає 75% від загального обсягу транзакцій Starknet. Нещодавно UniSwap DAO прийняла пропозицію надати приблизно 12 мільйонів доларів UNI на суму приблизно 12 мільйонів доларів UNI для підтримки розвитку Ekubo в обмін на 20% акцій токенів Ekubo.

(Джерело: https://defillama.com/chain/Starknet)

Манта Пасифік

(Джерело: https://defillama.com/chain/Manta)

Manta Pacific - це універсальне рішення Layer 2 zk (нульового знання), запущене компанією Manta, яка планує в майбутньому використовувати Celestia як шар доступності даних, щоб значно зменшити витрати на взаємодію користувачів. З моменту запуску у вересні цього року його загальна заблокована вартість (TVL) досягла 18,59 мільйонів доларів протягом двох місяців, з 166 тисяч унікальних адрес і завершеними 2,16 мільйона транзакцій. Спочатку Manta розглядала використання рішення OP Stack, але потім перейшла на CDK Polygon, ставши частиною екосистеми Polygon. На веб-сайті NPO Manta було виготовлено понад 300 000 zkSBT, а гаманець встановлено понад 200 000 разів.

(Джерело: https://defillama.com/chain/Manta)

Aperture Finance - провідна платформа управління ліквідністю в галузі, яка використовує архітектуру "Intent-based", що дозволяє користувачам автоматизувати стратегії в комплексі. Її проект, ApertureSwap, є власним DEX на Manta, схожим на UniV3 у можливості надання концентрованої ліквідності, наразі ранжується на другому місці з TVL у розмірі $4.95M.

Лінія

Linea - це рішення Layer 2 zkevm, запущене компанією ConsenSys, материнською компанією MetaMask. Як одна з найважливіших інфраструктур у блокчейні, у MetaMask є 30 мільйонів активних щомісяця користувачів, всі вони потенційно можуть стати користувачами Linea. Сильний досвід фаундерів, інвесторів та оцінка вартості у 7 мільярдів доларів робить Linea дуже популярним рішенням Layer 2. За менше як півроку з моменту запуску, воно накопичило 1,68 мільйона унікальних адрес і 18,36 мільйона транзакцій.

(Джерело: https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

На даний момент TVL Linea перевищує $27M, з першим і четвертим за рейтингом SycnSwap і Velocore, які є власними DEX на zkSync, мігрують на Linea.

(Джерело: https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

Порівняльний аналіз

Основні дані кожного Рівень 2 узагальнено в наступній таблиці:

(Дані TVL від DeFiLlama, TPS від L2Beats на 17 листопада, та інші дані від відповідних дослідників блокчейну. Для міжланцюжкових даних з головної мережі Ethereum до різних Рівнів 2, панель управління даними Chaineye надає дані та порівняння за часом:

(Джерело: https://chaineye.tools/)

Огляд

Часто кажуть, що «товсті протоколи, тонкі програми» означає, що більшість цінності блокчейн зберігається на рівні протоколу, лише невелика частина - на рівні застосування. Однак з постійним удосконаленням інфраструктури та появою різних блокчейнів Рівня 2 виникає відчуття надмірності протоколу та відсутності застосувань. Ліквідність на спадному ринку обмежена, і ця ліквідність поділяється між різними блокчейнами Рівня 2 через їх гонку озброєнь. Кожен ланцюжок сподівається на інкубацію власних інноваційних застосувань, але проривні моменти рідко відбуваються, і часто є лише багатоланцюжкові форки одного успішного проєкту.

З'явлення FriendTech привернуло значну увагу, кошти та користувачів до базового ланцюга, як свідчить зростання TVL поряд з популярністю FT. Base заявила, що не буде випускати свій токен, що свідчить про те, що мала частина користувачів ланцюга взаємодіє через аірдропи Base, більша частина користувачів та коштів привернуті феноменальним застосуванням FT. Вплив «вбиваючого» додатку на публічний ланцюг очевидний. Коли користувачі отримують прибуток від таких додатків, кошти ймовірно перетікають на інші проекти в екосистемі, що приносить користь усьому публічному ланцюгу. Крім того, доходи протоколу FT набагато вищі, ніж доходи базового публічного ланцюга, іноді більш ніж в п'ять разів. Це не лише спровокувало тенденцію SocialFi, але й змусило нас переглянути, чи дійсно споживчі застосування стали рідкісними через зрілість інфраструктури.

Майбутні застосування не повинні обертатися навколо багатих на готівку громадських ланцюжків, схожих на вибух DeFi на Ethereum через значний капіталоутворення. Високорозвинені рішення рівня 2 та супровідна міжланцюжкова інфраструктура можуть задовольнити потреби у безшовному переказі коштів, дозволяючи розвиток якісних застосувань. Майбутнє може перейти від «тонких застосувань» до «товстих застосувань».

(Джерело: https://defillama.com/protocol/friend.tech?fees=true&tvl=false)

Тому після вибуху FT кожен громадський ланцюжок намагався підтримувати свої проекти SocialFi, такі як TOMO Linea та SA Avalanche, незалежно від їхнього кінцевого успіху. З позиції громадських ланцюжків очевидне бажання національних зіркових проектів.

(Джерело: https://defillama.com/chain/Base)

Для мереж Layer2 залучення та збереження користувачів, а також підтримка активних коштів не можуть ґрунтуватися виключно на стратегіях PUA (Pick-Up Artist) на основі роздач (airdrop). Беручи дві найбільш зрілі мережі Layer2 як приклади, Optimism та Arbitrum, їх активність користувачів на ланцюжку та обсяги транзакцій не зменшилися після завершення їх роздач. Натомість вони стали ще сильнішими. У кожної з них є власні ключові проекти, такі як GMX на Arbitrum та Velo на Optimism.

Ці блокчейни продовжують запускати інцентивні програми, такі як короткостроковий інцентивний проект STIP від Arbitrum та послідовні раунди ретроактивних інцентивів від Optimism. Забезпечення довгострокової життєздатності публічного блокчейну - це високо викликаюче та складне завдання. Це вимагає старанного планування та виконання з боку команд проектів блокчейну та участі більшої кількості розробників та капіталу.

З більш високої стратегічної точки зору, те, що дійсно вирізняє мережу Layer2, — це наративний аспект. Наприклад, просування Optimism наративу «Superchain» та його модульного рішення з відкритим вихідним кодом OP Stack має на меті створити більш сліпучу галактику в екосистемі Layer2 Ethereum, ніж Cosmos, і завоювати безліч прихильників. Аналогічним чином Polygon запустив модульне блокчейн-рішення zk Chain Development Kit (CDK), прийняте Polygon zkEVM, Manta, Canto та іншими. Arbitrum оголосив про запуск інструментів блокчейну Layer3 Arbitrum Orbit, після чого zkSync випустила набір інструментів з відкритим вихідним кодом ZK Stack для підтримки побудови Layer3. Starknet повністю присвячений повноланцюговим іграм; Zora фокусується на NFT та економіці знижок.

Кожен ланцюжок створює нові наративи з різних кутів. Оскільки мережі рівня 2 стають більш встановленими, сам рівень 2 стає менше об'єктом спекуляції. Загалом, конкуренція між мережами рівня 2 завжди корисна для користувачів. Користуючись безпекою мережі Ethereum, вони також можуть скористатися зниженням комісій за транзакції. Зрілість цих інфраструктур робить можливими широкомасштабні застосування. Давайте поглянемо в майбутнє рівня 2!

Disclaimer：

1. Ця стаття була перепублікована з [ Biteye]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Louis Wang]. Якщо є зауваження до цього перевидання, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно займуться цим.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно авторськими і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статей на інші мови здійснюються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонено.