TL; DR

1. Taiko a émergé comme une solution pionnière de couche 1 Ethereum, en exploitant la technologie ZK-SNARKs et dirigée par l'équipe originale de Loopring.
2. Fonctionnant comme un Rollup basé, Taiko simplifie les processus de règlement, de disponibilité des données, de consensus et d'exécution en les confiant à Ethereum, offrant aux développeurs une expérience de développement fluide et efficace.
3. Alors que les projections initiales envisageaient Taiko comme un Booster Rollup basé, les itérations actuelles du testnet et les prochaines itérations du mainnet mettent stratégiquement l'accent sur l'approche Based Contestable Rollup comme principal objectif.
4. L'écosystème émergent de Taiko connaît une croissance robuste, avec une communauté importante prévue pour propulser sa trajectoire vers l'avant. Notamment, le testnet a déjà rassemblé plus de 1,28 million d'adresses.
5. Le projet a suscité un intérêt et une adoption généralisés dans l'espace Layer2. Au milieu d'un paysage fortement concurrentiel des solutions Layer2, Taiko se distingue comme l'initiative Layer2 de type 1 la plus rapide et la plus prometteuse à ce jour.

Titre : Une analyse approfondie des forces technologiques et de l'avancement du projet de couche 1 de type 1 Taiko

Contexte

Dans un récent article de blog intitulé “Les différents types de ZK-EVMs, le luminaire Ethereum Vitalik Buterin a minutieusement classé les projets existants basés sur ZK en différents types de ZK-EVM, mettant en lumière leurs caractéristiques distinctes et leurs perspectives :

1. Type 1 (Entièrement équivalent à Ethereum) : Les avantages incluent une compatibilité parfaite avec Ethereum. Cependant, l'inconvénient est le temps significatif nécessaire pour les preuves ZK, que Vitalik Buterin considère essentielles pour les besoins ultimes d'Ethereum.
2. Type 2 (Entièrement équivalent à l'EVM) : Ce type atteint une équivalence parfaite au niveau de la machine virtuelle mais nécessite tout de même un temps considérable pour la vérification ZK, bien que moins que le Type 1.
3. Type 2.5 (Équivalent à l'EVM, à l'exclusion des coûts en gaz) : Une version améliorée de Type 2 qui maintient la compatibilité avec l'EVM tout en augmentant les coûts en gaz pour des opérations spécifiques qui sont difficiles à prouver en ZK dans l'EVM.
4. Type 3 (Presque équivalent à l'EVM) : Ce type de couche 2 est plus facile à construire avec des temps de vérification plus rapides mais une compatibilité inférieure.
5. Type 4 (Équivalent aux langages de haut niveau) : Code source de contrat intelligent écrit dans des langages de haut niveau comme Solidity, Vyper, ou des langages intermédiaires compilables à partir des deux, puis compilés dans des langages explicitement conçus pour être compatibles avec ZK-SNARK. Cette approche accélère les preuves ZK à partir du code de haut niveau mais peut rencontrer des incompatibilités au niveau du langage.

Source :Les différents types de ZK-EVMs

Dans le paysage actuel du marché, des projets importants tels que zkSync, Polygon et Scroll appartiennent principalement aux catégories de Type 2 et suivantes. Ces initiatives ont fait des compromis stratégiques en termes de compatibilité pour renforcer les performances. Cependant, en écho aux sentiments de Vitalik : « En améliorant le cadre ZK-EVM et en affinant Ethereum lui-même pour être plus propice à la technologie ZK-SNARK, un passage vers des solutions de Type 1 est anticipé. Cette évolution ouvrira la voie à plusieurs implémentations de ZK-EVM capables de prendre en charge les rollups ZK et de valider la blockchain Ethereum.»

Cette perspective optimiste reflète une forte approbation pour les solutions de couche 2 de type 1 et donne un aperçu de la trajectoire future du développement de la couche 2. Notamment, Taiko émerge comme un exemple principal d'un projet de couche 2 de type 1, privilégiant des expériences de développement fluides pour les programmeurs grâce à des mesures de compatibilité étendues. Au 10 mars 2024, le testnet de Taiko (Katla Testnet (Alpha-6)) a été officiellement lancé, marquant une étape importante dans l'avancement du projet.

Introduction

Taiko est un protocole ZK-Rollup qui reflète la fonctionnalité d'Ethereum, étendant l'écosystème d'Ethereum grâce à un cadre Layer2 décentralisé, sans autorisation et sécurisé qui prend en charge tous les opcodes EVM. L'approche de Taiko consiste à mettre à l'échelle Ethereum en s'alignant sur les normes opérationnelles de la plateforme aux niveaux technique et protocolaire. Notamment, le protocole Taiko est actuellement open-source sous la licence MIT, le référentiel de code du projet étant accessible sur Githubpour examen et collaboration.

Source：Taiko en 2023 : Une année en revue

Équipe principale

Fondée début 2022 et judicieusement nommée d'après le mot japonais pour "tambour", Taiko se targue d'une équipe de base distinguée dirigée par Daniel Wang en tant que PDG et Brecht Devos en tant que CTO, tous deux des vétérans estimés dans le domaine Layer2. Notamment, Daniel et Brecht ont précédemment collaboré sur le projet ZK-rollup, Loopring. Selon les profils LinkedIn, avec une taille d'équipe d'environ 30 membres, l'effectif actuel de Taiko présente une grande expérience dans leurs domaines spécialisés et une implication profonde dans le paysage Web3.

• Daniel Wang: Co-Fondateur et PDG

Une figure fondatrice chez Loopring, Daniel Wang a occupé des rôles clés au sein d'organisations de premier plan telles que ZhongAn Insurance et JD.com, en plus de se lancer dans plusieurs initiatives entrepreneuriales.

• Matthew Finestone: Co-Fondateur

Ancien responsable commercial de Loopring, Matthew a ensuite dirigé les initiatives blockchain chez GameStop et a contribué en tant que conseiller chez Wise.

• Terence Lam: Co-Fondateur et CSO

Ancien vice-président chez Loopring, co-fondateur d'Up Blockchain et vice-président chez HTC.

• Brecht Devos: Co-Fondateur et CTO

En tant qu'ancien architecte en chef chez Loopring, il a recentré son attention sur le projet source zkEVM chez PSE, collaborant étroitement avec des chercheurs et des ingénieurs de la Fondation Ethereum et d'autres projets open source clés.

Alors que Taiko continue d'étendre ses opérations, l'équipe recherche des individus talentueux pour remplir des rôles cruciaux, y compris des ingénieurs en relations avec les développeurs, des ingénieurs d'infrastructure senior L2 spécialisés en Rust, et des gestionnaires seniors de la communauté.

Structure organisationnelle

Pour assurer le bon fonctionnement du réseau Taiko et se conformer aux exigences réglementaires, Taiko a mis en place plusieurs entités et organisations pertinentes, plusieurs entités clés jouant des rôles cruciaux :

• Taiko Labs: Une équipe de recherche et développement dédiée axée sur l'avancement du protocole Taiko.
• Trésorerie Taiko : Financée par les revenus générés par le protocole Taiko, cette trésorerie est une ressource financière pour le projet.
• Taiko DAO : Composée des détenteurs de jetons Taiko (TKO), cette organisation exerce des droits de vote pour gouverner divers aspects du protocole Taiko. Cela inclut les décisions sur les mises à niveau des contrats intelligents, les paramètres TKO et d'autres questions liées au protocole.
• Fondation Taiko : Agissant en tant qu'entité légale basée aux Îles Caïmans, la Fondation Taiko supervise la croissance et le développement du protocole Taiko et de son écosystème élargi. La fondation représente exclusivement Taiko DAO et les détenteurs de jetons, fournissant un soutien financier pour le développement technique, l'expansion de l'écosystème, la maintenance, la collaboration avec les prestataires de services, la gestion d'événements et d'autres initiatives par le biais de subventions ou de méthodes de financement alternatives.
• Conseil de sécurité de Taiko : Composé d'individus et d'entités élus par le Taiko DAO, le Conseil de sécurité est responsable de prendre des mesures rapides en cas d'urgence en fonction des besoins du protocole Taiko. Le mandat principal du Conseil de sécurité est de garantir la sécurité et l'intégrité de Taiko, en les autorisant à mettre en œuvre des mises à niveau ou des modifications pour atteindre cet objectif.

Collectivement, les membres de l'équipe de base de Taiko apportent une richesse d'expérience Web3, acquise principalement pendant leur mandat au sein du protocole Loopring. Ayant favorisé la collaboration dès le début, la synergie entre les membres de l'équipe de Taiko les positionne favorablement pour obtenir des ressources dans le domaine de la couche 2. En établissant ces entités essentielles, Taiko garantit l'accès à des ressources externes tout en donnant aux détenteurs de jetons de gouvernance l'autorité de prendre des décisions sur le développement du protocole.

Historique de financement

Selon les informations publiquement disponibles, Taiko a subi trois tours de financement, le dernier en date ayant eu lieu en mars 2024, levant un montant substantiel de 15 millions de dollars. Un éventail diversifié d'investisseurs a participé au soutien de Taiko, y compris les divisions d'investissement des bourses de crypto-monnaie, les secteurs d'investissement dans la création de marché, et une multitude de premières et deuxièmes firmes de capital-risque nationales et internationales ainsi que des institutions financières. Le financement total de 37 millions de dollars marque une étape significative pour Taiko, fournissant au projet un capital opérationnel essentiel à long terme et l'accès à une riche base de ressources externes.

Source : https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Taiko?k=NjI5OQ%3D%3D

Technologie de base

ZK-Rollup

La technologie Rollup constitue un élément crucial des solutions de scalabilité d'Ethereum, fonctionnant sur le principe d'exécution des transactions hors chaîne et emballant ensuite les données de transaction dans les blocs Ethereum. Un aspect crucial de ce processus implique de garantir l'authenticité et l'intégrité du contenu emballé. Actuellement, il existe deux solutions principales dans ce domaine: les Rollups à connaissance nulle (ZK-rollups) et les rollups optimistes. Les ZK-rollups exploitent la technologie de preuve à connaissance nulle, tandis que les rollups optimistes s'appuient sur des preuves de fraude pour la vérification. La principale distinction entre les deux réside dans leurs mécanismes de soumission de preuves: les ZK-rollups fournissent des preuves ZK à chaque règlement de bloc, tandis que les rollups optimistes ne présentent que des preuves de fraude en cas de litige. Alors que les premiers offrent une sécurité renforcée à un coût plus élevé en raison de leur complexité, les seconds sont relativement plus faciles à mettre en œuvre avec des dépenses moindres.

Taiko se positionne comme un projet de couche 2 qui embrasse la technologie ZK-Rollup, utilisant principalement ZK-SNARK pour la génération de preuves.

Rouleau basé

Le Rollup basé a été introduit pour la première fois par Vitalik dans un article de blog intitulé “Un guide incomplet des Rollups” en 2021, puis approfondi par Justin Drake dans un article publié sur ethresearch en 2022. En essence, un Rollup basé fait référence à un Rollup où le protocole sous-jacent L1 assure le séquençage. Comprenant généralement quatre couches - règlement, disponibilité des données, consensus et exécution - un Rollup basé délègue ces couches à être exécutées par le protocole sous-jacent Layer1. La conception architecturale de Taiko, comme décrit dans le schéma ci-dessous, est conforme aux principes d'un Rollup basé, en adhérant au cadre établi par Vitalik et Justin Drake:

Source：https://taiko.mirror.xyz/7dfMydX1FqEx9_sOvhRt3V8hJksKSIWjzhCVu7FyMZU

Compte tenu de son infrastructure construite sur Ethereum, Taiko fonctionne efficacement comme un équivalent d'Ethereum, tirant parti des mécanismes de consensus établis, des protocoles de sécurité et du cadre fondamental d'Ethereum. Néanmoins, Taiko se distingue en offrant une efficacité accrue et des coûts de transaction réduits par rapport à Ethereum. Cette conception architecturale est la pierre angulaire de la classification de Taiko en tant que solution de couche 2 de type 1.

Based Booster Rollup (BBR)

Les rollups basés servent de solution native d'Ethereum pour la scalabilité, offrant une efficacité améliorée sans introduire de nouveaux risques de centralisation ou d'ordonnancement semi-centralisé. Le séquenceur joue un rôle crucial dans les blockchains de couche 2 en triant les transactions reçues des utilisateurs, généralement basé sur les prix du gaz. Une fois que le séquenceur établit l'ordre des transactions, il compile et soumet les transactions pour exécution dans le bloc, les confirmant on-chain. Ce processus garantit le séquençage des transactions et la fiabilité, et augmente la vitesse de traitement des transactions de couche 2.

Dans le contexte des Rollups basés, chaque couche repose sur Ethereum pour l'exécution, y compris l'ordonnancement des transactions. En revanche, les solutions Layer2 conventionnelles (non de type 1) peuvent améliorer significativement l'efficacité en utilisant des séquenceurs centralisés ou décentralisés. À la recherche d'une efficacité accrue, Taiko a choisi de « Booster » son Base Rollup, une amélioration technique réalisée en segmentant l'exécution et le stockage des transactions.

Cette amélioration peut être comparée à l'ajout de processeur/SSD supplémentaires à un ordinateur pour optimiser les performances du programme. En incorporant divers Booster Rollups, Taiko maintient la compatibilité avec Ethereum tout en étendant l'écosystème Ethereum. Cette approche stratégique permet non seulement de réduire les coûts de transaction et d'améliorer le débit, mais aussi d'offrir aux utilisateurs une expérience Ethereum enrichie et sécurisée.

La source: Basé Booster Rollup (BBR) : Une nouvelle étape majeure dans la route de Taiko...

Based Contestable Rollup (BCR)

BBR reste un objectif de longue date pour les efforts de développement de Taiko. Comme indiqué dans la plateforme officielle Mirror, BCR représente une étape importante après les lancements actuels du testnet et du mainnet. Après le déploiement du mainnet de BCR, le protocole peut passer à l'état BBR ou introduire une couche BBR autonome en tant que partie de sa feuille de route future.

BCR, connu sous le nom de Rollup basé sur les litiges, introduit un mécanisme de litige dans l'opération Rollup pour garantir une résolution précise des erreurs de la blockchain (litiges) et maintenir la décision et la certitude des résultats. Un exemple officiel est fourni pour illustrer ce concept :

1. Alice propose un nouveau bloc.
2. Bob soumet la preuve de la transition d'état de H1 à H2, H1 étant le hachage parent.

Remarque : H2 est le hachage du nouveau bloc. Bob mise un dépôt de sécurité de 10 000 TKO. Sa preuve entre ensuite dans une période de refroidissement.

1. La transition d'état proposée par Bob et la preuve qui l'accompagne sont publiquement visibles.
2. Cindy a remarqué une erreur dans la transition de Bob, pensant qu'elle devrait être H1→H3 au lieu de H1→H2. Pendant la période de refroidissement, Cindy conteste la preuve de Bob en soumettant son dépôt de contestation de 10 000 TKO, mais elle ne parvient pas à fournir une preuve alternative ou à indiquer explicitement la transition correcte.

De telles disputes se soldent généralement par la véracité de Bob ou de Cindy. Dans de tels cas, la validation par un tiers joue un rôle crucial dans la résolution du différend.

Scénario 1:

1. David fournit une preuve tertiaire pour H1→H2, confirmant la revendication initiale de Bob. David reçoit une récompense de 2 500 TKO, devient le validateur actuel et engage un dépôt de sécurité de 20 000 TKO.
2. Cindy perd l'intégralité de sa caution litige.
3. Bob reçoit sa caution de sécurité de 10 000 TKO et une récompense de 2 500 TKO.
4. La preuve de David lance une nouvelle période de refroidissement.

Scénario 2:

1. David offre une preuve tertiaire pour H1→H4, indiquant que la transition de Bob est incorrecte. David gagne une récompense de 2,500 TKO et mise un dépôt de sécurité de 20,000 TKO pour sécuriser sa position.
2. Cindy récupère son dépôt de litige de 10 000 TKO et une récompense supplémentaire de 2 500 TKO.
3. Le dépôt de garantie de Bob est confisqué.
4. Un nouveau délai de repos commence pour valider la nouvelle preuve.

Les scénarios ci-dessus illustrent l'importance des validateurs tiers dans la résolution des litiges. Avec moins de validateurs, il devient plus facile d'accepter des résultats de preuve erronés. Par conséquent, Taiko introduit un mécanisme de résolution des litiges où chaque preuve, sauf la couche supérieure, exige que le validateur d'origine mise une caution en jetons Taiko. Cette preuve entre dans une fenêtre de refroidissement pendant laquelle elle peut être contestée par d'autres qui doivent également miser une caution contestée en jetons Taiko. En essence, soumettre une preuve entraîne un coût. Si le validateur d'origine est finalement prouvé correct, la partie contestée fait face à des pénalités, alors que si la partie contestée est correcte, le validateur d'origine fait face à des pénalités. Cette approche économique de la théorie des jeux pour résoudre les litiges forme le cœur du BCR.

Rôles principaux dans la blockchain

Le protocole Taiko englobe trois rôles fondamentaux:

• Proposant : responsable de l'agrégation des transactions L2 des utilisateurs et de leur soumission à L1. Les individus peuvent postuler pour assumer le rôle de proposant
• Prover : chargé de générer des preuves ZK-SNARK
• Noeud Taiko L2 : exécute des transactions basées sur les données on-chain pour synchroniser l'état de la chaîne, englobant les rôles 1 et 2, entre autres

Le proposant publie des données de bloc sur le réseau Ethereum, ajoutant des blocs à la liste de blocage de la proposition dans le contrat intelligent Taiko L1. Les données soumises restent immuables, assurant le déterminisme des résultats d’exécution des blocs. N’importe quelle partie peut calculer la racine post-état d’un bloc. Compte tenu de la nature déterministe de tous les blocs de proposition, les prouveurs peuvent effectuer des preuves parallèles. Lors de la soumission d’une preuve zk pour un bloc spécifique et de la vérification de son bloc parent, Taiko le marque comme vérifié. Par la suite, une fois que le nœud Taiko L2 a validé les transactions dans le bloc de proposition, il procède au téléchargement et à la transformation en blocs L2 déterministes. Les prouveurs peuvent soumettre des preuves zk à L1, et la validation par les nœuds L1 confirme la validité des transitions d’état par le biais de preuves zk, affirmant ainsi la légitimité du bloc de proposition spécifique.

Source: Approche de Taiko pour les Multi-Preuves

Tout au long de ce processus, les utilisateurs de Taiko envoient des frais de gaz de transaction en $ETH. Les proposants de blocs peuvent collecter tous les frais de transaction des blocs proposés, avec seulement un paiement partiel en $ETH requis aux nœuds L1 (par exemple, les frais DA). De plus, les proposants doivent brûler une quantité spécifique de jetons de protocole $TKO pour faciliter la production de blocs au sein de Taiko L2. Les prouveurs opérant au sein de Taiko L2, après soumission de preuves zk valides, sont récompensés par de nouveaux jetons de protocole $TKO.

Source : Livret blanc de Taiko

Feuille de route de développement

Le 15 janvier 2024, Taiko a dévoilé le testnet Katla, mettant en avant la mise en œuvre du mécanisme Rollup basé sur les litiges (BCR). Des mises à jour ont été apportées au mécanisme de pont, introduisant la fonctionnalité de pont NFT, en plus des améliorations apportées à l'explorateur de blockchain et aux statistiques du site web du testnet. Ce testnet marque une étape cruciale dans la préparation du lancement prochain du mainnet.

Comme mentionné précédemment, suite au déploiement officiel du mainnet, le déploiement complet du BCR aura lieu, préparant le terrain pour la mise en œuvre du BBR.

Développement de la communauté et de l'écosystème

Progrès de l'écosystème

Selon les données du site officiel de Taiko, plus de 90 projets ont été intégrés dans l'écosystème. Ces projets englobent une variété de secteurs, y compris les portefeuilles (avec une présence notable de portefeuilles natifs d'EVM), les marchés NFT (offrant à la fois des options mono-chaîne et multi-chaîne), l'infrastructure (comme les services RPC et oracle), et les applications DeFi. En tant que solution de couche 2 de Type 1, Taiko offre un chemin de migration transparent pour les dApps Ethereum, nécessitant des ajustements minimes, voire nuls.

De plus, l'équipe Taiko a introduit un robinet de jeton de test, un jeton officiel et un pont NFT, ainsi que des fonctionnalités d'échange et un navigateur.

Source : https://bridge.katla.taiko.xyz/

Vue d'ensemble du marché

Basé sur les données de l'explorateur de la blockchain du testnet, le testnet Taiko compte actuellement 1,28 million de portefeuilles de test, le volume moyen des transactions quotidiennes montrant une légère baisse récente dépassant régulièrement 100 000 transactions.

Source: https://explorer.katla.taiko.xyz/

De plus, une autre mesure reflétant la réception positive des participants du marché à l'égard de Taiko est l'engagement actif observé. Au 10 mars, environ 674 000 personnes ont manifesté de l'intérêt pour les tâches interactives de Taiko sur la plateforme de tâches Galxe, avec plus de 2 millions d'utilisateurs participant à des tâches d'instruction. La raison sous-jacente de ces mesures découle probablement de l'anticipation des largages aériens potentiels associés à Taiko. La participation accrue des utilisateurs signifie l'enthousiasme du marché et renforce la perspective de conserver une base d'utilisateurs substantielle pour Taiko lors de son lancement sur le réseau principal.

Source: Galxe

Vue d'ensemble de la communauté

Au 10 mars 2024, la présence de Taiko sur la plateforme X (Twitter) compte 806,9K abonnés, tandis que Discord a rassemblé 909,4K membres. En comparaison, Optimism a un nombre d'abonnés de 648K et Arbitrum a 988K abonnés. La communauté de Taiko a montré une croissance et un engagement significatifs.

Paysage de la concurrence

Avantages et inconvénients

Les forces de Taiko sont clairement définies, notamment :

• Sans permission et décentralisé : Taiko se distingue en tant que solution pionnière Based Rollup, se démarquant en éliminant les séquenceurs centralisés et en s'appuyant sur les validateurs Ethereum pour les transactions et l'ordonnancement des blocs.
• Expérience de développement transparente : L'utilisation de ZK-EVM par Taiko (Type 1 ZK-EVM) garantit la compatibilité avec les normes d'exécution d'Ethereum, offrant ainsi une base pour un écosystème Ethereum évolutif.
• Hautement adaptable et à l'épreuve du futur : En tant que Rollup discutable, Taiko permet aux chaînes d'application de personnaliser leurs systèmes de preuve et d'adopter des preuves plus efficaces à mesure que la technologie progresse, sans modifier le protocole central de Taiko.

Comme mentionné précédemment, dans le cadre du système Based Rollup, les revenus de MEV de Taiko retournent à Ethereum L1 plutôt que de s'accumuler au sein de Taiko L2, et sa dépendance à l'égard d'Ethereum pour l'ordonnancement des transactions pourrait avoir un impact sur l'efficacité de la scalabilité par rapport aux solutions de Type 3 et de Type 4.

Paysage concurrentiel

Dans le domaine des solutions d'évolutivité, Taiko est confronté à la concurrence de divers acteurs du marché. Selon les données de L2Beat, jusqu'en mars 2024, 44 solutions d'évolutivité ont été lancées, avec 35 projets supplémentaires en cours. En tête se trouvent Arbtrium et OP Mainet, qui se vantent d'une valeur verrouillée importante et de chiffres d'utilisateurs significatifs.

Source :https://l2beat.com/scaling/summary

Dans un tel paysage de marché compétitif, les avantages techniques sont davantage dilués. Le cœur de la compétition réside dans les stratégies marketing pour attirer les utilisateurs et identifier les applications « tueuses ». Actuellement, Taiko exploite principalement les « largages aériens anticipés » pour continuellement impliquer les utilisateurs dans le testnet. Avec un afflux d'utilisateurs de testnet, les dApps de haute qualité recevant des retours et une optimisation efficaces pendant cette période peuvent augmenter la rétention des utilisateurs lors du lancement du mainnet, construisant ainsi une base d'utilisateurs précoce. Les activités interactives du testnet de Taiko ont intégré des moyens Web3 à fort trafic tels que le portefeuille OKX et le portefeuille Bitget et se classent comme la tâche interactive principale sur Galxe. Ces efforts soulignent l'engagement de Taiko envers le marketing et l'acquisition précoce d'utilisateurs.

Dans la course de Type 1 Layer2, Taiko fait face à moins de concurrents directement. Un concurrent notable est Kakarot zkEVM, déployant un EVM utilisant le langage Cairo pour améliorer la compatibilité EVM et étendre la fiabilité de l'écosystème Starknet. Il est important de noter que Starknet lui-même est une solution de Type 4 Layer2; par conséquent, le parcours de Kakarot zkEVM pour devenir une solution de Type 1 nécessitera du temps. Selon sa feuille de route, Kakarot apportera initialement l'EVM à Starknet dans la première phase, suivi de la fusion de Kakarot et Madara en une pile unifiée pour prendre en charge L3 zkEVM dans la deuxième phase. Dans la troisième phase, Kakarot et Madara peuvent se combiner pour permettre le Type 1 zkEVM. Actuellement, Kakarot relève techniquement de la catégorie Type 2.5. Bien qu'il puisse poser une concurrence pour Taiko à l'avenir, le lancement imminent de Taiko lui confère un avantage significatif de premier arrivé.

Perspectives futures

Du point de vue d'Ethereum, les solutions de couche 2 offrant une forte compatibilité avec le réseau principal peuvent renforcer la position dominante d'Ethereum et attirer des flux économiques plus importants pour les mineurs et les constructeurs de blocs d'Ethereum. Cependant, des métriques de performance telles que le TPS et les frais de gaz influenceront l'expérience utilisateur. En tant que solution de type 1, la décision stratégique de Taiko concernant les mesures de scalabilité pour répondre aux besoins des utilisateurs habitués aux solutions de couche 2 de type 3 et type 4 et aux rollups optimistes sera cruciale pour capturer des parts de marché.

Les largages aériens anticipés et les effets potentiels sur la richesse des nouvelles chaînes publiques continuent de motiver l'engagement des utilisateurs et l'intérêt pour le projet. Cependant, après le lancement du réseau principal, la rétention des utilisateurs authentiques et les progrès au niveau de l'application deviendront les sources principales de la compétitivité fondamentale de Taiko.

La mise en œuvre technique de BBR équivaudra presque à Taiko avec Ethereum, permettant aux applications de couche 3 sur Taiko de tirer parti directement de l'architecture native d'Ethereum pour une sécurité renforcée, un avantage pour ses perspectives.

Source : Couches d'Inception | Docs

Conclusion

En conclusion, alors que d'autres solutions de couche 2 recherchent encore des solutions de séquenceur décentralisées, Taiko a introduit BBR, une architecture de couche 2 qui hérite non seulement du cadre natif d'Ethereum mais améliore également l'efficacité de la couche 2 et réduit les coûts de transaction grâce au Boosting. Cette technologie innovante démontre un progrès et une valeur marchande significatifs.

La reconstitution de l'équipe originale de Loopring pour lancer Taiko a doté le projet de nombreuses ressources et de professionnels de l'industrie de premier plan depuis sa création, établissant ainsi une base exceptionnellement solide pour son développement futur.

Soutenu par une combinaison de largages aériens et d'initiatives marketing, les données de participation au testnet de Taiko et la taille de la communauté sont très prometteuses, signalant un départ louable. Cependant, l'avantage concurrentiel sur le marché du dimensionnement d'Ethereum dépendra finalement de l'expérience utilisateur et du développement d'applications après le lancement du mainnet. L'industrie attend avec impatience de voir comment ces facteurs se déroulent!