Arbitrum é uma solução de Camada 2 baseada na blockchain Ethereum lançada pela Offchain Labs com o objetivo de melhorar a escalabilidade e eficiência do Ethereum. Seus fundadores são Ed Felten, Steven Goldfeder e Harry Kalodner da Universidade de Princeton. Arbitrum foi ao ar no final de agosto de 2021 e agora é composto por duas redes separadas - Arbitrum One e Arbitrum Nova. De acordo com os dados da DefiLlama, Arbitrum se tornou o ecossistema com o maior Total Value Locked (TVL) entre todas as soluções de Camada 2. Em 27 de março de 2023, o TVL do Arbitrum atingiu US$ 2,18 bilhões, indicando um futuro promissor para projetos baseados no ecossistema do Arbitrum. Após o lançamento de seu airdrop em 23 de março de 2023, Arbitrum criou muito buzz em toda a comunidade blockchain.

Origem: https://defillama.com/

Por que Arbitrum é necessário?

A escalabilidade do Ethereum é um tema chave no mundo Web3. As dúvidas sobre a escalabilidade do Ethereum se tornam bastante graves quando o mercado de criptomoedas está em alta ou a rede Ethereum suporta altas atividades. Por exemplo, durante eventos importantes, incluindo a loucura pelo mercado de criptomoedas quando o CryptoKitties foi lançado em 2017, o verão DeFi em 2020 e o mercado de touros de criptomoedas em 2021, a demanda sem precedentes pela rede Ethereum levou a taxas de gás exorbitantes. Para resolver esse problema, a escalabilidade do Ethereum se tornou a maior prioridade para a comunidade de desenvolvedores do Ethereum.

Atualmente, existem duas soluções para dimensionar o Ethereum ou outras blockchains públicas, incluindo:

• Dimensionando a própria cadeia pública (dimensionamento da Camada 1)
• Construindo a Camada 2 em cima da Camada 1 para alcançar escalabilidade

Ethereum 2.0 é um exemplo clássico de escalabilidade da própria blockchain. Através do The Merge, o Ethereum 2.0 completou sua transição do Proof-of-Work para o Proof-of-Stake e sharding. O sharding pode aumentar efetivamente a capacidade de processamento de toda a rede Ethereum, especialmente quando combinado com rollups.

Em relação à escalabilidade da Camada 2, muitos tipos diferentes de soluções da Camada 2 foram desenvolvidos, incluindo canais de estado, sidechains e rollups.

Estas são três das soluções de escalação mais populares da Camada 2. Tecnicamente, os canais de estado herdam totalmente as garantias de segurança do Ethereum, mas são adequados apenas para aplicações específicas. Por outro lado, as sidechains geralmente são compatíveis com a Máquina Virtual Ethereum (EVM) e podem escalar aplicações de propósito geral, mas possuem pouca segurança, pois não dependem da segurança do Ethereum, mas utilizam seus próprios modelos de consenso. Os rollups têm como objetivo criar uma solução de escalação universal, contando com a segurança da rede Ethereum.

Com base em seus métodos de verificação, os rollups vêm em duas formas diferentes - rollup otimista e ZK-rollup. Arbitrum e Optimism são dois exemplos típicos de Rollups Otimistas, enquanto zkSync, Starkware e Loopring são projetos representativos que utilizam a tecnologia ZK-rollup.

Arbitrum One & Arbitrum Nova

Como uma solução de Camada 2 baseada na blockchain Ethereum, Arbitrum na verdade possui duas redes separadas - Arbitrum One e Arbitrum Nova. Essas duas redes funcionam em paralelo para apoiar o desenvolvimento do Arbitrum como um todo. O Arbitrum One utiliza rollup otimista, enquanto o Arbitrum Nova utiliza a tecnologia AnyTrust, que é derivada da tecnologia rollup. A maior diferença entre os dois está no fato de que o Arbitrum One mantém todos os dados de transações no Ethereum, enquanto o Nova os envia para o Comitê de Disponibilidade de Dados. O Nova só irá colocar os dados na cadeia quando o comitê falhar em completar seu trabalho. Isso reduz significativamente os custos, mas também indica que o Nova não possui o mesmo nível de segurança que o One. No futuro, é possível que o Nova se torne a solução preferida para jogos e aplicativos sociais, enquanto o Arbitrum One pode continuar hospedando mais projetos DeFi e NFT.

Detalhes técnicos do Arbitrum One

Arbitrum One usa a tecnologia de rollup otimista para garantir que os dados enviados para a Camada 1 sejam válidos e seguros. Antes de discutir a tecnologia de Rollup Otimista na qual Arbitrum One se baseia, vamos primeiro explorar o que é rollup.

Compreendendo Rollups

Os Rollups são atualmente uma das soluções de escalabilidade da Camada 2 mais populares. Na sidechain, os rollups agrupam, comprimem e enviam milhares de transações da mainnet da Camada 1 para a camada de consenso para validação, e postam um número muito pequeno de transações comprimidas e validadas na mainnet. Ao validar várias transações de uma vez, os rollups poderiam melhorar significativamente a eficiência e reduzir os custos. Eles permitem que o Ethereum processe de 15 a mais de 3.000 transações por segundo (TPS) sem comprometer a segurança. Atualmente, existem dois tipos de rollups - rollups otimistas e rollups de conhecimento zero. A principal diferença entre os dois reside em seus diferentes métodos de verificação. Os rollups otimistas verificam a autenticidade das transações por meio de provas de fraude, enquanto os rollups de conhecimento zero agrupam um grande número de transações em lotes que são executados off-chain e atualizam o status do contrato inteligente enviando provas de validade para a mainnet. Portanto, apenas dados mínimos precisam ser postados na mainnet para verificar transações.

rollups OP

Os rollups otimistas são considerados "otimistas" porque todas as transações nos rollups OP são assumidas como verdadeiras e válidas. Os rollups OP utilizam incentivos em criptomoedas e penalidades para manter os validadores honestos. Especificamente, os rollups OP verificam a autenticidade das transações por meio de provas de fraude. Após as transações serem comprimidas em lote e enviadas no Ethereum, há um período de desafio, durante o qual qualquer pessoa pode contestar os resultados do lote computando uma prova de fraude. Embora qualquer pessoa possa se tornar um validador, os validadores de rollup otimista devem fornecer uma fiança antes de produzir blocos, o que é muito parecido com o mecanismo de Prova de Participação. Se o validador propor um bloco inválido ou tentar bifurcar maliciosamente, a fiança pode ser confiscada.

Para entrar nos OP-rollups, os usuários precisam depositar ETH, tokens ERC-20 ou outros ativos de criptomoeda em uma ponte intercadeias. O contrato da ponte intercadeias será conectado à Camada 2, ou seja, OP-rollups, e emitirá uma quantidade igual de ativos nessa blockchain e então os enviará para o endereço escolhido pelo usuário. No entanto, sair dos OP-rollups é mais difícil. Quando os usuários tentam sacar dos OP-rollups, eles devem esperar até que o período de desafio expire, durante o qual qualquer pessoa pode contestar uma transação. O processo de saque em si é bastante simples, mas demorado, pois geralmente leva de 1 a 2 semanas.

A vantagem dos OP-rollups é a sua boa compatibilidade com o EVM, permitindo que equipes que anteriormente implantaram contratos no Ethereum os implantem em OP-rollups sem ter que modificar uma quantidade significativa de código. Isso não apenas economiza tempo, mas também permite que as equipes de desenvolvimento continuem a usar linguagens de programação familiares, ferramentas de teste, etc.

Por meio de provas de fraude, o Arbitrum One tem um período de desafio de 7 dias, durante o qual validadores e desafiantes continuam a dividir as transações contestadas até que as disputas sejam reduzidas a uma determinada parte, e então executam as transações contestadas na Camada 1. Ao adotar essa prova interativa de várias rodadas, o Arbitrum One aborda as disputas sobre dados publicados na Camada 1 com baixo custo e alta eficiência, garantindo assim a segurança das transações. Além disso, o Arbitrum One é perfeitamente compatível com o EVM. Em resumo, com base nos OP-rollups, o Arbitrum One torna mais fácil melhorar a eficiência do Ethereum, reduzir custos e manter uma segurança robusta.

A atualização Arbitrum Nitro cria proteção técnica adicional para Arbitrum One

Em junho de 2022, o popular evento Odyssey na Arbitrum One fez com que as taxas de gás disparassem devido ao grande número de transações on-chain. Para resolver o problema de custo causado pelo enorme número de transações on-chain, a equipe da Arbitrum anunciou a suspensão da rede Arbitrum One e a iteração da Arbitrum One para Arbitrum Nitro antes do relançamento. Em 31 de agosto de 2022, a Arbitrum One foi migrada com sucesso para Nitro, uma atualização da pilha técnica para o One em vez de uma rede independente do One. O nome completo da rede após a atualização permanece Arbitrum One.

Nitro tem várias melhorias em relação ao One que fortalecem ainda mais a rede Arbitrum One.

• 7 a 10 vezes mais aumento no rendimento do Nitro em comparação com o pré-Nitro
• Compactação avançada de dados de chamada, que reduz ainda mais os custos de transação na Arbitrum, reduzindo a quantidade de dados publicados na L1
• Compatibilidade aprimorada de gás do Ethereum L1, que garante que o preço e a contabilização das operações da Arbitrum EVM sejam consistentes com o Ethereum
• Interoperabilidade adicional da L1, incluindo uma sincronização mais estreita com os números de bloco da L1 e suporte abrangente para todos os pré-cálculos da L1 do Ethereum
• Mais seguros retryables, que removem modos de falha onde tickets retryables não podem ser criados.
• Adicionado rastreamento Geth para suporte mais amplo de depuração

O processo técnico do Arbitrum One

Geralmente, o Arbitrum utiliza rollup otimista para melhorar a escalabilidade, transmitindo a maioria das computações e transações da blockchain principal do Ethereum para uma sidechain menor e autogerenciada. Nos rollups otimistas, as transações são processadas e validadas na sidechain, e em seguida os resultados da computação são submetidos para validação final na blockchain principal do Ethereum. Isso reduz significativamente a carga de execução de contratos inteligentes na blockchain principal do Ethereum, aumentando assim a taxa de transações e reduzindo as taxas de transação.

Existem dois componentes-chave no Arbitrum One: Arbitrum Sequencer e Arbitrum Virtual Machine (AVM). O Arbitrum Sequencer é uma entidade confiável que monitora e gerencia a transferência de transações entre a sidechain e a main chain. O AVM é um sistema baseado na Ethereum Virtual Machine que executa contratos inteligentes na sidechain. Transações e resultados de computação podem ser processados no AVM e depois transmitidos pelo Arbitrum Sequencer para a main chain Ethereum para validação e confirmação final.

Especificamente, Arbitrum One opera da seguinte forma:

1. Implantar o contrato:Primeiramente, um contrato inteligente chamado Arbitrum Rollup é implantado na mainnet do Ethereum. O contrato é responsável por processar todas as transações e atualizações de estado na sidechain do Arbitrum.
2. Enviar as transações:Quando os usuários executam transações na sidechain Arbitrum, essas transações são agrupadas em um lote e enviadas ao contrato inteligente de rollup do Arbitrum.
3. Verificar e executar transações:Usando a tecnologia de Optimistic Rollup, o lote de transações é verificado e executado dentro do contrato inteligente de rollup Arbitrum, alcançando assim alta capacidade de processamento e baixos custos de transação.
4. Enviar o resultado: Uma vez que o lote de transações é verificado e executado, o contrato inteligente de rollup Arbitrum envia os resultados das transações para a mainnet do Ethereum, agrupa-os com outros resultados de transações em um bloco e, em seguida, o envia para o blockchain do Ethereum.

Dessa forma, o Arbitrum é capaz de alcançar um processamento eficiente de transações, aproveitando totalmente a descentralização e segurança da mainnet do Ethereum.

Fonte: https://www.blocktempo.com/10-mins-to-understanding-arbitrum/

O lançamento do Arbitrum Nova: Mecanismo de rede dupla do Arbitrum para torná-lo um jogador significativo em rollups

Em agosto de 2022, o Arbitrum Nova entrou em operação como uma rede independente do Arbitrum One. Com base na tecnologia AnyTrust, o Arbitrum Nova pode alcançar custos de transação ultra baixos por meio de um novo modelo de segurança suportado por um Comitê de Disponibilidade de Dados externo (DAC).

Arbitrum Nova difere significativamente do Arbitrum One em termos de disponibilidade de dados. Especificamente, a disponibilidade de dados do One é on-chain (Ethereum mainnet), enquanto a disponibilidade de dados do Nova é off-chain (Comitê de Disponibilidade de Dados externo).

Como mencionado anteriormente, a essência da tecnologia de rollup é separar as camadas de execução e executar cálculos complexos após transferi-los para fora da cadeia. Um publica o conjunto completo de dados na forma de calldata para a mainnet do Ethereum. Como a calldata ocupa algum espaço de bloco na mainnet, a taxa de gás paga por essa operação tem a maior proporção do custo do One.

Origem: https://foresightnews.pro/article/detail/13471

Nova fornece dois métodos de publicação de dados, um é publicar dados completos na forma de calldata como Nitro, e o outro é publicar DACert para provar a disponibilidade de dados. O sequenciador da Nova envia o conjunto completo de dados para todos os membros do comitê DAC simultaneamente, e o comitê assina e retorna as assinaturas para o sequenciador. Quando o sequenciador coleta assinaturas suficientes, ele pode agregá-las e criar um certificado de disponibilidade de dados válido (DACert), e então publicar o DACert na mainnet. Se o sequenciador não conseguir coletar assinaturas suficientes, ele voltará para o rollup (ou seja, publicando os dados completos na mainnet na forma de calldata).

Geralmente, Nova desfruta das seguintes características:

• Custos de transação ultra baixos
• Projetado para dApps de alta capacidade
• Os usuários têm controle total sobre seus ativos
• Compatibilidade EVM mais forte

Para simplificar, Arbitrum One armazena dados executados off-chain na mainnet do Ethereum, enquanto a Nova armazena dados no Comitê de Disponibilidade de Dados off-chain. Em comparação com One, a Nova sacrifica alguma segurança para melhorar seu desempenho, tornando-a adequada para dApps como jogos e redes sociais que exigem interação de alta frequência. Espera-se muito que o Arbitrum One continue sendo o lar de DeFi e muitos projetos de NFT.

Stylus: Ambiente de programação de próxima geração do Arbitrum

Após o lançamento do Nova, a equipe de desenvolvimento da Arbitrum Offchain Labs anunciou que lançaria o Stylus, o ambiente de programação de próxima geração para Arbitrum One e Arbitrum Nova. Stylus utiliza contratos inteligentes WebAssembly, permitindo que os usuários implementem aplicativos usando suas linguagens de programação favoritas, incluindo Rust, C e C++, para serem executados ao lado de programas EVM na Arbitrum. Stylus oferece velocidades até uma ordem de magnitude mais rápidas e pode reduzir custos, e é totalmente interoperável com a Máquina Virtual Ethereum (EVM). Stylus é chamado de EVM+ pela Offchain Labs, mas não substitui a EVM. Acredita-se que o Stylus alavancará ainda mais as vantagens da Arbitrum para aumentar e expandir seu ecossistema.

Aplicações populares no ecossistema Arbitrum

Origem: https://defillama.com/

Muitas aplicações on-chain melhoraram sua utilidade aproveitando a velocidade mais rápida, custo mais baixo e maior escalabilidade do Arbitrum. De acordo com dados fornecidos pela DeFiLlama, até 27 de março de 2023, havia 226 aplicações bloqueadas no ecossistema do Arbitrum, incluindo exchanges descentralizadas, plataformas de empréstimo, jogos, seguros e agricultura de rendimento, entre outros. Os 8 principais projetos por valor total bloqueado (TVL) foram GMX, Uniswap, Arbitrum exchange, Radiant, Sushi, Camelot, AAVE e Curve.

A GMX teve a maior proporção de TVL no ecossistema Arbitrum, representando 23,01%. É uma exchange descentralizada de criptomoedas spot e perpétuas construída na Arbitrum e Avalanche, que suporta taxas de troca baixas e negociações sem impacto de preço através do seu inovador pool de liquidez multi-ativos GLP e feeds de preços do oráculo aggreGate.iod. Ao apostar tokens GMX ou GLP, os usuários podem ganhar recompensas em criptomoedas nativas da rede. Em vez de um modelo tradicional de Automated Market Maker (AMM), a GMX adotou um modelo exclusivo de pool de liquidez multi-ativos, permitindo que os usuários depositem ativos de criptomoedas designados no pool de liquidez para se tornarem provedores de liquidez. Dessa forma, os usuários não apenas podem ganhar taxas de transação, taxas de financiamento e taxas de liquidação, mas também eliminar a necessidade de suportar a perda impermanente nos protocolos AMM.

A negociação na GMX é concluída depositando e retirando ativos de um pool de liquidez chamado GLP. Desde que haja liquidez no GLP, a negociação pode ser concluída sem enfrentar o problema de não conseguir encontrar uma contraparte. O GLP é um pool multi-ativo composto por diferentes tipos de criptomoedas com proporções diferentes. Atualmente, existem oito criptomoedas no GLP na Arbitrum, incluindo ETH, BTC, LINK, UNI, USDC, USDT, DAI e FRAX, metade das quais são stablecoins vinculadas ao dólar dos EUA, enquanto o GLP na Avalanche é composto por AVAX, ETH, BTC e USDC. O GLP em diferentes blockchains não está interconectado, mas a proporção de stablecoins é semelhante, representando cerca de 50% do pool GLP.

Este protocolo GMX gerou US$ 33,9 milhões em receita no último ano, tornando o token GMX um dos ativos de melhor desempenho no volátil ano de 2022, com retornos de 84,0% em USD e 428,5% em ETH.

Além do GMX, as DEXes como Uniswap, Sushiswap, Curve e Camelot representaram a maioria dos 8 principais em TVL da Arbitrum. Camelot, como DEX nativa da Arbitrum, concluiu suas vendas de tokens em dezembro de 2022 e é essencialmente um tipo de DEX convencional Uniswap V2 + Curve, com recursos adicionais disponíveis, como Launchpad, taxas de transação personalizáveis, a combinação de LPs com NFTs e o suporte à configuração de incentivos das partes do projeto. Em resumo, Camelot possui as seguintes características:

• É o mesmo AMM DEX que Uniswap V2 com liquidez dispersa por todo o intervalo de zero a infinito.
• Ele tem pares de negociação de stablecoin semelhantes ao Curve.
• Suporta configurações de taxa de transação personalizáveis e flexíveis. Camelot permite que as equipes de projeto definam as proporções de taxas de transação com base nas condições do mercado e nos requisitos específicos do protocolo.
• Ele fornece receita e incentivos por meio de NFTs. Os usuários que fornecem liquidez receberão spNFT representando posições de staking.
• O protocolo é sem permissão, e as partes do projeto podem definir incentivos através do pool de incentivos da Nitro Pools. Estes são pools de recompensa adicionais.
• Possui um Launchpad, permitindo que equipes de projeto levantem fundos e orientem a liquidez.

Além disso, existem muitas outras aplicações que estão usando ou planejam usar o Arbitrum para se beneficiar de sua velocidade mais rápida, custo mais baixo e maior escalabilidade como uma solução de escalonamento da Camada 2 da Ethereum.

O Airdrop da ARB marca um Modelo de Governança DAO mais Descentralizado

Detalhes do Airdrop

Origem: https://defillama.com/

Em 16 de março de 2023, a Fundação Arbitrum anunciou um próximo airdrop de tokens ARB para os membros da comunidade Arbitrum em 23 de março de 2023, marcando a transição oficial da Arbitrum para um modelo de governança DAO. Isso significa que os detentores de ARB terão o poder de votar em decisões importantes relacionadas à governança da rede Arbitrum. De acordo com a Fundação Arbitrum, “o Arbitrum DAO terá a capacidade de controlar decisões-chave no nível do protocolo central, desde como a tecnologia da cadeia é atualizada até como a receita da cadeia pode ser usada para apoiar o ecossistema.”

O fornecimento total de ARB é de 10 bilhões de tokens, dos quais 56% são alocados para a comunidade Arbitrum (1,13% para DAOs no ecossistema Arbitrum, 11,62% para participantes na rede Arbitrum e 42,78% para o Tesouro Arbitrum), 17,53% para os investidores e 26,94% para a equipe de desenvolvimento e consultores.

Arbitrum aloca 44,47% de seu fornecimento total para membros internos (investidores + equipe de desenvolvimento), o que é muito maior do que o de seu principal concorrente, Optimism (36%). Ao contrário do ETH, que pode ser usado para pagar taxas, os tokens ARB só podem ser usados para governança do protocolo. O processo de governança do Arbitrum DAO será executado automaticamente por contratos inteligentes, o que significa que a votação pode ser usada diretamente para alterar os códigos principais do Arbitrum. No entanto, as alterações de código podem ter atrasos devido à necessidade de auditoria e outras considerações de segurança. Portanto, sob a governança do Arbitrum DAO, o Conselho de Segurança composto por 12 membros da comunidade terá a capacidade de agir rapidamente em caso de vulnerabilidade de segurança.

O lançamento do token ARB coincide com o lançamento do Arbitrum Obit. Isso permitirá que aplicativos de terceiros e protocolos construam uma nova blockchain "Camada 3" em cima da infraestrutura de baixo custo do Arbitrum.

O site da Arbitrum sofreu tempo de inatividade no dia do airdrop

Quase uma hora após o início da distribuição, o site de reivindicação de tokens Arbitrum ficou fora do ar, devido à sobrecarga no frontend do site Arbitrum com tráfego de servidor. No entanto, os usuários ainda puderam reivindicar a distribuição interagindo diretamente com o contrato inteligente. Dentro da primeira hora da distribuição, os usuários do Arbitrum reivindicaram 42 milhões de tokens ARB, muito provavelmente por meio de interação direta com o contrato inteligente. Segundo a Nansen, aproximadamente 23.000 carteiras individuais se candidataram à distribuição, representando 3% de todas as carteiras elegíveis. O fornecimento total de ARB é de 10 bilhões de tokens. No momento da escrita, o preço de negociação do ARB está próximo de $1.37.

O impacto do airdrop ARB no ecossistema Arbitrum

Primeiramente, a distribuição de tokens ARB marca a transição da Arbitrum para a governança DAO, o que significa que os detentores de ARB terão o poder de votar em decisões importantes relacionadas à governança da rede Arbitrum, tornando-a assim mais descentralizada.

Em segundo lugar, o lançamento do ARB finalmente permite aos usuários investir na maior rede Ethereum de Camada 2. Arbitrum serve como um concorrente poderoso para Ethereum substituir outras plataformas de Camada 1 e tomar participação de mercado de blockchains como Solana, Polygon e Avalanche. Além disso, também pode trazer mais valor ao Ethereum, uma vez que o Arbitrum depende da segurança do Ethereum. Quanto mais transações forem realizadas no Arbitrum, mais transações serão armazenadas e verificadas na blockchain do Ethereum.

Finalmente, Arbitrum aloca 44,47% de seu fornecimento total para membros internos (investidores + equipes de desenvolvimento), o que é muito maior do que o de seu principal concorrente, Optimism (36%). Isso pode indicar que Arbitrum prefere fornecer mais incentivos e recompensas para sua equipe interna para melhor apoiar e desenvolver o projeto. No entanto, isso pode levantar preocupações entre outros investidores e membros da comunidade sobre a justiça do processo de distribuição de tokens, a possibilidade de equipes internas manipularem os preços dos tokens, etc. Portanto, a parte do projeto precisa gerenciar a distribuição de tokens e o papel da equipe interna de maneira transparente e justa para garantir o desenvolvimento do projeto e a confiança da comunidade.

Arbitrum vs Optimism

Usando a tecnologia OP-rollup, Arbitrum mostrou claras vantagens sobre o Optimism em termos de seu ecossistema.

Fonte: https://defillama.com/

De acordo com os dados da DefiLlama em 27 de março de 2023, o TVL da Arbitrum atingiu US$ 2,21 bilhões, enquanto a Optimism teve apenas US$ 910 milhões, menos da metade do TVL da Arbitrum. Em termos de número de projetos no ecossistema, existem 231 dApps construídos no ecossistema da Arbitrum, enquanto a Optimism tem apenas 102.

Segundo a Nansen, em 29 de março de 2023, o volume diário de negociação mais alto da Arbitrum atingiu US$ 2,734 milhões, enquanto a Optimism tinha apenas US$ 800.000; em termos de usuários, a Arbitrum tem 1,03 milhão de usuários, enquanto a Optimism tem apenas 644.000.

Origem: https://www.nansen.ai/

Origem:https://www.nansen.ai/

Embora Arbitrum e Optimism sejam classificados como rollups optimistas, eles têm algumas diferenças. Em primeiro lugar, eles usam processos de resolução de disputas diferentes para validar transações. O Optimism usa provas de fraude de única rodada executadas na Camada 1, enquanto o Arbitrum usa provas de fraude de múltiplas rodadas executadas off-chain. A prova de fraude do Arbitrum é mais avançada, pois requer taxas de transação mais baixas on-chain (ou seja, no Ethereum). Depois que várias rodadas do processo de resolução de disputas são concluídas, o pequeno trecho de código que o EVM processa ultimamente requer muito menos gás do que reprojetar todas as transações on-chain (na maioria dos casos).

No entanto, no caso do Arbitrum, ao processar uma transação contestada, a confirmação final do Ethereum é atrasada mais do que no caso do Optimism, pois a resolução de disputas do Optimism depende mais da Máquina Virtual Ethereum (EVM). Quando alguém apresenta um desafio no Optimism, a transação problemática inteira passa pela EVM.

Além disso, embora Optimism e Arbitrum sejam compatíveis com EVM, o Optimism usa a Máquina Virtual Ethereum (EVM), enquanto o Arbitrum executa sua própria Máquina Virtual Arbitrum (AVM). Como resultado, o Optimism tem apenas um compilador Solidity, enquanto o Arbitrum suporta todas as linguagens compiladas pela EVM (Vyper, Yul, etc.). Isso também torna o Arbitrum mais prontamente aceito e usado por mais dApps.

Arbitrum vs Outros Concorrentes de ZK-rollup

Em comparação com a tecnologia ZK-rollup, os OP-rollups são mais compatíveis com a EVM e têm níveis mais elevados de disponibilidade de código aberto, tornando-os relativamente mais fáceis de desenvolver. Por isso, os OP-rollups dominam atualmente a participação de mercado entre várias soluções da Camada 2.

Por outro lado, os OP-Rollups são inferiores aos ZK-Rollups em termos de segurança, pois dependem de provas de fraude em vez de provas de validade. Além disso, os ZK-Rollups têm várias vantagens, incluindo taxas de transação mais baixas, recursos sem confiança e velocidades de confirmação de transação mais rápidas.

No entanto, os ZK-rollups estão se desenvolvendo lentamente, pois são difíceis de serem compatíveis com o EVM e têm vários problemas a serem resolvidos, incluindo baixa disponibilidade de código aberto, alta dificuldade técnica, diferentes abordagens e mecanismos entre vários projetos, etc.

Portanto, para o desenvolvimento futuro dos rollups, é amplamente aceito que os OP-rollups são mais promissores a curto prazo, pois podem reduzir efetivamente o fardo do Ethereum, enquanto os ZK-rollups são promissores a médio e longo prazo para uma melhor segurança e escalabilidade. Atualmente, os principais jogadores de ZK-rollup, como ZK-Sync, Starkware e Scroll, estão principalmente na fase alpha ou mesmo pré-alpha (ZK-Sync acabou de lançar sua mainnet em 24 de março de 2023). Pode levar um ano ou mais para ter mainnets bem desenvolvidas disponíveis para uso. Entre os OP-rollups, Arbitrum atualmente tem uma excelente vantagem de pioneiro e forte suporte do ecossistema, tornando mais provável que lidere na Camada 2.

Conclusão

Arbitrum pronta para continuar a causar impacto na Camada 2

De acordo com Alan Chiu, o fundador da Rede Boba da Camada 2, com a atualização de Shanghai da Ethereum em 12 de abril de 2023, a Camada 2 se tornará ainda mais eficiente mantendo suas vantagens atuais. Harold Hyatt, o gerente de produto da TrustToken, comentou que as soluções Ethereum L2 também irão escalar - se o Optimism está atualmente 10 vezes mais rápido que a L1, e a Ethereum é 10 vezes após (fragmentação), o Optimism será 100 vezes maior. À medida que as taxas de adoção aumentam, a demanda por redes como a Ethereum crescerá exponencialmente. Acredita-se que a Camada 2 desempenhará um papel proeminente no futuro da Ethereum. Brian Fu, o co-fundador da zkLend, está muito otimista sobre o futuro da Camada 2.

Como o principal projeto com o maior ecossistema na Camada 2, Arbitrum tem uma forte vantagem sobre seu concorrente Optimism em termos de TVL, número de dApps e número existente de usuários. Tecnicamente, Arbitrum utiliza provas de fraude multi-round que são executadas off-chain. Sua vantagem na resolução de disputas reside em suas taxas de transação mais baixas on-chain (ou seja, em Ethereum) em comparação com as do Optimism. Além disso, o Optimism é limitado a um compilador de Solidity, enquanto o Arbitrum suporta todas as linguagens de programação EVM como Vyper, YUL, etc. Isso também torna o Arbitrum mais facilmente adotado e utilizado por mais dApps. Entre todas as soluções de OP-rollup, o Arbitrum é mais promissor para se destacar no futuro do que o Optimism.

Por outro lado, em comparação com seus vários concorrentes, os ZK-rollups são difíceis de serem compatíveis com o EVM e têm muitas questões pendentes a serem abordadas, como baixa disponibilidade de código aberto, abordagens e mecanismos diferentes entre vários projetos e alta dificuldade técnica, o que tem retardado seu progresso. Entre os OP-rollups, o Arbitrum atualmente tem vantagens de pioneiro e forte apoio do ecossistema, o que é propício para seu desenvolvimento rápido. Aliado à transição do Arbitrum para uma governança DAO mais descentralizada, todos esses fatores sugerem que o Arbitrum pode continuar a causar impacto no espaço da Camada 2.

Atualmente, a rollup otimista ainda é criticada por ser um pouco centralizada devido ao uso de sequenciadores centralizados em projetos como Arbitrum, que utiliza provas de lista branca e contratos atualizáveis. Embora não tenha havido problemas de segurança com esses projetos e os ativos dos usuários estejam bem protegidos, os usuários ainda estão preocupados com o risco de auditorias e perdas de fundos. Portanto, o futuro inevitável para Arbitrum é ter sequenciadores descentralizados e provas sem permissão. Em relação a essas questões, a Offchain Labs forneceu um roadmap técnico correspondente:

1. Continuar a reduzir custos e aumentar TPS
2. Descentralizar o sistema
3. Descentralizar a gestão e autorização de software
4. Validadores descentralizados
5. Descentralizar o sequenciador

Além disso, devido à distribuição excessiva de tokens ARB para a equipe interna, questiona-se se a distribuição de tokens é justa e se a equipe está manipulando os preços dos tokens. Portanto, a equipe do projeto precisa gerenciar a distribuição de tokens e os papéis dos membros da equipe interna de forma transparente e justa para garantir o desenvolvimento tranquilo do projeto enquanto ganha a confiança da comunidade.

Em geral, Arbitrum pode inaugurar um crescimento contínuo e explosivo em 2023. Atualmente, Arbitrum concentra-se principalmente em DeFi e aplicações cross-chain. No entanto, à medida que o número de desenvolvedores e usuários continua a crescer, espera-se que mais novas aplicações sejam implantadas nas redes Arbitrum One e Arbitrum Nova, sendo os projetos mais aguardados projetos sociais, NFT e de jogos baseados nas características únicas das duas redes. Neste mundo Web 3 em constante mudança, vamos ver se Arbitrum pode continuar liderando a Camada 2.