Visión general

Celestia es un protocolo de cadena de bloques modular diseñado para mejorar la escalabilidad al separar la capa de disponibilidad de datos de la capa de ejecución. Esta arquitectura ayuda a las aplicaciones descentralizadas (DApps), los Rollups y las soluciones de capa 2 (L2) a superar las limitaciones de rendimiento de las cadenas de bloques tradicionales.

Como red de publicación, Celestia simplifica el acceso a los datos de transacción para Rollups y L2s al tiempo que ofrece una alta disponibilidad de datos (DA). Admite nodos ligeros, lo que hace que el proceso de verificación sea más rápido y eficiente.

El diseño modular de Celestia también permite a los usuarios lanzar sus propias cadenas de bloques de forma independiente, sin depender de conjuntos de validadores centralizados, reduciendo así las barreras técnicas de entrada y ofreciendo una mayor flexibilidad.

Fuente: https://celehttps://celestia.org/stia.org/

NEAR es una plataforma de contratos inteligentes descentralizada de alto rendimiento que proporciona una tecnología blockchain más eficiente, ayudando a los desarrolladores a crear aplicaciones descentralizadas (DApps) escalables. El objetivo principal de NEAR es simplificar la experiencia de desarrollo de blockchain al tiempo que aborda los problemas de escalabilidad, lo que le permite admitir aplicaciones a gran escala a escala global.

Fuente: https://pages.near.org/ecosystem/

Detalles de comparación de la tokenomía:

Visión compartida

Celestia y NEAR comparten el objetivo de ser una infraestructura fundamental para la escalabilidad de blockchain, simplificando el desarrollo para programadores y permitiendo que las aplicaciones de blockchain se ejecuten con mayor eficiencia y menores costos. Ambas plataformas admiten soluciones de Capa 2 y tienen como objetivo atraer a desarrolladores para innovar dentro de los ecosistemas de aplicaciones descentralizadas (DApp).

Diferencias Clave

Equipos Fundadores

Los equipos fundadores de Celestia y NEAR Protocol tienen antecedentes y experiencia distintivos.

Equipo fundador de Celestia:

• Mustafa Al-Bassam: CEO y cofundador, conocido por su temprana participación en el grupo de hackers LulzSec, cursó un doctorado en escalabilidad de blockchain, y cofundó Chainspace, que fue adquirido por Facebook.
• John Adler: Director de Investigación y cofundador, anteriormente investigador en ConsenSys especializado en soluciones de Capa 2 y disponibilidad de datos.
• Ismail Khoffi: Co-fundador y ex ingeniero de Tendermint, con un enfoque en el desarrollo de protocolos de consenso.

El equipo tiene una sólida formación técnica en la escalabilidad de la cadena de bloques, la disponibilidad de datos y los mecanismos de consenso.

Origen: https://www.rootdata.com/Projects/detail/Celestia?k=MTk4NA%3D%3D

Equipo fundador del Protocolo NEAR:

• Illia Polosukhin: cofundador y director de tecnología, un ex ingeniero de Google que trabajó en TensorFlow y contribuyó al desarrollo de la red neuronal Transformer.
• Alexander Skidanov: Cofundador, con experiencia previa en Microsoft y como ingeniero principal en MemSQL, donde ayudó a construir una de las bases de datos relacionales distribuidas más rápidas.

El equipo tiene una amplia experiencia en inteligencia artificial, sistemas distribuidos y computación de alto rendimiento.

Fuente: https://www.rootdata.com/Projects/detail/NEAR%20Protocol?k=MjUx

En general, el equipo fundador de Celestia se enfoca en el diseño modular y la disponibilidad de datos de las blockchains, con el objetivo de resolver los desafíos de escalabilidad. En contraste, el equipo fundador de NEAR Protocol aprovecha su experiencia en IA y sistemas distribuidos para construir una plataforma de blockchain de alto rendimiento.

Inversores

Los inversores de Celestia provienen principalmente del ecosistema modular de blockchain y Cosmos, incluyendo la Fundación Interchain, Polychain Capital, Binance Labs y Bain Capital Crypto. Su enfoque de financiamiento gira en torno a la disponibilidad de datos en blockchain (DA) y la arquitectura modular, atrayendo el apoyo de instituciones como Galaxy Digital, Placeholder y Signature Ventures que se especializan en tecnología descentralizada. La estrategia de inversión de Celestia enfatiza el crecimiento impulsado por la tecnología, con un enfoque en el desarrollo a largo plazo de Rollups y soluciones de Capa 2.

Fuente: https://www.rootdata.com/Projects/detail/Celestia?k=MTk4NA%3D%3D

NEAR Protocol ha recibido una inversión institucional más amplia, incluyendo capitales de riesgo de criptomonedas convencionales como a16z, Pantera Capital, Three Arrows Capital (3AC) y Dragonfly Capital. En 2022, también atrajo el apoyo de firmas de inversión tradicionales como Tiger Global, FTX Ventures y Alameda Research, asegurando 350 millones de dólares en financiamiento. La estrategia de inversión de NEAR se inclina hacia blockchains de alto rendimiento y la expansión del ecosistema Web3. Con un financiamiento significativo, apoya el desarrollo continuo de su blockchain PoS y su tiempo de ejecución WASM.

Fuente: https://www.rootdata.com/Projects/detail/NEAR%20Protocol?k=MjUx

Mercado Objetivo

Celestia está principalmente diseñada para los ecosistemas Rollup y Cosmos, ofreciendo una capa DA independiente adaptada para proyectos que requieren soluciones de disponibilidad de datos dedicadas.

NEAR, por otro lado, se centra en las DApps y proyectos de Capa 2, proporcionando una plataforma robusta para los desarrolladores que buscan crear aplicaciones de alto rendimiento dentro del ecosistema NEAR.

Arquitectura técnica: Modular vs. Sharding

Celestia utiliza un diseño modular, separando la capa de Disponibilidad de Datos (DA) de la capa de ejecución. Al centrarse exclusivamente en el almacenamiento eficiente de datos y validación, Celestia permite que Rollups u otras soluciones L2 determinen la capa de ejecución. Este diseño ofrece a los desarrolladores una mayor flexibilidad para seleccionar su entorno de ejecución, mejorando la adaptabilidad para diferentes casos de uso.

Fuente:https://docs.celestia.org/

NEAR emplea una arquitectura de cadena única combinada con su tecnología de fragmentación Nightshade. Este diseño permite que múltiples fragmentos procesen transacciones simultáneamente en la misma cadena, mejorando significativamente la escalabilidad y asegurando un entorno estable de ejecución de contratos inteligentes para los desarrolladores de DApp.

Fuente: https://docs.near.org/concepts/data-flow/token-transfer-flow

Escalabilidad: Procesamiento Modular vs. Paralelo

Celestia mejora la escalabilidad a través de su dependencia de Rollups y ecosistemas de Capa 2. La capa DA está optimizada para soportar varias soluciones de Rollup, lo que la convierte en una opción adecuada para aplicaciones descentralizadas que requieren disponibilidad de datos confiable.

Fuente: https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

NEAR aborda la escalabilidad con su arquitectura de fragmentación, donde cada fragmento opera de forma independiente para procesar transacciones. Esta capacidad de procesamiento paralelo aumenta la capacidad de procesamiento en general, lo que permite a NEAR manejar un alto volumen de transacciones de manera eficiente.

Fuente: https://pages.near.org/blog/phase-2-of-near-sharding-launches/

Soluciones de Disponibilidad de Datos (DA)

Celestia aprovecha el Muestreo de Disponibilidad de Datos (DAS) para garantizar la disponibilidad de datos, lo que permite a los nodos ligeros verificar la integridad del bloque mediante el muestreo de pequeños fragmentos de datos en lugar de descargar bloques enteros. Esto reduce significativamente los requisitos de hardware y mejora la descentralización de la red.

Fuente:https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer

NEAR utiliza fragmentación de datos combinada con validación sin estado para garantizar el almacenamiento y la consistencia distribuidos. Este enfoque asegura la disponibilidad de datos y minimiza la carga de almacenamiento en los nodos.

Fuente: https://near.org/blog/blockchain-scaling-approaches-near-sharding-vs-layer-2s

Soporte del Ecosistema

Celestia se enfoca en apoyar Rollups y soluciones de Capa 2, ofreciendo servicios de disponibilidad de datos críticos para los ecosistemas de Ethereum y Cosmos.

NEAR cuenta con un ecosistema sólido con ofertas de DeFi, NFT y aplicaciones Web3. También admite Aurora, una plataforma de capa 2 compatible con EVM, que proporciona a los desarrolladores de Ethereum un camino fácil para migrar a NEAR.

Experiencia de Desarrollador

Celestia proporciona servicios de DA con la flexibilidad para que los desarrolladores elijan sus entornos de ejecución preferidos, lo que la hace ideal para los ecosistemas de Rollup.

NEAR ofrece una plataforma integrada de ejecución de contratos inteligentes que admite lenguajes de programación como WebAssembly (WASM), simplificando el desarrollo para creadores de DApp.

Interoperabilidad entre Cadenas

Celestia es altamente compatible con múltiples ecosistemas, especialmente Cosmos y Ethereum.

NEAR integra la compatibilidad con EVM a través de Aurora y admite funcionalidades de cadena cruzada, simplificando la migración para los desarrolladores de Ethereum.

Seguridad

Celestia se basa en la seguridad de Rollups y soluciones de Capa 2, mientras que su capa DA proporciona una red descentralizada para una sólida seguridad de datos.

La arquitectura de fragmentación de NEAR puede plantear desafíos en la seguridad entre fragmentos, pero utiliza PoS para reforzar la integridad general de la red.

Reduciendo los umbrales del validador

Celestia permite a los nodos ligeros verificar datos utilizando DAS sin necesidad de almacenamiento completo de bloques, lo que reduce los requisitos de hardware para los validadores.

El sharding Nightshade de NEAR reduce las demandas de almacenamiento y las cargas computacionales a través de la validación sin estado, haciendo que la validación sea más eficiente.

Soporte L2 / Rollup

Celestia sirve como una capa DA independiente diseñada para los ecosistemas de Rollup y Capa 2, ofreciendo una disponibilidad de datos confiable.

NEAR admite tanto la ejecución de DA como de contratos inteligentes, creando un entorno integral para el desarrollo en L2.

Rendimiento y rendimiento

La capa DA de Celestia proporciona un rendimiento sólido, pero su rendimiento depende de la eficiencia de las implementaciones de Rollup.

El enfoque de fragmentación de NEAR garantiza un alto rendimiento, lo que permite el procesamiento simultáneo de un gran volumen de transacciones.

Tokenomics

Mecanismo de Incentivos:

Celestia: Los tokens TIA recompensan a los nodos validadores, garantizando la disponibilidad de datos dentro de la red.

Cerca: Los validadores tienen incentivos a través del staking de tokens NEAR en un sistema de PoS, asegurando una validación de transacciones segura y operación de red.

Enfoque principal:

Celestia: Especializado en estructuras modulares de blockchain y servicios de disponibilidad de datos.

Near: Prioritiza la escalabilidad, un mecanismo de consenso eficiente y un ecosistema centrado en el desarrollador.

Solicitud de token:

Celestia: Los tokens TIA están diseñados para recompensar a los validadores de datos, asegurando que la red mantenga un almacenamiento de datos confiable y disponible.

Cerca: Los tokens de NEAR se apuestan en el proceso de consenso, fomentando la validación de bloques y transacciones mientras se asegura la red.

Mecanismo de gobernanza

Gobernanza de Celestia:

• Construido sobre el consenso de Tendermint y Cosmos SDK.
• Opera un modelo de gobernanza descentralizada donde los titulares de tokens pueden participar activamente en la toma de decisiones y votar en la cadena para las actualizaciones de la red.
• Fomenta una fuerte participación de la comunidad, empoderando a los titulares de tokens para proponer y votar sobre iniciativas críticas.

Fuente: https://celestia.org/glossary/consenso/

Gobierno de NEAR:

• Emplea un modelo de consenso DPoS, lo que permite a los titulares de tokens delegar sus tokens para elegir validadores.
• Implementa gobernanza basada en tokens, permitiendo la participación en propuestas de red y votaciones.
• Integra mecanismos de participación y delegación para mejorar la eficiencia de la red, con validadores desempeñando un papel clave en el mantenimiento de las operaciones.

Fuente: https://docs.near.org/concepts/basics/tokens

Diferencias fundamentales

Estructura de gobernanza:

• Celestia ofrece un modelo de gobernanza totalmente descentralizado donde cualquier titular de tokens puede participar activamente en propuestas y votaciones, con la comunidad impulsando la toma de decisiones.
• NEAR adopta un sistema basado en delegación, donde los titulares de tokens influyen indirectamente en la gobernanza al seleccionar validadores en quienes confían.

Flexibilidad de gobernanza:

• El uso de Tendermint y Cosmos SDK por parte de Celestia permite una gobernanza modular y altamente adaptable, capaz de manejar procesos intrincados de toma de decisiones en cadena.
• El DPoS de NEAR simplifica la gobernanza al delegar la autoridad a los validadores, mejorando la eficiencia operativa, aunque a costa de un control de gobernanza más centralizado.

Resumen: Celestia adopta un enfoque de gobernanza más descentralizado e inclusivo, mientras que NEAR prioriza el rendimiento y la eficiencia a través de una gobernanza centrada en los validadores.

Participación de la comunidad:

• Celestia se enfoca en fomentar el crecimiento en el ecosistema de Rollup a través de su marco de gobernanza descentralizada.
• NEAR cuenta con una sólida comunidad de desarrolladores y un ecosistema de aplicaciones diverso, con un fuerte apoyo para la gobernanza entre cadenas.

Eficiencia energética:

• Celestia emplea validación de nodos ligeros para reducir significativamente el consumo de energía.
• NEAR utiliza el consenso de PoS combinado con particionamiento para optimizar aún más el uso de energía.

Madurez y Adopción:

• Celestia permanece en su etapa incipiente con un rápido desarrollo en marcha.
• NEAR es una plataforma blockchain pública bien establecida con una amplia adopción de desarrolladores y un ecosistema rico.

Diseño del Ecosistema e Impacto

Celestia: Enfocado en el soporte de Capa 2 de Ethereum

Celestia ingresa principalmente al mercado de la capa 2 de Ethereum a través de Blobstream, lo que permite que las soluciones Rollup como OP Stack reduzcan los costos de DA.

Costos más bajos de Capa 2: Las tarifas de DA de Ethereum son caras, pero Celestia ofrece soluciones de DA de bajo costo, lo que facilita la supervivencia de pequeñas soluciones de Capa 2.

Crecimiento impulsado por Rollup: Celestia no proporciona una capa de ejecución en sí misma, sino que depende de soluciones Rollup como Arbitrum, Optimism y zkSync.

Desafíos EigenDA: Eigenlayer también proporciona soluciones de DA pero no puede reducir los costos de la Capa 2, lo que le otorga a Celestia una ventaja competitiva más fuerte.

Fuente:https://celestia.org/build/

NEAR: Construye un ecosistema independiente de Capa 1

NEAR aprovecha la tecnología de fragmentación Nightshade para construir su propio ecosistema de Capa 1 mientras atrae a más desarrolladores a través de Aurora y las soluciones NEAR DA.

Escalabilidad de fragmentación: NEAR se basa en su arquitectura de fragmentación en lugar de soluciones modulares de Rollup.

Web3-Amigable: NEAR tiene más aplicaciones en redes sociales, juegos y NFTs, en lugar de servir puramente como una solución de Capa 2.

Fuente: https://pages.near.org/ecosystem/

Análisis de competidores

Competidores de Celestia

Como una capa modular de Disponibilidad de Datos (DA), Celestia proporciona soluciones eficientes para Rollups y L2s. Los principales competidores en el espacio de DA incluyen:

Ethereum Danksharding（Proto-Danksharding / EIP-4844）

Ethereum tiene como objetivo reducir los costos de DA de Rollup a través de innovaciones como Danksharding y EIP-4844 (transacciones Blob).

Una vez que estas tecnologías maduren, los Rollups pueden preferir la DA nativa de Ethereum sobre Celestia.

EigenDA (Solución DA de EigenLayer)

EigenDA aprovecha el mecanismo de reestaca de Ethereum para mejorar la seguridad y reducir los costos de los servicios de DA.

Si se adopta ampliamente, EigenDA podría limitar la cuota de mercado de Celestia.

Fuente: https://www.eigenda.xyz/

Disponible (Solución de DA de Polygon)

Avail es la oferta DA modular de Polygon, dirigida a un mercado similar al de Celestia.

Avail puede atraer a más proyectos Rollup y L2 que buscan depender del ecosistema de Polygon.

Disponibilidad de datos de NEAR (NEAR como proveedor de DA)

NEAR también está explorando soluciones de DA para servir a proyectos L2 y Rollup.

Si NEAR refuerza su presencia en el sector de DA, se convertirá en un competidor directo de Celestia.

Fuente: https://near.org/data-availability

Competidores de NEAR

NEAR sirve principalmente como una cadena de bloques de alto rendimiento de Capa 1 y busca desarrollar su escalabilidad a través de un ecosistema L2. En este campo, se enfrenta a los siguientes competidores:

Ethereum and Its L2 Ecosystem (Optimistic & ZK Rollups)

Ethereum escala su rendimiento a través de soluciones L2 como Arbitrum, Optimism, zkSync y Starknet.

Muchas DApps todavía prefieren construir en Ethereum y sus soluciones de capa 2 en lugar de NEAR.

Solana (Arquitectura de Cadena Única de Alto Rendimiento)

Solana adopta un modelo de cadena única de alto rendimiento, similar a la arquitectura de fragmentación de NEAR, pero con un ecosistema más maduro.

Muchas DApps de alto rendimiento, especialmente en DeFi y NFT, tienden a favorecer a Solana sobre NEAR.

Origen: https://solana.com/

Aptos y Sui (Cadenas de alta capacidad construidas en el lenguaje Move)

Estas cadenas mejoran el TPS a través del procesamiento paralelo (Block-STM de Aptos y Narwhal & Bullshark de Sui), compitiendo con la arquitectura de fragmentación de NEAR.

Los desarrolladores emergentes de DApp pueden considerar Aptos o Sui en lugar de NEAR.

Cosmos (Interoperabilidad entre Cadenas)

Cosmos ofrece interoperabilidad flexible entre cadenas a través de IBC, mientras que NEAR depende principalmente de Aurora para la compatibilidad con Ethereum.

Si los desarrolladores priorizan la interoperabilidad entre cadenas, Cosmos podría ser una mejor elección.

Polkadot (Arquitectura Multi-Cadena de Seguridad Compartida)

Polkadot proporciona escalabilidad a través de su modelo de paracadena, que tiene similitudes con la arquitectura de fragmentación de NEAR.

Polkadot puede parecer más atractivo si los proyectos buscan cadenas dedicadas mientras se benefician de la seguridad compartida.

Fuente: https://polkadot.com/

¿Cómo elegir?

Elige Celestia

Ideal para Ecosistemas de Rollup: Si está construyendo soluciones Rollup o de Capa 2 (L2), Celestia proporciona una solución modular más flexible como una capa de Disponibilidad de Datos (DA) independiente.

Enfoque en la Disponibilidad de Datos: Celestia se especializa en resolver problemas de DA, permitiendo a los desarrolladores elegir libremente entornos de ejecución sin estar ligados a un ecosistema específico de la Capa 1.

Mayor apertura: Celestia es compatible con múltiples ecosistemas de blockchain, como Cosmos y Ethereum, lo que la hace adecuada para proyectos que desean mantener su independencia.

Elija NEAR

Ideal para el desarrollo de DApp y L2: Si desea construir aplicaciones descentralizadas de alta capacidad, NEAR ofrece una solución integrada como un ecosistema combinado L1 + DA.

Entorno de Ejecución de Contratos Inteligentes Incorporado: NEAR proporciona un entorno de ejecución de contratos inteligentes nativo que admite WASM, ofreciendo una experiencia de desarrollo más fluida.

Soporte de Ecosistema Robusto: NEAR tiene un ecosistema relativamente maduro, que abarca áreas como DeFi, NFT y Web3, lo que lo hace adecuado para proyectos que buscan implementaciones rápidas.

¿Qué modelo es mejor?

Celestia y NEAR representan dos enfoques diferentes para la escalabilidad de la cadena de bloques:

• Celestia utiliza una arquitectura modular, centrándose en DA, y es adecuada para desarrolladores de Rollup y L2.
• NEAR adopta una arquitectura de fragmentación, combinando L1 + DA, y ofrece una solución integrada de alto rendimiento.

Si su proyecto requiere un ecosistema Rollup flexible, Celestia es más adecuado. Si desea aprovechar un ecosistema L1 maduro para construir rápidamente DApps o L2s, NEAR podría ser la mejor opción.

Para proyectos que apunten a construir aplicaciones descentralizadas de alto rendimiento, NEAR podría ser la opción superior como solución L1 madura. Para aquellos que deseen construir sobre un L1 de alto rendimiento existente, NEAR ofrece un entorno de desarrollo integrado y soporte del ecosistema.

Comparación del rendimiento del mercado

Celestia (TIA)

A partir del 19 de enero de 2025, Celestia (TIA) tiene un precio de aproximadamente $4.91. Esto marca una caída del 77% desde su máximo histórico de $21 pero un notable aumento del 159% desde su precio más bajo registrado de $1.90.

A pesar de la corrección del precio, el volumen de operaciones de Celestia no ha mostrado signos significativos de ventas intensas, lo que indica una presión de mercado relativamente baja. Esto sugiere que los inversores siguen siendo cautelosos, adoptando una actitud de esperar y ver en lugar de apresurarse a vender sus participaciones.

Fuente: https://www.gate.io/trade/TIA_USDT

Protocolo NEAR (NEAR)

En la misma fecha, el Protocolo NEAR (NEAR) está operando alrededor de $5.49, una caída del 73% desde su pico de $20.44 pero un notable aumento del 960% desde su precio más bajo de $0.52.

Desde su lanzamiento en octubre de 2020, NEAR ha experimentado importantes fluctuaciones de precios. Recientemente, su rendimiento ha sido moldeado por el cambio en el sentimiento del mercado y las condiciones macroeconómicas, con una notable volatilidad. Durante la última semana, el precio de NEAR cayó casi un 12%, reflejando la incertidumbre continua del mercado.

Se recomienda a los inversores que permanezcan alerta a las tendencias del mercado y evalúen cuidadosamente los riesgos, especialmente dada la alta volatilidad en el clima actual.

Fuente: https://www.gate.io/trade/NEAR_USDT

Pronóstico y Perspectiva

Futuro de Celestia

Como una cadena de bloques modular, Celestia se destaca por su escalabilidad y flexibilidad, ofreciendo un gran potencial para el desarrollo futuro. Su enfoque modular aborda diversas necesidades de desarrollo, y a medida que las aplicaciones de la cadena de bloques se expanden, es probable que sus fortalezas únicas brillen.

Si bien la competencia es intensa, la arquitectura innovadora de Celestia la distingue. Aunque pueden producirse fluctuaciones a corto plazo, su enfoque en la innovación y la adaptabilidad la posiciona para un crecimiento a largo plazo.

El futuro del Protocolo NEAR

NEAR Protocol es una plataforma blockchain de alto rendimiento con un diseño fácil de usar y una fuerte escalabilidad. Muestra un gran potencial de crecimiento, impulsado por la creciente demanda de DApps y soluciones DeFi. Al mejorar la interoperabilidad con otras blockchains y expandir su ecosistema, NEAR está preparado para fortalecer aún más su posición en el mercado. A largo plazo, se espera que NEAR asegure un papel destacado en la industria blockchain, ofreciendo un crecimiento sostenido.

Conclusión

Celestia y NEAR ofrecen dos enfoques distintos para la escalabilidad de blockchain. El diseño modular de Celestia se centra en ofrecer una eficiente disponibilidad de datos, lo que lo hace ideal para respaldar Rollups y soluciones de Capa 2 (L2) al tiempo que mejora la escalabilidad de aplicaciones descentralizadas. En contraste, NEAR utiliza una arquitectura de fragmentación con un mecanismo de consenso de alto rendimiento, proporcionando una solución integral para aplicaciones descentralizadas y proyectos L2 para mejorar la capacidad de transacción on-chain.

Mirando hacia el futuro, Celestia está preparada para impulsar más avances en la tecnología modular de blockchain. Al mismo tiempo, es probable que NEAR siga atrayendo a desarrolladores con su creciente ecosistema y sus soluciones efectivas de escalabilidad.

Para los desarrolladores, la elección entre Celestia y NEAR depende en última instancia de las necesidades del proyecto. Si la prioridad es una capa de datos independiente para Rollups y ecosistemas L2, es probable que Celestia sea la mejor opción. Por otro lado, la plataforma integral de NEAR y su alto rendimiento de transacciones lo convierten en una sólida elección para los desarrolladores que buscan construir rápidamente en un ecosistema maduro.