Завершен второй этап застейкать Babylon, привлечено более 1,2 миллиарда долларов
Биткойн застыковочный протокол Babylon недавно завершил стадию (Cap-2) застыковки. Несмотря на то, что время застыковки длилось всего 10 блоков, в ней участвует почти 23 тысячи BTC. Однако по сравнению с первой стадией, обсуждение в сообществе и активность в сети заметно снизились. Что именно стало причиной этой разницы? Кто продолжает активно участвовать в застыковке BTC? Давайте углубимся в анализ этих вопросов.
Почему стадия Cap-2 застейкать такая спокойная?
Обзор первого этапа Babylon (Cap-1), пользователи, чтобы участвовать в застейкать, повысили комиссию за транзакции в сети Биткойн до более чем 1000 сатоши/байт, потребление газа для транзакций даже превысило 4% от основного капитала. В конечном итоге за более чем 3 часа достигнут лимит в 1000 BTC на застейкать, количество участвующих адресов составило около 12,7 тысяч.
В сравнении с этим, онлайновая активность на этапе Cap-2 значительно спокойнее. Хотя общая сумма застыкованных BTC достигла 22891 монет, количество участвующих адресов составило 12570, однако в это время средняя комиссия за транзакции в сети держалась на уровне всего лишь около 30 сатоши за байт. Основные причины этой разницы следующие:
1. Изменение правил заステкания
Cap-1 застыкать существует общий лимит, и каждая сделка по застыканию ограничена в пределах 0.005-0.05BTC. В то время как Cap-2 применяет механизм "ограниченное время без ограничений по количеству", срок застыкания составляет 10 блоков (864790-864799), при этом лимит на одну сделку застыкания увеличен до 500BTC. Эти изменения в определенной степени смягчили психологию покупателей среди пользователей и более подходят для потребностей крупных учреждений и проектов повторного застыкания.
2. заステкать积分被稀释
В Cap-1, из-за лимита на заステйкать 1000 BTC, 3125 очков, создаваемых в каждом блоке, распределяются относительно сосредоточенно в зависимости от пропорции заステйкать. В Cap-2 количество очков, создаваемых в каждом блоке, увеличивается до 10000, но общий объем заステйкать значительно возрастает, что приводит к серьезному разбавлению очков, получаемых за единицу заステйкать. Это в определенной степени повлияло на энтузиазм пользователей к участию.
3. застрейкать основную силу в сторону институциональных и проектных сторон
Данные показывают, что количество адресов, участвующих в застейкать Cap-2, в основном остается на уровне Cap-1 и даже слегка уменьшается. Однако стоит отметить, что доля повторного застейкать в общем объеме застейкать дальше увеличивается и уже близка к 90%. Это указывает на то, что основное поле битвы за застейкать Babylon уже переходит к институциональным и повторным застейкать проектам, а участие обычных пользователей снижается.
Производительность основных протоколов повторного стекинга
В стейкинге Cap-2 основные соглашения о повторном стекинге занимают около 90% рыночной доли, что на 10% больше, чем 80% в Cap-1. Наиболее выдающимся является Lombard, который застейкал 7166 BTC, что составляет 31,66% от общего объема Cap-2. Стоит отметить, что Lombard ранее не участвовал в стейкинге Cap-1 из-за проблем с комиссиями. В настоящее время его ставка по стекингу (соотношение между BTC, застейканными в Babylon, и BTC, внесенными пользователями на платформу) составляет более 88%.
Кроме того, платформы таких протоколов, как Solv, Chakra и pSTAKE, имеют ставки застейкать даже до 100%.
Развитие повторного заステйка соглашения отклонилось от первоначального замысла Babylon?
Изначальная концепция Babylon заключалась в том, чтобы предоставить решение, не требующее доверия и само-хранения, позволяющее пользователям безопасно заステейкать BTC и получать вознаграждение. Однако возникновение повторного заステейкинга, похоже, противоречит этой концепции.
С точки зрения доходности и удобства, выбор пользователей повторного заステкания вполне понятен. Это не только предоставляет двойные вознаграждения (вознаграждение платформы и вознаграждение Babylon), но и упрощает сложный процесс заステкания. Но с точки зрения безопасности, противоречит ли эта практика принципам бездоверия и самохранения BTC, которые пропагандирует Babylon?
Сейчас большинство соглашений о повторном стекинге используют схему хранения, что неизбежно создает дополнительные риски безопасности. Ранее произошедшая атака на Bedrock, в результате которой был нанесен ущерб около 2 миллионов долларов, вызвала у пользователей беспокойство по поводу безопасности соглашений о повторном стекинге.
Если безопасность протокола повторного застейка в экосистеме не будет должным образом оценена и улучшена, или если доля нативного стейкинга продолжит снижаться, Babylon может столкнуться с риском, который противоречит его изначальным целям. Найти баланс между удобством, доходностью и безопасностью будет ключевой задачей, которую необходимо решить для будущего развития Babylon и его экосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
probably_nothing_anon
· 7ч назад
Умереть от смеха, это уже похолодело?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStorm
· 7ч назад
Плата за газ уже такая, а вы еще застейкаете что-то.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 7ч назад
Входите на рынок, покупайте BTC и зарабатывайте, лежа!
На втором этапе застыковки Babylon было застыковано 22891 BTC, а повторное застыкание протокола занимает ведущее положение.
Завершен второй этап застейкать Babylon, привлечено более 1,2 миллиарда долларов
Биткойн застыковочный протокол Babylon недавно завершил стадию (Cap-2) застыковки. Несмотря на то, что время застыковки длилось всего 10 блоков, в ней участвует почти 23 тысячи BTC. Однако по сравнению с первой стадией, обсуждение в сообществе и активность в сети заметно снизились. Что именно стало причиной этой разницы? Кто продолжает активно участвовать в застыковке BTC? Давайте углубимся в анализ этих вопросов.
Почему стадия Cap-2 застейкать такая спокойная?
Обзор первого этапа Babylon (Cap-1), пользователи, чтобы участвовать в застейкать, повысили комиссию за транзакции в сети Биткойн до более чем 1000 сатоши/байт, потребление газа для транзакций даже превысило 4% от основного капитала. В конечном итоге за более чем 3 часа достигнут лимит в 1000 BTC на застейкать, количество участвующих адресов составило около 12,7 тысяч.
В сравнении с этим, онлайновая активность на этапе Cap-2 значительно спокойнее. Хотя общая сумма застыкованных BTC достигла 22891 монет, количество участвующих адресов составило 12570, однако в это время средняя комиссия за транзакции в сети держалась на уровне всего лишь около 30 сатоши за байт. Основные причины этой разницы следующие:
1. Изменение правил заステкания
Cap-1 застыкать существует общий лимит, и каждая сделка по застыканию ограничена в пределах 0.005-0.05BTC. В то время как Cap-2 применяет механизм "ограниченное время без ограничений по количеству", срок застыкания составляет 10 блоков (864790-864799), при этом лимит на одну сделку застыкания увеличен до 500BTC. Эти изменения в определенной степени смягчили психологию покупателей среди пользователей и более подходят для потребностей крупных учреждений и проектов повторного застыкания.
2. заステкать积分被稀释
В Cap-1, из-за лимита на заステйкать 1000 BTC, 3125 очков, создаваемых в каждом блоке, распределяются относительно сосредоточенно в зависимости от пропорции заステйкать. В Cap-2 количество очков, создаваемых в каждом блоке, увеличивается до 10000, но общий объем заステйкать значительно возрастает, что приводит к серьезному разбавлению очков, получаемых за единицу заステйкать. Это в определенной степени повлияло на энтузиазм пользователей к участию.
3. застрейкать основную силу в сторону институциональных и проектных сторон
Данные показывают, что количество адресов, участвующих в застейкать Cap-2, в основном остается на уровне Cap-1 и даже слегка уменьшается. Однако стоит отметить, что доля повторного застейкать в общем объеме застейкать дальше увеличивается и уже близка к 90%. Это указывает на то, что основное поле битвы за застейкать Babylon уже переходит к институциональным и повторным застейкать проектам, а участие обычных пользователей снижается.
Производительность основных протоколов повторного стекинга
В стейкинге Cap-2 основные соглашения о повторном стекинге занимают около 90% рыночной доли, что на 10% больше, чем 80% в Cap-1. Наиболее выдающимся является Lombard, который застейкал 7166 BTC, что составляет 31,66% от общего объема Cap-2. Стоит отметить, что Lombard ранее не участвовал в стейкинге Cap-1 из-за проблем с комиссиями. В настоящее время его ставка по стекингу (соотношение между BTC, застейканными в Babylon, и BTC, внесенными пользователями на платформу) составляет более 88%.
Кроме того, платформы таких протоколов, как Solv, Chakra и pSTAKE, имеют ставки застейкать даже до 100%.
Развитие повторного заステйка соглашения отклонилось от первоначального замысла Babylon?
Изначальная концепция Babylon заключалась в том, чтобы предоставить решение, не требующее доверия и само-хранения, позволяющее пользователям безопасно заステейкать BTC и получать вознаграждение. Однако возникновение повторного заステейкинга, похоже, противоречит этой концепции.
С точки зрения доходности и удобства, выбор пользователей повторного заステкания вполне понятен. Это не только предоставляет двойные вознаграждения (вознаграждение платформы и вознаграждение Babylon), но и упрощает сложный процесс заステкания. Но с точки зрения безопасности, противоречит ли эта практика принципам бездоверия и самохранения BTC, которые пропагандирует Babylon?
Сейчас большинство соглашений о повторном стекинге используют схему хранения, что неизбежно создает дополнительные риски безопасности. Ранее произошедшая атака на Bedrock, в результате которой был нанесен ущерб около 2 миллионов долларов, вызвала у пользователей беспокойство по поводу безопасности соглашений о повторном стекинге.
Если безопасность протокола повторного застейка в экосистеме не будет должным образом оценена и улучшена, или если доля нативного стейкинга продолжит снижаться, Babylon может столкнуться с риском, который противоречит его изначальным целям. Найти баланс между удобством, доходностью и безопасностью будет ключевой задачей, которую необходимо решить для будущего развития Babylon и его экосистемы.