Частые преступления в сфере Web3: анализ трудностей защиты прав и препятствий для привлечения к ответственности

robot
Генерация тезисов в процессе

Частые случаи преступлений в должностной сфере в индустрии Web3: анализ трудностей защиты прав и препятствий к ответственности

Недавно два случая интернет-преступлений в служебной деятельности привлекли внимание. Один из них касается бывшего высокопоставленного должностного лица платформы доставки еды, получившего крупную взятку, а другой - высокопоставленного должностного лица платформы коротких видеороликов, использовавшего свои служебные полномочия для незаконного извлечения средств из компании. Эти два случая выявляют новые особенности служебных преступлений, такие как злоупотребление полномочиями, сговор в интересах и перемещение активов.

По сравнению с традиционными интернет-компаниями, проекты Web3 из-за своей специфики могут легче порождать подобные проблемы и труднее поддаются обнаружению и ответственности. В уголовных делах в индустрии Web3 случаи "внутренние сотрудники проекта присваивают активы компании" встречаются довольно часто.

Ниже приведены два типичных случая:

  1. Партнёр по проекту без разрешения использовал активы компании для спекуляций на криптовалюте, в результате чего произошли огромные убытки.

  2. Основной разработчик системы количественной торговли скопировал исходный код компании перед уходом, чтобы использовать его для личного предпринимательства и получения прибыли.

Эти примеры отражают общие проблемы проектов Web3: нечеткие границы команды, высокая концентрация технической власти и отсутствие механизмов соблюдения, что приводит к легкой уязвимости активов проектов для внутреннего персонала, в то время как определение уголовной ответственности оказывается весьма затруднительным.

Несмотря на то, что количество должностных преступлений в индустрии Web3 достаточно велико, и суммы, вовлеченные в такие дела, зачастую высоки, такие случаи редко расследуются и сообщаются официальными органами. Это в основном связано со следующими причинами:

  1. Внутренняя политика: Индустрия Web3 долгое время находилась под высоким давлением со стороны политики, связанные случаи не соответствуют основным политическим направлениям.

  2. Недостаток знаний у судебных работников: сотрудники, занимающиеся делами на местах, имеют ограниченное понимание бизнес-моделей и терминов Web3 проектов.

  3. Сторона проекта предпочитает частные средства правовой защиты: опасаясь проблем с соблюдением норм, они более склонны к разрешению споров через частные переговоры.

  4. Раннее соблюдение нормативных требований и управление рисками создали препятствия для защиты прав: неясность архитектуры проекта и управления финансами затрудняет определение преступного субъекта и юрисдикции.

  5. Недостаток признания работы у специалистов: многие воспринимают Web3 как возможность быстро заработать, а не как официальную работу, что приводит к слабому осознанию границ ответственности.

Однако в последние годы судебная практика также постоянно развивается. Все большее количество следственных органов начинает изучать и использовать технологии блокчейн для раскрытия дел. Например, с помощью анализа блокчейна отслеживают трансакции транснациональных денежных потоков, успешно раскрывая дела о злоупотреблении служебным положением с участием крупных сумм виртуальной валюты. Кроме того, некоторые платформы для торговли виртуальной валютой также усиливают сотрудничество с местными правоохранительными органами, предоставляя поддержку в раскрытии дел.

Несмотря на то, что преступления в сфере Web3 по-прежнему сталкиваются с многочисленными препятствиями для защиты прав, отрасль постепенно движется к открытости и прозрачности. В будущем нормализация границ поведения и повышение управленческих能力 станут важными вопросами, с которыми придется столкнуться специалистам Web3.

律师 Шао Шивэй | Анализ юридических рисков хищения служебных полномочий в проектах Web3: трудности защиты прав, препятствия для привлечения к ответственности и судебные тенденции

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSagevip
· 08-13 17:19
Как хорошо иметь деньги. Закрытая позиция, а затем мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IronHeadMinervip
· 08-13 17:19
Фонд снова начал мошенничество?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeirvip
· 08-13 17:05
Очевидно, что эти так называемые "инновационные преступления" не что иное, как повторение централизованного мышления в области Web3. Рекомендую всем перечитать четвертую главу вайтпейпера Сатоши Накамото о минимизации доверия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить