Две траектории развития Блокчейн: борьба за надежность и удобство

Эволюция технологий Блокчейн демонстрирует разветвление между централизованностью и децентрализованностью. Это разветвление происходит из двух основных концепций: доверие и доступность. Доступность относится к информации, которая проста в использовании, но не столь всеобъемлюща, как распространенные интернет-продукты и электронные устройства, и в основном решает проблемы пользовательского опыта. Доверие, с другой стороны, стремится расширить границы человеческих знаний, такие проекты, как Биткойн, исследуют, как можно создать новые механизмы для формирования универсального доверия.

Существование этих двух потребностей предопределило разветвление пути развития Блокчейна. В качестве отправной точки взята рождение Биткойна, Эфириум унаследовал его основные идеи и дух, придерживаясь маршрута децентрализации. Однако на практике использование Эфириума действительно имеет некоторые проблемы с пользовательским опытом. Некоторые проекты альянсных цепочек пошли на компромисс в плане доступности, оптимизируя вычисления, хранение и коммуникационные эффекты для удовлетворения конкретных потребностей.

В отрасли Блокчейн механизм верификации является самым ключевым и самым сложным этапом. В настоящее время существует три основных метода верификации: гарантии, накапливаемые игры (, постепенно приближающиеся к ), и встроенные предположения об эффективном рынке. Метод верификации Bitcoin, основанный на сверке, еще не полностью решил проблему стимула, эта проблема влияет на дальнейшее развитие всех связанных технологий.

Децентрализованные активы являются одним из самых привлекательных приложений технологии Блокчейн. Хотя у Биткойна как валюты есть ограничения, он создал совершенно новую систему некооперативной игры. В этой системе майнеры участвуют в добыче в зависимости от своих условий (, таких как вычислительная мощность ), и каждое решение участника влияет на общую равновесие. Этот механизм выплачивает вознаграждение майнерам с помощью случайного алгоритма, и когда информация распространяется достаточно широко, система может достичь состояния общего равновесия.

Множество известных проектов пытаются создать системы некооперативной игры и на этой основе развивать децентрализованные активы. Структура риска и доходности таких активов значительно отличается от традиционных классов активов. С точки зрения теории информации, децентрализованные активы демонстрируют большую стабильность в устранении неопределенности.

Например, если рассматривать биткойн, несмотря на его значительные колебания цен, данные о его вычислительной мощности и транзакциях полностью открыты, что делает его менее неопределенным по сравнению с традиционными кредитными активами или акциями публичных компаний. Это требует от нас нового взгляда на оценку его стоимости. После введения вторичного рынка внешние факторы (, такие как увеличение доли институциональных инвесторов ), могут привести к резким колебаниям цен, но распределение майнеров в ядре системы остается относительно стабильным, и все изменения данных могут быть получены мгновенно.

Технология Блокчейн не является просто линейной сервисной системой, она лишена таких характеристик, как автоматическая связь, присущих традиционным ИТ-системам. В настоящее время услуги на цепочке в основном сосредоточены в области децентрализованных финансов (DeFi). При проектировании таких услуг ключевыми вопросами, которые необходимо учесть заранее, являются захват ценности и противодействие конкуренции.