【链文】8 августа стало известно, что один из партнеров и руководитель исследований инвестиционного учреждения на социальной платформе сообщил, что на этой неделе его команда совместно с несколькими учреждениями направила письмо с выражением мнения по проекту законодательства о структуре рынка криптоактивов, опубликованному Комитетом по банковскому делу Сената. В вопросе регулирования токенов ценных бумаг сенатский проект отличается от «Закона CLARITY», который уже был принят Палатой представителей. Это инвестиционное учреждение считает, что схема «вспомогательных активов» Сената более благоприятна для криптоиндустрии. Оба законопроекта, хотя и лучше, чем трудноприменимая и создающая обратные стимулы система «тест Хауи», но сенатский проект более лаконичен и избегает жестких рамок для децентрализованных токенов и протоколов. Он предотвращает злоупотребления через исключительные положения, согласно которым активы с определенными законными правами на финансовые интересы не относятся к вспомогательным активам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NftCollectors
· 9ч назад
С точки зрения анализа данных, потенциал "вспомогательных активов" для экосистемы web3 не уступает революции импрессионизма в современном искусстве. Ожидаем рост в будущем.
Сенатский проект регулирования шифрования получил поддержку учреждений, а схема вспомогательных активов лучше, чем законопроект CLARITY.
【链文】8 августа стало известно, что один из партнеров и руководитель исследований инвестиционного учреждения на социальной платформе сообщил, что на этой неделе его команда совместно с несколькими учреждениями направила письмо с выражением мнения по проекту законодательства о структуре рынка криптоактивов, опубликованному Комитетом по банковскому делу Сената. В вопросе регулирования токенов ценных бумаг сенатский проект отличается от «Закона CLARITY», который уже был принят Палатой представителей. Это инвестиционное учреждение считает, что схема «вспомогательных активов» Сената более благоприятна для криптоиндустрии. Оба законопроекта, хотя и лучше, чем трудноприменимая и создающая обратные стимулы система «тест Хауи», но сенатский проект более лаконичен и избегает жестких рамок для децентрализованных токенов и протоколов. Он предотвращает злоупотребления через исключительные положения, согласно которым активы с определенными законными правами на финансовые интересы не относятся к вспомогательным активам.