Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между доходностью и эффективностью
В последнее время в сети Solana наблюдается примечательная тенденция: медианное время блока значительно увеличилось, что привело к замедлению обработки транзакций в сети. Это явление связано с новой стратегией некоторых валидаторов, которые задерживают создание блоков для получения большей прибыли.
За последние несколько лет Solana успешно снизила время блока до менее чем 400 миллисекунд, решив проблемы с кодом. Однако данные за последний месяц показывают, что этот показатель снова начал расти. Некоторые валидаторы, похоже, намеренно увеличивают время ожидания, чтобы упаковать больше транзакций в блок, тем самым максимизируя свою прибыль.
Хотя этот подход может увеличить доходы валидаторов, он противоречит цели Solana по достижению высокой скорости транзакций. Более длительное время блока не только снижает общую эффективность сети, но и уменьшает возможности сложных процентов на вознаграждения за стейкинг.
Сеть Solana имеет механизм "грейс-тик", который позволяет валидаторам отправлять блоки с определенной задержкой без наказания. Этот механизм, изначально разработанный для защиты удаленных валидаторов, был использован некоторыми валидаторами для задержки отправки блоков.
Недавно был выпущен альтернативный клиент под названием Frankendancer с функцией максимизации дохода, что может еще больше усугубить эту тенденцию. Хотя его влияние относительно невелико, это сделало стратегию задержки более распространенной в сети Solana.
Данные показывают, что медианное время блока для некоторых крупных валидаторов уже превышает 570 миллисекунд, что значительно выше стандартного уровня сети. Это поведение вызвало сильное сопротивление в сообществе, и некоторые крупные провайдеры стейкинг-пулов рассматривают возможность принятия мер по этому поводу.
Для решения этой проблемы предлагаются и обсуждаются некоторые технические решения. Некоторые предложения предполагают сократить период льготного тика вдвое, в то время как реформа механизма consensus Solana под названием Alpenglow также, как ожидается, будет запущена до конца этого года, вводя функцию пропуска голосования для смягчения этой проблемы.
Это событие подчеркивает вызовы, с которыми сталкиваются блокчейн-сети при разработке механизмов стимулирования. Как обеспечить разумную доходность для валидаторов, одновременно гарантируя эффективность сети, будет вопросом, который Solana и другие публичные цепочки должны продолжать исследовать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
7
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainDecoder
· 3ч назад
Согласно анализу механизмов слойной экономики (Layered Economic Framework), это по сути является типичным смещением равновесия Нэша, вызванным дисбалансом стимулов, и требует ссылок на улучшения EIP, предложенные Бутериным в 2017 году.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTherapist
· 12ч назад
Валидаторы тоже начали участвовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000
· 07-25 19:58
Валидаторы действительно очень плохие
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 07-25 19:54
Жди, когда тебя забьет космонавт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 07-25 19:53
Не стыдно ли ломать публичные цепочки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 07-25 19:44
Валидаторы действительно слишком жадны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfer
· 07-25 19:31
валидаторы все хотят заработать. Надо бить, надо бить.
Задержка выхода блоков валидаторов Solana вызвала争论 о收益与效率
Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между доходностью и эффективностью
В последнее время в сети Solana наблюдается примечательная тенденция: медианное время блока значительно увеличилось, что привело к замедлению обработки транзакций в сети. Это явление связано с новой стратегией некоторых валидаторов, которые задерживают создание блоков для получения большей прибыли.
За последние несколько лет Solana успешно снизила время блока до менее чем 400 миллисекунд, решив проблемы с кодом. Однако данные за последний месяц показывают, что этот показатель снова начал расти. Некоторые валидаторы, похоже, намеренно увеличивают время ожидания, чтобы упаковать больше транзакций в блок, тем самым максимизируя свою прибыль.
Хотя этот подход может увеличить доходы валидаторов, он противоречит цели Solana по достижению высокой скорости транзакций. Более длительное время блока не только снижает общую эффективность сети, но и уменьшает возможности сложных процентов на вознаграждения за стейкинг.
Сеть Solana имеет механизм "грейс-тик", который позволяет валидаторам отправлять блоки с определенной задержкой без наказания. Этот механизм, изначально разработанный для защиты удаленных валидаторов, был использован некоторыми валидаторами для задержки отправки блоков.
Недавно был выпущен альтернативный клиент под названием Frankendancer с функцией максимизации дохода, что может еще больше усугубить эту тенденцию. Хотя его влияние относительно невелико, это сделало стратегию задержки более распространенной в сети Solana.
Данные показывают, что медианное время блока для некоторых крупных валидаторов уже превышает 570 миллисекунд, что значительно выше стандартного уровня сети. Это поведение вызвало сильное сопротивление в сообществе, и некоторые крупные провайдеры стейкинг-пулов рассматривают возможность принятия мер по этому поводу.
Для решения этой проблемы предлагаются и обсуждаются некоторые технические решения. Некоторые предложения предполагают сократить период льготного тика вдвое, в то время как реформа механизма consensus Solana под названием Alpenglow также, как ожидается, будет запущена до конца этого года, вводя функцию пропуска голосования для смягчения этой проблемы.
Это событие подчеркивает вызовы, с которыми сталкиваются блокчейн-сети при разработке механизмов стимулирования. Как обеспечить разумную доходность для валидаторов, одновременно гарантируя эффективность сети, будет вопросом, который Solana и другие публичные цепочки должны продолжать исследовать.