Ika сеть: анализ инфраструктуры MPC с подсекундной задержкой в экосистеме Sui и перспективы применения

robot
Генерация тезисов в процессе

Ika сеть: субсекундная инфраструктура MPC экосистемы Sui

Ika сеть — это инновационная инфраструктура MPC, стратегически поддерживаемая фондом Sui. Ее ключевой особенностью является отклик на уровне долей секунды, что является первым случаем для решений MPC. Ika и Sui имеют высокую степень совместимости в таких аспектах, как параллельная обработка и децентрализованная архитектура, в будущем она будет напрямую интегрирована в экосистему разработки Sui, предоставляя модуль кросс-цепочной безопасности, который можно подключить для смарт-контрактов Move.

Ika нацелен на создание нового типа слоя безопасной верификации, который является как специализированным протоколом подписи для экосистемы Sui, так и стандартным решением для кросс-цепочек, ориентированным на всю отрасль. Его многоуровненное проектирование учитывает как гибкость протокола, так и удобство разработки, и имеет все шансы стать важной практикой масштабного применения технологии MPC в многопользовательских сценариях.

С точки зрения технологий FHE, TEE, ZKP и MPC, основанных на субсекундной MPC-сети, выпущенной Sui

Ключевые технологические особенности

Техническое осуществление сети Ika сосредоточено на высокопроизводительном распределенном подписании, основные инновации включают:

  1. Протокол подписания 2PC-MPC: использует улучшенную двухстороннюю схему MPC, разбивая операцию подписи пользовательского закрытого ключа на участие двух ролей: "пользователь" и "сеть Ika". Оптимизируя процесс связи через режим широковещательной передачи, задержка подписи поддерживается на уровне менее одной секунды.

  2. Параллельная обработка: используя параллельные вычисления, разделите одно подписание на несколько параллельных подзадач, комбинируя с параллельной моделью объектов Sui, что позволяет обрабатывать большое количество транзакций одновременно без необходимости в глобальном порядковом консенсусе.

  3. Масштабируемая сеть узлов: поддержка участия тысяч узлов в подписании, при этом каждый узел хранит только часть ключевого фрагмента. Только при совместном участии пользователя и сетевых узлов можно создать действительную подпись, построив модель нулевого доверия.

  4. Кроссцепное управление и абстракция цепи: позволяет смарт-контрактам на других цепях напрямую управлять учетной записью Ika сети (dWallet). Для проверки состояния цепи и осуществления кроссцепных операций необходимо развернуть легкий клиент соответствующей цепи в сети Ika.

С точки зрения технологии FHE, TEE, ZKP и MPC в контексте亚秒级MPC сети, запускаемой из Sui

Потенциальное влияние Ika на экосистему Sui

  1. Расширение возможностей межцепочной интероперабельности: поддержка низкой задержки и высокой безопасности подключения активов, таких как биткойн и эфириум, к сети Sui, способствующая развитию межцепочных DeFi приложений.

  2. Предоставление механизма децентрализованного хранения: пользователи и учреждения могут управлять активами на блокчейне с помощью мультиподписей, что обеспечивает большую гибкость и безопасность по сравнению с традиционным централизованным хранением.

  3. Упрощение процесса межсетевого взаимодействия: проектирование абстрактного уровня цепочки, позволяющего контрактам Sui напрямую управлять учетными записями и активами на других цепочках без сложных мостов.

  4. Обеспечение механизма проверки для автоматизации приложений ИИ: предотвращение несанкционированных операций с активами с помощью многократной проверки, повышение безопасности и доверия к сделкам ИИ.

Проблемы, с которыми сталкивается Ika

  1. Конкуренция стандартов межцепочки: необходимо искать баланс между "децентрализованностью" и "производительностью", конкурируя с такими решениями, как Axelar, LayerZero и другими.

  2. Споры о безопасности MPC: трудно отменить права подписи, механизм замены узлов требует доработки.

  3. Зависимость от сети Sui: необходимо адаптироваться к обновлениям консенсуса Sui, структура DAG может привести к новым вызовам в области упорядочивания и безопасности.

  4. Требования к экологической активности: Модель DAG сильно зависит от активных пользователей, низкое использование может привести к задержке подтверждения транзакций и снижению безопасности.

Сравнение технологий вычислений с конфиденциальностью: FHE, TEE, ZKP и MPC

Технический обзор

  1. Полностью однородное шифрование ( FHE ): позволяет выполнять любые вычисления в зашифрованном состоянии, теоретически самое безопасное, но вычислительные затраты крайне высоки.

  2. Достоверная исполняемая среда ( TEE ): использование изолированных аппаратных модулей, предоставляемых процессором, с производительностью, близкой к родной, но с потенциальными рисками наличия бэкдоров.

  3. Многосторонние безопасные вычисления ( MPC ): совместные вычисления с помощью криптографического протокола, отсутствие единой точки доверия, но большие затраты на связь.

  4. Нулевое доказательство(ZKP): проверка истинности утверждения без раскрытия дополнительной информации, применимо для доказательства владения секретной информацией.

Посмотреть на технические противоречия FHE, TEE, ZKP и MPC через亚秒级MPC сеть, запущенную Sui

Анализ применимости сценариев

  1. Кросс-чейн подпись: MPC и TEE более практичны, FHE теоретически осуществимо, но слишком затратно.

  2. Дефи мультиподпись и хранение: MPC является основным, TEE также имеет применение, FHE в основном используется для верхней логики конфиденциальности.

  3. ИИ и конфиденциальность данных: явные преимущества FHE, позволяющие осуществлять полностью зашифрованные вычисления; MPC используется для совместного обучения; TEE ограничен по памяти.

С точки зрения технологии FHE, TEE, ZKP и MPC, рассматриваемой в контексте亚秒级MPC сети, созданной на основе Sui

Различия в решениях

  1. Производительность и задержка: TEE наименьшая, FHE наивысшая, ZKP и MPC занимают среднее положение.

  2. Предположение о доверии: FHE и ZKP не требуют доверия третьей стороны, TEE зависит от аппаратного обеспечения, MPC зависит от поведения участников.

  3. Масштабируемость: ZKP и MPC легко горизонтально масштабируемы, FHE и TEE ограничены ресурсами.

  4. Сложность интеграции: TEE минимальная, ZKP и FHE требуют специализированных схем, MPC требует интеграции протокольного стека.

Рыночное мнение

Нет единственного оптимального решения, выбор зависит от конкретных потребностей приложения и компромиссов по производительности. В будущем вычисления с гарантией конфиденциальности могут быть результатом взаимодополняющих и интегрированных технологий, таких как Nillion, объединяющий MPC, FHE, TEE и ZKP для создания модульных решений.

С точки зрения технологии FHE, TEE, ZKP и MPC в контексте сети MPC с субсекундной задержкой, запущенной на Sui

SUI-4.18%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Поделиться
комментарий
0/400
SquidTeachervip
· 18ч назад
Не понял, но уже вошёл в позицию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 18ч назад
Потенциальные проблемы с повторным входом вызывают немного беспокойства, необходимо изучить исходный код для проверки мультиподписей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTsvip
· 18ч назад
Вместе делать деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detectivevip
· 18ч назад
разберитесь с технологией mpc, а потом уже приходите хвастаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить