Война за доступность данных: фон, экология и перспективы

1. Появление проблемы доступности данных

Доступность данных означает, что производители блоков публикуют все данные транзакций блока в сети, чтобы валидаторы могли их скачать. Доступность данных включает в себя два ключевых момента: обеспечение безопасности механизма проверки и снижение стоимости публикации данных.

В настоящее время основные L2 используют Ethereum в качестве слоя доступности данных, получая безопасность, но неся высокие затраты. Два способа снижения затрат: уменьшить стоимость публикации данных на L1 или отделить доступность данных от L1.

2. Состав затрат в DA и направления снижения затрат

Стоимость DA в основном связана с хранением. В настоящее время наименьшая стоимость DA у Near, примерно $0.0016/блок, затем идут Celestia, EigenLayer, EIP4844 и другие.

3. Мнение Вита о DA

Виталик Бутерин многократно высказывался по вопросам DA:

• Изначально подчеркивалось важность использования ETH в качестве DA
• Позже признали, что Validium также является разумным выбором
• Предложить использовать ENS для сосредоточения контроля DA
• Возвращение Plasma, руководство направлением ZK+Plasma

В целом, Виталик希望 вернуть рынок децентрализованных приложений на Ethereum.

4. Решения DA и анализ проектов

4.1 DA решение

Разделяется на две большие категории: зависимые от Ethereum ( и независимые от Ethereum ). Внецепочные решения делятся на Validium, комитет по доступности данных, Volition и универсальные DA решения.

( 4.2 Селестия

• Технические характеристики: выборка доступности данных )DAS###, деревья Меркла пространств имен (NMT)
• Источник дохода: сборы за blob space, сборы за газ
• Потенциал развития: уже запущены, потенциальные аирдропы, богатая экосистема, множество проектов сотрудничества

( 4.3 EigenDA

• Технические характеристики: построено с использованием повторного стекинга EigenLayer, улучшает возможности DA Ethereum
• Без автономного консенсуса и P2P сети, используется управляемое доказательство
• Потенциал развития: несколько совместных проектов, конкуренция с Celestia

![Кто последний король DA трека? О фоне, экосистеме и перспективах войны доступности данных])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp###

( 4.4 Другие DA проекты

• Avail: использует многочлены KZG для подтверждения, поддерживает до 1000 узлов проверки.
• Near DA: Наследует безопасность сети Near, заметные преимущества в затратах
• Covalent: предоставляет долгосрочные услуги DA, постоянно сохраняет данные состояния L2
• zkPorter: сочетание zkRollup и концепции шардирования

![Кто станет последним королем DA-трека? О фоне, экосистеме и перспективах войны доступности данных])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6e2e6cc7957079b1dd763697b8485b92.webp###

( Сравнение 4.5 DA проектов

Технически у каждого есть свои особенности, степень децентрализации и затраты различаются по производительности. В целом, Celestia, EigenLayer, Avail и NearDA имеют сильные конкурентные позиции.

![Кто последний король на треке DA? О фоне, экосистеме и перспективах войны доступности данных])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8c51e26f7f1753b37ef0afd4aef05d67.webp###

5. Модульность DA-уровня и блокчейна

Уровень DA был абстрагирован в связи с потребностью в масштабировании блокчейна. Celestia впервые предложила концепцию модульного блокчейна, декомпозировав функциональные уровни для повышения эффективности.

6. Предположения о будущем

• DA-уровень будет децентрализованным, в будущем может быть 7-8 основных DA проектов
• Эфириум может специально создать уровень DA в ETH3.0
• С модульной точки зрения способы комбинации блокчейна станут более разнообразными