Анализ успешного случая защиты от обвинения в незаконной предпринимательской деятельности: адвокат ловко использует принцип сдержанности уголовного права.
Анализ случая успешной защиты адвоката по обвинению в незаконном предпринимательстве
Недавно дело, связанное с преступлением в сфере незаконной коммерческой деятельности, привлекло широкое внимание. Участник дела ранее был топ-менеджером зарубежной компании, и из-за сокращения штата компании оказался в экономическом затруднении, начав продавать в интернете свои личные коллекции аудиовизуальных произведений, чтобы свести концы с концами. Однако это, казалось бы, обычное поведение нарушило закон, и против него было возбуждено дело о незаконной коммерческой деятельности.
Ключевым моментом дела является то, что сторона, не получившая лицензии на импорт печатной продукции, приобрела и продала аудиовизуальные произведения за границей, причем сумма продаж превысила 700 000 юаней, что значительно превышает стандарт для уголовного дела. В соответствии с соответствующими правилами, в таком случае обычно следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок более 5 лет.
В качестве защитника, сталкиваясь с такой неблагоприятной ситуацией, адвокат решил принять стратегию защиты невиновности. Основные аргументы защиты включают:
Субъект не имеет преступного намерения, а лишь занимается продажей из-за необходимости зарабатывать на жизнь.
Стороны не осознают соответствующие правовые нормы и ошибочно считают, что публичная продажа на электронной коммерческой платформе является законным действием.
Участник устанавливает самую низкую цену на продажу в сети, что отражает концепцию бизнеса "меньше прибыли, больше продаж", а не стремление к наживе.
Согласно принципу сдержанности уголовного права, хотя действия сторон могут быть неуместными, однако общественная опасность ограничена, их не следует квалифицировать как преступление.
С точки зрения правосудия для народа, простое осуждение и наказание могут привести к большему количеству социальных проблем, что не соответствует концепции судебной справедливости.
После многократных переговоров с адвокатом и подачи юридического заключения, прокуратура в конце концов вынесла решение о непривлечении к уголовной ответственности и вернула дело в органы внутренних дел для его прекращения. Этот результат в полной мере отражает справедливость и правосудие закона, а также демонстрирует важную ценность уголовной защиты.
Данное дело напоминает нам о том, что в уголовных делах нельзя простыми категориями делить людей на "хороших" и "плохих", а необходимо рационально анализировать ситуацию, защищая законные права каждого человека через юридические процедуры. Обязанность уголовного адвоката заключается не только в победе в судебном разбирательстве, но и в содействии правосудию, а также в снижении числа судебных ошибок и несправедливых приговоров.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Поделиться
комментарий
0/400
SoliditySlayer
· 16ч назад
Кто сказал, что закон имеет только острие, но не имеет тепла?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancer
· 16ч назад
Почему законы такие сложные?
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_whisperer
· 16ч назад
Наконец-то появились люди, которые действительно понимают суть закона.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasSavingMaster
· 16ч назад
Ах, бедный, который оказался в безвыходной ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletInspector
· 16ч назад
Это считается тем, что они пытались сделать, и при этом им удалось избежать последствий?
Анализ успешного случая защиты от обвинения в незаконной предпринимательской деятельности: адвокат ловко использует принцип сдержанности уголовного права.
Анализ случая успешной защиты адвоката по обвинению в незаконном предпринимательстве
Недавно дело, связанное с преступлением в сфере незаконной коммерческой деятельности, привлекло широкое внимание. Участник дела ранее был топ-менеджером зарубежной компании, и из-за сокращения штата компании оказался в экономическом затруднении, начав продавать в интернете свои личные коллекции аудиовизуальных произведений, чтобы свести концы с концами. Однако это, казалось бы, обычное поведение нарушило закон, и против него было возбуждено дело о незаконной коммерческой деятельности.
Ключевым моментом дела является то, что сторона, не получившая лицензии на импорт печатной продукции, приобрела и продала аудиовизуальные произведения за границей, причем сумма продаж превысила 700 000 юаней, что значительно превышает стандарт для уголовного дела. В соответствии с соответствующими правилами, в таком случае обычно следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок более 5 лет.
В качестве защитника, сталкиваясь с такой неблагоприятной ситуацией, адвокат решил принять стратегию защиты невиновности. Основные аргументы защиты включают:
Субъект не имеет преступного намерения, а лишь занимается продажей из-за необходимости зарабатывать на жизнь.
Стороны не осознают соответствующие правовые нормы и ошибочно считают, что публичная продажа на электронной коммерческой платформе является законным действием.
Участник устанавливает самую низкую цену на продажу в сети, что отражает концепцию бизнеса "меньше прибыли, больше продаж", а не стремление к наживе.
Согласно принципу сдержанности уголовного права, хотя действия сторон могут быть неуместными, однако общественная опасность ограничена, их не следует квалифицировать как преступление.
С точки зрения правосудия для народа, простое осуждение и наказание могут привести к большему количеству социальных проблем, что не соответствует концепции судебной справедливости.
После многократных переговоров с адвокатом и подачи юридического заключения, прокуратура в конце концов вынесла решение о непривлечении к уголовной ответственности и вернула дело в органы внутренних дел для его прекращения. Этот результат в полной мере отражает справедливость и правосудие закона, а также демонстрирует важную ценность уголовной защиты.
Данное дело напоминает нам о том, что в уголовных делах нельзя простыми категориями делить людей на "хороших" и "плохих", а необходимо рационально анализировать ситуацию, защищая законные права каждого человека через юридические процедуры. Обязанность уголовного адвоката заключается не только в победе в судебном разбирательстве, но и в содействии правосудию, а также в снижении числа судебных ошибок и несправедливых приговоров.