Blast Основная сеть скоро будет запущена, технический анализ ее рисков безопасности и перспектив развития
В последнее время Blast снова стал центром внимания на рынке. С завершением конкурса разработчиков "Big Bang" общая заблокированная стоимость Blast (TVL) продолжает расти, преодолевая отметку в 2 миллиарда долларов и занимая важное место в области Layer2.
В то же время Blast объявил, что основная сеть будет запущена 29 февраля, что вызвало широкий интерес, при этом "ожидания аирдропа" стали основным фактором, привлекающим большое количество участников. Однако, наряду с быстрым развитием его экосистемы, различные проекты появляются один за другим, что также приводит к увеличению рисков безопасности. В данной статье будет подробно проанализирована угроза безопасности и потенциальные возможности, стоящие за мощным восхождением Blast.
История развития Blast
Blast был запущен Pacman 21 ноября 2023 года и быстро привлек широкое внимание криптосообщества. В течение 48 часов после запуска TVL этой сети достиг 570 миллионов долларов, и она привлекла более 50 000 пользователей.
В прошлом году Blast получил финансирование в размере 20 миллионов долларов от основных инвесторов, включая Paradigm и Standard Crypto. Следом за этим японская криптовалютная инвестиционная компания CGV добавила к инвестициям Blast еще 5 миллионов долларов.
По состоянию на 25 февраля данные показывают, что общий объем активов на адресе контракта Blast в настоящее время превышает 2 миллиарда долларов США, из которых около 1,8 миллиарда долларов США ETH внесены в протокол Lido, а более 160 миллионов долларов США DAI внесены в протокол MakerDAO, что полностью отражает его горячую степень на рынке.
Почему Blast так популярен?
Уникальность Blast заключается в том, что он предлагает родные ставки доходности для ETH и стабильных монет, чего нет у других решений Layer2. Когда пользователи переводят ETH в Blast, Blast вкладывает эти ETH в Lido для получения дохода и вводит новую стабильную монету с доходом USDB (которая получает доход от покупки государственных облигаций США через MakerDAO) в сеть Blast.
Кроме того, как проект Layer2, запущенный командой Blur, Blast сам по себе имеет большую базу пользователей. Плюс к этому, в настоящее время Blast проводит аэродроп-стимулирование, привлекая пользователей к участию в стекинге с помощью маркетинговой стратегии фрагментации трафика.
Существующие риски безопасности Blast
С момента своего запуска Blast столкнулся с многочисленными критиками и сомнениями. Некоторые разработчики указывают на то, что централизованность Blast может представлять серьезные риски для безопасности пользователей, а также ставят под сомнение его соответствие стандартам L2, поскольку у Blast отсутствуют функции, такие как транзакции, мосты, Rollup или отправка данных транзакций в Эфириум.
Анализируя код контракта Blast Deposit, мы выявили следующие основные риски:
1. Риск централизации
Ключевая функция enableTransition в контракте Blast Deposit может быть вызвана только администратором контракта. Кроме того, эта функция принимает адрес контракта mainnetBridge в качестве параметра, а контракт mainnetBridge может получить доступ ко всем заложенным ETH и DAI.
Контракт Blast Deposit также может быть обновлен в любое время с помощью функции upgradeTo. Хотя это в основном используется для исправления уязвимостей контракта, существует также потенциальный риск злоупотреблений.
2. Споры по мультиподписи
Права на контракт Blast Deposit контролируются мультиподписным кошельком с 3/5. Все 5 адресов для подписей были созданы 3 месяца назад, их идентичность неизвестна. Поскольку весь контракт фактически защищён мультиподписным кошельком, а не мостом Rollup, это вызвало вопросы как у сообщества, так и у разработчиков.
Blast признал эти риски безопасности и заявил, что будет использовать несколько аппаратных кошельков для управления, чтобы снизить риски централизации. Однако будет ли управление кошельками эффективно предотвращать централизацию и фишинговые атаки, а также существует ли полноценный процесс управления, в настоящее время не опубликована подробная информация.
Безопасность экосистемы Blast
25 февраля поступила информация о том, что в экосистеме Blast проект GambleFi Risk, по всей видимости, стал жертвой RugPull, с предполагаемыми потерями около 500 ETH. В настоящее время официальные аккаунты этого проекта в социальных сетях больше не существуют.
Некоторые инвесторы поделились своим опытом потерь. Сначала они рассматривали RiskOnBlast как многообещающую инвестиционную возможность, но последующее неограниченное публичное финансирование вызвало сомнения.
В настоящее время большая часть украденных средств была переведена на различные биржи, а небольшая часть была переведена в другие сети.
Несмотря на множество вызовов и сомнений, с которыми сталкивается Blast, его быстро растущий TVL и предстоящий запуск Основной сети все еще привлекают внимание рынка. Тем не менее, инвесторы должны оставаться бдительными при участии в связанных проектах и тщательно оценивать потенциальные риски.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
2
Поделиться
комментарий
0/400
TokenTherapist
· 5ч назад
Слышал, что снова будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologist
· 07-22 00:50
Эх, эти проблемы безопасности не являются ли камнями преткновения для неудачников?
Запуск Blast на Основной сети на подходе: безопасность и перспективы развития сосуществуют.
Blast Основная сеть скоро будет запущена, технический анализ ее рисков безопасности и перспектив развития
В последнее время Blast снова стал центром внимания на рынке. С завершением конкурса разработчиков "Big Bang" общая заблокированная стоимость Blast (TVL) продолжает расти, преодолевая отметку в 2 миллиарда долларов и занимая важное место в области Layer2.
В то же время Blast объявил, что основная сеть будет запущена 29 февраля, что вызвало широкий интерес, при этом "ожидания аирдропа" стали основным фактором, привлекающим большое количество участников. Однако, наряду с быстрым развитием его экосистемы, различные проекты появляются один за другим, что также приводит к увеличению рисков безопасности. В данной статье будет подробно проанализирована угроза безопасности и потенциальные возможности, стоящие за мощным восхождением Blast.
История развития Blast
Blast был запущен Pacman 21 ноября 2023 года и быстро привлек широкое внимание криптосообщества. В течение 48 часов после запуска TVL этой сети достиг 570 миллионов долларов, и она привлекла более 50 000 пользователей.
В прошлом году Blast получил финансирование в размере 20 миллионов долларов от основных инвесторов, включая Paradigm и Standard Crypto. Следом за этим японская криптовалютная инвестиционная компания CGV добавила к инвестициям Blast еще 5 миллионов долларов.
По состоянию на 25 февраля данные показывают, что общий объем активов на адресе контракта Blast в настоящее время превышает 2 миллиарда долларов США, из которых около 1,8 миллиарда долларов США ETH внесены в протокол Lido, а более 160 миллионов долларов США DAI внесены в протокол MakerDAO, что полностью отражает его горячую степень на рынке.
Почему Blast так популярен?
Уникальность Blast заключается в том, что он предлагает родные ставки доходности для ETH и стабильных монет, чего нет у других решений Layer2. Когда пользователи переводят ETH в Blast, Blast вкладывает эти ETH в Lido для получения дохода и вводит новую стабильную монету с доходом USDB (которая получает доход от покупки государственных облигаций США через MakerDAO) в сеть Blast.
Кроме того, как проект Layer2, запущенный командой Blur, Blast сам по себе имеет большую базу пользователей. Плюс к этому, в настоящее время Blast проводит аэродроп-стимулирование, привлекая пользователей к участию в стекинге с помощью маркетинговой стратегии фрагментации трафика.
Существующие риски безопасности Blast
С момента своего запуска Blast столкнулся с многочисленными критиками и сомнениями. Некоторые разработчики указывают на то, что централизованность Blast может представлять серьезные риски для безопасности пользователей, а также ставят под сомнение его соответствие стандартам L2, поскольку у Blast отсутствуют функции, такие как транзакции, мосты, Rollup или отправка данных транзакций в Эфириум.
Анализируя код контракта Blast Deposit, мы выявили следующие основные риски:
1. Риск централизации
Ключевая функция enableTransition в контракте Blast Deposit может быть вызвана только администратором контракта. Кроме того, эта функция принимает адрес контракта mainnetBridge в качестве параметра, а контракт mainnetBridge может получить доступ ко всем заложенным ETH и DAI.
Контракт Blast Deposit также может быть обновлен в любое время с помощью функции upgradeTo. Хотя это в основном используется для исправления уязвимостей контракта, существует также потенциальный риск злоупотреблений.
2. Споры по мультиподписи
Права на контракт Blast Deposit контролируются мультиподписным кошельком с 3/5. Все 5 адресов для подписей были созданы 3 месяца назад, их идентичность неизвестна. Поскольку весь контракт фактически защищён мультиподписным кошельком, а не мостом Rollup, это вызвало вопросы как у сообщества, так и у разработчиков.
Blast признал эти риски безопасности и заявил, что будет использовать несколько аппаратных кошельков для управления, чтобы снизить риски централизации. Однако будет ли управление кошельками эффективно предотвращать централизацию и фишинговые атаки, а также существует ли полноценный процесс управления, в настоящее время не опубликована подробная информация.
Безопасность экосистемы Blast
25 февраля поступила информация о том, что в экосистеме Blast проект GambleFi Risk, по всей видимости, стал жертвой RugPull, с предполагаемыми потерями около 500 ETH. В настоящее время официальные аккаунты этого проекта в социальных сетях больше не существуют.
Некоторые инвесторы поделились своим опытом потерь. Сначала они рассматривали RiskOnBlast как многообещающую инвестиционную возможность, но последующее неограниченное публичное финансирование вызвало сомнения.
В настоящее время большая часть украденных средств была переведена на различные биржи, а небольшая часть была переведена в другие сети.
Несмотря на множество вызовов и сомнений, с которыми сталкивается Blast, его быстро растущий TVL и предстоящий запуск Основной сети все еще привлекают внимание рынка. Тем не менее, инвесторы должны оставаться бдительными при участии в связанных проектах и тщательно оценивать потенциальные риски.