Виртуальные деньги судебное взыскание сталкивается с вызовами, Шэньчжэньский средний народный суд обсуждает инновационные решения

robot
Генерация тезисов в процессе

Виртуальные деньги судебное распоряжение: вызовы и инновации

Недавно статья под названием «Обработка виртуальных денег, связанных с уголовными делами: проблемы, инновации и судебная ответственность» привлекла внимание в отрасли. Статья написана сотрудниками Шэньчжэньского промежуточного народного суда, и хотя обсуждение на техническом уровне выглядит несколько поверхностным, как точка зрения практикующих юристов, она все же имеет определенную ценность для справки.

Основное содержание статьи

Статья в первую очередь излагает концепцию, особенности и способы торговли Виртуальными деньгами. Затем, основываясь на соответствующих регулирующих политиках, указывается, что в нашей стране в настоящее время нет законных платформ для торговли Виртуальными деньгами, а также отсутствуют правила оценки и аттестации Виртуальных денег.

Автор дополнительно проанализировал трудности, связанные с обработкой дел о виртуальных деньгах, такие как ограничения традиционных методов расследования и замораживания активов, а также трудности, связанные с определением стоимости и ликвидацией. Стоит отметить, что Верховный суд уже включил вопрос "о проблемах обращения с токенами в делах" в годовую тему судебного исследования.

В области гражданского судопроизводства автор считает, что в судебной практике общепризнано, что Виртуальные деньги обладают свойством имущества. Однако это мнение вызывает споры, поскольку в настоящее время суды обычно не рассматривают гражданские дела, связанные с Виртуальными деньгами. В то же время в уголовной юриспруденции признание ценности Виртуальных денег уже достигло практически полного согласия.

Обсуждение плана ликвидации

Статья предлагает некоторые рекомендации по обращению с вовлеченными в дело виртуальными деньгами:

  1. Для виртуальных денег, которые необходимо вернуть жертве или конфисковать в государственную казну, можно рассмотреть возможность после регистрации в соответствующих органах委托第三方机构在境外合规交易所变现,再将资金转入法院外汇账户.

  2. В отношении виртуальных денег, угрожающих национальной безопасности и общественным интересам, рекомендуется уничтожение.

Виртуальные деньги судебное разрешение, статья опубликована в газете Народного суда: можно поручить третьей стороне

Анализ мнений

  1. Уровень признания имущественных свойств виртуальных денег в гражданской практике по-прежнему остается спорным.

  2. В настоящее время в уголовных делах, связанных с токенами, следственные органы отвечают за арест виртуальных денег и предоставление соответствующей информации, это не является новшеством, а продиктовано практическими потребностями.

  3. Рекомендации по передаче полномочий третьим лицам для осуществления операций за границей сталкиваются с ограничениями со стороны внутреннего регулирования. В настоящее время в нашей стране запрещено любым организациям или физическим лицам заниматься обменом виртуальных денег на фиатные деньги.

  4. Существует сомнение в целесообразности открытия судебными органами валютных счетов для получения средств от реализации зарубежных Виртуальные деньги. При существующих правилах такая практика может выходить за рамки разрешенного для судебных органов валютного счета.

  5. Уничтожение приватных токенов может привести к повышению стоимости оставшихся токенов на рынке, что затрудняет решение проблемы в корне.

Виртуальные деньги судебное распределение, статья, опубликованная газетой Народного суда: можно поручить третьим сторонам

Будущее

Сложность судебного разрешения вопросов, связанных с Виртуальными деньгами, в основном обусловлена тем, что в стране не разрешается обмен Виртуальных денег на фиатные деньги. Если в будущем соответствующая политика будет изменена и будет разрешено создание законных торговых площадок для Виртуальных денег, то судебное разрешение вопросов, связанных с токенами, станет более простым и прямым.

В общем, судебная обработка виртуальных денег по-прежнему сталкивается со многими проблемами. Необходимо, чтобы юридические круги и технические эксперты работали вместе, защищая общественные интересы, оставляя при этом пространство для развития новых финансовых технологий.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Поделиться
комментарий
0/400
HodlOrRegretvip
· 10ч назад
Тогда сначала нужно зайти на биржу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobovip
· 17ч назад
Нам все равно придется его уничтожить, ладно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataBartendervip
· 17ч назад
Немного хочу сбежать, но немного боюсь сбежать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusvip
· 17ч назад
как и предсказывалось, еще одна бюрократическая неразбериха... классический случай регуляторной задержки
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenBeginner'sGuidevip
· 17ч назад
Вежливое напоминание: По данным Министерства общественной безопасности, около 80% дел остаются без движения из-за неясности правовых оснований.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить