Дилемма Aptos: от звездного проекта до стагнации экосистемы
"Скорость цепи быстрая, настроение печальное, средств мало." Эта шутка отражает чувства многих ранних сторонников Aptos. Когда другая цепочка Move процветает, эта "двойня Move" оказалась в совершенно другой ситуации. С момента своего рождения Aptos вышел на рынок благодаря высокому TPS, языку Move и сильной поддержке капитала, но хотя капитал может ускорить развитие цепочки, он не может дать ей истинную жизненную силу.
В какую именно ловушку попал Aptos? Давайте разберемся.
Сияние исчезло, экологический рост застопорился
Aptos появился на свет в 2022 году, опираясь на команду передовых технологических гигантов, с амбициями стать "первым уровнем следующего поколения". Благодаря поддержке нескольких известных инвестиционных учреждений, Aptos в начале пользовался бурным вниманием со стороны рынка капитала. Однако с охлаждением рыночных настроений его гордое технологическое повествование постепенно теряет привлекательность.
Данные показывают, что количество активных адресов Aptos в настоящее время снизилось до около 1 миллиона, а количество транзакций в день составляет от 3 до 4 миллионов, в то время как у другой блокчейн-платформы, также основанной на языке Move, количество транзакций в день уже превысило 10 миллионов, а объем торгов на децентрализованных биржах и доходы от приложений также значительно превышают Aptos.
Итак, что же произошло с ростом экосистемы Aptos?
Ложное процветание, созданное накоплением ресурсов
Ранее экосистема Aptos сильно полагалась на модель "ресурсного драйва", а не на реальный рыночный спрос. Некоторые аналитики указывают на то, что Aptos распределяет большое количество токенов своим партнерам, вводит известные DeFi проекты для укрепления инфраструктуры и через внебиржевые сделки занимается рефинансированием, привлекая такие учреждения, как ведущие биржи, в строительство экосистемы. Однако такой "ускоренный подход" не привел к реальной миграции пользователей, а скорее напоминает "игру в арбитраж ресурсов".
После запуска ведущего проекта DeFi на Aptos, реальный рост пользователей оказался ограниченным, и после разблокировки токенов они были быстро распроданы;
Общая заблокированная стоимость кажется растущей, но большая часть средств может быть просто "выставлением" для получения субсидий, не создавая настоящей ликвидности;
Экологические ресурсы смещены в сторону проектов "эйрдропа", а не в поддержку коренных разработчиков, что ограничивает развитие коренных проектов Aptos и затрудняет формирование самоподдерживающейся экосистемы.
"Экологическая поддержка" Aptos: форма важнее содержания
В середине марта Aptos запустил программу LFM, направленную на помощь экосистемным проектам в подготовке событий генерации токенов. Однако первые участники LFM, получившие высокую поддержку сообщества, вызвали споры из-за неудачного аирдропа.
Некоторые члены сообщества указали, что распределение аирдропа по определенному проекту сильно централизовано: из 440000 адресов только 10000 получили аирдроп, что привело к тому, что многие реальные пользователи ничего не получили. Этот "экологический поддерживающий" аирдропный спектакль выявил недостатки Aptos в проверке проектов и управлении сообществом.
"Экологическая поддержка" Aptos больше напоминает номинальное сотрудничество, а не настоящее совместное строительство экосистемы. Несмотря на предоставление значительных ресурсов, включая токеновые вознаграждения, весь процесс больше формален, чем содержателен, и в конечном итоге он не приводит к росту экосистемы, а к провалу в PR:
Нет комбинированного эффекта с основной экосистемой.
Не было разумных предложений по логике аирдропа или руководства сообществом до его распространения.
Частые увольнения ключевых руководителей
За последний год в Aptos наблюдались постоянные волнения в руководстве, несколько высокопрофильных сотрудников, включая генерального директора, покинули свои посты, что вызвало опасения по поводу внутреннего хаоса в управлении.
Сообщается, что в прошлом году Aptos проводил внебиржевые сделки с токенами по цене, существенно ниже рыночной. В то время рыночная цена токенов колебалась в диапазоне от 10 до 13 долларов, но некоторые инвесторы могли участвовать в сделках по цене около 40% от рыночной. Совпадением является то, что вскоре после обнародования этой информации соучредитель и CEO, а также несколько сотрудников с венчурным опытом, начали уходить.
Некоторые предполагают, что непосредственной причиной кадровых изменений может быть передача интересов, а основной причиной является то, что общая производительность Aptos после выпуска токена не оправдала ожиданий.
Разочарование в сообществе распространяется
Aptos когда-то пользовался большими надеждами, но теперь погряз в сомнениях и разочарованиях сообщества. "Недостаток рыночной чуткости, неопределенность стратегического направления, внутренние коррупционные проблемы..." Многие члены сообщества испытывают к нему "разочарование", и когда-то высокие ожидания постепенно стираются реальностью.
Некоторые члены сообщества прямо заявили, что команда Aptos, как и команда другой публичной цепи Move, пришла из крупных компаний, но их пути развития совершенно разные. Он критиковал Aptos за отсутствие чутья на рынке, стратегического планирования, поддержки пользователей и совместного строительства экосистемы, что не соответствует направлению Web3. Напротив, он увлечен восхвалением своего высокого TPS, и его стиль работы все больше напоминает жесткую традиционную компанию Web2. Он также отметил, что экосистема Aptos наполнена паразитическими проектами, чрезмерно зависимыми от финансирования, и вся система лишена жизненной силы, мертва.
Другой член сообщества вспомнил изменения за последний год и сказал: "В прошлом году Move-два героя были на одной стартовой линии, тогда как Aptos имел еще более высокий отклик. Однако год прошел, и все изменилось: один стал героем, а другой медведем. Один токен поднялся в цене, в то время как команда Aptos была занята продажей токенов по низкой цене, внутренней коррупцией, передачей利益, в конечном итоге оставив после ухода CEO разорванный бизнес."
Некоторые указывают, что сотрудники Aptos коррумпированы и работают крайне неэффективно. Кто-то согласился, что Aptos использует "соответствие требованиям" как щит, и процессы затягиваются на три месяца.
Капитал может принести кратковременное процветание, но настоящим фактором, определяющим, сможет ли публичная цепочка оставаться на плаву в долгосрочной перспективе, всегда будет накопление пользователей и устойчивое развитие экосистемы.
Конкуренция на трассе L1 по-прежнему напряженная, сможет ли Aptos прорваться, только время даст ответ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Поделиться
комментарий
0/400
SmartMoneyWallet
· 11ч назад
Поток средств по контракту упал на 82%. Данные не обманывают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420
· 11ч назад
обречено обречено 还是Sui香
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlave
· 11ч назад
Держите мусор, весь на белой бумаге.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrel
· 11ч назад
Еще один проект неудачников, которых разыгрывают как лохов
Проблема Aptos: от любимца капитала до стагнации экосистемы. Потрясения в руководстве вызывают сомнения в сообществе.
Дилемма Aptos: от звездного проекта до стагнации экосистемы
"Скорость цепи быстрая, настроение печальное, средств мало." Эта шутка отражает чувства многих ранних сторонников Aptos. Когда другая цепочка Move процветает, эта "двойня Move" оказалась в совершенно другой ситуации. С момента своего рождения Aptos вышел на рынок благодаря высокому TPS, языку Move и сильной поддержке капитала, но хотя капитал может ускорить развитие цепочки, он не может дать ей истинную жизненную силу.
В какую именно ловушку попал Aptos? Давайте разберемся.
Сияние исчезло, экологический рост застопорился
Aptos появился на свет в 2022 году, опираясь на команду передовых технологических гигантов, с амбициями стать "первым уровнем следующего поколения". Благодаря поддержке нескольких известных инвестиционных учреждений, Aptos в начале пользовался бурным вниманием со стороны рынка капитала. Однако с охлаждением рыночных настроений его гордое технологическое повествование постепенно теряет привлекательность.
Данные показывают, что количество активных адресов Aptos в настоящее время снизилось до около 1 миллиона, а количество транзакций в день составляет от 3 до 4 миллионов, в то время как у другой блокчейн-платформы, также основанной на языке Move, количество транзакций в день уже превысило 10 миллионов, а объем торгов на децентрализованных биржах и доходы от приложений также значительно превышают Aptos.
Итак, что же произошло с ростом экосистемы Aptos?
Ложное процветание, созданное накоплением ресурсов
Ранее экосистема Aptos сильно полагалась на модель "ресурсного драйва", а не на реальный рыночный спрос. Некоторые аналитики указывают на то, что Aptos распределяет большое количество токенов своим партнерам, вводит известные DeFi проекты для укрепления инфраструктуры и через внебиржевые сделки занимается рефинансированием, привлекая такие учреждения, как ведущие биржи, в строительство экосистемы. Однако такой "ускоренный подход" не привел к реальной миграции пользователей, а скорее напоминает "игру в арбитраж ресурсов".
"Экологическая поддержка" Aptos: форма важнее содержания
В середине марта Aptos запустил программу LFM, направленную на помощь экосистемным проектам в подготовке событий генерации токенов. Однако первые участники LFM, получившие высокую поддержку сообщества, вызвали споры из-за неудачного аирдропа.
Некоторые члены сообщества указали, что распределение аирдропа по определенному проекту сильно централизовано: из 440000 адресов только 10000 получили аирдроп, что привело к тому, что многие реальные пользователи ничего не получили. Этот "экологический поддерживающий" аирдропный спектакль выявил недостатки Aptos в проверке проектов и управлении сообществом.
"Экологическая поддержка" Aptos больше напоминает номинальное сотрудничество, а не настоящее совместное строительство экосистемы. Несмотря на предоставление значительных ресурсов, включая токеновые вознаграждения, весь процесс больше формален, чем содержателен, и в конечном итоге он не приводит к росту экосистемы, а к провалу в PR:
Частые увольнения ключевых руководителей
За последний год в Aptos наблюдались постоянные волнения в руководстве, несколько высокопрофильных сотрудников, включая генерального директора, покинули свои посты, что вызвало опасения по поводу внутреннего хаоса в управлении.
Сообщается, что в прошлом году Aptos проводил внебиржевые сделки с токенами по цене, существенно ниже рыночной. В то время рыночная цена токенов колебалась в диапазоне от 10 до 13 долларов, но некоторые инвесторы могли участвовать в сделках по цене около 40% от рыночной. Совпадением является то, что вскоре после обнародования этой информации соучредитель и CEO, а также несколько сотрудников с венчурным опытом, начали уходить.
Некоторые предполагают, что непосредственной причиной кадровых изменений может быть передача интересов, а основной причиной является то, что общая производительность Aptos после выпуска токена не оправдала ожиданий.
Разочарование в сообществе распространяется
Aptos когда-то пользовался большими надеждами, но теперь погряз в сомнениях и разочарованиях сообщества. "Недостаток рыночной чуткости, неопределенность стратегического направления, внутренние коррупционные проблемы..." Многие члены сообщества испытывают к нему "разочарование", и когда-то высокие ожидания постепенно стираются реальностью.
Некоторые члены сообщества прямо заявили, что команда Aptos, как и команда другой публичной цепи Move, пришла из крупных компаний, но их пути развития совершенно разные. Он критиковал Aptos за отсутствие чутья на рынке, стратегического планирования, поддержки пользователей и совместного строительства экосистемы, что не соответствует направлению Web3. Напротив, он увлечен восхвалением своего высокого TPS, и его стиль работы все больше напоминает жесткую традиционную компанию Web2. Он также отметил, что экосистема Aptos наполнена паразитическими проектами, чрезмерно зависимыми от финансирования, и вся система лишена жизненной силы, мертва.
Другой член сообщества вспомнил изменения за последний год и сказал: "В прошлом году Move-два героя были на одной стартовой линии, тогда как Aptos имел еще более высокий отклик. Однако год прошел, и все изменилось: один стал героем, а другой медведем. Один токен поднялся в цене, в то время как команда Aptos была занята продажей токенов по низкой цене, внутренней коррупцией, передачей利益, в конечном итоге оставив после ухода CEO разорванный бизнес."
Некоторые указывают, что сотрудники Aptos коррумпированы и работают крайне неэффективно. Кто-то согласился, что Aptos использует "соответствие требованиям" как щит, и процессы затягиваются на три месяца.
Капитал может принести кратковременное процветание, но настоящим фактором, определяющим, сможет ли публичная цепочка оставаться на плаву в долгосрочной перспективе, всегда будет накопление пользователей и устойчивое развитие экосистемы.
Конкуренция на трассе L1 по-прежнему напряженная, сможет ли Aptos прорваться, только время даст ответ.