Будущее BTC Кошелька: переход от инструмента хранения к экосистемному входу
С момента появления Биткойна Кошелек находился в противоречии между "безопасностью" и "удобством". Стремление к абсолютной безопасности подразумевает самостоятельное хранение приватных ключей, но их потеря означает, что их невозможно восстановить; стремление к удобству требует зависимости от централизованного хранения, но при этом теряется контроль над активами. Эта борьба продолжается уже десять лет.
Однако рынок уже дал новый ответ. С ростом числа глобальных держателей криптовалюты, которое превысило 600 миллионов, потребность в управлении активами значительно превышает простое "хранение". Хотя централизованные биржевые кошельки все еще доминируют в трафике, неконтролируемые кошельки стремительно растут, новые модели, такие как MPC и кошельки с умными контрактами, постоянно появляются, пытаясь найти баланс между "безопасностью" и "опытом". Кошелек BTC больше не является просто инструментом для хранения монет, а стал входной точкой для всего экосистемы биткойна.
Конфликт за кошельки давно вышел за пределы конкуренции по рыночным долям и превратился в игру о разработке правил. В этой игре, где переплетаются технологии, капитал и регуляция, тот, кто сможет найти баланс между "безопасностью, соответствием и пользовательским опытом", сможет контролировать будущее BTC.
Десять лет назад мы беспокоились о том, как хранить BTC; а сегодня борьба идет за будущее владение BTC.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Рынок BTC Кошельков: Взрывной рост и экологическая дифференциация
Рынок BTC Кошельков не только расширяет свои масштабы, но и перестраивает функциональные границы. Ранее рассматриваемый как простой "инструмент для хранения монет", кошелек для биткойнов сегодня стал передовой линией конкурентной борьбы в экосистеме биткойнов. В последние годы на рынке произошли большие изменения. Биткойн ETF привлекли институциональные средства, ускорив вход на рынок, Ordinals стали чрезвычайно популярными, а спрос на цепочные транзакции резко возрос, что привело к росту рынка BTC Кошельков с 8,42 миллиарда долларов до 10,51 миллиарда долларов всего за несколько лет.
Этот безумный рост не только привел к притоку капитала и пользователей, но также вызвал "конкуренцию за вход" между различными типами Кошельков — централизованные биржи, аппаратные Кошельки и новые Кошельки стремятся занять свою нишу, пытаясь контролировать входные потоки в экосистему BTC.
Централизованные биржи Кошелек: преимущества трафика и кризис доверия сосуществуют
Большинство пользователей, вероятно, приобрели свою первую монету BTC на бирже, что дало некоторым крупным обменникам преимущество на рынке кошельков. Одна известная биржа с помощью ETF-хранения увеличила свои активы BTC до 171 миллиардов долларов в первом квартале 2024 года, в то время как другой обменник быстро расширил свой Web3-кошелек на 6 публичных блокчейнов, пытаясь соединить торговлю и DeFi-сценарии.
Однако после краха одного из крупных обменников кризис доверия к централизованным кошелькам был полностью обострён. Пользователи начали переосмысливать риски централизованного хранения, и в 2023 году продажи аппаратных кошельков выросли в 2,3 раза, что свидетельствует о том, что всё больше людей ищут более безопасные способы управления активами. В условиях вызовов централизованные кошельки начали внедрять технологию MPC (многосторонних вычислений), пытаясь найти баланс между соблюдением норм и правами пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" по-прежнему означает недоверие к стороннему хранению.
Аппаратный Кошелек: защитный барьер или экосистема-остров?
В качестве традиционного некастодиального решения некоторые бренды аппаратных кошельков долгое время занимали 60% мирового рынка. Однако с ростом потребности в взаимодействии на блокчейне благодаря Ordinals, аппаратные кошельки из-за закрытой системы постепенно становятся "экологическими островами".
Чтобы не отстать от прогресса времени, некоторые бренды аппаратных кошельков начали пытаться поддерживать NFT и управление мультичейновыми активами. Но данные показывают: пользователи готовы пожертвовать 5% безопасности в обмен на 80% удобства, рыночные барьеры аппаратных кошельков постепенно ослабляются.
Новый Кошелек: Переработка пользовательского опыта
Настоящие изменения на рынке происходят благодаря группе "анти-традиционных" новых игроков:
Некоторый институциональный Кошелек с помощью технологии MPC позволяет 1500 учреждениям безопасно хранить активы на сумму 200 миллиардов долларов, нанося удар традиционным хранителям.
Некоторый инновационный Кошелек отменил мнемоническую фразу и стал использовать вход через электронную почту, привлекая 220 000 розничных инвесторов за полгода и упрощая порог использования BTC Layer2.
Некоторый экологический Кошелек, благодаря встроенным стимулам, позволяет 64% пользователей владеть его токенами, создавая биткойн-версию "системы баллов".
Соперничество за кошельки уже не ограничивается борьбой за долю рынка, но стало борьбой за экологическое доминирование. Тем не менее, кошельки не нашли оптимального решения, а наоборот, столкнулись с множеством вызовов в области технологий, безопасности и пользовательского опыта. Центральные биржи, аппаратные кошельки и новые кошельки делают ставки на разные будущие: идеалы децентрализации, реальность пользовательского опыта и минимальные требования к безопасности — все три фактора ведут к тому, что BTC-кошельки сталкиваются с более сложной ситуацией.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)
Проблемы реализации: три горы вызовов для выживания
Рост рынка не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, увеличение пользовательской базы и рост активности транзакций делают недостатки BTC Кошелька все более очевидными. Три основные проблемы: загруженность основной сети, угрозы безопасности и сложность операций не только беспокоят разработчиков, но и продолжают отговаривать новых пользователей. Биткойн Кошелек сталкивается с выживаемыми вызовами, определяющими будущее.
1. Проблемы с основной сетью: рост стоимости транзакций, усугубление проблем с производительностью
В апреле 2024 года ситуация с перегрузкой основной сети биткойна была сопоставима с утренними пробками на основных магистралях крупных городов. Запуск нового протокола в сочетании с предстоящим халвингом привел к тому, что комиссия за одну транзакцию достигла 128 долларов, что поставило обычных пользователей в ситуацию, когда "комиссия за перевод превышает стоимость самого актива."
Несмотря на то, что решения Layer2 продолжают появляться, их производительность все еще ограничена, а время подтверждения транзакций в цепочке слишком велико, что затрудняет небольшие платежи и взаимодействие. Оптимизация BTC-кошелька заключается не только в снижении затрат на транзакции, но и в том, как обеспечить пользователям плавный опыт без препятствий в виде технических сложностей.
2. Проблемы безопасности: хакеры, частные ключи, проблемы доверия пользователей
Безопасность биткойн-кошельков всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет убытки от хакерских атак из-за уязвимостей кошельков составили более 3 миллиардов долларов. Уязвимость одного из неконсолидированных кошельков в 2023 году привела к краже более 100 миллионов долларов различных криптоактивов, что выявило технические риски неконсолидированных решений.
Проблемы не ограничиваются только хакерскими атаками. Потеря мнемонической фразы, путаница с управлением приватными ключами, уязвимости кроссчейн-мостов и другие проблемы оставляют обычных пользователей в неведении по поводу безопасности. Чем выше порог безопасности, тем больше стоимость использования децентрализованных Кошельков, что в конечном итоге приводит к тому, что многие пользователи возвращаются к централизованному хранению.
3. Проблемы пользовательского опыта: сложные операции, трудно выйти за пределы круга новичков
"Скачать Кошелек за пять минут, разобраться с операциями за два часа" почти общий опыт каждого нового пользователя BTC:
68% новых пользователей застревают на полпути из-за неправильного расчета Gas-стоимости при первой транзакции.
Обычным пользователям требуется в среднем 3 часа, чтобы завершить первое кросс-чейновое взаимодействие;
Только 9% пользователей BTC Layer2 действительно понимают механизм Gas токенов.
Суть разрыва в пользовательском опыте не в проблемах UI-дизайна, а в том, что экосистема биткойна по-прежнему недостаточно адаптирована для обычных пользователей.
Несмотря на то, что некоторые производители кошельков пытаются снизить сложность: отмена мнемонических фраз в пользу входа через электронную почту, автоматизация процесса стейкинга "одной кнопкой", использование технологий нулевого раскрытия для сокращения времени межсетевых взаимодействий... они все еще не изменили основную проблему кошелька BTC — пользователи должны понимать приватные ключи, комиссии за Gas и взаимодействие с блокчейном, чтобы действительно контролировать свои активы. Для обычных людей это по-прежнему означает "слишком высокие барьеры", и это не только проблема привычек пользователей, но и ключевой фактор, сможет ли кошелек BTC действительно войти в мейнстрим в будущем.
Сталкиваясь с этими трудностями, BTC Кошелек проходит через ключевое решение: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой или будет постепенно вытеснен пользователями в условиях кризиса?
Настоящим определяющим фактором будущего Кошелька, возможно, являются не просто технологические оптимизации, а более глубокая борьба за экосистемное господство. Когда недостатки пользовательского опыта угрожают базовому уровню сотен миллионов пользователей, война за право определения BTC Кошелька становится неизбежной.
Реконструкция власти BTC Кошелька: кто сможет определить следующее десятилетие?
Кто может определить будущее ближайших десяти лет? Ответ, возможно, заключается в том, кто сможет действительно контролировать BTC.
Когда такие элементы, как DeFi, Layer2 и финансовые технологии, входят в игру, роль Биткойна полностью меняется. Кошелек не только определяет, как BTC будет храниться, но и как BTC будет использован — а тот, кто может контролировать потоки средств BTC, тот сможет управлять правилами экосистемы.
Проблема в том, что Bitcoin все еще не имеет абсолютного лидера. Борьба технологий, капитала и экосистемы продолжается, и каждая сила пытается определить будущее BTC.
1. Технический маршрут: BTC все еще придерживается децентрализации?
Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или удовлетворить потребности более широкой аудитории?
С одной стороны, техническая сложность по-прежнему отпугивает обычных пользователей, децентрализованные Кошельки по-прежнему требуют от пользователей самим управлять мнемоническими фразами и рассчитывать Gas-расходы. За последние десять лет технологии BTC Кошельков больше фокусировались на безопасности, а не на реальном снижении барьеров.
С другой стороны, новые технологические решения преодолевают эти ограничения. Решения, такие как абстракция учетной записи (AA), социальное восстановление, идентификация на цепи и т.д., пытаются сделать BTC более "незаметным". Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?
Выбор технической路线 BTC влияет не только на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн окончательно закрытым инструментом хранения ценности или действительно может использоваться как повседневная валюта.
2. Капитальная игра: BTC или децентрализованное финансирование?
Если технологии определяют способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.
Централизованные биржи трансформируют BTC с помощью регуляторной системы, ETF делают BTC соответствующим активом, а модель хранения постепенно позволяет институтам контролировать BTC. Биткойн, не превращается ли он в другой "цифровой золото"?
Децентрализованная экосистема все еще пытается вернуть контроль над BTC, стейкинг Layer2 и децентрализованные решения для хранения все еще находятся в разработке, экосистема BTC DeFi начинает формироваться, но сможет ли она бросить вызов централизованным биржам, все еще под вопросом.
Будущее BTC – это часть глобального финансового порядка или ключевой актив мира Web3? Это не только технический вопрос, но и выбор капитала.
3. Последняя битва за Кошелек: кто на самом деле определяет BTC?
В этой разделенной экосистеме будущее BTC все еще не определено. Но можно с уверенностью сказать, что Кошелек стал ключевым входом для потоков средств BTC, а контроль над Кошельком также пересматривает финансовые правила биткойна. Биткойн больше не просто эволюция кодовых правил, а арена борьбы за глобальную экономическую власть:
Если централизованные кошельки биржи будут доминировать, BTC может стать глобальным резервным активом, быть включенным в традиционную финансовую систему и подвержен более глубокому влиянию регулирования.
Если экосистема DeFi сможет привлечь больше пользователей, BTC может сформировать независимую цепочку финансовой системы и действительно стать опорой децентрализованной экономики.
Если технологические прорывы приведут к снижению барьеров, BTC может стать повседневным платежным инструментом для пользователей по всему миру.
Заключение
Будущее BTC должно принадлежать кому? Ответ на этот вопрос уже вышел за рамки конкуренции продуктов и рынков, став решающим полем битвы, определяющим форму биткойна.
Война за биткойн-кошельки, возможно, не имеет четкого завершения. Суть этой войны заключается в конечном противостоянии между "кодом как законом" и "пользователем на первом месте" в биткойне, и кошельки являются самой передовой линией столкновения между этими двумя концепциями.
Централизованные биржи строят регулируемую финансовую систему, Layer2 пытается внедрить BTC в мир смарт-контрактов, а умные кошельки снижают барьеры для входа, позволяя большему числу людей попасть в криптомир. Все они определяют разные будущие для BTC, но в конечном итоге победителем может не стать ни один из них.
Экосистема биткойна вступает в новое десятилетие. Она продолжает эволюционировать, продолжает расширяться и продолжает искать наиболее подходящую для себя форму.
Сегодня мы наблюдаем за конкуренцией, игрой, технологиями, капиталом и пересечением сил экосистемы Кошельков BTC. Но оглядываясь на сегодняшний день через десять лет, возможно, мы действительно поймем это.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Поделиться
комментарий
0/400
CoconutWaterBoy
· 15ч назад
Безопасность превыше всего, потеря Кошелька - это действительно ужасно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldHunter
· 15ч назад
с технической точки зрения, cex-кошельки все еще имеют 62% tvl... если честно, не очень бычий в отношении децентрализации
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMotivator
· 15ч назад
Играл слишком долго, чтобы понять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationSurvivor
· 15ч назад
Закрытый ключ потерян, это действительно конец.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClass
· 16ч назад
так же, как mt.gox в 2014 году... один и тот же шаблон, разные игроки
Битва за Кошелек BTC: будущее соперничество от инструмента хранения до входа в экосистему
Будущее BTC Кошелька: переход от инструмента хранения к экосистемному входу
С момента появления Биткойна Кошелек находился в противоречии между "безопасностью" и "удобством". Стремление к абсолютной безопасности подразумевает самостоятельное хранение приватных ключей, но их потеря означает, что их невозможно восстановить; стремление к удобству требует зависимости от централизованного хранения, но при этом теряется контроль над активами. Эта борьба продолжается уже десять лет.
Однако рынок уже дал новый ответ. С ростом числа глобальных держателей криптовалюты, которое превысило 600 миллионов, потребность в управлении активами значительно превышает простое "хранение". Хотя централизованные биржевые кошельки все еще доминируют в трафике, неконтролируемые кошельки стремительно растут, новые модели, такие как MPC и кошельки с умными контрактами, постоянно появляются, пытаясь найти баланс между "безопасностью" и "опытом". Кошелек BTC больше не является просто инструментом для хранения монет, а стал входной точкой для всего экосистемы биткойна.
Конфликт за кошельки давно вышел за пределы конкуренции по рыночным долям и превратился в игру о разработке правил. В этой игре, где переплетаются технологии, капитал и регуляция, тот, кто сможет найти баланс между "безопасностью, соответствием и пользовательским опытом", сможет контролировать будущее BTC.
Десять лет назад мы беспокоились о том, как хранить BTC; а сегодня борьба идет за будущее владение BTC.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Рынок BTC Кошельков: Взрывной рост и экологическая дифференциация
Рынок BTC Кошельков не только расширяет свои масштабы, но и перестраивает функциональные границы. Ранее рассматриваемый как простой "инструмент для хранения монет", кошелек для биткойнов сегодня стал передовой линией конкурентной борьбы в экосистеме биткойнов. В последние годы на рынке произошли большие изменения. Биткойн ETF привлекли институциональные средства, ускорив вход на рынок, Ordinals стали чрезвычайно популярными, а спрос на цепочные транзакции резко возрос, что привело к росту рынка BTC Кошельков с 8,42 миллиарда долларов до 10,51 миллиарда долларов всего за несколько лет.
Этот безумный рост не только привел к притоку капитала и пользователей, но также вызвал "конкуренцию за вход" между различными типами Кошельков — централизованные биржи, аппаратные Кошельки и новые Кошельки стремятся занять свою нишу, пытаясь контролировать входные потоки в экосистему BTC.
Централизованные биржи Кошелек: преимущества трафика и кризис доверия сосуществуют
Большинство пользователей, вероятно, приобрели свою первую монету BTC на бирже, что дало некоторым крупным обменникам преимущество на рынке кошельков. Одна известная биржа с помощью ETF-хранения увеличила свои активы BTC до 171 миллиардов долларов в первом квартале 2024 года, в то время как другой обменник быстро расширил свой Web3-кошелек на 6 публичных блокчейнов, пытаясь соединить торговлю и DeFi-сценарии.
Однако после краха одного из крупных обменников кризис доверия к централизованным кошелькам был полностью обострён. Пользователи начали переосмысливать риски централизованного хранения, и в 2023 году продажи аппаратных кошельков выросли в 2,3 раза, что свидетельствует о том, что всё больше людей ищут более безопасные способы управления активами. В условиях вызовов централизованные кошельки начали внедрять технологию MPC (многосторонних вычислений), пытаясь найти баланс между соблюдением норм и правами пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" по-прежнему означает недоверие к стороннему хранению.
Аппаратный Кошелек: защитный барьер или экосистема-остров?
В качестве традиционного некастодиального решения некоторые бренды аппаратных кошельков долгое время занимали 60% мирового рынка. Однако с ростом потребности в взаимодействии на блокчейне благодаря Ordinals, аппаратные кошельки из-за закрытой системы постепенно становятся "экологическими островами".
Чтобы не отстать от прогресса времени, некоторые бренды аппаратных кошельков начали пытаться поддерживать NFT и управление мультичейновыми активами. Но данные показывают: пользователи готовы пожертвовать 5% безопасности в обмен на 80% удобства, рыночные барьеры аппаратных кошельков постепенно ослабляются.
Новый Кошелек: Переработка пользовательского опыта
Настоящие изменения на рынке происходят благодаря группе "анти-традиционных" новых игроков:
Соперничество за кошельки уже не ограничивается борьбой за долю рынка, но стало борьбой за экологическое доминирование. Тем не менее, кошельки не нашли оптимального решения, а наоборот, столкнулись с множеством вызовов в области технологий, безопасности и пользовательского опыта. Центральные биржи, аппаратные кошельки и новые кошельки делают ставки на разные будущие: идеалы децентрализации, реальность пользовательского опыта и минимальные требования к безопасности — все три фактора ведут к тому, что BTC-кошельки сталкиваются с более сложной ситуацией.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)
Проблемы реализации: три горы вызовов для выживания
Рост рынка не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, увеличение пользовательской базы и рост активности транзакций делают недостатки BTC Кошелька все более очевидными. Три основные проблемы: загруженность основной сети, угрозы безопасности и сложность операций не только беспокоят разработчиков, но и продолжают отговаривать новых пользователей. Биткойн Кошелек сталкивается с выживаемыми вызовами, определяющими будущее.
1. Проблемы с основной сетью: рост стоимости транзакций, усугубление проблем с производительностью
В апреле 2024 года ситуация с перегрузкой основной сети биткойна была сопоставима с утренними пробками на основных магистралях крупных городов. Запуск нового протокола в сочетании с предстоящим халвингом привел к тому, что комиссия за одну транзакцию достигла 128 долларов, что поставило обычных пользователей в ситуацию, когда "комиссия за перевод превышает стоимость самого актива."
Несмотря на то, что решения Layer2 продолжают появляться, их производительность все еще ограничена, а время подтверждения транзакций в цепочке слишком велико, что затрудняет небольшие платежи и взаимодействие. Оптимизация BTC-кошелька заключается не только в снижении затрат на транзакции, но и в том, как обеспечить пользователям плавный опыт без препятствий в виде технических сложностей.
2. Проблемы безопасности: хакеры, частные ключи, проблемы доверия пользователей
Безопасность биткойн-кошельков всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет убытки от хакерских атак из-за уязвимостей кошельков составили более 3 миллиардов долларов. Уязвимость одного из неконсолидированных кошельков в 2023 году привела к краже более 100 миллионов долларов различных криптоактивов, что выявило технические риски неконсолидированных решений.
Проблемы не ограничиваются только хакерскими атаками. Потеря мнемонической фразы, путаница с управлением приватными ключами, уязвимости кроссчейн-мостов и другие проблемы оставляют обычных пользователей в неведении по поводу безопасности. Чем выше порог безопасности, тем больше стоимость использования децентрализованных Кошельков, что в конечном итоге приводит к тому, что многие пользователи возвращаются к централизованному хранению.
3. Проблемы пользовательского опыта: сложные операции, трудно выйти за пределы круга новичков
"Скачать Кошелек за пять минут, разобраться с операциями за два часа" почти общий опыт каждого нового пользователя BTC:
Суть разрыва в пользовательском опыте не в проблемах UI-дизайна, а в том, что экосистема биткойна по-прежнему недостаточно адаптирована для обычных пользователей.
Несмотря на то, что некоторые производители кошельков пытаются снизить сложность: отмена мнемонических фраз в пользу входа через электронную почту, автоматизация процесса стейкинга "одной кнопкой", использование технологий нулевого раскрытия для сокращения времени межсетевых взаимодействий... они все еще не изменили основную проблему кошелька BTC — пользователи должны понимать приватные ключи, комиссии за Gas и взаимодействие с блокчейном, чтобы действительно контролировать свои активы. Для обычных людей это по-прежнему означает "слишком высокие барьеры", и это не только проблема привычек пользователей, но и ключевой фактор, сможет ли кошелек BTC действительно войти в мейнстрим в будущем.
Сталкиваясь с этими трудностями, BTC Кошелек проходит через ключевое решение: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой или будет постепенно вытеснен пользователями в условиях кризиса?
Настоящим определяющим фактором будущего Кошелька, возможно, являются не просто технологические оптимизации, а более глубокая борьба за экосистемное господство. Когда недостатки пользовательского опыта угрожают базовому уровню сотен миллионов пользователей, война за право определения BTC Кошелька становится неизбежной.
Реконструкция власти BTC Кошелька: кто сможет определить следующее десятилетие?
Кто может определить будущее ближайших десяти лет? Ответ, возможно, заключается в том, кто сможет действительно контролировать BTC.
Когда такие элементы, как DeFi, Layer2 и финансовые технологии, входят в игру, роль Биткойна полностью меняется. Кошелек не только определяет, как BTC будет храниться, но и как BTC будет использован — а тот, кто может контролировать потоки средств BTC, тот сможет управлять правилами экосистемы.
Проблема в том, что Bitcoin все еще не имеет абсолютного лидера. Борьба технологий, капитала и экосистемы продолжается, и каждая сила пытается определить будущее BTC.
1. Технический маршрут: BTC все еще придерживается децентрализации?
Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или удовлетворить потребности более широкой аудитории?
С одной стороны, техническая сложность по-прежнему отпугивает обычных пользователей, децентрализованные Кошельки по-прежнему требуют от пользователей самим управлять мнемоническими фразами и рассчитывать Gas-расходы. За последние десять лет технологии BTC Кошельков больше фокусировались на безопасности, а не на реальном снижении барьеров.
С другой стороны, новые технологические решения преодолевают эти ограничения. Решения, такие как абстракция учетной записи (AA), социальное восстановление, идентификация на цепи и т.д., пытаются сделать BTC более "незаметным". Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?
Выбор технической路线 BTC влияет не только на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн окончательно закрытым инструментом хранения ценности или действительно может использоваться как повседневная валюта.
2. Капитальная игра: BTC или децентрализованное финансирование?
Если технологии определяют способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.
Централизованные биржи трансформируют BTC с помощью регуляторной системы, ETF делают BTC соответствующим активом, а модель хранения постепенно позволяет институтам контролировать BTC. Биткойн, не превращается ли он в другой "цифровой золото"?
Децентрализованная экосистема все еще пытается вернуть контроль над BTC, стейкинг Layer2 и децентрализованные решения для хранения все еще находятся в разработке, экосистема BTC DeFi начинает формироваться, но сможет ли она бросить вызов централизованным биржам, все еще под вопросом.
Будущее BTC – это часть глобального финансового порядка или ключевой актив мира Web3? Это не только технический вопрос, но и выбор капитала.
3. Последняя битва за Кошелек: кто на самом деле определяет BTC?
В этой разделенной экосистеме будущее BTC все еще не определено. Но можно с уверенностью сказать, что Кошелек стал ключевым входом для потоков средств BTC, а контроль над Кошельком также пересматривает финансовые правила биткойна. Биткойн больше не просто эволюция кодовых правил, а арена борьбы за глобальную экономическую власть:
Заключение
Будущее BTC должно принадлежать кому? Ответ на этот вопрос уже вышел за рамки конкуренции продуктов и рынков, став решающим полем битвы, определяющим форму биткойна.
Война за биткойн-кошельки, возможно, не имеет четкого завершения. Суть этой войны заключается в конечном противостоянии между "кодом как законом" и "пользователем на первом месте" в биткойне, и кошельки являются самой передовой линией столкновения между этими двумя концепциями.
Централизованные биржи строят регулируемую финансовую систему, Layer2 пытается внедрить BTC в мир смарт-контрактов, а умные кошельки снижают барьеры для входа, позволяя большему числу людей попасть в криптомир. Все они определяют разные будущие для BTC, но в конечном итоге победителем может не стать ни один из них.
Экосистема биткойна вступает в новое десятилетие. Она продолжает эволюционировать, продолжает расширяться и продолжает искать наиболее подходящую для себя форму.
Сегодня мы наблюдаем за конкуренцией, игрой, технологиями, капиталом и пересечением сил экосистемы Кошельков BTC. Но оглядываясь на сегодняшний день через десять лет, возможно, мы действительно поймем это.