Аирдроп Sei вызвал горячие обсуждения в сети: сложные правила, неравные награды вызывают споры
Аирдроп Sei пережил множество переворотов, от ожидаемого до полного противоречий. Изначально благодаря внушительному объему финансирования и участию известных инвесторов, он привлек большое количество пользователей для участия в тестовой сети. Официальные данные показывают, что объем запросов в тестовой сети достигал десятков миллионов в день.
Однако, Sei официально требовал от пользователей пройти процедуру идентификации, что вызвало сильное недовольство в сообществе. Хотя затем это требование было опровергнуто, оно уже повлияло на доверие сообщества к проекту. Только когда Sei неожиданно стал проектом Launchpool на одной из торговых платформ, ожидания людей вновь возродились.
После объявления правил Аирдропа сообщество вновь погрузилось в хаос. Правила касаются двух категорий пользователей, но не хватает конкретных деталей, а также из-за недостатков в интерфейсе получения возникло множество вопросов. Официальным лицам пришлось закрыть несколько социальных медиа-каналов, чтобы справиться с давлением общественного мнения.
Аирдроп в первую очередь направлен на две категории пользователей: участников тестовой сети и активных пользователей шести крупных блокчейнов. Однако награды, которые обычно получают пользователи тестовой сети, значительно ниже ожиданий; даже при выполнении всех заданий они получают всего около 60 токенов. В отличие от этого, аирдропы для пользователей основных блокчейнов бывают необычно щедрыми, достигая до нескольких тысяч токенов, что вызывает сильное недовольство пользователей тестовой сети.
Для пользователей основных публичных блокчейнов Sei применил формат "открытия сундука" для распределения Аирдропов. Пользователи должны перевести активы на сеть Sei, чтобы получить их, количество наград варьируется от десятков до тысяч. Этот дизайн вызвал бурные обсуждения в сети в кратчайшие сроки и даже повлиял на рыночные тенденции соответствующих токенов.
Несмотря на постоянные споры, стратегия аирдропа Sei действительно достигла значительных маркетинговых результатов. Она не только привлекла множество новых пользователей, но и способствовала потокам активов в сеть Sei, заложив основу для будущего развития ее экосистемы. Однако такая практика также вызвала некоторые сомнения, включая возможное существование информационной асимметрии и манипуляции на рынке.
В целом, дизайн аирдропа Sei, хотя и достиг успеха на уровне маркетинга, все еще требует улучшения в отношении справедливости и прозрачности. Это событие также вновь подчеркнуло проблемы, с которыми сталкиваются криптовалютные проекты в области управления сообществом и распределения利益.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Поделиться
комментарий
0/400
zkProofInThePudding
· 18ч назад
Цок-цок, это всё ловушки для игры с людьми.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetFreeloader
· 07-20 20:24
С такими токенами даже зубы не застрянут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 07-20 20:23
Клиповые купоны圈见怪不怪了
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysMissingTops
· 07-20 20:21
разыгрывайте людей как лохов одну руку и снова сбежали, потеряли много
Аирдроп Sei вызывает горячие обсуждения: сложные правила, неравные награды, пользователи Тестовой сети недовольны.
Аирдроп Sei вызвал горячие обсуждения в сети: сложные правила, неравные награды вызывают споры
Аирдроп Sei пережил множество переворотов, от ожидаемого до полного противоречий. Изначально благодаря внушительному объему финансирования и участию известных инвесторов, он привлек большое количество пользователей для участия в тестовой сети. Официальные данные показывают, что объем запросов в тестовой сети достигал десятков миллионов в день.
Однако, Sei официально требовал от пользователей пройти процедуру идентификации, что вызвало сильное недовольство в сообществе. Хотя затем это требование было опровергнуто, оно уже повлияло на доверие сообщества к проекту. Только когда Sei неожиданно стал проектом Launchpool на одной из торговых платформ, ожидания людей вновь возродились.
После объявления правил Аирдропа сообщество вновь погрузилось в хаос. Правила касаются двух категорий пользователей, но не хватает конкретных деталей, а также из-за недостатков в интерфейсе получения возникло множество вопросов. Официальным лицам пришлось закрыть несколько социальных медиа-каналов, чтобы справиться с давлением общественного мнения.
Аирдроп в первую очередь направлен на две категории пользователей: участников тестовой сети и активных пользователей шести крупных блокчейнов. Однако награды, которые обычно получают пользователи тестовой сети, значительно ниже ожиданий; даже при выполнении всех заданий они получают всего около 60 токенов. В отличие от этого, аирдропы для пользователей основных блокчейнов бывают необычно щедрыми, достигая до нескольких тысяч токенов, что вызывает сильное недовольство пользователей тестовой сети.
Для пользователей основных публичных блокчейнов Sei применил формат "открытия сундука" для распределения Аирдропов. Пользователи должны перевести активы на сеть Sei, чтобы получить их, количество наград варьируется от десятков до тысяч. Этот дизайн вызвал бурные обсуждения в сети в кратчайшие сроки и даже повлиял на рыночные тенденции соответствующих токенов.
Несмотря на постоянные споры, стратегия аирдропа Sei действительно достигла значительных маркетинговых результатов. Она не только привлекла множество новых пользователей, но и способствовала потокам активов в сеть Sei, заложив основу для будущего развития ее экосистемы. Однако такая практика также вызвала некоторые сомнения, включая возможное существование информационной асимметрии и манипуляции на рынке.
В целом, дизайн аирдропа Sei, хотя и достиг успеха на уровне маркетинга, все еще требует улучшения в отношении справедливости и прозрачности. Это событие также вновь подчеркнуло проблемы, с которыми сталкиваются криптовалютные проекты в области управления сообществом и распределения利益.