Сообщество Celestia в споре: Предложение PoG и массовая ловушка вызвали кризис доверия
Celestia недавно оказалась в кризисе общественного мнения. На фоне низких доходов сети и сомнений в доступности данных, соучредитель John Adler предложил революционное предложение по управлению.
Отказ от PoS, переход к "доказательству управления"
Адлер предложил полностью отказаться от текущего механизма доказательства доли и перейти на модель "доказательства управления" (PoG). Это предложение вызвало горячие обсуждения в криптосообществе и напрямую затрагивает ядро структуры управления блокчейнами.
Если данное предложение будет принято, сеть Celestia претерпит значительные изменения:
Объем эмиссии токенов TIA будет сокращен примерно в 20 раз, что значительно снизит инфляцию.
Упразднить существующие контракты на делегированное залоговое обеспечение и ликвидное залоговое обеспечение, прекратить механизм управления в цепочке.
Все новые выпущенные TIA полностью выплачиваются валидаторам в качестве внецепочечных стимулов для работы узлов.
Валидаторы выбираются через механизмы управления вне цепи, больше не полагаясь на голосование токенами.
Использование механизма сжигания сборов для вознаграждения держателей токенов, ежедневно примерно 100-300 долларов США дохода от протокола используется для поддержки стоимости TIA.
Адлер даже предложил полностью убрать понятие "стейкинг". Он считает, что в новой механике стейкинг становится избыточным, LST теряет свою основу существования, а TIA сама по себе становится прямым носителем захвата ценности.
Данное предложение направлено на смягчение инфляционного давления на долгосрочное падение цены TIA, путем создания более дефицитной токеномики, которая обеспечит долгосрочную ценность для сети. В то же время оно также ставит под сомнение несколько предположений, заложенных в мейнстримном консенсусе Ethereum, таких как действительно ли экономическая безопасность блокчейна зависит от механизма наказания, и является ли PoS на самом деле разновидностью "доверенной проверки" с правами доступа.
Массовая ликвидация активов командой вызывает сомнения
Однако, в то время как данное предложение, нацеленное на "восстановление основы токеномики", еще не реализовано, в сообществе разразился скандал из-за массовой ликвидации активов командой Celestia, что вызвало разногласия в интерпретации первоначальных намерений предложения.
Согласно информации от пользователей сообщества, руководство Celestia завершило разблокировку токенов TIA еще в начале октября 2024 года, после чего несколько ключевых членов команды реализовали крупные суммы через внебиржевые сделки. В отчетах говорится, что члены команды всего продали около 9,43 миллиона TIA, а общая сумма наличных средств достигла 109 миллионов долларов.
Кроме того, Celestia также была обвинена в том, что заплатила семизначную сумму долларов некоторым учреждениям в обмен на отказ от сотрудничества с конкурентами и платила нескольким журналистам для поддержания имиджа проекта. Эти действия были подвергнуты сомнению как "платная реклама".
Ответы команды проекта и реакция рынка
В ответ на различные обвинения, основатель Celestia публично заявил, что все ключевые члены команды остаются на своих местах, и сообщил, что компания располагает более чем 100 миллионами долларов США резервов, что позволяет поддерживать операционную деятельность более 6 лет.
Однако реальные доходы Celestia, похоже, не могут поддерживать ее оценку в 3,5 миллиарда долларов. Данные показывают, что ее средний дневной доход от протокола составляет менее ста долларов, а годовой потенциал составляет около 5 миллионов долларов. Эксперты отмечают, что рыночная цена Celestia больше похожа на предоплату за "будущие нарративы".
В настоящее время TIA упала на 92% от исторического максимума. На фоне продолжающейся утечки доверия пользователей, "модульное видение" Celestia сталкивается с беспрецедентным кризисом доверия. Эта дефляционная реформа действительно направлена на долгосрочную ценность TIA или является прикрытием для команды после "высоких продаж"? Ответ все еще нужно проверить временем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Поделиться
комментарий
0/400
StableNomad
· 21ч назад
просто еще один спидран UST/LUNA... статистически говоря, снижение на 92% — это только начало
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 21ч назад
Мошенничество так явно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFT
· 21ч назад
Континентальная зона снова погрузилась, новые инвесторы снова были обмануты данными в блокчейне~
Celestia попала в кризис доверия: предложение PoG вызывает споры, команда подвергается критике за массовую ловушку.
Сообщество Celestia в споре: Предложение PoG и массовая ловушка вызвали кризис доверия
Celestia недавно оказалась в кризисе общественного мнения. На фоне низких доходов сети и сомнений в доступности данных, соучредитель John Adler предложил революционное предложение по управлению.
Отказ от PoS, переход к "доказательству управления"
Адлер предложил полностью отказаться от текущего механизма доказательства доли и перейти на модель "доказательства управления" (PoG). Это предложение вызвало горячие обсуждения в криптосообществе и напрямую затрагивает ядро структуры управления блокчейнами.
Если данное предложение будет принято, сеть Celestia претерпит значительные изменения:
Адлер даже предложил полностью убрать понятие "стейкинг". Он считает, что в новой механике стейкинг становится избыточным, LST теряет свою основу существования, а TIA сама по себе становится прямым носителем захвата ценности.
Данное предложение направлено на смягчение инфляционного давления на долгосрочное падение цены TIA, путем создания более дефицитной токеномики, которая обеспечит долгосрочную ценность для сети. В то же время оно также ставит под сомнение несколько предположений, заложенных в мейнстримном консенсусе Ethereum, таких как действительно ли экономическая безопасность блокчейна зависит от механизма наказания, и является ли PoS на самом деле разновидностью "доверенной проверки" с правами доступа.
Массовая ликвидация активов командой вызывает сомнения
Однако, в то время как данное предложение, нацеленное на "восстановление основы токеномики", еще не реализовано, в сообществе разразился скандал из-за массовой ликвидации активов командой Celestia, что вызвало разногласия в интерпретации первоначальных намерений предложения.
Согласно информации от пользователей сообщества, руководство Celestia завершило разблокировку токенов TIA еще в начале октября 2024 года, после чего несколько ключевых членов команды реализовали крупные суммы через внебиржевые сделки. В отчетах говорится, что члены команды всего продали около 9,43 миллиона TIA, а общая сумма наличных средств достигла 109 миллионов долларов.
Кроме того, Celestia также была обвинена в том, что заплатила семизначную сумму долларов некоторым учреждениям в обмен на отказ от сотрудничества с конкурентами и платила нескольким журналистам для поддержания имиджа проекта. Эти действия были подвергнуты сомнению как "платная реклама".
Ответы команды проекта и реакция рынка
В ответ на различные обвинения, основатель Celestia публично заявил, что все ключевые члены команды остаются на своих местах, и сообщил, что компания располагает более чем 100 миллионами долларов США резервов, что позволяет поддерживать операционную деятельность более 6 лет.
Однако реальные доходы Celestia, похоже, не могут поддерживать ее оценку в 3,5 миллиарда долларов. Данные показывают, что ее средний дневной доход от протокола составляет менее ста долларов, а годовой потенциал составляет около 5 миллионов долларов. Эксперты отмечают, что рыночная цена Celestia больше похожа на предоплату за "будущие нарративы".
В настоящее время TIA упала на 92% от исторического максимума. На фоне продолжающейся утечки доверия пользователей, "модульное видение" Celestia сталкивается с беспрецедентным кризисом доверия. Эта дефляционная реформа действительно направлена на долгосрочную ценность TIA или является прикрытием для команды после "высоких продаж"? Ответ все еще нужно проверить временем.