Применение и ценность триггерных операторов в Децентрализованных финансах
Триггерные операторы являются важной частью смарт-контрактов, и их существование обусловлено сущностными характеристиками смарт-контрактов в архитектуре Сатоши Накамото: каждая операция представляет собой глобальный аукцион. Когда внутренней логике контракта необходимо изменить состояние при выполнении определенных условий, это должно быть инициировано внешними действиями, что и является причиной появления триггерных операторов.
Суть триггерных операторов заключается в нелинейном обмене, основанном на потреблении GAS, стоимости передачи информации и доходности изменения состояния. Эта нелинейная характеристика может привести к самовозрастающему эффекту триггерных операторов в некоторых измерениях, что позволяет накапливать ценность.
Обычно операторы триггера можно классифицировать по трем аспектам:
Триггерные права: есть ли ограничения на объекты, которые могут быть триггером.
Информация о передаче: требуется ли передавать информацию или активы в контракт при срабатывании.
Временная зависимость: связано ли с временем действие триггера.
В дизайне Децентрализованных финансов триггеры часто рассматриваются как сторонние действия в играх, в основном используемые для ликвидации. Этот дизайн приводит к проблеме механизмов стимулирования, требуя разработки соответствующих стимулов для различных сценариев. Полностью основанные на информационных затратах триггеры могут привести к тому, что майнеры станут конечными бенефициарами, в то время как триггеры с учетом временных эффектов могут быть спроектированы как структура голландского аукциона, позволяя большей части ценности принадлежать реальным триггерам.
Помимо ликвидации, триггерные операторы также имеют важное применение в автоматическом хеджировании и внесении информации. С течением времени триггерные операторы, благодаря своей нелинейности и универсальности, имеют все шансы стать первыми операторами на цепочке, способными захватывать ценность.
Тем не менее, существует проблема в том, чтобы независимо построить триггеры в полноценную игровую систему. Каждый триггер связан с определенной ситуацией, и им трудно работать в рамках единой системы стимулов. Возможным направлением исследования является рассмотрение вопроса о том, следует ли рассматривать триггеры как отправную точку для разработки смарт-контрактов.
Когда триггерный оператор выступает как элемент крупной игровой системы, он может проявлять определенные свойства самовозрастания. Например, в приложениях, таких как ставки или хеджирование, благодаря вкладу других участников в создание стоимости, стимулы оператора становятся не полностью линейными, что может привести к формированию свойств самовозрастания.
В общем, нелинейная структура триггерных операторов в сочетании с крупными контрактами может составлять самоусиливающуюся неконкурентную игру с экономической ценностью. Но ей трудно самостоятельно завершить проектирование полноценной игровой системы и зафиксировать ценность. С этой точки зрения, некоторые существующие продукты могут логически иметь проблемы и фактически превращаться во внутреннюю лотерейную систему.
В будущем применение и ценность триггерных операторов еще предстоит дополнительно исследовать и развивать. Уверен, что с развитием экосистемы Децентрализованных финансов мы увидим больше инновационных сценариев применения триггерных операторов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseLandlord
· 07-03 13:38
Снова продают ловушку, смотреть противно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiChef
· 07-01 07:20
Все равно нужно понять триггер, приятель
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 07-01 07:19
Говорить с данными, занимать нейтральную позицию, иметь опыт работы инженером, уделять большое внимание технологии Layer2.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivor
· 07-01 07:07
Эта торговля акциями дошла до DeFi, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 07-01 06:58
Снова о смарт-контрактах. Когда можно будет зарабатывать, лежа?
解析触发算子：Децентрализованные финансы中的非线性价值捕获机制
Применение и ценность триггерных операторов в Децентрализованных финансах
Триггерные операторы являются важной частью смарт-контрактов, и их существование обусловлено сущностными характеристиками смарт-контрактов в архитектуре Сатоши Накамото: каждая операция представляет собой глобальный аукцион. Когда внутренней логике контракта необходимо изменить состояние при выполнении определенных условий, это должно быть инициировано внешними действиями, что и является причиной появления триггерных операторов.
Суть триггерных операторов заключается в нелинейном обмене, основанном на потреблении GAS, стоимости передачи информации и доходности изменения состояния. Эта нелинейная характеристика может привести к самовозрастающему эффекту триггерных операторов в некоторых измерениях, что позволяет накапливать ценность.
Обычно операторы триггера можно классифицировать по трем аспектам:
В дизайне Децентрализованных финансов триггеры часто рассматриваются как сторонние действия в играх, в основном используемые для ликвидации. Этот дизайн приводит к проблеме механизмов стимулирования, требуя разработки соответствующих стимулов для различных сценариев. Полностью основанные на информационных затратах триггеры могут привести к тому, что майнеры станут конечными бенефициарами, в то время как триггеры с учетом временных эффектов могут быть спроектированы как структура голландского аукциона, позволяя большей части ценности принадлежать реальным триггерам.
Помимо ликвидации, триггерные операторы также имеют важное применение в автоматическом хеджировании и внесении информации. С течением времени триггерные операторы, благодаря своей нелинейности и универсальности, имеют все шансы стать первыми операторами на цепочке, способными захватывать ценность.
Тем не менее, существует проблема в том, чтобы независимо построить триггеры в полноценную игровую систему. Каждый триггер связан с определенной ситуацией, и им трудно работать в рамках единой системы стимулов. Возможным направлением исследования является рассмотрение вопроса о том, следует ли рассматривать триггеры как отправную точку для разработки смарт-контрактов.
Когда триггерный оператор выступает как элемент крупной игровой системы, он может проявлять определенные свойства самовозрастания. Например, в приложениях, таких как ставки или хеджирование, благодаря вкладу других участников в создание стоимости, стимулы оператора становятся не полностью линейными, что может привести к формированию свойств самовозрастания.
В общем, нелинейная структура триггерных операторов в сочетании с крупными контрактами может составлять самоусиливающуюся неконкурентную игру с экономической ценностью. Но ей трудно самостоятельно завершить проектирование полноценной игровой системы и зафиксировать ценность. С этой точки зрения, некоторые существующие продукты могут логически иметь проблемы и фактически превращаться во внутреннюю лотерейную систему.
В будущем применение и ценность триггерных операторов еще предстоит дополнительно исследовать и развивать. Уверен, что с развитием экосистемы Децентрализованных финансов мы увидим больше инновационных сценариев применения триггерных операторов.